1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Mig-29 và F-16 qua con mắt phi công NATO

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi levanle2001, 28/11/2001.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. iwillrockyou

    iwillrockyou Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/01/2002
    Bài viết:
    88
    Đã được thích:
    0
    hihi ban bac gì mà đao to búa lớn thế theo tui dựơc biêt thì nga dã thành lâp bô đội vũ trụ đê dôi phó vói hê thông
    phòng thủ chiến lực cũa đám điều hâu bên kia đai duong
    tuy rằng hiện nga van còn nghèo nhưng họ cũ đả tăng ngân sách quôc phong len bac nao biet thi dien giúp em di
    mi~ cang hieu chien thi càng lỗ to boi vi Nga-TQ-ấn độ dang co chieu huong lien ket voi nhau
    đamg kiếp thằng mẽo hahaha
    [blue]thanhduy
  2. iwillrockyou

    iwillrockyou Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/01/2002
    Bài viết:
    88
    Đã được thích:
    0
    tie^'n le^n cac chien sy~ ho^ng quan^
    [blue]thanhduy
  3. levanle2001

    levanle2001 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    17/11/2001
    Bài viết:
    250
    Đã được thích:
    0
    Nếu vị tướng nói đúng thì có nghĩa là VN đã mua các hệ thống phòng không mới (VD: S-300). Theo tôi được biết, S-300 có thể phát hiện được các mục tiêu có diện phản xạ radar rất ít, xấp xỉ 0.05 mét vuông (ví dụ như tên lửa hành trình). Su-27 có diện phản xạ khoảng 5 mét vuông thì phải.
    Tuy nhiên để chống lại hiệu quả một chiến dịch tấn công bằng không quân của Mỹ với quy mô 200 máy bay chẳng hạn (bằng 1 phần năm chiến dịch tấn công Nam Tư), tôi nghĩ nước VN chắc phải nhịn ăn một năm để dành tiền xây dựng mạng lưới radar cảnh giới, mua tên lửa, mua máy bay tiêm kích và MB cảnh giới, v.v...
    Hoặc một chiến thuật khác hiệu quả hơn là không đối đầu trực tiếp, che dấu nguỵ trang các cơ sở vật chất đi, ... Tuy nhiên sẽ có những thứ không thể che được như cầu đường, nhà cửa, các công trình lớn. Thiết bị quân sự như xe pháo thì có thể dấu được, nhưng nó lại không chịu đưa quân bộ vào cho mình đánh mới tức!
    Nhìn chung trong trường hợp nào thì cũng thiệt hại rất lớn. Tốt nhất vẫn là "hợp tác hữu nghị".

    Le Van Le

    TB. Hôm trước xem lại bài về việc sử dụng Mig-29 trong không quân Đức thì thấy bị cắt phéng mất đoạn sau, chắc do dài quá. Hôm tới tôi sẽ gửi tiếp phần sau lên. Mong các bác thứ lỗi.
    Được sửa chữa bởi - levanle2001 vào 23/02/2002 22:14
  4. minhduc2001

    minhduc2001 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    16/10/2001
    Bài viết:
    169
    Đã được thích:
    0
    Hiện giờ Trung Quốc có khoảng 48 chiếc Su-27 mua của Nga. Trong tương lai, Trung Quốc sẽ tự chế tạo ra khoảng trên 200 chiếc Su-27 nữa , theo tạp chí Air International tháng 2-2002 .

    Minh Duc
  5. gr33nr0se

    gr33nr0se Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/06/2002
    Bài viết:
    2
    Đã được thích:
    0
    chổ này hay quá, để em kêu thằng bạn em vô coi mới được, em thì thích máy bay chiến đấu lắm, em có coi được mấy chương trình về máy bay...
    em thì cứ sợ cái thằng F117, nó lén lén bỏ bom hay tên lửa có laser hướng dẫn là mệt., vói lại máy thằng B2 bay ban
    đêm tàng hình là cũng mệt , em có coi chương trình kia thấy chiếc F22 của nó lắc qua lắc lại như chim,(chiều ngang), em không thấy Su37 làm được cái này nhưng mà Sủ
    Được sửa chữa bởi - gr33nr0se vào 04/06/2002 04:18
  6. mintung

    mintung Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/04/2002
    Bài viết:
    22
    Đã được thích:
    0
    Xin Chào các bạn cho tôi tham gia với!
    Tôi thấy người xưa có câu "biết mình ,biết địch chắc thắng",Mình thấy các bạn đã bàn rất nhiều về các loại Máy bay của Mỹ và Nga,điều đó cũng có nghĩa là các bạn đã biết về địch,Còn về ta thì sao?.Mặc dù nc ta có sử dụng một số loại Mig và Su nhưng số lượng rất hạn chế và chủ yếu là MB tiêm kích nên chủ yếu là dể phòng thủ...-Như vậy có nghĩa là ta không thể sử dụng các phương tiên tiến công đường không dể tấn công và ưu điểm của chung ta là Phòng Không.Ý tôi muốn nói ở đây là chúng ta nên bàn thêm về cách đánh những chiếc MB trên .
    Tôi xin nêu một VD trong cuộc CT NamTu thì Mỹ có sử dụng MB F-117 có khả năng "tàng hình" với rada rất cao.Để khắc phục ng NamTư đã tách các tram thu phát của rada và dặt ở nhiều nơi để có thể thu được những sóng rada phản xạ(tuy yếu) từ F117 mà từ đó có thể xác định đc toạ độ của nó
    mong các ban góp ý -Hẹn gặp
  7. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    Bàn về cách đánh hả, hơi nhiều đối với một diễn đàn.
    Nhưng đừng coi nhẹ về số lượng, xu hướng các nước (nghèo) bây giờ là mua một vài chíếc máy bay hiện đại về tập. Khi có việc mới đặt mua nhiều! Và một phi công lão luyện đáng giá hơn chiếc máy bay nhiều lắm.
    Nếu chỉ phòng thủ thôi thì ai mà sợ, đúng là phải xây dựng lực lượng đánh trả tầm xa.
  8. mintung

    mintung Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/04/2002
    Bài viết:
    22
    Đã được thích:
    0
    trich:cavalry



    Bàn về cách đánh hả, hơi nhiều đối với một diễn đàn.
    Nhưng đừng coi nhẹ về số lượng, xu hướng các nước (nghèo) bây giờ là mua một vài chíếc máy bay hiện đại về tập. Khi có việc mới đặt mua nhiều! Và một phi công lão luyện đáng giá hơn chiếc máy bay nhiều lắm.
    Nếu chỉ phòng thủ thôi thì ai mà sợ, đúng là phải xây dựng lực lượng đánh trả tầm xa.


    Chúng ta chỉ bàn để biết,để có tinh thần sẵng sàng chứ khó có thể áp dụng y nguyên vào(Nhất là khi nó đã được đưa lên mạng).
    Còn việc khi CT mới đi mua vũ khí à?-Ô nghĩ thị trường vũ khí hạng nặng như chợ giời vậy.Nói vậy thôi cứ yên tâm nếu Mỹ or nước phương tây nào đó đánh VN bằng QS thì Nga và TQ cũng không đứng nhìn đâu họ sẽ tìm cách viện trợ cho ta vì nêu ta thua thì cũng có nghia là an ninh nước họ đang bị đe dọa.
    Còn về việc phải XD lực luợng đánh trả tầm xa thì nước nào trả muốn.Nhưng nc ta thì bây giờ làm soa làm được điều đó (một chiến hạm hay tàu sân bay cũng không có)Nếu có nc nào tấn công ta thì họ sẽ đánh từ phía biển vì đất liền giáp Lao,CPC đều là đồng minh ta,ma đánh từ biển thì họ phải chiếm 2 quần đảo lớn(HS&TS)thử hỏi nếu tiếp cứu từ đất liền thì phương tiện nhanh nhất vẫn là MB mà Mig thì bay tới nơi thì không thể quay về vì hết nhiên liệu,dù có tiếp đc nl thì thời gian bay ra đủ để cho địch chuẩn bị nghênh đón chúng ta.Nói tóm lại nc ta còn nghèo,tiềm lực QS chưa đủ để đẩy xa biên giới chiến tranh ra khỏi nước như Mỹ,Nga và NATO đã làm,ngay cả Nga do khó khăn về KT cũng phải rút 1 số căn cứ QS ở ngoài nước về để phòng thủ trắc nc mình(điển hình như Nga đã chao cảng Cam Ranh cho VN)
     
    mong chỉ giáo
  9. Bip

    Bip Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/06/2002
    Bài viết:
    58
    Đã được thích:
    0
    Trong này có đc Trangxinh viết hay nhất thì lại biến đâu mất rồi nhỉ?
    Đề nghị chú nào không dịch được thì thôi, đừng paste mấy cái site tiếng Anh lên đây, đọc mệt bỏ xừ!
    Có bác nào thử bàn về mấy quả Bombers cho anh em đọc chơi cho vui đi!
    Bip
  10. Vo_Quoc_Tuan

    Vo_Quoc_Tuan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/03/2002
    Bài viết:
    2.374
    Đã được thích:
    11
    Bây giờ mới được đọc bài của bác trangxinh và bác levanle....... Choáng thật. Em phục các bác sát đất.

Chia sẻ trang này