Mig-29 và F-16 qua con mắt phi công NATO

toàn viết tiếng anh và dùng thuật ngữ, nói thật , mấy bác chê em dốt cũng được nhưng mà em đọc kô hiểu hết .
Mấy bác post bài kiểu ấy thà đừng post còn hơn , vì nếu = tiếng anh thì em lên internet serach 1 đống ,cần quái gì phải vào đây đọc .
chán.
------------------------------
The Moon is Black
www.blackmoont.com
www.blackmoont.net
admin@blackmoont.com

???

Tôi có ông em họ (lớn tuổi hơn tôi nhiều) đang làm sỹ quan không quân. Ông anh này cũng đã từng thử bay máy bay Mẽo (F5) vào thời điểm 75. Ông nhận xét rằng MB của Mẽo tiện lợi và hiện đại hơn Nga nhiều (có lẽ là Mig21 lúc đó). Nay ông đã nghĩ hưu và rất buồn vì đa số máy bay ở trung đoàn ông đều là quá cũ mà vẫn phải bay. Thậm chí có cái mới nhập từ Nga về phải sửa mãi mới bay được.

Cái vụ so sánh máy bay này hay đấy. Em chẳng biết nhiều về kỹ thuật hàng không nên em hiểu nôm na là cũng giống như so Minsk với Harley vậy. Tất nhiên là phải so sánh loại cùng phân khối hi hi.
Tất nhiên Harley sang trọng hơn, êm ái, tiện nghi hơn, dễ lái hơn, bền hơn, đẹp hơn, ứng dụng nhiều công nghệ mới hơn... v.v. Đua, thì Harley ngon hơn là cái chắc rồi. Nhưng mang lên Lạng sơn thồ hàng và leo núi thì chắc là Minsk vô địch!
datmh

Cái đấy là khi ta so sánh các món đồ đòi hỏi công nghệ thấp với nhau thôi .Đồ Nga khi là các món đồ không đòi hỏi công nghệ cao như súng ,xe máy ...... thì cực kỳ rẻ và cực kỳ bền mưa gió bảo bùng chả hề chi cứ hành hạ cho nó bầm dập vẩn xài tốt AK47 quăng xuống bùn rồi lụm lên chùi chùi vẩn bắn tốt bị vùi xuống cát vẩn bắn tốt từ thời đánh Pháp đến đánh Mỹ đến ngày nay .Còn bàn là hay xe cộ LX thì khỏi nói rồi nhớ thời bao cấp hư cái củ mới cấp cho cái mới có nhiều món đồ cứ cầu cho nó hư để được cho cái mới mà nó chả hư dùm.
Tuy nhiên đồ công nghệ cao của LX thì có đặc tính là đòi hỏi bảo trì rất cao ,cao hơn cả đồ Mỹ nếu bảo trì tốt nó mới hoạt động hết tính năng thể hiện ưu việt so với món đồ tương tự bên Mỹ chứ bảo trì kém thì cho dù đem T80 hay Su37 ra nện với M60 hay F16 thì vẩn thua đứt đuôi thôi.
Được antey2500 sửa chữa / chuyển vào 13:33 ngày 08/07/2003

Ôi thôi thế thì quá buồn, đồ chơi xịn của Nga đòi hỏi bảo trì cao như vậy thì cho dù giá bán có rẻ ( so với đồ chơi của Mỹ) tính ra thành đắt mất rồi, mà hay là chú Nga chơi đểu cố tình làm thế để ai mua vũ khí của nó phải mua lắm phụ tùng thay thế kèm theo và bảo trì nên anh Ivan cứ việc tha hồ mà tiền thầy bỏ túi......
có ai biết tham gia vào cho vui
JUST BE COOL!

Khà!
Làm gì có chuyện só sánh lệch như vậy? MINSK và HARLEY chẳng khi nào có dung tích xilanh bằng nhau cả. Có chăng là Volga và Cardilac thôi
Ôi! ước gì quanh ta có một núi thịt chó, một bể rượu và một cánh đồng bát ngát rau thơm

Ấy là tôi so sánh thế cho dễ hiểu. Vì ở VN ai chả đã từng dùng xe máy, còn otô thì ít người xài lắm.

hì, hôm trước phỏng vấn bác PNL, bác hỏi lại thế mày có biết là F5 hạ cánh xuống sân bay dã chiến thì gãy càng không. Thằng cháu im tịt!!!
Theo lời khuyên của ông: xem lại mấy cái ảnh chụp đì!! thì quả thật các tiêm kích và cường kích của LX (cũ) khả năng dã chiến rất cao. Nhìn cảnh chụp trong các bức ảnh, không thể tin rằng chi phí bảo trì vũ khí LX cao hơn của Mỹ được vì các vũ khí chiến đấu (trên đa số các ảnh) của LX rất "nhem nhuốc", trong khi đồ Mỹ bao giờ cũng láng cóong. Đường băng, bãi đỗ của vũ khí LX đa phần mang tính dã chiến cao, trong khi của mẽo như là phi trường quốc tế luôn.
Nhớ lại ví dụ ở đâu đó trong diễn đàn này "thay động cơ Mig21, hai ông bắc thang đẩy đẩy, đẩy không được - đấm. Thế là xong"
Ví dụ của VTV về công nghệ vũ trụ. Tên lửa phương Tây lắp bằng hệ các kỹ sư cao cấp, dưới sự giám sát và điều khiển của máy tính điện tử, tên lửa đã đưa lên bệ phóng thì nội bất xuất ngoại bất nhập. Trong khi đó Nga: mấy ông lính nghĩa vụ cầm clê sửa xe đạp, lúi húi ráp một lúc xong cái tên lửa đẩy, chẳng có máy tính máy teo gì. Tên lửa dựng lên bệ chuẩn bị phóng, mấy ông mới lui cui vác cái thùng đồ thí nghiệm trèo lên, mở cửa khoang tên lửa, nhét vào, đóng cửa lại, rồi bùm... phóng xong.
Thêm nữa, tăng và thiết giáp của phương tây chạy nhiên liệu gì tôi không rõ, nhưng tăng và thiết giáp LX rất nhiều loại chạy đa nhiên liệu, nghĩa là DO, xăng, dầu hoả .... bơm vào là phi ầm ầm. Vậy tôi chẳng tin phí bảo trì của đồ LX cao hơn của phương Tây đâu!

cái vụ bắc thang đấm đẩy là Huy Phúc nói, cờ lê mỏ lết thì do Antey nhưng tôi nghĩ đó chỉ là nói cho vui, bạn có biết chi phí đào tạo phi công chiến đấu tương đương trọng lượng cơ thể anh ta nhưng tính bằng vàng, nên không thể nào có chuyện tếu lâm như vậy.
JUST BE COOL!