1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Minh co 1 viec rat nghiem tuc, mong moi ng cho y kien. Cam on

Chủ đề trong 'Hạnh phúc gia đình' bởi hoangmy2404, 05/07/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. traitimphale1210

    traitimphale1210 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/04/2003
    Bài viết:
    23
    Đã được thích:
    0

    Đông ngưòi hỏi quá ,phán nhăng phán cuội chả biết thế nào.
    Vui phết nhỉ
    [/quote]
    THẾ NÀY THÌ CHẾT.. HIX
  2. Nguoidanongcoitruong

    Nguoidanongcoitruong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/06/2006
    Bài viết:
    41
    Đã được thích:
    0
    Kiểu như thầy bói xem voi ý, không biết chừng có ối kẻ tin
    Số thầy để ruồi nó bâu
  3. fpi

    fpi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/11/2005
    Bài viết:
    172
    Đã được thích:
    0

    [/quote]
    Những người phải hiểu được ,thì người ta mới biết và tin . Bia uống bét nhè chè đậu đen , PM cám ơn tơi tới ,sướng khg chịu được .
    Còn như "thày " có nhún nhường mà nói là phán nhăng phán cuội ,những người trong cuộc họ vưỡn cứ tin , vì họ hiểu . Thế mới hay . Thế mới sướng . Thật là sung sướng . Sướng thật .
    Số thày mà ruồi bâu được cũng khó phết đấy .
    Thày chấn kỹ rồi.
    Có khi nói thế thôi chứ kính thày quá lại phải đổi tên đi mà hỏi cho tiện ý chứ . Để tên này mà hỏi ngại chit
  4. numieu

    numieu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/05/2006
    Bài viết:
    701
    Đã được thích:
    0
    Thầy FPI ơi quên Nm rồi à, nhờ thầy phán nốt giúp vợ chồng Nm với ạ :
    Vợ 1976
    chồng 1972 với ợ
    Nm đề nghị bác lập topic ra vì nếu ai xem trong topic của bác mà vc họ có năm sinh đúng với những ngưòi đã hỏi bác rồi thì họ sẽ tham khảo mà bác ko phải mất công nhắc lại nữa.
    Thanks so much ! Chúc thầy mạnh khoẻ ạ.
    Nm
  5. fpi

    fpi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/11/2005
    Bài viết:
    172
    Đã được thích:
    0

    Người thì bảo "giúp ngươi` như xây chùa" ,nên thày cũng cố nhiệt tình rút ruột con tằm . Thế mà cứ để cho có đứa nó vo ve phá đám . Tụt cả hứng .
    Mà hôm nọ đã phán cho nm 1 bài rồi con gì .
    Mỗi ng` 1 số phận khác nhau ,làm gì có chuyện ứng đối cho tiện . Hai anh em sinh đôi còn có ng` sướng ng` khổ kìa .
    Với lại thày cũng muốn mở hiệu kiếm cơm .

    Nếu ở HN thì lại nhà thày tra sách xem cho . Ai khg tin thì khỏi tìm đến nhà thày cho mất công .
    Thế nhé . Cả bạn onlyme nữa nhé .
  6. Mailanguoidensau1977

    Mailanguoidensau1977 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/04/2006
    Bài viết:
    18
    Đã được thích:
    0
    Thầy bói này có vẻ láu cá, sách vở, vênh vênh váo váo, nửa tỉnh, nửa say đang ru ngủ mấy con gà công nghiệp
  7. numieu

    numieu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/05/2006
    Bài viết:
    701
    Đã được thích:
    0
    Thầy FPI ui đó là em hỏi cho 1 người bạn thôi. Còn của em bg mới hỏi đấy thầy ạ. Em đến nhà thầy nhỡ vợ thầy tưởng ....thì chít.
    Hay là em gửi thầy đoá hồng gọi là 1 chút tình giữa đời để thầy phán nốt cho em nhé. Em tin tưởng và ngưỡng mộ cái món tâm linh và khoa học bí ẩn này lắm đấy ạ.
    Chúc thầy mạnh khoẻ để phán nốt cho em nhé hi hi hi!
    Nm
  8. snowfile

    snowfile Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/04/2004
    Bài viết:
    44
    Đã được thích:
    0
    Em là em xin có ý kiến thế này,các bác nào đọc mà cảm thấy nhảm nhí em cũng không nói gì,chỉ đề nghị các bác không spam những câu này khác tránh làm thày cụt hứng mà không phán cho mọi người nữa.Các bác cứ đọc rồi nghiệm lại cuộc đời mình xem sao biết đâu lại thấy có gì đó quen quen nhỉ???Kính thày vài cốc bia,khi nào rảnh nhất định sẽ qua nhà thày
  9. Law_adviser1978

    Law_adviser1978 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/05/2006
    Bài viết:
    72
    Đã được thích:
    0
    Thì cứ cho thầy cụt hứng luôn, hôm qua em gặp thầy sư tổ của fri, thầy sư tổ của fri có nói là.....thầy fri biết thầy sư tổ nói gì không, nói là...
    Thầy fri đọc ngược lại mấy cái chỗ in đậm nhé
  10. emile

    emile Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/12/2004
    Bài viết:
    36
    Đã được thích:
    0
    Bác nào chứng minh được bác fpi nói cái gì không đúng thì phản biện lại cũng phải có bằng chứng đàng hoàng, đang tự dưng ở đâu nhảy vào nói đểu người ta chả hiểu mục đích gì cũng chả chỉ ra được cái gì có ích. Đã thế đến nick name của người ta cũng còn viết sai, viết thế người bị bác nhắm đến họ cũng chả thấy ảnh hưởng gì, rõ chán, thế mà lấy tên nick là law-adviser hoành tráng. Những người làm về luật nói gì là phải chắc đấy, khuyên bảo thì cũng phải hợp lý, cứ nói bừa thì ai chả nói được.
    Đây là diễn đàn, mọi người ai cũng có quyền được thể hiện ý kiến, quan điểm của mình, bác nào bác ý muốn tin bác fpi thì kệ người ta, mắc mớ gì đến nhà các bác mà đang nhiên các bác vào nói xách mé người ta. Mà các bác cũng đừng nghĩ chỉ mình các bác khôn, trong đám "gà công nghiệp" kia có khi có người ăn học còn đàng hoàng hơn các bác. Vấn đề ở đây là tin hay không tin, bác fpi nói theo sách vở chứ có nói quàng nói xiên quái đâu mà bảo thầy bói mù, phán trên mạng kiểu này chả biết ai vào ai thì nói dựa thế quái nào được. Mà đã không biết ai vào với ai mà nói theo sách thì độ chính xác cũng chỉ hòm hòm thôi, làm gì có chuyện tuyệt đối ở đây, còn tuỳ vào hoàn cảnh mỗi người mỗi khác.
    Xin lỗi cả nhà tôi nói chuyện hơi lạc đề tí. Bác fpi mà cụt hứng là đúng ý của mấy đồng chí ném đá hội nghị, bác cứ phán tiếp đi. Tôi thì chả dám hỏi bác, trót lấy chồng rồi bây giờ có hợp tuổi hay xung tuổi thì tôi cũng chịu, không đi lùi lại được thì chi bằng cứ tiếp bước vui vẻ . Mời cả nhà chầu bia cho mát mẻ nào
    Được emile sửa chữa / chuyển vào 23:38 ngày 17/07/2007

Chia sẻ trang này