Miscellaneous - Tập hợp những bài linh tinh lạc chủ đề

Nay ban ThietKhauNhi!!!
Xin luu y voi ban la mac du ban che bai VASC orient nhung nhung ngay dau tien do moi chinh la nhung ngay khoi su cua lang bao dien tu Viet nam day. Du sao khong co nhung ngay do thi VIETNAMNET khong dat duoc nhung thanh qua nhu bay gio. Vi the ban dung loi VASC orient ra ma cham choc nhe.
Xin hoi ban luon neuchi Thu Uyen khong lam nhu the thi o VN co cai giao trinh nao va co ai biet lam bao dien tu ma loi ra ap dung khong?/

Den bay gio, sau 3 nam ra doi, VietNamNet da lon manh va ngoai nhung thong tin duoc chuyển tải dưới dạng text còn có audio, video... Tôi tin chắc VNN vẫn có thể di đầu trong làng báo điện tử VN, đặc biệt chúng tôi tự hào về tính trung thực của thông tin và là báo điện tử chuyên nghiệp đầu tiên tự đứng vững bằng các fóng viên của mình mà khôngcần đi dùng lại bài từ báo khác như nhiều báo điẹn tử hiện nay.

Tôi chính là ngưòi của VNN đây hê hê

Chào các đồng chí Vietnamnet, mà cụ thể là chào đồng chí Dan Thi
Nếu đồng chí mới vào làng báo hay mới vào làng báo điện tử hay mới vào VNN, xin nhỏ mồm một tí! (He he, còn nếu là lão làng vài chục năm thì cáo lỗi nhá)
Không muốn tranh cãi về tiểu tiết, chỉ xin chia buồn với toàn thể VNN mấy cái buồn sau (Bạn Bonie3 đã nói 1 tí rồi)
1.Tôi không chê gì thời kỳ nằm chờ lông chờ cánh mọc dài của VNN cả, tôi chỉ muốn nói đấy là cái dốt chung của làng báo điện tử Việt Nam.
2. Bạn đề cao cái giáo trình gì đó của VNN quá nhỉ. Trân trọng nói để bạn buồn, tôi coi bằng nửa con mắt. Đáng tiếc bây giờ cái giáo trình đó hình như chuẩn bị test ở Phân viện báo chí tuyên truyền, chuyên ngành báo điện tử hả? Ôi, một thế hệ sinh viên!
3. Còn cái tự hào 3 năm rồi lớn mạnh và đủ các dạng Audio, video gì gì đó thì buồn cười lắm. Chả khác gì bạn Dan Thi vỗ ngực bảo, ôi, tôi lớn rồi này, có lông rồi nè, nó còn màu đen nữa chứ?! Đáng tiếc!
4. Nhân bạn Dan Thi nói cái gì VNN dẫn đầu làng báo, xin kể chơi mấy cái nhục VNN:
- Cái vụ VNN đưa tin sai về ông Nguyễn Công Tạn (Lã Thị Kim Oanh) mà Kim Chung dấn thân cứu chúa, chịu nhục về hậu trường làm cái truyền hình Internet. Người viết dốt nát chẳng hiểu gì về luật, viết sai văn bản của tòa. Bài báo ghi là "Tòa triệu tập" nhân chứng. Hỡi ơi, không hiểu vụ ấy anh Tuấn chạy đôn chạy đáo, từ xứ Thổ Lồ Phồn hớt hải về Trung Nguyên. Nghĩ cũng tội, suy cho cùng cũng do dốt nát mà ra cả.
- Rồi cái vụ diễn đàn Cải cách tiền lương, mới hay bản lĩnh những người làm báo ở VNN quá kém. Không điều khiển nổi thông tin để bạn đọc nói năng thất lễ (híc, ai muốn đọc thì vào Google rồi tìm trong Cache. VNN đã xóa nhưng làm sao che mắt thiên hạ nổi? Server Google vẫn còn ghi). Cái vụ này bộ sậu VNN xém té đái trong quần. May mắn lắm nên êm xuôi, chứ cứ như báo in thì về vườn cả lũ rồi.
- Lại nói chuyện anh Tuấn định làm chính trị, nghĩ mà nực cười. Bọn VNN cứ nghĩ là ghê, nếu không có bầu sữa của VNPT nuôi mấy năm nay thử hỏi có to mồm được không? Tại hạ nhớ cách đây hơn 2 năm, Tại hạ có được mời đến Hội nhà báo (Nhà văn hóa chỗ Press Club) để nghe thuyết trình về báo điện tử. Ô hô tai ai! Cứ nghĩ là có cao nhân bên trời Tây sang giảng đạo, xin phép nghỉ ở cơ quan đến để học lấy cái tinh túy. Đến nơi mới biết anh Tuấn ta đã vung tiền bao tiêu toàn bộ buổi hội đàm hôm đó để giành lấy bục diễn giả, phát ngôn về báo điện tử. Khổ thay diễn giả nói năng hô hào về nào là CNN, Washington Post mà đâu có biết ở dưới toàn cỡ thư ký tòa soạn, phó tổng biên tập. Chẳng biết về nhà có toát mồ hôi sợ hãi không?
- Chuyện chính trị thì phải vạch ra cái vụ thối hoắc ở VNPT, VietnamNet đếch dám đưa tin, thử hỏi làng báo có thằng nào thế không? Hỡi ơi, làng báo mà toàn cỡ VNN thì nguy mất! Thiện tai, thiện tai! Rồi cái vụ mới nhất là FPT sập mạng, ha ha, VNN đánh 1 bài về ADSL của FPT. Mỗ xin phép các đồng nghiệp, chứ ai có trình độ xin bịt mũi trước khi đọc nhá. Thao túng dư luận để cạnh tranh, thử hỏi báo chí chân chính là vậy sao?
- Rồi cái vụ VNN Nam tiến, văn tế hùng dũng lắm, xác định mục tiêu đột phá Sài Gòn. Định bụng xây dựng cơ sở tương đương Hà Nội. Thế rồi tuyển lựa thế nào cho thử việc gần trăm người, toàn sinh viên mới ra lò. VNN cho bọn này đi viết lách để tự nâng cao tay nghề. Ai dè bọn này không biết trăng trời là gì, vác cái danh VietnamNet đi nhũng nhiễu doanh nghiệp. Vụ này đến tai Vụ báo chí Bộ Văn hóa. He he... chia buồn tí nhá.
- Nói về vụ bạn Dan Thi bảo VNN đã đứng bằng đôi giò khẳng khiu, Mỗ xin nói nhỏ. Nếu không có bầu sữa thì thử hỏi làm sao vơ về được mấy tay sừng sở trong làng báo cỡ như Lê Thọ Bình? Còn như Kim Trung thì... Đành rằng VNN giờ nhiều bài thật, nhưng nghiệp vụ kém quá, vài bài chất lượng thì toàn do các tay anh chị viết. Nhưng một tay làm sao che nổi bầu trời? Mỗ cũng biết vườn VNN giờ lắm hổ, con nào cũng gầm ghè con nào.. chà chà, họa diệt vong đang đến gần mà vẫn tự hào vỗ ngực, khá khen thay cái óc đầy bã đậu, quả là hiếm có trong làng báo!
- Nghiệp vụ kém thì còn phải mở ngoặt thêm là VNN nhồi sọ phóng viên (dĩ nhiên là pv trẻ) cái khẩu hiệu: "Tôi là phóng viên Vietnamnet, tờ báo điện tử hàng đầu Việt Nam với hơn 30 triệu người đọc một tháng. Tôi xin được hỏi X câu hỏi..." Chết mẹ, thú thực các bác, em đi họp báo, đụng hàng bọn VNN cũng nhiều, nghe liên tục câu ấy buồn ị không thể chịu được.
- Chà chà, Mỗ muốn nói thêm 1 tí nữa. Báo cho toàn thể VNN biết rằng, Bộ Văn Hóa và Chính phủ họp tháng này sẽ ra quyết định mới về tiêu chuẩn Tổng biên tập báo điện tử. Nói nhỏ nhé, anh Tuấn chả được tiêu chuẩn nào đâu. Thôi, về sướng nốt mấy tháng nữa đi. Nhé!
Được Thiet_Khau_Nhi sửa chữa / chuyển vào 11:33 ngày 14/06/2004

Chào bác Bonie3 và bác Thiet Khau Nhi
Hic mới đi vắng có vài ngày mà các bác ở nhà chửi em dữ quá. Hê hê, tại sao bác biết nhiều về VNN thế, thú thật em cũng chỉ làm ở đấy một thời gian đầu (thời Thu Uyên) thui chứ bây giờ thì chẳng biết VNN nó ra thế nào đâu. doạ các bác tý chơi không ngờ bị chửi te tua.
Tình hình thối nát của VNN thì em cũng không rành lắm, nhưng hồi em ở đó, em thấy toà soạn sống rất hay, mọi người rất yêu thương nhau và quan tâm tới nhau. Lúc ra đi em còn tiếc hùi hụi nữa đấy. Cũng đồng ý với bác là nếu đúng bên trong VNN thối nát như vậy thì cũng đáng khinh cái đội ngũ ấy thật, nhưng theo em biết thì toà soạn báo chí nào chẳng có đánh đấm nhau, chẳng có chuyện tranh chấp nội bộ hở bác? cũng chẳng tránh được đâu. Ngay như cơ quan em, một tuần ra có vài số mà giao ban còn chửi nhau đến tận quá giờ cơm trưa nữa là. . VNN muốn đi đầu và khai phá lĩnh vực báo điện tử ở Vn vấp váp là chuyện đương nhiên thôi.
Bác còn nhớ các tờ báo hồi đầu thế kỷ 19 không? nó cũng theo mô hình Toà báo có chủ bút đấy. Tức là người đứng đầu tờ báo không fải là người phải giỏi về nghiệp vụ báo chí mà là người giỏi về quản lý thui, còn thâu tóm hoàn toàn vè nội dung lại là thằng chủ bút (tương tự như TKTS) đúng không nào? Theo em được biết thì ông Tuấn muốn làm VNN theo mô hình đó, tức là nội dung phó thác cho TKTS, người đứng đầu chỉ quản lý thôi. Em thấy đây cũng là mô hình hay. Thậm chí em còn định làm 1 tờ báo như thế nữa đấy..hic.
Bây giờ em vẫn thấy VNN vẫn là báo điện tử có nhiều ưu điểm so với mặt bằng báo điện tử Vn hiện nay dù cũng phải thừa nhận web này cũng không ít khuyếm khuyết. Nhưng nó cũng tiến bộ ở chỗ đãi ngộ nhân tài, quan điểm tự đi lên bằng sức lực của mình mà không cần dựa vào sử dụng lại bài của báo viết, rồi việc luôn tìm tòi đổi mới chẳng hạn...
Chẳng phải đã từng làm ở VNN mà em có thiện cảm với nó đâu nhưng các bác cũng phải cho em nhìn nhận 1 cách khách quan chứ. Nghe các bác chửi em thấy buồn quá, chẳng lẽ dạo này VNN nó đổ đốn ra thế sao? Em mà ở trước mặt thì các bác xông vào tẩn em chít luôn hả? Em còn tin tưởng nguồn tin ở đó hơn cả VNE ấy chứ, dù VNE đọc vẫn sướng mắt hơn các bác nhảy. Đọc VNE thì sướng tai thật nhưng nhiều thông tin điêu quá, mấy lần nghe bọn VNE nói là có chuyện này chuyện kia sếp tá hoả lên bắt em đi hỏi hết bộ này bộ khác té ra hông phải, đau thế chứ.
Ah, mà sao các bác ghét VNN thế? hay các bác có thù oán gì với ông Tuấn hả? khẹc khẹc

Chào các bác, em là thành viên mới, kính các bác ạ!!
Đề tài này hay quá, nhưng sao các bác nói gay gắt thế? Em thấy VNN dạo này cũng đông người để ý đến đấy chứ? Hình như bác Bonie cay cú VNN lắm thì fải, hay bác đã từng bị ''''phốt'''' nào đó của VNN rồi?
hà hà

Nghe khẩu khí Bonie tôi thấy quen quá. Hình như tên của bạn là Nguyễn mạnh Trường, bạn đã từng làm việc ở VNN một thời gian (biên dịch) sau đó bị đuổi việc vì thì phải??? Có đúng không??
Có lẽ vì thế mà tôi thấy bạn akay với VNN hơi qúa...
Có gì không fải xin lỗi nghe.
Đời là vạn ngày sầu, biết tìm vui chốn nào....

Có thể những điều bạn nói là đúng, nhưng không chỉ đúng với VNN, theo tôi, nó đúng với mọi báo chí Vn hiện nay.
Bạn nói VNN không dám nói đến VNPT ư? Bạn không hiểu câu nói "Ăn cây nào rào cây ấy " hay sao? Ông VNPT Họ Đỗ mà đập một cái thì thằng con VNN chỉ có ... đứt không kịp cáo lỗi cùng độc giả.
Sao bạn không lưu ý đến những cái lớn hơn mà tất cả làng bào Vn từ báo hình, báo giấy, báo nói, baod điện tử đã có thằng nào dám thực hiện " Quyền Tự do ngôn luận" theo đúng luật báo chí? Hay lại sợ cái thằng to hơn kiểu như VNN sợ VNPT???
Bạn hình như cũng làm nghề báo, khi bạn ở VNN bạn có đóng góp gì cho nó không theo cái kiểu: Tôi thấy thế này là không được anh Tuấn ạ! Hay bạn cũng cung kính : Chaò sếp ạ ! Em hoàn toàn nhất trí và bạn cũng "Giơ tay" ? Đến khi bỏ của chạy lấy người rồi ra ngoài chửi đổng?
Và bây giờ, bạn vẫn là một nhà báo ? bạn có thể có tiếng nói nào đúng với những điều mình nghĩ chưa? Về những trái ngang trong xã hội, của đất nứơc này? Hay vẫn là vì cái " Cần câu cơm" cuả mình mà để nước mắt lặn vào trong?
Mới hay rằng: Trí thức Việt nam ngày nay thật hèn, đúng không bạn???
Cái hèn của họ cũng vì nhiều lý do mà không nói chắc bạn cũng hiểu được: cái nồi cơm nhà mình! các vụ tai nạn nghề nghiệp trên đây, không nói bạn cũng hiểu, người ta có bản lĩnh thì đó không thể coi là tai nạn nghề nghiệp, đó là điều quá bình thường với Báo chí Tự do. Nhưng bạn đừng cười khi những tai nạn như vậy xẩy ra và cách giải quyết như thế nào cảu Anh Tuấn? Với bạn chẳng hạn, có lẽ bạn sẽ " Chạy" để giải quyết khác hơn chăng?
Tôi chỉ thật sự cảm phục nếu những điều đó được bạn giải quyết kiểu như: "Tôi là TBT, tôi chịu trách nhiệm về điều này vì theo tôi, những điều đó không có gì sai trái với Hiến Pháp và luật Pháp qui định"???? Tôi nghĩ bạn chưa làm được điều đó, vì chắc chắn bạn không đủ " Gan " để rời ngay khỏi cái chân TBT hoặc nặng hơn là bạn phải "Ủ tờ" về những tội tương tư như "Gián điệp" chẳng hạn? Nếu ra trước toà, bạn cũng không thể cãi lại cái tội "Nói xấu" dù cho bạn chỉ "nói đúng" mà thôi. Nhiều khi thực tế cục c.. đó nhưng bạn không thể nói nó "thối" dù nó thối thật sự, bạn có công nhận với tôi vậy không nào? Chắc chắn rằng: Đến giờ này bạn vẫn được làm Nhà báo thì bạn đã trải qua điều đó???
Còn chuyện lục đục trong một Toà báo??? Chuyện này không chỉ có trong Toà báo đâu bạn ạ, hầu như mọi nơi, mọi lúc đều có chuyện như vậy. Tôi đố bạn tìm được trên đất nước VN này, từ cơ quan cao nhất, đến cơ quan thấp nhất mà có điều ngược lại??? May chăng "sự đồng tâm nhất trí, đoàn kết yêu thương trong tình đ/c đồng nghiệp" chỉ có trong Báo cáo(!)
Trong làng báo cũng vậy thôi, bạn tưởng những tờ báo mang cái tên mỹ miều như Tiền phong chẳng hạn. họ đồng tâm nhất trí lắm sao? Ông Lương Ngọc Bộ chẳng muốn cho đ/c Dương Kỳ Anh xưống ruộng đi cho sớm chợ đó thôi?
Chung qui lại cũng tại cái ghế nó sinh ra nhiều quyền lực, bổng lộc thì ắt hẳn có lắm kẻ thèm thuồng mà muốn thằng ngồi trên đó phải "Rađi" để mình có cơ hội. Họ làm "tốt" hay "xấu" ở trên cái ghế đó, đâu phải vì " để cống hiến" mà để cho cái ghế của mình chắc chân hơn thôi!!!!
Thân mến
Cái nên quan tâm là cái khác cơ bạn ạ.
Được daithienthanh sửa chữa / chuyển vào 21:54 ngày 17/06/2004

Hè hè, vụ này có vẻ xôm trò rồi đây.....
Để tớ kể tiếp chuyện VNN cho mà nghe nhé, sau đó đoán biết tớ là ai cũng chưa muộn.
Tháng 12/2003, trong cuộc họp báo tại Hội nghị nhóm các nhà tài trợ cho Việt Nam (CG), một phóng viên đứng phắt dậy và đưa ra câu hỏi, bằng tiếng Anh đàng hoàng. Nội dung đại loại:"Tôi là pv của báo đt VietNamNet, tờ báo đt hàng đầu của Việt Nam với lượng truy cập hàng tháng là..... Xin hỏi Bộ trưởng Võ Hồng Phúc và một số đại biểu quốc tế khác về.....chính sách tài trợ cho Việt Nam sau Hội nghị này" .
Báo giới bên dưới, nội thì có Lao Động, TBKT Sài Gòn, TBKTVN, .....ngoại thì có nào là Reuters, BBC.... bấm bụng cười vì vốn tiếng Anh giả cầy của cô pv nọ nghe phát tởm, thêm nữa lại hỏi về vấn đề người ta vừa thảo luận, nhất trí và đưa ra hẳn cam kết xong.
Tại sao tớ lại kể câu chuỵên này? Đó là vì tớ muốn cho các ấy (quy kết tớ là akay VNN) thấy chẳng phải mình tớ thấy cái VNN của bọn ấy "củ chuối", mà báo giới cũng phải bịt mũi mỗi khi đụng hàng pv VNN (như đồng chí Thiet-khau-nhi đã trình bày ở trên).
Rồi đến chuyện đồng chí Anh Tuấn cho xây dựng Nhà lưu niệm bóng đá Việt Nam. Câu chuyện buồn cười này có lẽ chẳng gây được sự chú ý của công luận nói chung và báo giới nói riêng nếu đồng chí Anh Tuấn đó không "nằng nặc" mời bằng được ông Mai Liêm Trực và vị chủ tịch tập đoàn IDG đến thăm và cắt băng khánh thành. Hôm đó tớ cũng được đến dự và mục kích "tấn trò" này. Vài ba cái cúp của Thể công, vài hình ảnh được phóng to trên pa-nô, thế là thành Nhà lưu niệm bóng đá Việt Nam. Thiện tai, may mà các giáo dân của làng túc cầu giáo không nổi đoá lên vì thói háo danh của đồng chí Anh Tuấn khi dám phủ toẹt mọi thành tích, mọi chặng đường khác của bóng đá Việt Nam từ Nam ra Bắc.
Tại sao tớ lại kể câu chuyện này? Đó là tớ muốn cho các ấy (chụp mũ tớ là akay VNN), thấy rằng VNN, đã không có kiến thức lại còn háo danh như thế nào.
Bây giờ mới là chuyện hay đây. Đồng chí Lê Thọ Bình quả là "bị sao quả tạ" chiếu mệnh từ khi chuyển sang VNN ăn lương chục triệu. Ngày ra đi của đồng chí ấy khỏi VNN chắc chỉ tính bằng giờ đồng hồ. Thế mới hay, chiến lược "dải ngân hà" của VNN cũng chẳng được tích sự gì. Các "ông lớn" chỉ cần doạ một câu là VNN "tái mét mặt mày", cho ra đi hết người này, người kia để bảo tồn "sinh mạng". Kể cả lúc rước về đã hứa với nhau là "nước lên thì thuyền cũng lên".
Câu chuyện cuối cùng về VNN. Khoá học Fullbright của đồng chí Anh Tuấn có lẽ cũng đã kết thúc. Tớ thì chẳng bàn luận về kết quả nó như thế nào, mà chỉ cho các ấy thấy "sếp" của các ấy đi học như thế nào. Mang tiếng là được học bổng FB, thé nhưng ai ai trong báo giới cũng biết rằng "quả" học bổng đó, đồng chí sếp phải "mua" lại của bọn FB.
Ô hô...câu chuyện tiến sĩ giấy lại tiếp diễn ở chương mới đây.
Đến đây, tớ cũng chẳng còn ham hố, thích thú, khoái lạc nói tiếp về VNN của các ấy. Chỉ chúc cho các ấy nhìn ra vị trí của chính mình, để báo giới khỏi "ngạt mũi" trước lời lẽ huênh hoang của VNN.
....Hay tám vạn, nghìn tư mặc kệ
Không quân thần, phụ tử, đek ra người"
Trân trọng

Đọc lại ba?i cu?a bạn một lâ?n nưfa, tôi lại muốn có thêm va?i lơ?i:
- Bạn không nên chi? có "Ôi, một thế hệ sinh viên" ma? có lef nên: " Ôi , báo chí Cm VN" thi? đúng hơn! Co?n cái kiê?u chê cu?a bạn cufng chi? như: Ư? tao chịu nhục, chịu cúi nhưng ma? ma?y cúi thấp hơn tao, !!!! Thế thôi.
- Cufng không pha?i nhưfng ngươ?i la?m báo VN kê? ca? mọi loại báo khác nhau đe?u dốt nát, không pha?i họ la? nhưfng ngươ?i dốt, nhưng cây gậy thâ?n điê?u khiê?n vo?ng kim cô buộc cái đâ?u họ cúi xuống, va? trong khi cúi xuống, họ chi? liếc mắt sang nhau nhi?n xem thă?ng na?o cúi thấp hơn mi?nh thôi. Đúng vậy không bạn? Điê?u đáng nói nhất: La? nhưfng ngươ?i la?m báo, họ la? nhưfng ngươ?i có nhiê?u thông tin, nghê? nghiệp cu?a họ thật cao quí nếu như họ du?ng nghê? nghiệp cu?a mi?nh đóng góp cho sự thăng tiến cu?a xaf hội. Nhưng, (thật đáng tiếc cho cái chưf " NHƯNG" na?y) họ đaf không thê?, bạn hiê?u vi? sao họ không thê? rô?i chứ??? Vi? tất ca? xaf hội nó vậy , chi phối họ pha?i vậy, nhiê?u khi pha?i be? cong ngo?i bút cu?a mi?nh. Nguô?n gốc đâu pha?i nơi bạn nói!!!
Tôi nghe nói một nha? báo na?o đó cu?a tạp chí na?o đó quyê?n lực lắm, đaf không chịu đê? ngo?i bút cu?a mi?nh bị cong đi... thi? hậu qua? thế na?o chắc bạn đaf hiê?u cho cá nhân va? gia đi?nh họ. Bạn la? một Nha? báo? Chắc chắn bạn không thiếu thông tin vê? nhưfng ngư?ơi đó, Nhân dân câ?n biết nhưfng thông tin trung thực nhất vê? họ !!! vậy bạn có do?ng na?o nói vê? họ chưa? hay bạn cufng chi? nhếch mép: "Ngu thi? chết, xaf hộ na?y la?m thế được gi? cho mi?nh"???
Nếu đúng la? như vậy thi? có ý nghifa gi? đâu khi bạn cứ chê bai Báo na?y dốt, báo kia hay, ông na?y hay ông na?y được, ông kia kém??? Gio?i hay dốt gi? thi? cufng chi? vậy, báo hay , báo dốt đến đâu cufng chi? la? một điệu ke?n chiến thắng. Cufng chi? la? một công cụ ma? thôi, đâu có pha?i vi? Hạnh phúc Nhân dân ma? phục vụ??? Nhân dân câ?n lắm nhưfng nha? báo có tâm huyết, cấn lắm nhưfng con ngươ?i đứng vê? nhưfng ngươ?i câ?n lao cu?a Giai cấp Tiên phong, nhưng họ đâu chă?ng thấy??? Bạn có nhận mi?nh la? nha? báo chân chính không? Bạn đaf la?m gi? cho họ? Hay chính bạn cufng chi? la? một điệu ke?n hoa? chung trong da?n đô?ng ca chiến thắng kia ma? thôi?
Tôi lại nhớ câu na?y nghe được cho la? cu?a ông Nguyêfn Sinh Sắc: "Quan trường thị nô lệ trung chi nô lệ, hựu nô lệ".
Vậy có gi? ma? pha?i lớn tiếng đâu???
Nga?y xưa Sóng Hô?ng có câu thơ hay: "Du?ng cán bút la?m đo?n xoay chế độ Môfi vâ?n thơ bom đạn phá cươ?ng quyê?n" câu thơ ấy bạn chắc đaf đọc???>? Bạn thấy nó hay chứ?
- Đoạn cuối cu?ng bạn nói vê? Anh Tuấn sướng nốt mấy tháng nưfa đi vi? có cái vụ kia??? Bạn có ve? khoái chí lắm chăng? Thật ra theo tôi, bạn nên hiê?u: Đa?ng sau việc đó, chúng ta sef có được một đội nguf TBT rất "hô?ng", co?n "chuyên" thi? chưa biết. Ma? nhưfng cái hô?ng kia đaf đưa Vn đén đâu, chắc bạn biết nhiê?u rô?i. Có gi? ma? phấn khơ?i ????
Thân ái
Được daithienthanh sửa chữa / chuyển vào 12:05 ngày 18/06/2004

VĂn vĂn vĂ vĂn vĂn
HĂ hĂ... vĂo mấy forum contentious kifu như BC-TT lĂ thf nĂo cũng cĂ mấy '"ng chĂ lĂm cĂng tĂc "dĂn vận" vĂo 'Ănh hĂi gi'ng như kifu '"ng chĂ Tả Thanh ThiĂn hay Tề ThiĂn Đại ThĂnh gĂ 'Ă Y trĂn nĂy. Nghe vừa thĂ lại vừa phĂ. ChĂn!
BĂ con ta lại bĂn chuy?n BĂo 'i?n tử nĂo!