Mộ Dung Phục luận (bài viết của Boo)

Vâng, còn đưa con cho bác nuôi thì nó thành thằng bất nhân bất nghĩa và thất bại.
Bác kiếm cho em đoạn nào trong truyện nói Đoàn Dự không chị học gì, Đoàn Dự chỉ "ko học vỗ công".
Bác xem có ai so sánh, một thằng bố chết, mẹ áp dụng kỉ luật sắt, từ bé đến lớn được dạy đi dạy lại hàng chục lần "phục quốc, phục quốc", với 1 thằng được được nâng niu, chiều chuộng,ngọt ngào dịu dàng không?
Đánh giá xét đoán một người cần nhìn đến cả hoàn cảnh gia đinh, phương pháp dạy dỗ nữa bác ạ.

Phong ca Heo tỷ, nhị vị cất đờn đi, cứ đờn cho TRÂU nghe không phải là phí sức lắm sao, đành rằng con TRÂU có nghe thấy tiếng đờn, đầu có lúc lắc, tai có vẫy, nhưng nó chả hiểu gì đâu.

Trâu đang cố gắng nghe tiếng Bò và Heo đây wildlife à
Cái mà Trâu và 1 số người khác đang tìm cách thuyết phục các hạ là đời kô phải đơn giản như các hạ nghĩ...anh hùng hay kẻ vong ân bội nghĩa nó chỉ cách nhau gang tấc...nhiều khi cũng là chỉ do số đông nghĩ mà thôi...hoặc cũng là do người đó thành công mà mọi người tung hô lên trong khi cách đây 1 tháng lại chửi bới thậm tệ. Còn nếu các hạ cứ gân cổ cãi nữa thì tại hạ Trâu này dùng đôi tai Trâu để phẩy ruồi thôi.
Ps: Cô Heocon chưa trả lời câu nói của tại hạ. Còn nếu thích hỏi vặn lại kiểu đó thì tại hạ chỉ nói thế này...Tại hạ sẽ giáo dục con tại hạ thành 1 con người lúc nào cũng vươn lên...sống có mục đích (không lông bông như tại hạ)...còn việc con tại hạ có thành công hay kô thì còn phải thêm 1 yếu tố may mắn nữa...tại hạ ko can thiệp đc chuyện đó đc
Được Coc_ghe2000 sửa chữa / chuyển vào 13:01 ngày 14/05/2005

công nhận cuốn Good Luck của Alex và Fernando hay thiệt hehe

Ôi thôi bác, bác đem cái nick heo của em ra nói xiên nói xẹo làm gì, hơn thua gì cái nick mà nick bác nick em đều lấy cảm hứng từ động vật. Cũng vui bác nhỉ?
Câu hỏi nào bác, em thấy mỗi cái câu Chọn ai làm con, thì em trả lời rồi,. Câu nào nữa?
Còn nếu nói về TT và MDP thì em ko tranh luận. Thứ nhất em không khoái. Thứ 2 em đọc Tam quốc cũng lâu rồi, chả nhớ chả ngấm gì được mấy nên không muốn tranh luận/
Vấn đề ko phải là MDP có mục đích vươn lên hay không mà hắn có thể hiện được những hành động vươn lên hay không. Hay tất cả chỉ là những hành động bất nhân bất nghĩa nhưng vấn bất ... lực.
Em và bác chỉ tranh cãi nhau về việc so sánh MDP và DD. Em cực lực phản đối vụ này. Lí do: đã nêu, khi so sánh hay nhận xét cần xét đến hoàn cảnh xuất thân của nhân vật.

Như tại hạ nói một lần trong cái topic khác, chúng ta thích kiếm hiệp, hay nói đúng hơn là kiếm hiệp làm chúng ta thích nó, bởi vì trong đó có tự do, phiêu lưu, có cái đẹp của khát vọng được thỏa mãn.
Bộ ba này không lệch tí nào, mà bổ sung cho nhau. Ví dụ một độc giả thích tự do, phóng khoáng sẽ lấy KP làm tiêu điểm cho sự hưởng thụ của mình khi đọc truyện. Anh nào yếu đuối si tình có quyền mơ giấc mơ của Đoàn Dự. Còn bé nào chất phác, hiền lành sẽ thấy như mình cũng đâu có sao, Hư Trúc đần ngốc kia mà hưởng thụ đủ mùi đời.
Đơn giản thế thôi.
MDP chí lớn, EQ quá thấp, bất thành là đúng rồi. Bố mẹ hắn có trách nhiệm một phần. Vương Ngữ Yên có trách nhiệm một phần, hắn thế có lẽ vì chưa biết ... VNY thế nào , nếu sấn sổ sớm hơn chút, có lẽ đã cải tạo được MDP thành một người đàn ông tốt.

bác lara này phét lác cũng kinh phết.hhaha(ko có í thấy sang bắt quàng làm họ đâu nhe- tại do mình có cảm hứng từ khi đọc bài của huynh đệ thôi).
theo mình vấn đề là kim dung áp đặt cách nhìn của ông cho độc giả(ko biét là của ông hay ông cố ý lừa độc giả) đối với các nhân vật trong thiên long bát bộ.
hi, bây giờ thử tưởng tượng là đoàn dự là 1 tên đần độn, nhìn cò hoá phượng. tức là vương ngữ yên là 1 cô nàng tính toán(ko ngây thơ, thoát tục...), ích kỷ chỉ biết đến bản thân. ... (điều này khá hợp lý nếu dựa vào các hành động của cô nàng nhằm mục đích duy nhất bênh vực, giúp đở biểu ca). Nếu như vậy thì rất vui, ha ha. vì 1 cô nàng ích kỷ, tính toán... lại được tác giả miêu tả làm nhiều người nghĩ là cô ta là thoát tục... thì những nhân vật như tiêu phong, mộ dung sẽ lệch lạc đến đâu??? he he.
hi, í mình muốn nói là trong bộ thiên long bát bộ này thì kim dung sử dụng 3 đôi mắt để xem xét đánh giá. 1 đôi là của đoàn dự, một là của tiêu phong, một là của hư trúc. họ sẽ dùng trái tim, khối óc.. của họ để nhìn vấn đề. và theo như 1 nguời bạn của mình nói: Khi nhìn nhận về bản thân, người ta thường
có khuynh hướng tự đề cao mình, đánh giá thấp người khác. --> rất chủ quan.

Hiểu chết liền

Hiểu chết liền
[/quote]
Thanks for watching. (not reading)!