Mò?i th?f́c m?f́c vĂ??? ASC tà?i ?'Ă?y (duy nhĂ?́t 1 topic nà?y)

Được vat_ly_vui sửa chữa / chuyển vào 22:45 ngày 17/06/2006

Được vat_ly_vui sửa chữa / chuyển vào 22:47 ngày 17/06/2006

Rồi xem như cậu không hiểu câu hỏi của tôi nên mới có chuyện vậy đi.
Còn cái này
Tôi bảo là Trọng lực chỉ xuất hiện khi vật rơi tự do..... Vì đó là tôi dẫn chứng theo Newton
Cậu dựa vào đâu để nói P=mg hay trọng lực chỉ xuất hiện khi vật rơi tự do. không hề có khái niệm này như tôi đã nói trọng lực xuất hiện trong bất kì môi truờng nào khi vật rơi tự do cũng như vật đứng yên. Bởi vậy mới nói cậu hay dẫn chứng suy diễn xuyên tạc rồi cãi chầy cãi cố. chẳng ai biết vật lý mà nói thế cả
Hình như tất cả các tranh cãi trên đều xuất phát từ cái quan niệm này của cậu. và tôi cũng đã giải thích cho cậu vì sao rồi.

Được vat_ly_vui sửa chữa / chuyển vào 22:43 ngày 17/06/2006

Được vat_ly_vui sửa chữa / chuyển vào 22:44 ngày 17/06/2006

anh tha không treo nhưng bài này phải xoá đi, thằng kia nó đọc rồi

Ku thợ vườn dọn tiệm ra chợ Cầu Muối được rồi đấy, ka ka ka.

tôi nghĩ thế này bây giờ bác xây dựng lý thuyết của bác hoàn chỉnh rồi công bố bác gửi đền một cơ quan nào đó trên thế giới có uy tín rồi chứng minh với họ ,nếu lý thuyết bác đúng thì học sẽ công nhận rùi tất cả sẽ sáng tỏ thôi , còn bác tranh luận ở đây ko giải quyết dc mà lại mất thời gian của bác bác dành thời gian này xây dựng lý thuyết đi ,tạm thời dừng thảo luận ở đây đi mod tại bây giờ mọi người ko còn tranh luận về cái gì đúng cái gì sai nữa rùi ,mà như hai bên ở hai chiến tuyến rùi

Có lẽ cũng không nên phí thời gian nữa. Ai đọc hết các bài của VLV thì cũng đủ hiểu rồi. Tôi xin chấm dứt ở đây.
Có lòng tốt nói lời góp ý cuối cùng, cậu VLV nên dẫn chứng chính xác cái gì của mình suy luận thì nói là của mình chứ đừng áp đặt cho ông newton.
Về các định luật của Kepler thì nó là nền tảng phát triển của dl Vạn vật hấp dẫn của Newton, cùng với thí nghiệm của galieo và nhiều thứ khác nữa. Còn giai thoại bảo Newton nhìn quả táo rơi mà nghĩ ra DL V VHD thì chỉ là giai thoại thôi.
Kepler chỉ nói ra hiện tuợng mà không chỉ ra được bản chất, ông cũng không hiểu tại sao mà nó lại như vậy. Newton dựa vào các nhận xét qua quan sát của kepler mà phát triển thyết V VHD. Chính là dùng lý thuyết để giải thích tự nhiên. Để hiểu rõ điều này cậu nên đọc quyển thiên văn đại cương.
Do đó cậu bảo
" Không có chu kỳ của Kepler.... Vạn Vật Hấp Dẫn cũng không thể đưa được tàu vũ trụ đến Mặt Trăng........ "
Là sai hoàn toàn về bản chất. Vì chính DL V VHD mới là cái gốc của vấn đề còn DL kepler chỉ là nêu ra hiện tượng.
Tất cả những góp ý của tôi đều mong cậu hiểu đúng đắn về vật lý hiện tại trước khi làm đuợc cái gì khác. Cậu không hiểu thì tôi chịu vậy.
Nhưng có thể nói một điều. Với những gì cậu có hiện nay chỉ đủ làm trò cười cho anh em box lý.
Chác cũng có mình tôi là kiên nhẫn đối thoại với cậu thôi, nhưng khi cảm thấy cố gắng của mình vô ích thì thôi chào thua vậy. Hi vọng là có người kiên nhẫn hơn.