Mò?i th?f́c m?f́c vĂ??? ASC tà?i ?'Ă?y (duy nhĂ?́t 1 topic nà?y)

Rồi tôi chấp nhận... Tôi xin kíu vĩnh viễn vậy...........
Nhưng điều cuối cùng bác giải bài tóan của tôi.
Cùng một mét khối sắt nguyên khối, và một mét khối mút xốp, bác giải cho tôi.... Lực hút ở điểm nào, lực đẩy ở điềm nào.????
Bởi thế, có lẽ tôi lại lầm lẫn khi nêu Không có Kepler vạn vật hấp dẫn không chứng minh được, để phóng tàu vũ trụ đến Mặt Trăng..... Xin lỗi làm các bác nóng nhé.............
"" Không có chu kỳ của Kepler.... Vạn Vật Hấp Dẫn cũng không thể đưa được tàu vũ trụ đến Mặt Trăng........ "
Là sai hoàn toàn về bản chất. Vì chính DL V VHD mới là cái gốc của vấn đề còn DL kepler chỉ là nêu ra hiện tượng."
Bảo tôi không hiểu tiếng Việt... Vậy mà câu của tôi.... Fairydream không thấy, không hiểu...... Đáng tiếc, đáng tiếc thật.........
Không có hiện tượng mà cái gốc có thể phát triển...... Bởi thế.....!!!!!!! Tôi vẫn sai..... cười chết đi được.......
Xài hiện đại quên mất cổ điển........ Chán thế đấy......!!!!!
"Uốn nước nhớ nguồn.
Ăn quả nhớ kẻ trồng cây"
Ăn xong quên hết rồi còn nhớ ai trồng, uốn vào cho đã khát rồi cũng xong chuyện....!!!!!! Không muốn nói nhưng bực quá phải nói vài lời cho bọn vong ơn hiểu.....!!!!!! Cây muốn yên mà gió chẳng dừng.
Dù sao thì...:
Trái Đất vẫn không có lực hút.....!!!!
Quả thật tôi mất thời gian quá nhiều cho vấn đề này......... Cuối cùng cũng không ai hiểu... Vật nặng chìm, vật nhẹ nổi...!!!????
Tôi xin kíu vĩnh viễn cái Forum này........ Từ đây..... Ai viết lời chửi rũa người khuất mặt....... Nhục lắm........ Đừng như thế.... hãy lịch sự vào.....
Ai hiểu thì hiểu... không thì thôi vậy....!!!!
Thế thì tôi chúc các bác nhiều sức khỏe vậy....!!!!
Cám ơn và xin lỗi
Vân hưởng thụ cho xướng vào.... Ô nhiễm môi trường con cháu sau này lãnh hậu quả.... Nói thật.. tôi thích cái thời cởi ngựa đi xe bò, xe kéo... xái đèn cầy, củi thấp sáng... còn hơn xài điện để có bom nguyên tử, có điện mới có khai thác dầu mỏ... mới có ô nhiễm môi trường........Cứ hưởng thụ đi.... Con cháu khổ lôi ông cha ra mà chửi vì không biết bảo vệ môi trường chứ sướng ít gì........ Nói thế chứ tôi chẳng phụ Faraday...... Tôi chỉ khiếp sợ những tay sống hưởng thụ ấy thôi.........
Mod cũng đừng nên lục lại mấy bài mà tôi đã xóa.... chán lắm...... Có up lên thì cũng chẳng ai hiểu... nặng chìm, nhẹ nổi là thế nào đâu Mod à..... Tôi cám ơn... bác Tungsin nhớ nhé... tôi cám ơn bác....... Nó chìm hãy cho nó chìm... tôi cũng chẳn hơi đâu mà cần nó tồn tại với những người bất lịch sự.... học cao mà không có văn hóa.......... Thế nhé.... tôi cám ơn Mod...... OVER
Được vat_ly_vui sửa chữa / chuyển vào 02:21 ngày 18/06/2006

Có người bảo tôi trong những Room trước......
Áp Suất Chất là cái thứ rác rửi nào thế...????
Vân nó là rác rửi. Một ngày nào đó tôi sẽ cho con cháu các bác bới cái đống rác rửi này lên mà học.......!!!!!!!!
Những ai theo dõi Room, hiểu được ASC của tôi, tôi cám ơn.
Phép lịch sự tối thiểu trong giao tiếp còn không có... thì trình độ cao chẳng là gì..... Có tài mà không có đức là đồ vứt đi.....
Sống phải có đức công bằng với.
Thế gian lắm nổi tay ươn.
Yêu nhau thì ít, ghét nhau thì nhiều
Emmanuel: Thiên chúa ở cùng chúng ta...!!!!

tôi xin hỏi trong công thức :S=W / V của u thì
W tính là khối lượng của cái gì ví dụ giữa cái thuyền một đáy và cái thuyền ko đáy ?, giả sử khối lượng đáy là ko đáng kể
còn thể tích thì tính từ đâu đến đâu, ví dụ cũng là cái thuyền một đáy với cái thuyền hai đáy ?
bây giờ hỏi nữa trong cái ví dụ thuyền có một đáy với ko đáy thì thể tích của hai cái có bằng nhau ko vẫn coi là khối lượng đáy ko đáng kể nhé để cho khối lượng hai cái bằng nhau ,
bây giờ treo cả hai cái ở sát mặt nước nhé , trước khi xuống nước cả hai cùng có ASC ( theo ông chắc là đúng nhỉ) bây giờ cắt dây cái có đáy thì nó rơi xuống và chìm một phần (chìm/nổi=1/9)vì sao nó nổi (theo ông thì do ASC nhỏ hơn của nước nhỉ) cái ko đáy cũng có ASC như cái có đáy tức là nhỏ hơn ASC vậy tiên đoán chắc nó phải nổi khi cắt dây (chìm/nổi=1/9) nhỉ ,nhưng ta thấy gì chìm/nổi=7/3(hoặc khác nhưng mà phải lớn hơn 1/9) vậy là ASC thay đổi phải ko nhỉ
Tại sao ASC lại thay đổi ?
Bây giờ ta cắt phần nổi của cái thuyền ko đáy Hỏi chuyện gì xảy ra?

Có lẽ cậu nên biến đi. Nên về tịnh dưỡng tinh thần hơn là cãi nhau trong cái box này. Vì càng cãi thì mọi người càng "hiểu" về cậu và về cái ASC hơn.
-Có đôi điều góp ý như thế này.
Nên cảm nhận chính xác những gì người khác nói hay góp ý. Vì cậu hay bẻ lại vấn đề một cách rất vô lý. như trong lời góp ý của tôi về mối liên hệ giữ Kepler và Newton. cũng không hiểu tại sao lại suy ra "ăn quả nhớ kẻ trồng cây gì ở đây" nữa. Có lỗi thì nhận là tốt nhưng nhận lỗi rồi lại như đứa con nít cứ dằn giỗi là không nên. Còn bảo là vô ơn thì không biết là ai vì ngày nay chúng ta đang hưởng thụ rất nhiều thứ có được từ áp dụng các định luật vật lý.
-Còn về vì sao sắt lại chìm mà gỗ nổi thì mọi người nói nhiều rồi cậu nên đọc lại rồi ngẫm nghĩ.
Nhưng có lẽ cậu nên "Biến" thì hay hơn.
Còn con cái hay của mọi người thì sau này sẽ nghe bố chúng kể lại về cậu như một dẫn chứng tiêu biểu về... ASC của cậu cũng có thể được lưu danh ít nhất là trong lịch sử của box lý. Hạnh Phúc nhé.
-------------------------------------
Còn bạn gì mới hỏi. Khỏi hỏi chi nữa bạn cứ đọc hết những loạn bút của VLV sẽ có câu trả lời.
----------------------
Àh mod nên soạn lại và stick cái chủ đề ASC này lên để mọi người đến sau còn biết chứ không vài tuần nó lại chìm trong lớp bụi thời gian thì phí công trình của VLV lắm
Được fairydream sửa chữa / chuyển vào 01:22 ngày 18/06/2006

Hỏi tiếp VLV : bạn có biết làm thế nào mà có âm thanh, và tại sao con người lại nghe được âm thanh không ? Hãy lý giải bằng ASC !

vật lý vui. Phát biểu "Vật nặng thì chìm vật nhẹ thì nổi" là không đúng với thực tế. ví dụ như sao tàu lại nổi kim lại chìm. Ngay cả ASC của cậu cũng không rút ra điều đó. Tôi hiểu ý của cậu nói nhưng từ ngữ sử dụng thì sai. Cho cậu nói lại thật chính xác.

Tại sao mọi người lại bị lôi cuốn vào cái chủ đề này để chửi bới om sòm và công kích nhau như vậy nhỉ. Nếu đây là chủ ý của VLV thì các bác đã giúp VLV đạt được ý định rồi.
Còn nếu đây không phải là mục đích của VLV thì mọi người cứ bình tĩnh mà cười . Có làm sao đâu. Còn VLV cứ trình bày ý tưởng của mình đi, hợp lý thì mọi người công nhận, không thì về nghiên cứu tiếp, đừng vội công bố kẻo người ta nói ra nói vào mà lạc lối.
Nếu VLV thấy đã đủ điều kiện công bố và có thể trả lời các câu hỏi của mọi người thì tôi mời mọi người coi đây như 1 buổi bảo vệ luận văn cho VLV với tư cách hội đồng giám khảo, cứ chất vấn các vấn đề mà mình quan tâm. Nếu ra được vấn đề thì chúng ta đã góp cho khoa học 1 tri thức mới. Trong buổi bảo vệ này, khi nào hội đồng phát hiện ra VLV có mục đích xấu thì cứ thế mà đánh trượt và khoá nick VLV lại. Hết kêu.

tôi nghif thế na?y
nếu như chúng ta không ti?m được một tiếng nói thích hợp đê? trao đô?i với nhau thi? có lef ta nên dư?ng vấn đê? na?y ơ? đây
VLV vâfn quyết tâm theo đuô?i lý thuyết cu?a mi?nh, mặc du? khách quan ma? nói:
- bạn đaf không du?ng nó đê? gia?i quyết tho?a đáng một số vấn đê? nội tại cu?a cơ học Newton
- co?n quá nhiê?u vấn đê? bạn chưa ti?m hiê?u va? thư? gia?i quyết bă?ng lý thuyết cu?a bạn.
nếu nhi?n một cách tích cực thi? ASC cu?a VLV la? một cú hích với nhưfng ngươ?i quan tâm tới vật lý như chúng ta
đê? nghị admin xem xét rô?i khóa topic na?y va?o hộ cái