1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Mò?i th?f́c m?f́c vĂ??? ASC tà?i ?'Ă?y (duy nhĂ?́t 1 topic nà?y)

Chủ đề trong 'Vật lý học' bởi vat_ly_vui, 31/05/2006.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Vậy thì VLV giải thích cho rõ ràng để người ta hiểu với chứ, mấy công thức này nghĩa là sao
    H = V / W : m = m3/kg -----> 1 m2 = kg
    hay là:
    H = V * S / W: m = m3 * kg / m3 * kg -----> 1 m = 1 ???
    Còn nữa:
    H = H = Vly - Vx /{Sp nước . (Wx + Wly) } ---->cm6/g2 = cm
    đơn vị mình thấy không thống nhất nên mới thắc mắc thôi , lại ngheo VLV giải thích là: ASC theo tự nhiên, nên tôi giải và suy theo tự nhiên. Không bị ràng buộc bởi các đơn vị khi tính tóan.
    Nên mình mới đi đến kết luận là: ASC là chân lý duy nhất của vũ trụ, không chịu sự chi phối của không gian, thời gian, và vật chất (kg, s, m).
    Xem ra trình độ VL của VLV hết sức cao cấp, mình theo không nổi rồi .
    Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 01:35 ngày 03/07/2006
    Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 01:39 ngày 03/07/2006
  2. vat_ly_vui

    vat_ly_vui Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/04/2006
    Bài viết:
    419
    Đã được thích:
    0
  3. Fairydream

    Fairydream Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2002
    Bài viết:
    2.678
    Đã được thích:
    1
    Tôi không tham gia nữa, vì "chịu" cậu rồi.
    Góp ý cho câu chút. H nên gọi là khỏang cách (hay chiều cao) ASC để phân biệt với khoảng cách của tóan học hay vật lý hiện tại.
    Vì H có đơn vị đo hết sức kì quái không phải là đơn thuần như cm, m, dm....
    Àh mà tại sao cứ phải dùng các đơn vị như kg, m,cm nhỉ...Mọi thứ như tự nhiên có phải hay hơn không?
    Được fairydream sửa chữa / chuyển vào 01:56 ngày 03/07/2006
  4. vat_ly_vui

    vat_ly_vui Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/04/2006
    Bài viết:
    419
    Đã được thích:
    0
  5. vat_ly_vui

    vat_ly_vui Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/04/2006
    Bài viết:
    419
    Đã được thích:
    0
  6. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
  7. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Chú VLV này nghiên cứu ASC như thế nào thì tớ không biết đấy chứ mấy cái VD của chú ấy đưa ra từ khi tranh luận đến giờ đều sai bản chất hiện tượng hết:
    -Hiện tượng khuấy nước có thể dùng để giải thích quỹ đạo cũa vệ tinh .
    - Dùng đến gia tốc g trọng trường để tìm G trong thí nghiệm của ****ndish
    -Hidro sẽ không chìm cho dù đặt trong bình chân không .
    Này, thử tìm đến 1 giáo viên vật lý nói chuyện trực tiếp với họ trước đi rồi lên đây công bố tiếp
  8. vat_ly_vui

    vat_ly_vui Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/04/2006
    Bài viết:
    419
    Đã được thích:
    0
    Đơn vị là các định nghĩa vật lý cho ta biết về không gian vật lý mà ta đang tính toán, đo đạc, ý nghĩa con số ta tính ra.
    Vậy tôi hỏi bác.... trong bài tóan tôi giải về độ cao mà ly xăng chìm trong nước.
    Tôi dùng cm để biểu diễn cho độ cao H có gì sai....?????
    trong ngành vật lý khi tính toán (thế số vào công thức) phải luôn kèm theo đơn vị. Ở 1 số trường, LHP chẳng hạn, không ghi đơn vị trừ nửa số điểm.
    bấm máy tính là để đưa ra con số; đơn giản và cân bằng đơn vị để cho ra đáp số cuối cùng. Thi ĐH không ghi đơn vị ỡ đáp số trừ 0.5 điểm.
    Bài giải của tôi có đơn vị phía sau không.....???? Câu trả lời là có... Ok....!!!!????
    Tôi đã lấy VD rất chi tiết và cụ thể về:
    H = V.S / W
    S tăng thì H tăng...... Điều này rất dễ thấy trong tự nhiên đối với chim bay, và các lọai máy bay, tên lửa...v.v.....
    Nếu tôi suy theo sự ràng buộc của nền Vật Lý ngày nay, là phải luôn luôn suy theo giá trị của đơn vị..... Thì có nhiều vấn đề... Các bác phải đi lòng vòng qua một cái khác..... mới suy ngược trở lại cái vấn đề chính.....
    Với ASC tôi đơn giản hơn về việc đó...... Chỉ cần bỏ lên bàn các con số của các vấn đề đang xét là tính tóan... Xong... gán cho nó đơn vị biểu diễn để mọi người dễ hình dung.
    Tôi lấy VD: Vận tốc là quãng đường / thời gian.
    Nếu tôi lấy Km/h có gì sai... tôi lấy hải lý / giờ có gì sai....???
    Km, s, h, hải lý, dặm, pound,...v.v.....
    Tại sao các bác không nói... tay đua xe chạy quãng đường 100m trong10 giây. Mà lại nói tốc độ là 10m/s????
    Đó chẳng qua chỉ là một từ ngữ 1 ký hiệu biểu diễn cho cái vấn đề mà bác đang bàn tính....
    Tự nhiên đặt ra 1 ký hiệu để biểu diễn... rồi lại bị ràng buộc vào nó....!!! Phi lý không...???
    VD: Lực gom tùm lum các đơn vị khác lại... Xong biểu diễn đơn giản đơn vị lực là N
    Qua đến Pascal.... cái cho ra hệ số nén, và giãn nở.
    hằng số Pi... thích thì để đơn vị là rad.... không thì chỉ lấy con số 3,14......
    Có công thức đó, đơn vị đó lại bị ràng buộc... tính tóan suy làm sao cho nó khớp... cái này ra cái kia... cái kia triệt tiêu cái nọ.....v.v.....
    Nếu nhân lại nó ra bình phương thì phải rút căn..... Nếu thằng trên đơn giản thằng dưới không được, cái chế ra cái gì đó để lắp vào....!!! Cho nó khớp đơn vị...!!!!
    Chính vì cái sự ràng buộc đó mà ngày nay.... chỉ có mấy vấn đề thôi mà cần phải có cả đống công thức.... cả đống phương pháp giải....
    Nói đơn giản với cái ly chìm trong nước thế nào, có hện tượng gì xảy ra.... Các bác lại phải đi phân tích lực này lực nọ... V này V kia..... Chi vậy.... tự mình làm rối vấn đề....!!!!
  9. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    thì vậy tớ mới khẳng định rằng ASC của bác là chân lý duy nhất của vũ trụ, không bị lệ thuộc vào các ảnh hưởng không-thời-vật bởi vì nó không tuân theo các trường đơn vị của VL.
    Bác biết không VL bắt đầu từ các đơn vị ấy đấy, không phụ thuộc đơn vị miễn sao con số ra đúng thì gọi là chân lý, không phải là ngành vật lý nữa. Hiểu chứ ?
    Việc đặt thêm đơn vị mới là bình thường vì nếu dùng đơn vị cơ bản thì nó quá dài và rắc rối.
    Tuy nhiên các công thức của bác chỉ có 2 đơn vị cơn bản thôi đó là m và kg, nếu như 1 m = 1 kg hay 1m = 1 ????? thì qaủ thật thú vị lắm.

    = V / W : m = m3/kg -----> 1 m2 = kg
    hay là:
    H = V * S / W: m = m3 * kg / m3 * kg -----> 1 m = 1 ???
    Còn nữa:
    H = H = Vly - Vx /{Sp nước . (Wx + Wly) } ---->cm6/g2 = cm
    Nói chung bác không những đang thách đố cơ học cổ điển không đâu, cả ngành vật lý đang là đối tượng chống lại bác đấy, cố mà theo nhé .
    Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 02:55 ngày 03/07/2006
  10. theducbk2003

    theducbk2003 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/11/2004
    Bài viết:
    24
    Đã được thích:
    0
    em xin bác,em lo cho bác quá,bác cứ cãi nhau với thằng vlv em sợ bác điên vì tức quá.Thôi bác ạ,cứ để cho nó nghiên cứu đi bác,bóc mẽ nó ra làm gì.Cho nó nghiên cứu đến khi nào tin chắc trái đất không hút được đó là nó lên tầng 15 nó bay xuống đất thôi.Đến lúc đó chắc là box này buồn lắm
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này