Mò?i th?f́c m?f́c vĂ??? ASC tà?i ?'Ă?y (duy nhĂ?́t 1 topic nà?y)

Hỏi vớ vẩn thật , thì Newton chưa nghĩa ra cách đo thì chưa làm, đợi đến ****ndish thì ông ta nghĩ ra thì ông ta thí nghiệm và đo đạc.
Ờ mà khoan đã, Newton thí nghiệm gì với bình chân không vậy ?

Naỳ đề nghị chú nghiên cứu cho kĩ cái bài chứng minh của tớ đi . Nhõng nhẹo như thằng con nít ấy , Mm với chả 2 * Mm. Gợi ý cho chú đọc lại chỗ tớ tính momen quay của hệ ấy. Vậy mà cũng dám noí đã hiểu tại sao F = k * theta/L.

Trong chân không của thái dương hệ thì mọi vật sẽ nổi à ????
Như vậy D của môi trường mặt trời sẽ so như thế nào với D của mọi dạng vật chất khác ?
Mà "nổi" về hướng nào mới được chứ ? về phía mặt trời ? về phiá quả đất ? Hay là lơ lửng ở tâm môi trường, mà tâm môi trường ở đâu nhì ?
Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 22:17 ngày 03/07/2006

Trong chân không của thái dương hệ thì mọi vật sẽ nổi à ????
Như vậy D của môi trường mặt trời sẽ so như thế nào với D của mọi dạng vật chất khác ?
Mà "nổi" về hướng nào mới được chứ ? về phía mặt trời ? về phiá quả đất ? Hay là lơ lửng ở tâm môi trường, mà tâm môi trường ở đâu nhì ?
------------------------------------------------------------------------------------
Nhùng nhằng mãi..... tìm lại mấy bài tôi viết trước đi nhá...... Lâu lâu nổi hứng cứ hỏi lại..... Trả lời không biết bao nhiêu lần rồi....???
Tôi đã nói rõ về môi trường Thái Dương Hệ nhiều lắm rồi bác nhá....!!!!
Bác nên tự hỏi như vầy hay hơn..... Trong chân không ấy.... Tại sao nó rơi.... rơi về đâu trong vũ trụ...????
Mấy câu tôi hỏi.... Bác trả lời.... tôi có hỏi lại không....!!!????
Không....!!!!
Bác bảo tôi cứ hỏi mãi như em bé, con nít.... Mà bác hỏi còn dai hơn tôi........!!! Mà chỉ hỏi đi hỏi lại có mỗi 1 vấn đề....... Nhùng nhằn mãi..... Thế nhé bác nhé...!!!!
Được vat_ly_vui sửa chữa / chuyển vào 23:29 ngày 03/07/2006

thì Newton chưa nghĩa ra cách đo thì chưa làm, đợi đến ****ndish thì ông ta nghĩ ra thì ông ta thí nghiệm và đo đạc.
Cười chết........... Hahahahahahahahahaaaa......!!!!!
Newton.... phát biểu, mà Newton chưa nghĩ ra cách đo......!!!!!! Hahahahahahahahahaahahaaaaaa.....!!!!
Đợi đến ****ndish nghĩ ra thì mọi người mới biết có hằng số hấp dẫn G..... Hay đã biết từ trước nhỉ.....??????
Theo tôi nhớ không lầm thì.... tất cả các phát biểu của Newton đều rất chi tiết và cụ thể....!!! Thậm chí.... đôi khi Newton còn dùng hình vẽ bằng tay để thể hiện.... Việc mà bác nói: thì Newton chưa nghĩ ra cách đo tôi e rằng không phải rồi...!!!!
Newton thí nghiệm vật rơi trong bình chân không...!!!!!
Bác đừng hỏi mắc mỏ tôi như thế..... Vào cái thời ấy..... Newton còn nghĩ ra được cái bình chân không.... mà chỉ mỗi việc làm dây thạch anh xoắn... Newton không nghĩ ra á...!!!!!???
Và bác cũng nên coi lại mấy cái công thức mà bác giải về thí nghiệm của ****ndish ấy.... Nó chỉ mới có 2m và 2/5 r2 thôi..... chứ chưa có 2M.... Bác nhé...!!!!
Lần nữa hỏi lại....!!!!! F = k * theta/L....... Do ai tìm ra cách tính này...???? Trước ****ndish hay do ****ndish....????
Hỏi thêm câu này....... Trong môi trường không khí... ****ndish làm thí nghiệm với 2m và 2M. 4 vật đó có giá trị Kg cân được cân trên Mặt Đất. Dưới áp lực nén của không khí
****ndish... đi tìm hằng số hấp dẫn G tận mãi đâu đâu của 1 sợi dây xoắn nào đấy.... Lắp vào lực hấp dẫn.... Để tính khối lượng Trái Đất......!!!!! Gọi là phép cân Trái Đất...!!!!
Vậy, khối luợng Trái Đất mang giá trị Kg..... Cân trong môi trường nào vậy hở bác.......???????? Trong môi trường đó có cái cân lớn không bác.....???? Có cái đòn bẩy và điểm tựa cố định cho Archimède nâng Trái Đất không bác.....????

Vẫn cái giọng điệu đó....!!!!!!
Con người sao mà "quái" thế không biết.....!!!
Ý người ta hỏi cắt cớ để bác trả lời... tôi lấy dẫn chứng......!!!!!
Xin lỗi bác à...... Tôi nói nhiều rồi..... Cái gì tôi không biết.... Tôi ra nhà sách.... sách có cả khối....!!!!!! Tôi học theo sách cũng đủ... không cần vào đây....!!!!!
Vào đây để tôi lấy dẫn chứng của các bác....!!!! cho dễ ăn nói với nhau........!!!!! Thế nhá... bác nhá...... bỏ ngay cái suy nghĩ đó đi nhá....!!!!!!

Có gì tức cười nào ? Nói cho tớ cười với .
Hằng số hấp dẫn thì ngay trong phát biểu của Newton là có thể suy ra được rồi và ****ndish là người đầu tiên thí nghiệm để đo nó chú có gì thắc mắc nữa không ?
Vậy thì cậu cứ trích dẫn bất cứ bằng chứng nào cho thấy Newton nghĩ ra 1 phương pháp để đo G đi . Newton chỉ dự đoán sự tồn tại của 1 hằng số hấp dẫn thôi, đừng có mà tưởng tượng ra lịch sử nữa VLV à .
Cho tớ luôn là Newton làm thí nghiệm gì với bình chân không luôn đi , hay là VLV lại tưởng tượng ra thí nghiệm giùm cụ Newton đây .
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:
Lần nữa hỏi lại....!!!!! F = k * theta/L....... Do ai tìm ra cách tính này...????
[/QUOTE]
Hỏi thế thì tớ chịu thật, không biết trả lời thế nào ? Công thức ấy đúng hay sai ? Đúng như thế nào ? sai ở đâu? đó là những gì 1 người bình thường học xong lớp 12 sẽ hỏi? Chỉ có trẻ con mới hỏi kiểu VLV thôi (ai tìm ra ). Để mình trả lời luôn chứ cứ để VLV lải nhải hoài thì chán, Tớ không biết ai tìm ra nó đầu tiên, nhưng tớ biết rằng nó đúng và ****ndish dùng nó để tìm G.
OK để tớ trình bày lại 1 lần nữa các phép tính của thí nghiệm ****ndish, chú VLV này còn tệ hơn cả trẻ con nữa, cứ léo nhéo hỏi 1 câu nhảm nhí này mãi
http://saeta.physics.hmc.edu/Courses/p23a/images/****ndish1.gif
1/ Trước hết là khi sợi dây bị xoắn nó sẽ tạo 1 momen quay phản lại, để phục hồi trạng thái ban đầu của nó. Momen này tính bằng:

theta là góc quay của sợi dây, bằng với góc quay của cái gương và gấp đôi góc phản xạ của tia sáng. đơn bị Rad
k là hằng số xoắn của sợi dây, đơn vị N*m
Có gì thắc mắc ở đây không?
Momen xoắn T có đơn vị N*m, giải thích luôn là rad không được xem là 2 đơn vị vật lý, nên có thể bỏ qua.

2/ Hằng số xoắn của sợi dây tính bới công thức


Với I là quán tính quay của hệ gồm sợi dây và thanh kim loại gắn 2 vật nặng m, tính bằng công thức

Caí này khá phức tạp, phải dùng phương trình vi phân để chứng minh nên đề nghị VLV chỉ hỏi khi nắm vững vấn đề ( sợ mấy câu hỏi nhõng nhẽo của chú rồi ).
Đó là momen xoắn của sợi dây.
Còn bây giờ là momen quay của hệ gồm 2 vật m trước sức hút từ 2 vật M.
3/Vật M sẽ tác dụng lên vật m 1 lực hấp dẫn tính bằng:

Có gì thắc mắc không ?
4/ Momen quay do lực hấp dẫn của 1 vật M tác dụng lên 1 vật m tính bằng:
T = F*L/2
F là lực hấp dẫn giữa M và m
L/2 là độ daì cánh tay đòn, tức độ dài từ vật m đến trung điểm của thanh kim loại giữ 2 vật.
Có gì thắc mắc không ?
5/ Như vậy Momen quay của cả hệ do 2 vật m do lực hấp dẫn gây ra
T = 2 * F * L/2 = F*L
Thấy rõ có 2 vật m và 2 lực hấp dẫn tác dụng lên hệ rồi chứ ???
Bây giờ thì tính G; khi hệ cân bằng thì momen quay của hệ phải bằng momen xoắn của dây. Ta có:
k*theta = F/L
--> k*theta/L = F
--> k*theta/L = G * Mm/r2
--> http://www.fas.harvard.edu/~scdiroff/lds/NewtonianMechanics/****ndishExperiment/****ndishExperiment010.gif
Có còn thắc mắc gì nữa không ?? Mình hy vọng là không vì mình đã kêu thằng em họ học lớp 9 của mình đọc thử và nó hiểu hiện tượng cũng như công thức tính đầy đủ .
Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 23:57 ngày 03/07/2006

Thế chú định trình bày học thuyết của mình hay định thử lòng kiên nhẫn của người khác ?
Nếu chú biết câu trả lời thì không cần phải hỏi, cứ đi thẳng vào vấn đề, lòng vòng hỏi người ta để làm cái gì ?
Còn không biết thì lấy sách đọc cho nó hiểu biết thêm nhiều vào rồi hẵng ngông cuồng đi thách thức cả nền VL như vậy .

Acsimet thì đã biết gì đến trọng trường với hấp dẫn mà phát biểu g, rõ hỏi vớ vẩn . Ông ta chỉ phát biểu về trọng lượng khối nước bị chiếm chỗ, cái trọng lượng ấy chính là lực hút trái đất lên khối nước đấy : P = mg = DVg. hiểu chút chứ ?
Vậy là có người đi sau.... dựa theo Archimède..... gán thêm gia tốc g vô rồi bảo đó là lực đẩy của Archimède.... chứ bản thân Archimède không phát biểu.....?????
Vectơ g âm hay dương là do chú chọn thôi, chiều dương hướng xuống thì g dương, chiều dương hương lên thì g âm, hiểu chứ ????
Chọn chiều dương âm xong thì lấy độ lớn của vecto lực ra mà tính, ra âm thì nó ngược chiêù với hướng mình chọn blah blah blah ... Mà này chú là trẻ em hay sao mà hỏi với vẩn vậy ? Bộ hồi học lớp 10-11 thầy cô không chạy cho chú về vecto à ??
Xin lỗi bác à..... Tôi đưa ra mấy cái VD về cái ly bịt kín chứa không khí..... bong bóng chứa khí Hidro và bong bóng chứa sắt.... Để cho các bác thấy.... chỉ đơn giản vật "nặng" hơn môi trường thì nó chìm, vật "nhẹ" hơn môi trường thì nó nổi (Dv > Dmt thì chìm, Dv < Dmt thì nổi)......
Các bác lại lòng vòng đi qua tổng hợp lực, rồi chiều của gia tốc..... phân tích lực đủ thứ...... Không biết các bác có hiểu "ý đồ" của tôi không mà quay lại có ý bảo tôi không biết về Vectơ...!!!!???? Bảo tôi hỏi vớ vẩn...... Còn bản thân bác đi chứng minh cho đã cũng chẳng dám công nhận do Dv và Dmt quyết định vật nổi hay chìm...
F= V(g.Dv - g.Dmt)
Công thức F = V (Dvật . g - Dmt . g) là công thức về độ lớn với chiều dương hướng về tâm trái đất. Hiểu chứ ?
Tôi hỏi ngược lại bác... bác có hiểu do Dv và Dmt quyết định vật chìm hay nổi không..... Mà ngu đần không chịu nhận, suy lung tung qua hỏi ngược lại tôi hiểu chứ....?????
Ý của mình người ta hiểu.. ý của người ta mình không hiểu quay lại cười... hỏi hiểu chứ....!!!!!! Giống mấy thằng trong bệnh viện mới ra.......!!!!!
Còn cái này nữa..... !!! Cái ly chứa không khí bịt kín ấy... Trong nước thì nó mang Vectơ g giá trị âm..... Ra không khí nó mang vectơ g giá trị dương à.....?????
gia tốc thay đổi theo môi trường à.....????
Bong bóng Hidro trong môi trường nước và không khí thì vectơ g mang giá trị âm... còn vào chân không thì nó mang giá trị dương à.....?????
[/quote]
Âm hay dương là chiều chú chọn thôi không có gì to tát đâu .
Gia tốc rơi thật của vật thay đổi theo môi trường, tớ phát biểu từ đầu rồi ấy chứ. Tại chú cứ lòng vòng mãi nên lạc thôi .
Gia tốc rơi là hằng số, gia tốc rơi tự do ấy , khi và chỉ khi vật rơi ở cùng 1 độ cao, trong chân không.
Hiểu chút chút rồi chứ .
Bác cũng như mấy bác kia thôi..... ăn nói lòng vòng... tối ngày cứ lấy dẫn chứng về chân không để nói về gia tốc rơi tự do..... thế mà tôi bảo chỉ đúng nhất trong chân không cũng không chịu.... quay lại hỏi tôi..... hiểu chút rồi chứ....!!!!! tâm trí có vấn đề nặng rồi.....!!!!!
Những gì tôi nói.... không ai hiểu ý của tôi.... quay lại bảo hỏi tôi....... hiểu chứ..... !!!!?????
Không biết ai không hiểu ai.....!!!!!!
Bây giờ tôi cũng mặc xác các bác nghĩ sao thì nghĩ.....!!!!! hiểu sao thì hiểu....!!!!! Muốn nói, muốn chửi gì, tôi cũng chẳng quan tâm.........!!!!!!
Về nhà ấy.... lấy 2 cái ly..... 1 cái không có gì... 1 cái có đầy nước.. giơ lên cao rồi buôn ra xem.... có rơi đều nhau không...????
Ra miệng giếng ấy.... lấy cái bọc.... thổi không khí vô.... thả xuống.... bấm giờ.... rồi tính độ sâu của cái giếng..... Xong rồi bỏ cát vô bọc... thả xuống........ Bấm giờ..... Để tính độ sâu của giếng........ nhá....!!!!!
Càng lên cao gia tốc rơi càng giảm..... Mà tàu con thoi trở về Trái Đất lao đi với tốc độ rất lớn trong 1 giây ở tầng bình lưu ..... không biết gia tốc nhỏ chổ nào....????
Vật có D > D môi trường nó rơi.... bảo Trái Đất có lực hút....!!!!????
Vậy mà tôi nói Vật có D > D môi trường sẽ bị tác động bởi lực hút lại không chịu........!!!! Không biết ai u mê hơn ai......!!!!!!!
Được vat_ly_vui sửa chữa / chuyển vào 03:05 ngày 04/07/2006

Thì mấy phi hành gia luôn có D > D môi trường ASC của mặt trời đấy, họ bị rơi về hướng nào vậy ??
Mà thôi nhiều bác PM góp ý là mình nên chấm dứt chọc VLV, nên mình xin rút vậy. Đợi VLV hoàn thành công trình nghiên cứu và trình bày cụ thể về hiện tượng và công thức rồi vào chọc tiếp .

Hỏi thế thì tớ chịu thật, không biết trả lời thế nào ? Công thức ấy đúng hay sai ? Đúng như thế nào ? sai ở đâu? đó là những gì 1 người bình thường học xong lớp 12 sẽ hỏi? Chỉ có trẻ con mới hỏi kiểu VLV thôi (ai tìm ra ). Để mình trả lời luôn chứ cứ để VLV lải nhải hoài thì chán, Tớ không biết ai tìm ra nó đầu tiên, nhưng tớ biết rằng nó đúng và ****ndish dùng nó để tìm G.
OK để tớ trình bày lại 1 lần nữa các phép tính của thí nghiệm ****ndish, chú VLV này còn tệ hơn cả trẻ con nữa, cứ léo nhéo hỏi 1 câu nhảm nhí này mãi
http://saeta.physics.hmc.edu/Courses/p23a/images/****ndish1.gif
1/ Trước hết là khi sợi dây bị xoắn nó sẽ tạo 1 momen quay phản lại, để phục hồi trạng thái ban đầu của nó. Momen này tính bằng:

theta là góc quay của sợi dây, bằng với góc quay của cái gương và gấp đôi góc phản xạ của tia sáng. đơn bị Rad
k là hằng số xoắn của sợi dây, đơn vị N*m
Có gì thắc mắc ở đây không?
Momen xoắn T có đơn vị N*m, giải thích luôn là rad không được xem là 2 đơn vị vật lý, nên có thể bỏ qua.

2/ Hằng số xoắn của sợi dây tính bới công thức


Với I là quán tính quay của hệ gồm sợi dây và thanh kim loại gắn 2 vật nặng m, tính bằng công thức

Caí này khá phức tạp, phải dùng phương trình vi phân để chứng minh nên đề nghị VLV chỉ hỏi khi nắm vững vấn đề ( sợ mấy câu hỏi nhõng nhẽo của chú rồi ).
Đó là momen xoắn của sợi dây.
Còn bây giờ là momen quay của hệ gồm 2 vật m trước sức hút từ 2 vật M.
3/Vật M sẽ tác dụng lên vật m 1 lực hấp dẫn tính bằng:

Có gì thắc mắc không ?
4/ Momen quay do lực hấp dẫn của 1 vật M tác dụng lên 1 vật m tính bằng:
T = F*L/2
F là lực hấp dẫn giữa M và m
L/2 là độ daì cánh tay đòn, tức độ dài từ vật m đến trung điểm của thanh kim loại giữ 2 vật.
Có gì thắc mắc không ?
5/ Như vậy Momen quay của cả hệ do 2 vật m do lực hấp dẫn gây ra
T = 2 * F * L/2 = F*L
Thấy rõ có 2 vật m và 2 lực hấp dẫn tác dụng lên hệ rồi chứ ???
Bây giờ thì tính G; khi hệ cân bằng thì momen quay của hệ phải bằng momen xoắn của dây. Ta có:
k*theta = F/L
--> k*theta/L = F
--> k*theta/L = G * Mm/r2
--> http://www.fas.harvard.edu/~scdiroff/lds/NewtonianMechanics/****ndishExperiment/****ndishExperiment010.gif
Có còn thắc mắc gì nữa không ?? Mình hy vọng là không vì mình đã kêu thằng em họ học lớp 9 của mình đọc thử và nó hiểu hiện tượng cũng như công thức tính đầy đủ .
Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 23:57 ngày 03/07/2006
[/QUOTE]
Bác nên xem lại mục 4 của bác:
4/ Momen quay do lực hấp dẫn của 1 vật M tác dụng lên 1 vật m tính bằng:
T = F*L/2
F là lực hấp dẫn giữa M và m
L/2 là độ daì cánh tay đòn, tức độ dài từ vật m đến trung điểm của thanh kim loại giữ 2 vật.
Ý bác tôi hiểu....... 2M tác động lên 2m 2 lực hấp dẫn ở 2 đầu chứ gì..... nên bác có 2F thế vô T = F.L chứ gì....... hiểu hiểu......!!!!!! 2M được tính từ lúc đó chứ gì....!!!!!! Hiểu mà.....!!!!
1vật M tác dụng lên 1 vật m........ Tôi hỏi bác:..... 1M tác động lên 1m 1 lực hấp dẫn, dây có quay nổi không..... mà tính Momen quay....?????
Cái câu này tôi hỏi bác nhiều nhất đấy........!!!!!!!! Bác vẫn chưa trả lời......!!!!!! Tại bác không chịu hiểu ý tôi thôi....??????
Cảm phiền bác nhé....!!!!
Nếu 1M và 1m dây đã quay, và tính được Momen quay thì làm thí nghiệm với 1M và 1m thôi cần gì phải có 2m, và 2M....!!!!!!!????
Tớ không biết ai tìm ra nó đầu tiên, nhưng tớ biết rằng nó đúng và ****ndish dùng nó để tìm G.
Đúng rồi...... học về nó, làm thí nghiệm về nó, thì đúng......!!!!!!! Ai nói sai đâu....... !!!!
T (N.m) Cũng chính từ đây.... mới có....!!!!!