Mò?i th?f́c m?f́c vĂ??? ASC tà?i ?'Ă?y (duy nhĂ?́t 1 topic nà?y)

Còn việc vật nặng bị nén điều theo mỗi hướng, tại sao nó không lơ lửng.???
Khi vật nặng xuống nước, vật nặng cũng bị nước nén chung quanh, nhưng vật nặng vẫn nặng hơn nước, nên vật nặng chìm xuống đáy của nó (có xu hướng hướng tâm).
Còn một khối gỗ, nữa chìm trong nước, nữa nổi trên mặt nước, hoặc 2/3 chìm, 1/3 nổi..v.v.....
Đó là vì Sp của gỗ nhỏ hơn Sp của nước, hoặc gần bằng với Sp của nước nên gỗ vừa chìm vừa nổi. Còn Mút xốp hòan tòan nhẹ hơn nước nên mút xốp nổi hòan tòan trên mặt nước.
Nếu như bạn hỏi thì mọi vật đâu có bị nén vào tâm quả cầu.
Thực tế nó có xu hướng bị nén vào tâm, trên đường đi của nó, nó gặp vật gì lớn hơn cản lại thì nó nằm trên vật đó.

nhưfng sự kiện tự nhiên bạn đang nói đê?u được gia?i thích hợp lý bă?ng định luật vạn vật hấp dâfn
nhưng bạn lại tra? lơ?i tôi bă?ng cách lấy các sự kiện đó ra đê? chứng minh cho lý thuyết cu?a bạn
hafy nhớ la? lý thuyết cu?a bạn hoa?n toa?n vô hướng, cái xu hướng hướng tâm ma? bạn nói la? không có cơ sơ? trong thuyết áp suất

lỳ thuyẮt cù?a bàn nòi rf?ng, àp suẮt chẮt cù?a vẶt lớn hơn mĂi trươ?ng thì? nò sèf chuyĂ?n 'Ặng xuẮng dưới
cài tĂi thf́c mf́c là? tài sao lài là? xuẮng dưới mà? khĂng phà?i theo càc hướng khàc
lỳ thuyẮt cù?a bàn 'Ău cò ưu tiĂn vĂ? hướng nà?o 'Ău
nẮu cò thĂ? bàn hàfy già?i thìch bf?ng cơ chẮ vẶt lĂ
cò?n chình vì? tự nhiĂn nò xà?y ra như thẮ nĂn tĂi mới hò?i

Thằng cuồng vĩ vui , sao mày vẫn chưa trả lời anh tại sao trên trái đất thì mày dùng thuyết ASC , trên mặt trăng thì mày dùng gió mặt trời ? Bây giờ anh vạch ra cái thứ gió mặt trời bố láo của mày tan ra mây khoí rồi thì mày đang bịa ra gió gì ?
Sao cứ chạy trốn anh thế ? Hết đường bịa rồi à ?
Cuồng vĩ vui viết :

"Ngay cả công thức Áp Suất Chất của tôi sơ cấp nhất là:
Sp = W / V
Khối lượng chia cho thể tích là một dạng của khối lượng riêng.
Vậy mà bọn học cao không nhận ra, cứ bảo tôi học lại Vật Lý đại cương"
Cuồng vĩ vui lại viết :
"ACS của tôi không vô hướng , nó có hướng đấy, đó là hướng tâm (chính giữa) quả cầu. Mọi vật nặng bị nén chứ không bị hút. Ngược lại nó có xu hướng đẩy vật nhẹ hơn lên trên. Chính vì bạn quên hay nhầm lẫn nên mới nói là ASC của tôi không có hướng."
.......~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Trời ạ , ừ thì asc của chú mày có hướng vậy , nhưng anh nhìn cái công thức thổ tả của chú mày ở trên ( khối lượng chia thể tích W/V)chẳng thấy đại lượng nào có hướng cả . Tỉ số 2 đại lượng vô hướng mà bỗng thành 1 đại lượng có hướng à (!!!) Chú mày có bị thần kinh không đấy ???
Bọn thằng Ranarog và Werty noí chú mày về học lại vật lý là đúng rồi ( còn anh thì bảo chú mày về học lại toán lớp 10 , tìm hiểu về vector ) , hoặc cũng có thể chẳng phải học gì nữa mà vào thẳng trại tâm thần điều trị dài hạn .
Càng ngày càng thấy chú mày khắm quá anh không chịu nổi !
Được khongcoviecgikho sửa chữa / chuyển vào 09:31 ngày 06/06/2006

Tôi giải thích rõ hơn như thế này, nhằm tránh cải vể hướng đi của vật.
Vật nhẹ có xu hướng nén vật nặng xuống dưới đáy của nó. Mọi người lại chú ý vào đây nói nó không có hướng. Bởi vậy, trong những cái Room trước, không ai đọc cho kỹ, đọc đến đọan nào thấy tôi dùng từ sai là nhảy vô nói thế này thế nọ, không chịu đọc cho hết, suy nghĩ và suy ngẫm cho kỹ.
Nên hiểu ba chớp ba nhán, rồi hỏi lại.
Đáy của không khí và đáy của nước ở đâu.? Nơi tiếp giáp giữa vật, chất có Áp Suất Chất lớn và vật, chất có ASC nhỏ chính là đáy của vật, chất có ASC nhỏ, và là bề mặt của vật, chất có ASC lớn.
Vật, chất có ASC nhỏ có xu hướng bao trùm hay nén mọi vật, chất vào giữa và vào giữa chính là vào tâm. Trong quá trình vật, chất có ASC lớn bị vật, chất có ASC nhỏ hơn nén vào tâm, trên đường đi vào tâm nếu nó bị vật, chất có ASC lớn hơn cản lại thì nó sẽ nằm lại trên bề mặt vật, chất đó.
Chính vì Trái Đất có bề mặt quá lớn và ASC cũng lớn, nên mọi vật nằm lại trên bề mặt của nó. Con người cũng nằm trên bề mặt do bị áp lực không khí nén, nhìn thấy mọi vật bị nén vào tâm, nhưng bị Trái Đất cản lại nên gọi đó là rơi, rơi là rơi trong không khí. Còn chìm chính là rơi trong nước, nổi trong nước chính là bay trong không khí. Chẳng qua dùng từ ngữ khác để diễn giải và phân biệt thuộc môi trường nào thôi chứ bản chất nó cũng là một.
Còn xét về thể tích của vật, chất. Từ xưa đến nay mọi người đều xét nó dưới dạng là nguyên khối, nguyên chất. Nhưng bây giờ tôi nghiên cứu kỹ hơn và sâu rộng hơn tôi xét thể tích theo không gian ba chiều dài, rộng, cao. Chính vì nhờ xét theo không gian ba chiều, nên tôi mới phát hiện Galilée, làm thí nghiệm vừa đúng vừa sai. Không có lực đẩy Archimède, và nhất là Trái Đất không có lực hút.
Tôi nói thật, có một người là bạn của một người bạn của tôi đọc bài về tôi trên báo SGTT, mới rũ tôi đi nói chuyện. Ban đầu, anh ấy cũng chứng minh và nói tôi sai. Nhưng nói chuyện với nhau một hồi. Khi nói đến lực đẩy Archimède, và lực hút, anh ấy lại nói tôi là vì ASC của tôi là tổng hợp. Tôi mới nói thế này, công thức của tôi không hề tổng hợp, nó chỉ đơn giản là W / V là khối lượng chia cho thể tích. Nhưng tôi xét theo tự nhiên là không gian ba chiều. Điều mà trước đây không ai xét đến. Và còn phải nói đến 2 yếu tố rất quang trọng, đó chính là môi trường đồng chất và môi trường khác chất. Chính nhờ hai yếu tố này mới giải quyết được vấn đề. Các thí nghiệm và điều kiện ngày xưa, các nhà khoa học hầu như chỉ thực hiện trong môi trường không khí nên bỏ qua mất môi trường không khí. Khi vào môi trường khác thì xét môi trường đó thôi, chứ không khí ít ai xét đến. Vì mọi họat động đều trong không khí quá ư là quen thuộc nên quên mất.
Tôi lấy chứng minh điển hình như vầy:
Archimède phát hiện ra lực đẩy trong bồn tắm. Đến sau này người ta mới ứng dụng vào môi trường không khí.
Galilée, làm thí nghiệm 2 vật nặng đồng chất trong môi trường không khí, nên Galilée không thấy được cái sai, nếu Galilée làm thí nghiệm 2 vật khác chất trong môi trường nước Galilée sẽ thấy rõ thôi.
Sau này Newton cũng làm thí nghiệm kiểm chứng, và nhận thấy gió trong không khí bất lợi nên ông ta đưa ra điều kiện môi trường không có gío. Và gia tốc chỉ đúng trong môi trường KHÔNG CÓ CẢN. Điều này là không thực tế. Newton cũng không nói đến môi trường nước. Vì lẽ dĩ nhiên, nếu Newton nêu ra trong môi trường nước thì ông ta và Galilée sai thì sao.! Chính vì vậy Newton chỉ đưa ra những điều kiện thuận lợi cho mình, và chỉ đúng với những điều kiện đó thôi, chứ điều kiện khác ông ta không còn đúng.
lấy VD: 1+2x3 =??? thì sẽ rõ là phải có điều kiện
Còn về Vạn Vật Hấp dẫn, tôi có thể chứng minh tại sao Newton lại đưa ra các điều kiện, lực hấp dẫn chính là trọng lực....v.v....
Những điều kiện mà Newton đưa ra không đúng thự tế. Tôi có thể chứng minh đấy.
ASC của tôi cũng có điều kiện, nhưng điều kiện của tôi nó đúng, và sát với thực tế.
Vì trên diễn đàn, tôi sử dụng văn viết, các bác đọc không kỹ và không hiểu, nếu các bác có thời gian rãnh, tổ chức hội họp với nhiều thành viên, tôi diễn đạt bằng lời, các bác sẽ hiểu tôi hơn. Vì khi đó các bác lắng nghe tôi giải thích.
Lần cuối cùng, tôi muốn các bác đọc kỹ những gì tôi viết, tránh tình trạng hỏi lại những gì mà tôi đã viết. Như thế các bác mới hiểu thấu đáo ASC của tôi. Cũng như tôi đã bỏ 3 ngày để đọc đi đọc lại Vạn Vận Hấp Dẫn.
Tôi thật sự hiểu rõ nó nên tôi mới dám chứng minh nó sai. Còn các bác, nói thật các bác vẫn chưa nắm rõ ASC của tôi là thế nào đâu. Không hiểu rõ, không hiểu đúng, nói người khác sai thì khác hòan tòan với hiểu rõ, hiểu đúng, và chứng minh là sai.
Được vat_ly_vui sửa chữa / chuyển vào 03:55 ngày 07/06/2006

Anh nhận thấy chú mày "nhận thức và quan sát" từ gió mặt trời ( bị anh vạch cái bố láo ra ) thế là chú mày thoắt cái chữa ngượng bằng cách phét ra một khái niệm mới " áp lực môi trường vũ trụ" là anh đủ biết cái trình độ "nhận thức và quan sát" của chú mày là loại " nhận thức quan sát " của lũ thầy bói mù mắt sờ mu ruà nói mò !

Rồi thế tao hỏi mày áp lực môi trường thái dương hệ đó ở chó đâu ra ? cấu tạo ra sao mà mày dám khẳng định là nó có áp lực ? mày đã thí nghiệm gì để xác định có áp lực thái dương hệ ? và khẳng định nó tồn tại ?

Trời ! áp lực YẾU hơn mà nén được áp lực LỚN hơn ???
Thằng này TÂM THẦN NẶNG RỒI !
Mày " nhận thức và quan sát " thế chó nào mà cho rằng nơi áp lực yếu sẽ nén nơi áp lực mạnh hơn ? ( A lô viện tâm thần đâu ạ ? )
Mày có biết cái bơm xe đạp không hả thằng cuồng vĩ vui ?
Khi người ta nén và bơm thì hơi thoát ra đường nào ? Hơi từ nơi áp lực cao sang nơi áp lực thấp ? từ trong bơm đi ra ngoài bơm ? hay từ khí quyển ( áp lực thấp 1 bar ) hơi ...đi ngược vào bơm( áp lực cao - khoảng 5- 10 bar ) à ???
CHẾT CƯỜI CHÚ CUỒNG VĨ NÀY QUÁ ! CÀNG GIÃY DỤA CÀNG LÒI CÁI DỐT TO TỔ BỐ RA !
chưa hết ( tao tạm giả sử thuyết áp lực thái dương hệ của mày đúng và áp lực yếu đè vào áp lực cao ) thế tao hỏi : mày noí áp lực thái dương hệ đè vàokhông gian trong đó có trái đất và mặt trăng , thế tao hỏi mày sao cùng được đè mà không khí không bám vào mặt trăng mà chỉ bám vào trái dất , cùng uđược páp lực thái dương hệ đè mà , cái chó gì khiến không khí dính vào trái đất ?
CHÚ MÀY CHƯA TRẢ LỜI RÕ RÀNG CÂU TRƯỚC , TA SẼ HỎI LẠI LẦN NỮA CHO RA VẤN ĐỀ CÁI CÔNG THỨC THỔ TẢ CỦA CHÚ MÀY
Cuồng vĩ vui viết :

"Ngay cả công thức Áp Suất Chất của tôi sơ cấp nhất là:
Sp = W / V
Khối lượng chia cho thể tích là một dạng của khối lượng riêng.
Vậy mà bọn học cao không nhận ra, cứ bảo tôi học lại Vật Lý đại cương"
Cuồng vĩ vui lại viết :
"ACS của tôi không vô hướng , nó có hướng đấy, đó là hướng tâm (chính giữa) quả cầu. Mọi vật nặng bị nén chứ không bị hút. Ngược lại nó có xu hướng đẩy vật nhẹ hơn lên trên. Chính vì bạn quên hay nhầm lẫn nên mới nói là ASC của tôi không có hướng."
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Trời ạ , ừ thì asc của chú mày có hướng vậy , nhưng anh nhìn cái công thức thổ tả của chú mày ở trên ( khối lượng chia thể tích W/V)chẳng thấy đại lượng nào có hướng cả . Tỉ số 2 đại lượng vô hướng mà bỗng thành 1 đại lượng có hướng à (!!!) Chú mày có bị thần kinh không đấy ???
Bọn thằng Ranarog và Werty noí chú mày về học lại vật lý là đúng rồi ( còn anh thì bảo chú mày về học lại toán lớp 10 , tìm hiểu về vector ) , hoặc cũng có thể chẳng phải học gì nữa mà vào thẳng trại tâm thần điều trị dài hạn .
Càng ngày càng thấy chú mày khắm quá anh không chịu nổi !
Được khongcoviecgikho sửa chữa / chuyển vào 10:06 ngày 07/06/2006
Được khongcoviecgikho sửa chữa / chuyển vào 10:11 ngày 07/06/2006
Được khongcoviecgikho sửa chữa / chuyển vào 10:15 ngày 07/06/2006