Mò?i th?f́c m?f́c vĂ??? ASC tà?i ?'Ă?y (duy nhĂ?́t 1 topic nà?y)

VLV thử giải thích tại sao mặt trăng không rơi vào Trái Đất mà cứ lơ lửng giữa trời hoài vậy ?

to all: đề nghị mọi người bình tĩnh, không văng tục chửi bậy, hãy đặt cho VLV những câu hỏi để VLV có thể tự nhận thức được thế giới xung quanh bằng thuyết ASC , và VLV tự hoàn thiện lý thuyết ASC.
Tuyệt đối không nên chỉ ra, cái này sai, cái kia không đúng, vì VLV chưa biết đến, chưa công nhận các lý thuyết hiện tại đâu.
@RAG: Rất mong em đặt thêm cho VLV một số câu hỏi về TVH để VLV từ từ suy nghĩ trả lời, hoặc trả lời luôn như đã trả lời tungsin

Tôi trốn ông rồi. Nhưng thôi giờ cũng rảnh trả lời rồi đi ngủ.
Câu thứ nhất . Newton nói hay cậu nói. Như bạn kien đó là câu trả lời của tôi. Trọng lực chính là lực hấp dẫn.
Câu thứ 2 và toàn thể còn lại chứ tỏ là từ trước tới giờ cậu chưa hiểu thế nào tổng hợp lực tác động lên vật, cậu cứ lầm tưởng trên cõi đời này chỉ có lực hấp dẫn mà cậu đang chống lại nó. Tôi đã cố gắng cho cậu hiểu từ những bài truớc nhưng thật khó hiểu là cậu chẳng tiếp thu được gì.
Hai vật cùng khối luợng chịu một trọng lực hay lực hấp dẫn như nhau. 2kg sắt hay 2kg xốp thì cũng có lực P=mg như nhau.
còn về lực đẩy Acimet tôi nhớ không lầm là =D.V. nếu như trong nước thì D là khối lượng riêng của nuớc còn V là thể tích nuớc bị chiếm chỗ bởi vật.
Bởi vậy mới nói cậu không chịu động não gì cả có học thì phải biết suy luận chứ. 2kg xốp rõ ràng là có thể tích lớn gấp nhiều lần thể tích của 2kg sắt. khi dìm trong nước thì phần thể tích nuớc bị chiếm chỗ sẽ lớn hơn nhiều lần. Xin nhắc lại là 2 vật đều chịu lực đẩy Ácimet. nhưng lực Acimet tác động lên khối xốp sẽ lớn hơn có thể cân bằng với trọng lực làm cho xốp kô bị chìm.
Theo nền Vật Lý hiện nay. Vật nặng hơn môi trường sẽ bị tác động bởi lực hút, còn vật nhẹ hơn môi trường sẽ bị tác động bởi lực đẩy Archimède
Câu này của cậu rất buồn cười chứng tỏ cậu đang như Donkihote chỏang nhau với cốt xay gió. Cậu đang phản bác cái mà cậu chưa hiểu nó là gì. Tổng hợp lực xin nhớ cho.
Về câu đố của cậu cũng có trò vui: Tôi hỏi lại cậu lấy 2kg sắt và 2kg xốp cân được trong không khí bây giờ đem bỏ vào buồng chân không cân lại thì nó sẽ như thế nào?"
Tóm lại là cậu đang lầm lẫn giữ tổng hợp các lực tác động lên vật với trọng lực.
Fairydream

chaochào cho hỏi là tại sao ASC của bác lại chỉ nén vào bên trong tâm của trái đất hay các hành tinh vậy ,thế còn các chỗ khác trong vũ trụ thì sao ,
chào cho hỏi là tại sao ASC của bác lại chỉ nén vào bên trong tâm của trái đất hay các hành tinh vậy ,thế còn các chỗ khác trong vũ trụ thì sao ,
và tại sao áp suất dó ở mặt trăng lại nhỏ hơn ở trái đất nữa
Được vanconkip sửa chữa / chuyển vào 21:56 ngày 15/06/2006

Được vat_ly_vui sửa chữa / chuyển vào 22:57 ngày 17/06/2006

Được vat_ly_vui sửa chữa / chuyển vào 22:55 ngày 17/06/2006

Hết thuốc. Dốt đặc cán mai!
chú VLV có biết là trọng lượng riêng của nước biến đổi theo độ sâu thế nào không??? Có biết người ta chứng minh lực đẩy Ác simét thế nào không mà cứ huyên tha huyên thuyên.
Hỏi lại chú, cái ASC của chú nó nén vào tâm con khẹc nào???
Chú chưa biết đến lý thuyết vật lý cổ điển, mà đòi đi phủ nhận nó, quá thú vị! Chú còn hò hét có 3 lực cơ bản trong tự nhiên gồm cả lực đàn hồi và lực ma sát, chú thấy chú thậm ngu chưa hả??? Thế cái lực không cơ bản nào làm quạt điện chạy hả khẹc??? Lực không cơ bản nào làm chú bẹp dí khi nằm trong gầm ô tô????
Anh nghĩ chú tiếp cận chưa đủ "phi khoa học"!!! Anh gợi ý hướng đi mới cho chú nhé: dùng Kinh Dịch để phủ định thuyết tương đối hẹp
Hoặc làm như thằng cha gì sùng đạo vừa bị hổ xơi ấy, để chứng minh là chúa trời không thích những thằng sùng đạo thái quá
Được kien0989 sửa chữa / chuyển vào 05:36 ngày 16/06/2006