1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Mở - khoá 2 chủ đề vừa qua

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi MinhTrinh, 27/11/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. lanpurge

    lanpurge Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/07/2005
    Bài viết:
    4.953
    Đã được thích:
    481
    1-nếu AA mà xác nhận (pm hay trong nhật ký quản trị) nguyên lý thứ 12 ko có mùi spam thì em sẽ mở lại chủ đề nguyên lý của AA
    2-em đã đưa ra quan điểm biện hộ cho việc lock 2 topic
    3-Sẽ không có chuyện thiểu số phục tùng đa số nếu như anh em box không có đủ lý lẽ chứng minh em sai
  2. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Chỉ có PU cho PU là đúng đến giờ phút này .
    Vậy thì tôi xác nhận: Đúng 24 giờ kể từ khi có trưng cầu, Tôi sẽ mở hay đẻ PU khóa dựa vào kết quả trưng cầu trên, ngoài ra, chỉ cần mod dongbai cho ý kiến thì tôi cũng thực hiện ngay chứ không chờ 24 giờ đâu .
  3. motdikhongtrolai

    motdikhongtrolai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/03/2004
    Bài viết:
    2.982
    Đã được thích:
    0
    @ PU !... Khừa.. khừa.. Giờ thì lòi đuôi "tiên nhân" !...ặc !(?)!
    Ông trả lời câu hỏi duy nhất của tui dưới đây nhé:
    + Lần mới nhất / gần đây nhất, mà tui chịu trả lời ông trên YM (tức chịu chát chít với ông) là khi nào ?...
    ---> Trả lời cho đúng lương tâm của ông nhá (?)...
  4. lanpurge

    lanpurge Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/07/2005
    Bài viết:
    4.953
    Đã được thích:
    481
    ...............
    ...............
    ...............
    Motdikhongtrolai (10/13/2008 10:12:40 AM): g9 Bb
    đó là dòng dưới cùng trong đám chat tui có save lại !
  5. lanpurge

    lanpurge Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/07/2005
    Bài viết:
    4.953
    Đã được thích:
    481
    còn lần gần nhất thì tui ko có save vì thấy nó không cần save, lần đó ông có nói chuyện PQ .....
  6. chicken_2006

    chicken_2006 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/08/2006
    Bài viết:
    1.247
    Đã được thích:
    0
    Tội nghịp anh Pu.
  7. motdikhongtrolai

    motdikhongtrolai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/03/2004
    Bài viết:
    2.982
    Đã được thích:
    0
    @PU !...
    Khừa.. khừa.. Ông chưa đủ bản lĩnh để làm "ma đầu", để có thể dàn dựng / bắc cầu / câu móc chuyện "A" vào chuyện "B" được đâu PU ah !... ặc !(?)!...
    Khừa.. khừa.. ặc !(?)!... Chưa ai có hân hạnh được tui "nhẹ tay", như tui làm với ông đâu nhá --> Đừng "nhìn mặt" tui nữa nha !... "Good bye" !..
  8. doncoi_noixaxoi

    doncoi_noixaxoi Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/01/2007
    Bài viết:
    1.515
    Đã được thích:
    9
    Đọan bôi vàng chính là bằng chứng anh Pu đưa ra để nói thành viên AA spam , như bằng chứng đưa ra đó tôi chẳng thấy AA cố tình spam chổ nào cả. Phân tích:
    Box: võ thuật
    Chủ đề : "nguyên lí về võ thuật" .
    Ý kiến của AA mà anh Pu trích dẫn: "xoay theo phương vị Bát quái để tránh phương tấn công của địch thủ của " .
    Vậy thì xin hỏi anh Pu AA có phải spam không? Có vi phạm luật diễn đàn không ?
  9. thieuhoacon

    thieuhoacon Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/11/2006
    Bài viết:
    460
    Đã được thích:
    0
    hô hô
    tui đâu cần ông nhẹ tay kiểu này hay nọ đâu và ông cũng chả quan tâm tới tay bo với tui vì tui trình còi mừh, còn gì nữa M
    có điều ông đi quá xa vấn đề của 2 topic !
    nói cho đúng thì ông vu khống TV khác rõ ràng !
    tui chỉ làm việc quản trị của tui thôi ! nghe chưa cha nội !
  10. thieuhoacon

    thieuhoacon Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/11/2006
    Bài viết:
    460
    Đã được thích:
    0
    bạn lấy 1 mẩu ra để đối phó, điều đó chả ích gì cả, nói chung chung là phương vị bát quái rồi ba chấm tùm lum ....... tóm lại toàn bộ cái đám nguyên lý 11 là spam !
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này