1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Mở lại những nghi án xưa

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi Sieuquay_Teppy, 05/01/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Teen_Titans

    Teen_Titans Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/09/2004
    Bài viết:
    43
    Đã được thích:
    0
    sao lại ko nhớ hả bác. thực ra ngay lúc đấy đã ầm lên chuyện bán độ rồi. trước đợt SG đấy VQ + mấy bác khác vừa bị tình nghi bán độ mà. hôm đấy bao nhiêu người chửi chúng nó đổ xuống sông xuống bể công sức của anh em. ngồi trên khán đài mà ruột gan cứ thắt lại.
  2. Sieuquay_Teppy

    Sieuquay_Teppy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/12/2005
    Bài viết:
    323
    Đã được thích:
    0

    Cú phát bóng đó có thể đi vào lịch sử bóng đá TG luôn ấy chứ.Nghĩ mà nực cười thằng thủ môn Thế Anh giả vờ nhảy lên bắt bóng ,rồi ôm luôn bóng bay vào lưới nhà , coi mà điên cả người .Mà đúng thật giờ ko biết tụi nó đá thật hay giả nữa ,chán ghê .
    Ah mà tự nhiên Hồng Sơn được cử lên giữ chức HLV trưởng của U 19 TC, nhiều khả năng liên quan đến tin "Một nguồn tin của Thanh Niên cho hay, có hai cựu tuyển thủ quốc gia cực kỳ nổi tiếng, một chơi ở hàng tiền vệ, một chơi ở vị trí hậu vệ sẽ bị triệu tập để làm rõ một số trận đấu có dấu hiệu nghi ngờ tại các kỳ SEA Games 19, 20" đấy nhỉ. Hihi kiểu này ko biết có lôi được hai anh ý ra ko nữa , chờ xem
  3. Beckham_ngay_nay

    Beckham_ngay_nay Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/07/2004
    Bài viết:
    703
    Đã được thích:
    18
    Anh tiền vệ đó chắc là Hồng Sơn. Còn anh hậu vệ sẽ là ai ? Đức Thắng ?
  4. hungbarca

    hungbarca Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/07/2004
    Bài viết:
    1.087
    Đã được thích:
    1
    Cái gì mà bên Công an đã duyệt cho phép báo chí phát hành thì 90% sẽ xảy ra. Nghĩ xem, nếu đưa tin bậy, thằng tổng biên tập mặc áo giáp nào để chống đỡ cho nổi.
    Cú này có vẻ Sơn công chúa cũng chết dở rồi. Chờ xem!
  5. ArchEnemy

    ArchEnemy Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    14/08/2004
    Bài viết:
    580
    Đã được thích:
    0
    Đi t mẹ bọn AFC, bọn nó có quyền chó gì mà hoạnh huẹ, cần *** gì tham gia AFC nữa, suốt đời thua mấy thằng thái, chán *** chịu đc.
    Bỏ luôn cái VFF đi, bỏ hết, cho về cày ruộng hết
  6. Sieuquay_Teppy

    Sieuquay_Teppy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/12/2005
    Bài viết:
    323
    Đã được thích:
    0

    Bạn gì ơi ,bình tĩnh đi, nóng thế hết đẹp giờ . AFC nó nói thế cũng là do các bác bên VFC nước mình thiếu năng lực, ăn lắm quá nên giờ mới để bóng đá VN xấu hổ thế này. Mà AFC nó ko ép thế , thì VFC chưa chắc chịu làm đến nơi đến chốn đâu, nhiều khi như các lần trước ém đi thôi .
  7. hugobosshn

    hugobosshn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/08/2004
    Bài viết:
    1.300
    Đã được thích:
    1
     
    Có mùi rồi đây   [​IMG]
    Thể Công đột ngột thay HLV trưởng
    Trong khi chỉ còn hơn một tuần nữa giải hạng Nhất quốc gia 2006 sẽ khởi tranh, Thể Công bất ngờ thay HLV trưởng. Theo đó, thủ quân của đội thế hệ vàng, Nguyễn Mạnh Cường, nhường vị trí cho danh thủ một thời Nguyễn Cao Cường. Mạnh Cường đang gặp một số vấn đề cá nhân.
    [​IMG]

    HLV Cao Cường. Ảnh: Anh Tuấn
    Chỉ còn khoảng một tuần nữa, Thể Công sẽ bắt đầu lao vào cuộc chiến giành quyền lên giải chuyên nghiệp sau 2 mùa bóng chơi ở hạng Nhất, thì lãnh đạo Cục Quân huấn bất ngờ thay đổi người dẫn dắt CLB. Theo đó, HLV trưởng của đội bóng quân đội mùa tới sẽ là Nguyễn Cao Cường, thế chỗ Nguyễn Mạnh Cường. Cách đây gần một năm, chính Mạnh Cường đã được bổ nhiệm làm HLV trưởng thay Cao Cường. Khi được hỏi về quyết định đầy bất ngờ này, lãnh đạo Thể Công cho biết, sở dĩ Mạnh Cường phải rời vị trí bởi anh cần có thời gian để giải quyết nhiều vấn đề khác nhau.
    Cách đây hai ngày, lãnh đạo cũng bổ nhiệm cựu danh thủ Nguyễn Hồng Sơn làm HLV trưởng đội U19 Thể Công. Đây là một bước tiến nhảy vọt trong sự nghiệp HLV của cầu thủ từng giành danh hiệu Cầu thủ hay nhất châu Á trong tháng, và hai lần về nhất trong cuộc đua tới phần thưởng Quả bóng vàng Việt Nam.
    CLB Pjico SLNA cũng đã quyết định cử ông Nguyễn Quang Hải - HLV phó đội U15 - thay thế Hữu Thắng dẫn dắt đội một. Ông Hải là cựu trung vệ của SLNA, năm nay 45 tuổi. Những ứng viên khác được đánh giá cao hơn về chuyên môn, nhưng hoặc dính tới những vụ gian lận tuổi của các đội thiếu niên nhi đồng Nghệ An trước đây, hoặc ít nhiều có liên quan tới những vụ việc tiêu cực thời gian qua.
    Minh Hải
  8. Sieuquay_Teppy

    Sieuquay_Teppy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/12/2005
    Bài viết:
    323
    Đã được thích:
    0
    Ông Ngô Tử Hà: ''''''''''''''''Strata nói có 2 Cúp, tôi tin thế''''''''''''''''
    (VietNamNet) - Ông Ngô Tử Hà, nguyên Trưởng BTC giải VĐQG mùa bóng 2000-2001, giải thích lý do vì sao chiếc Cúp vô địch lại được mang tới sân Vinh ở lượt trận cuối cùng mà không phải là sân Thống Nhất.
    [​IMG]
    Ông Ngô Tử Hà
    Ngay sau khi mùa bóng 2000-2001 kết thúc, dư luận đã có một phen xôn xao về việc BTC giải mang sẵn chiếc Cúp vô địch tới sân Vinh để trao cho SLNA, nhưng vụ việc này đã dần bị trôi vào quên lãng.


    Tuy nhiên, khi cơ quan điều tra tiến hành lật lại nghi án SLNA dùng tiền để mua chức vô địch mùa bóng năm đó, chi tiết này được đặc biệt chú ý, và cuối tuần trước, trung tá C14 Doãn Công Huân đã có cuộc làm việc với chủ tịch LĐBĐ VN Nguyễn Trọng Hỷ và nguyên trưởng ban Thi đua Khen thưởng Kỷ luật Vũ Hạng cũng vì vấn đề này.
    Chính vì thế, hôm qua, rất nhiều phóng viên đã liên hệ với nguyên Trưởng BTC giải VĐQG mùa bóng 2000-2001 Ngô Tử Hà, Vụ phó Vụ thể thao thành tích cao 2 kiêm trợ lý Bộ trưởng Chủ nhiệm UB TDTT, để làm rõ những thông tin liên quan tới hành trình của chiếc Cúp vô địch.
    - Thưa ông Ngô Tử Hà, xin ông cho biết lý do ở lượt trận cuối cùng của mùa bóng 2000-2001, vì sao BTC giải lại mang chiếc Cúp vô địch tới sân Vinh mà không phải là sân Thống Nhất?
    Ông Ngô Tử Hà: Đúng là lúc ấy Nam Định đang hơn SLNA 1 điểm, nhưng nhiều người, trong đó có tôi, đại diện nhà tài trợ, thành viên BTC giải, đều nhận định SLNA có cơ hội vô địch lớn hơn so với Nam Định. Lý do ư?
    Thứ nhất, SLNA có thực lực mạnh hơn, lại được chơi trên sân nhà và khát vọng vô địch cũng lớn hơn Nam Định. Còn thứ hai, Nam Định phải chơi trên sân khách, trước đối thủ từng đánh bại họ ngay tại sân nhà Chùa Cuối ở lượt đi nếu tôi nhớ không nhầm. Và hơn nữa, CSG lại nổi tiếng là đội bóng chơi fair-play.
    - Nhưng ngần ấy lý do thì chưa đủ để kết luận Nam Định không có khả năng vô địch?
    Ông Ngô Tử Hà: Tôi không phủ nhận điều đó, nhưng phải nói rõ thế này: ở các mùa giải trước, nhà tài trợ thường trao Cúp vô địch cho LĐBĐ VN để trao cho đội bóng giành ngôi vị số một sau khi kết thúc mùa bóng, nhưng năm đó, bên Strata lại đề nghị trao Cúp cho đội bóng vô địch ngay tại sân để tiện cho việc tuyên truyền, quảng bá, và tôi đã đồng ý vì thấy nó hợp tình hợp lý.
    Soạn: AM 671975 gửi đến 996 để nhận ảnh này
    Nhà tài trợ muốn trao Cúp ngay tại sân, và BTC giải tính được SLNA sẽ đăng quang?
    - Vậy có thực là BTC giải đã chuẩn bị sẵn một chiếc Cúp khác tại sân Thống Nhất?
    Ông Ngô Tử Hà: Chính bà Mei Mua (GĐĐH của Công ty Tiếp thị thể thao Strata ở mùa bóng 2000-2001) đã khẳng định với tôi điều đó. Bà Mei Mua nói rằng cần phải chuẩn bị phương án trao Cúp ở cả 2 nơi để sẵn sàng trao Cúp cho Nam Định tại sân Thống Nhất nếu như họ đoạt chức vô địch.
    Nhưng vì chỉ có sân Vinh được VTV truyền hình trực tiếp nên chúng tôi đã bàn nhau sẽ tổ chức lại một buổi lễ trao Cúp trang trọng tại Nam Định nếu như đội bóng này đoạt Cúp. Strata nói là có 2 Cúp thì tôi tin là có 2 Cúp, bởi họ là một công ty làm ăn rất chuyên nghiệp và chuyện trao giải cũng liên quan mật thiết tới quyền lợi của họ.
    Còn chiếc Cúp vô địch trên sân Vinh là do ông Kashmiri, Giám đốc công ty Tiếp thị thể thao Strata, bỏ vào cốp xe mang tới. Tất cả chỉ có vậy thôi.
    Cạch mặt VTV ...
    Ngay sau khi mùa giải 2000-01 kết thúc, chương trình Bình luận thể thao phát trên kênh VTV 1 có mời đến trường quay vị khách đặc biệt là ông Ngô Tử Hà, trưởng BTC giải VĐQG năm đó.
    Trước thắc mắc của BTV Trần Uy rằng tại sao chiếc Cúp vô địch lại được mang đến sânVinh trong khi Nam Định có nhiều cơ hội VĐ hơn SLNA, ông Hà giải thích rằng BTC có chuẩn bị một phiên bản chiếc Cúp VĐ trên sân Thống Nhất.
    Liền ngay sau đó VTV cho chiếu một phóng sự ngắn do BTV Đỗ Bình thực hiện về việc ''''''''''''''''truy tìm chiếc Cúp'''''''''''''''' theo đó các phóng viên tìm khắp sân Thống Nhất vẫn không thấy phiên bản chiếc Cúp đâu.
    Ông Hà chết lặng trên ghế khách mời và tiếp tục phân bua rằng việc này giao cho nhà tài trợ, cụ thể là bà Mae Mua, đứng ra tổ chức. VTV dĩ nhiên không thể phỏng vấn ngay được bà Mae Mua nhưng những ngày sau đó, phiên bản chiếc Cúp vẫn mất dạng.
    Nghe nói sau chuyến làm khách mời trường quay nhưng ''''''''''''''''muốn chui xuống đất''''''''''''''''ấy, ông Hà tuyên bố không bao giờ lên truyền hình nữa.
    *
    T.A ghi
    Theo http://thethao.vietnamnet.vn/chuyende/trongtai/2006/01/530489/
    Ông này nói điêu thế là cùng ,giờ được thế đá trách nhiệm sang bên nhà tài trợ. Chờ xem C14 có đưa ông Ngô Tử Hà vào T16 được ko!
    Được Sieuquay_Teppy sửa chữa / chuyển vào 03:00 ngày 09/01/2006
  9. Sieuquay_Teppy

    Sieuquay_Teppy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/12/2005
    Bài viết:
    323
    Đã được thích:
    0
    ''''Cúp có mang đến sân Thống Nhất, nhưng để trong cốp xe!''''
    Bà Mae Mưa, nguyên Giám đốc điều hành Strata, nhà tài trợ chính cho V-League 2000-2001 giải thích về việc có hay không chiếc Cúp vô địch phiên bản tại TP.HCM, sau khi dư luận đặt vấn đề phải chăng BTC chỉ đưa mỗi chiếc Cúp đến Vinh vì đã biết trước SLNA sẽ vô địch?
    * Bà có thể nói rõ về việc chuẩn bị Cúp vô địch của nhà tài trợ khi đó như thế nào khi có dư luận cho rằng BTC giải và nhà tài trợ đã biết trước SLNA sẽ vô địch nên mang Cúp chính đến Nghệ An?
    - Dù đã mấy năm trôi qua, nhưng tôi vẫn còn nhớ thời điểm đó cả SLNA lẫn Nam Định đều có khả năng đoạt chức vô địch mùa bóng. Căn cứ vào thỏa thuận với BTC giải là phía Strata sẽ lo Cúp, cờ, huy chương nên đến trước vòng cuối cùng, chúng tôi có bàn bạc với BTC giải là: Do thể thức V-League đá vòng tròn nên trước đây chưa hề có việc trao Cúp tại sân, năm nay thì nên làm điều đó.
    Do hai đội đều có khả năng vô địch nên chúng tôi đã chuẩn bị cả 2 phương án, một đưa Cúp ra Vinh và một chuẩn bị Cúp ở TP.HCM. Cũng cần nói rõ là do ký hợp đồng với LĐBĐVN đến 5 mùa giải nên chúng tôi đã tiến hành đặt mua Cúp một lượt với từng loại hệt như nhau. Chẳng hạn, giải vô địch một loại, Cúp và Siêu cúp loại khác, ý muốn là năm nào chiếc cúp được trao cho từng loại giải cũng có giá trị như nhau.
    Ngay Cúp LG TP.HCM mà Strata môi giới tài trợ, chúng tôi cũng mua Cúp mấy năm liền, năm nào cũng tương tự nhau. Và khi đặt mua, chúng tôi bao giờ cũng đặt dư để đề phòng những phát sinh như mùa giải 2000-2001, ngoài ra cũng để tặng cho LĐBĐVN . Một trong những chiếc Cúp này chúng tôi đã từng gửi tặng và nếu tôi không lầm thì hiện vẫn có ở văn phòng LĐBĐVN, và trong kho của công ty chúng tôi vẫn còn một hai chiếc Cúp như vậy.
    Như vậy có nghĩa Strata có đưa Cúp đến sân Thống Nhất?
    - Vâng, tôi xin khẳng định là có. Lúc đó ông Kashmiri (Giám đốc Strata - TN) và tôi đi Nghệ An, còn một bộ phận khác đến sân Thống Nhất. Sở dĩ tôi không ở sân Thống Nhất vì công tác chuẩn bị trao thưởng ở đây vốn đã quen thuộc, Strata và BTC địa phương luôn có sự phối hợp tốt, bộ phận giúp việc cũng thông thạo, trong khi ở Nghệ An thì mọi cái còn mới mẻ, địa phương chưa quen việc nên cần có sự theo sát để đảm bảo hình ảnh nhà tài trợ khi trao Cúp vô địch ở đó.
    Tại sân Thống Nhất lúc đó, ngoài tiền thưởng, bảng thưởng, cờ đã được chuẩn bị, chiếc Cúp cũng có mặt nhưng được để ở cốp xe. Sở dĩ chúng tôi không mang ra trưng bày vì khi đó chúng tôi tính toán là cứ để 2 trận đấu diễn ra bình thường đến khi gần hết giờ, căn cứ vào tình hình ở hai nơi xem nơi nào có khả năng vô địch rồi mới quyết định mang Cúp ra.
    Ngay ở sân Vinh, chúng tôi cũng để Cúp bên trong, thậm chí sau hiệp 1 khi đã có tin từ sân Thống Nhất báo ra là Nam Định đã thua, chúng tôi còn thấp thỏm chưa dám mang Cúp ra. Nhưng mãi đến khi anh Vũ Huy Hùng, Phó trưởng chương trình VTV3, ngồi cạnh tôi có nhắc: "Sao không mang Cúp ra trưng bày đi, gần hết giờ rồi để VTV còn chuẩn bị quay hình ảnh trao Cúp" thì ông Kashmiri và tôi chỉ đạo bộ phận lễ tân mang Cúp ra.
    Lúc đó, một vài thành viên BTC địa phương lại bảo cất đi, đừng để "tụi nhỏ" bị chi phối nên tôi rút lại nhưng sau đó theo yêu cầu của VTV, chúng tôi lại đưa Cúp ra khi biết tình hình đã ngã ngũ.
    Sau này khi VTV làm phóng sự về việc đi tìm chiếc Cúp tại TP.HCM nhưng không hiểu sao lại không đi hỏi nhà tài trợ, vì Cúp có để ở kho đâu! Khi đó, chúng tôi không lên tiếng thanh minh bởi vì Cúp vô địch đã trao, mọi chuyện đã xong.
    * Nhưng thực tế mọi chuyện chưa kết thúc vì bây giờ, cơ quan điều tra đã phát hiện SLNA đã "mua" chức vô địch mùa giải 2000-2001. Là nhà tài trợ cho bóng đá VN nhiều năm, bà nghĩ gì?
    - Tôi thật sự sửng sốt trước những thông tin liên quan đến vụ bán độ ở SEA Games 23 và chuyện tiêu cực của SLNA đăng dồn dập trên báo những ngày qua. Bản thân tôi không ngờ lãnh đạo và một số cầu thủ SLNA lại như vậy. Nếu thực sự họ đã mua chức vô địch thì ghê gớm quá. SLNA từng sản sinh ra những thế hệ bóng đá tài năng, có đóng góp tốt cho quốc gia và lực lượng của họ mùa bóng đó cũng sung mãn. Nếu họ làm vậy thì chúng tôi chẳng còn biết tin ai.
    Chuyện SLNA móc ngoặc thời điểm đó, thật tình phía nhà tài trợ không thể biết. Chúng tôi đi cùng với Trưởng BTC giải vào Vinh một phần vì chuẩn bị cho việc nếu SLNA vô địch thì sẽ tiến hành trao Cúp hoành tráng, phần khác do đánh giá đây là trận đấu hấp dẫn hơn so với trận ở TP.HCM. Ngay bản thân VTV cũng chọn trận đấu này để truyền hình trực tiếp thì làm sao chúng tôi biết họ đã mua chức vô địch!
    Theo Thanh Niên
  10. Sieuquay_Teppy

    Sieuquay_Teppy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/12/2005
    Bài viết:
    323
    Đã được thích:
    0
    Chậc, giờ 2 bên ,ông Ngô Tử Hà và nhà tài trợ cứ đá qua đá lại cái cúp , để xem cuối cùng cúp sẽ về tay ai

Chia sẻ trang này