Mổ xẻ chú tank nè ( mời các bạn tham gia nhiệt thành nhé)

Bác đùa cũng dể thương lắm chứ hihihi...Xin lổi các Bác em nhầm chổ ấy nhé . Cám ơn Bác Porthos chỉ ra giúp nhé . Ngày nay ngồi trong Tank nghĩ cũng ớn lạnh xương sống chứ ạ . Máy bay có người lái rồi không người lái thứ nào cũng chỉ trông vào Tank mà xơi bằng đủ thứ đồ chơi xịn . Lính bộ binh xưa chỉ trông cậy vào RPG ...nay cũng trang bị những thứ ATGM cực nguy . Tank giờ có hệ thống tự vệ bắn ATGM nhưng không biết kết quả trong thực tế chiếc trường thế nào nữa . Em thấy tầu chiến có hệ thống chống SSMs cũng ghê gớm lắm nhưng xem ra hiệu quả không hoàn toàn như mong muốn . Tiếp tục trông chờ cao kiến của Các Bác Cao Thủ .
Cám Ơn .

..trong chiến tranh, chiến thuật tâm lý là làm sao hù "thiên hạ" để địch quân bán tín bán nghi, không biết đâu là thật giả, thế mới lung lạc tinh thần chiến đấu của địch quân, rồi mình mới uýnh thấy "mẹ" nó dể dàng chứ ! Dĩ nhiên những số đo cũng đúng chứ không sai, nhưng chịu đựng được bao nhiêu thì ai mà nói cho thiên hạ biết, chỉ có những người làm việc, hoặc chế tạo ra nó mới biết được.
Chiến tranh bây giờ ai làm chủ được kỷ thuật thông tin (communication) thì dường như đã thắng hơn nữa rồi. Thông tin bao gồm đủ thứ hết: tâm lý, nhiễu, liên lạc, hack, v.v. không còn lệ thuộc nhiều vào con mắt thường nữa, mà toàn là "đồ điện" không. Địch chưa kịp thấy, mình đã dội vào đầu nó cả tấn bom rồi, đánh đấm con khỉ gì nữa. Chẳng hạn, như muốn dội bom, rocket v.v. vào vị trí nào đó, chỉ cần trinh sát gởi thông tin toạ độ thẳng vào máy qua satelite, sau đó vài giây vài phút là súng cối súng paladin rơi như mưa xuống ngay. Có những nơi thông tin được tự động gởi bởi những máy bay không người lái. Tóm lại, thông tin nhanh, chính xác rất quan trọng trong chiến tranh thời nay. Tôi thấy ngay cả súng cối bây giờ cũng điều chỉnh bằng computer, nên độ chính xác cao hơn xưa nhiều.
Hồi chiến tranh Desert Storm với Iraq, Tank M1 Mỹ đụng độ với Tank T72 của Iraq. Hầu hết Tank của Iraq bị diệt sạch. Lý do T72 không thể sánh bằng M1 được, cả về kỷ thuật chiến đấu của bọn lính củ chuối Iraq cũng dở. Sao lúc đó Iraq không mua vài chiếc T80 mang ra đấu thử nhỉ. Tôi có nói chuyện với một Tank Commander Mỹ ở Fort Knox, anh ta nói trong một trận chiến Tank to Tank, tank anh ta bắn cháy 5 chiếc T72 !! Serial Tank M1 vừa chạy vừa bắn độ chính xác cao lắm.
Hình như T72 vừa chạy vừa bắn không được thì phải, hoặc có bắn cũng không chính xác bằng đứng yên chổ, cái này tôi không rành. Có bác nào cho biết thêm.
Thôi nghĩ chút ...

To Bác Kimo : Heheee...Bác cũng nói là nó chưa kip đánh đấm gì thì mình đã dội lên đầu nó cả tấn bom rồi mà . Thật ra nếu Iraq có được tranh bị thêm ít vũ khí hiện đại hơn cũng vậy thôi . À thông tin về T-72 trên net cũng nhiều lắm Bác ạ .
Em nghĩ Bác Porthos nói đúng . em đọc nhiều cái về T-72 và chiến tranh Iraq . Em thấy trước cuộc chiến mọi người có vẻ sợ cây 125mm của T-72 lắm . Tụi lính Tank Mỹ phải được chuẩn bị trước rất kỹ để lo chiụ đòn của T-72 . Họ cố gắng dùng mọi khả năng có thể của không quân để diệt và phát hiện Tank địch trước khi Tank Mỹ đến . Nhưng thực tế chiến trường làm mọi người ngạc nhiên . Người ta quá ngạc nhiên khi thấy M1 bị trúng đạn Sabot của T-72 từ khoảng cách dưới 1Km vào mặt trước tháp pháo nhưng chỉ bị thương , xe vẫn hoàn toàn còn sức chiến đấu . Thậm chí có trường hợp 1 chiếc M1 đối đầu 3 chiếc T-72 vậy mà vẩn thắng ngon lành . Có trường hợp T-72 đậu sau một đụn cát . Đạn Sabot của M1 xuyên đụn cát và xuyên luôn chiếc T-72 . Sau chiến tranh mọi người mới vở lẽ T-72 không ghê gớm gì như người ta vẩn nghe quảng cáo . Sau vụ này thị trường Tank Nga co hẹp rất nhanh . Người ta chỉ còn chú trọng vào vũ khí phòng không , xe thiết giáp nhẹ , và máy bay Nga . Đặc biệt vũ khí phòng không Nga , nhưng Tank thì coi như cuốn theo gió bụi chiến trường sa mạc rồi . T-90 dù ra đời đã lâu nhưng không tìm được khách hàng như ý muốn . Nhiều nước trung đông nay đã chuyển sang dùng M1 ví dụ như Ai cập ...

T-90 chỉ có tốc độ tối đa 60Km/h . Thông tin này từ trang web của Nga .
http://warfare.ru/?catid=244&linkid=1778
Con Black Eagle phát triển dựa trên T-80
http://armor.vif2.ru/Tanks/MBT/b_eagle.html
con leopard 2 nhanh 72Km/h
http://www.army-technology.com/projects/leopard/specs.html
T-80 nhanh 70Km/h
http://warfare.ru/?catid=244&linkid=1776

Nếu tính trọng lượng xe so với sức mạnh của động cơ . Xe T-80 là 27,2Hp/tấn , xe M1 là 26Hp/tấn . Rõ ràng là T-80 ưu hơn thế nhưng theo Warfare.ru ( của Nga nhé ) tốc độ cross country của T-80 là 40-42Km/h .
Theo Army-technology.com tốc độ cross country của M1 là 30Miles/h tính tròn 1mile=1,6Km thôi như vậy M1 cross country 48Km/h . trong lúc T-80 nhẹ dưới 50 tấn và M1 nặng gần 70 tấn . Vậy tại sao M1 chạy vượt điạ hình ( không có đường xá cứng và bằng phẳng ) tốt hơn T-80 ? Tốc độ tối đa của M1 là 42miles/h do chính phủ bắt buộc quy định nếu không nó có thể chạy nhanh hơn ? ( tốc độ tối đa là tính chạy trên đường ) Tank là thứ thiết kế chạy cross country chứ không phải chạy trên đường . Không phải chỉ xe nhẹ động cơ mạnh là chạy cross country tốt . Hộp số và hệ thống nhún ưu việt giúp góp phần quan trọng vô cùng . Đề nghị Bác Đức phân tích giùm mấy món này ạ .

Pháo Tank có thể bắn trúng tank địch ở xa 10Km không ? Chuyện huyền thoại này hôm nay đã thành sự thật . Minneapolis ngày 6 tháng 4 năm 2004 , tại trường bắn Yuma Proving Grounds công ty Alliant Techsystems (ATK) đã bắn thử đạn rocket mới từ pháo tank 120mm có tên ATK MRM-KE , trái tên lửa bắn từ nòng pháo này mang bộ dẩn đường sóng cực ngắn hoàn toàn bắn và quên đã trúng mục tiêu ở xa 7,5miles = 12Km . Đạn được bắn cầu vồng từ pháo tank 120mm khi bay lên tới độ cao tối đa bộ tìm mục tiêu bằng sóng cực ngắn hoạt động dò tìm mục tiêu và đưa đầu đạn đi đến mục tiêu , ở một khoảng cách nhất định động cơ rocket sẻ hoạt động tăng tốc viên đạn đến tối đa lao vào mục tiêu với một cây sabot DU nặng , Người ta dùng cây Sabot và vận tốc cực cao cho giai đoạn cuối để vượt qua rào chắn ATGM hiện nay của Nga cũng như giảm tác dụng của giáp phản lực . còn có loại dẩn đường bằng laser cho mục tiêu gần .
Sau nhiều thí nghiệm thành công , Ngày 21-3-2005 ATK nhận 23 triệu đô la từ chính phủ Mỹ để chế tạo đạn MRM-KE này dùng cho thử nghiệm vào tháng 4 năm 2006 . Nếu việc dùng thử nghiệm thành công , MRM-KE sẽ được trang bị đại trà thì cuộc chiến Tank VS Tank tương lai có nhiều thay đổi và bắt đầu xuất hiện khái niệm Tank đấu Tank ngoài tầm nhìn .

Cả lò nhà các bác vào đây "tranh luận" với nhau vui nhỉ.
Hè hè hè hè hè hè
Các bác đem so con T-72 với con M1A1 làm gì, một con chào đời đầu những năm 1970, một con 1984 lận. Trong thời gian đó, chỉ T-72 ở các nước lớn được hiện đại hoá phần điện tử và đạn dược, do đó, T-72 của Iraq vừa bắn yếu vừa bắn không chính xác. Nhưng cái đoạn bắn qua đụm cát, được xuất hiện trong một bài báo nghiên cứu DU, có vẻ khó tin lắm. Đạn DU trúng phần thân xe, tháp pháo bay trong không khí. Phần thân xe trước không chứa đạn và giáp dầy, đạn DU không phải đạn nổ, nếu lửa bắt cháy nhiên liệu và đạn dược trong xe thì nhiều phút sau xe mới nổ. Cụ thể là trong các ảnh, là T-64 hoặc 62, chứ không phỉa T-72. Iraq có rất ít T-72 mua thử nghiệm và không có T-80.
Cũng đem so động cơ cổ của T-80, T-90 ra so với động cơ mới của M1A1 làm gì, nó có 750HP, ngày nay, động cơ T-80 và T-90 đã qua nhiều cải tiến, cũng như động cơ M1A1. Chiến tranh chechen lần 1, T-80 sử dụng động cơ turbo shaft, động cơ rất mạnh nhưng không thích hợp với chiến tranh đường phố. Sau sử dụng động cơ turbin-Diesel. Công suất 1250HP. Để so sánh, về công suất thì khoỉ bàn, tỷ lệ trọng lượng/công suất cũng vậy. Tuổi thọ: trong chiến trang Iraq 1, M1A1 chỉ có tuổi thọ động cơ 1 ngày. Xe T-80 có tốc độ 80km/h.
Đại bác.
Vấn đề quan trọng nhất về thiết kế tank là tương quan giáp-trọng lượng-đại bác. Với tổ lái 4 người, M1A1 có tháp pháo to, điều này làm cho họ buộc phải dùng một khối lượng kimloại lớn làm giáp. Trong khi đó, nhờ tự động hoá tháp pháo, với hệ thống nạp đạn tự động, T-62, T-64 và các hậu duệ có thể tích tháp pháo nhỏ. Điều này cho phép giáp dầy mà vẫn nhẹ. Giáp dầy và tháp pháo thấp nhỏ cho phép xe vững hơn và trang bị đại bác to hơn. Trong khi đó, giáp tháp pháo lớn mỏng yếu và khả năng trúng đạn cao buộc Mỹ phải chuyển sang giáp hàn, điều này tuy tạo được tấm chắn trước bằng vật liệu tốt, nhưng vẫn mỏng và đặc biệt để lại những lỗ hổng rất lớn hai sườn( diện tích hai sường bảo vệ yếu bằng 50%, là nguyên nhân phát đạn ở phía nam Iraq, bằng RPG-7V, B-41 cổ lỗ, sức xuyên 180mm).
Tháp pháo tự động ngoài việc làm giáp dầy, nhỏ, khả năng trúng đạn thấp còn có vai trò lớn nữa: tốc độ bắn rất cao. Thông thường gấp đôi M1.
Nếu đá đấu hai con M1 và T-80 thì sao nhỉ.
Đạn APFSDS, cả hai đều ngang nhau nếu so đạn vonphram Nga và đạn DU MỸ, vậy, nếu Nga dùng DU thì sao, yên tâm đi, họ có nghiên cứu thứ đạn đó, Tầu doạ mua, nhưng họ không dùng. APFSDS chỉ có tác dụng trong tầm bắn 2km.
Đan HEAT, Mỹ và châu Âu không trọng lắm. Đạn này có nhiều nhược điểm, nó dễ bị ảnh hưởng của độ nghiêng và ERA, nó có độ chính xác không cao như APFSDS, nhưng cho tầm bắn lên 5km.
Từ 4-5km, T-80 có đạn ATGM, cái này thì khác biệt rõ ràng rồi. T-80 có tầm bắn thứ quỷ quái này đến 8km và 10km không biết đã thử nghiệm xong chưa. Dẫn đường bằng Ir-laser-radar, đảm bảo mọi thời tiết. Trong khi đó M1 tối đa 5-6km, gặp sương mù khói bụi thì mất điện.
Nếu trúng đạn thì sao, APS của T-80 bắn hạ tên lửa ở mọi hướng. Để luồn qua được nó, phải bắn tên lửa có tốc độ cao trên 800m/s và nhịp độ bắn các đạn cách nhau không quá 0,2s. Còn M1A1: không hề có APS, M1A2 chỉ có phía trước bằng hồng ngoại tính năng tương đương Drozp cổ lỗ của T-72.
APS là giáp chủ động, nó như hệ thống phòng không tác chiến tầm nhắn trên chiến hạm, nó dần đóng vai trò quan trọng hơn giáp thép. Nó là giáp thông minh, giáp chủ lực của các loịa thiết giáp hiện đại. Thiếu và yếu kém hệ thống đó, các thiết giáp hạm và xe tank phải thất nghiệp. Việc xem xét khả năng thôi dùng và đầu tư phát triển tank M nói lên điều đó.

Một movie của quân Mỹ cho thấy các xe tăng của Nato có gắn camera chiếu hậu. Hình ảnh sẽ được thể hiện lên trên màn hình 10 inch, đặt trước mặt tank commander.

Cũng có thể là T-59 của Trung quốc được không?
Hình như hai loại T-54 nga và T-59 Trung quốc trông cũng giống hệt nhau, đúng không nhỉ. Cái tăng 390 húc Dinh Độc lập là T-59 của TQ viện trợ.
Vừa hôm qua báo điện tử có liệt kê số lượng viện trợ quân sự của các nước cho việt nam, thấy LXô và TQ viện trợ cho mình đâu đó 2,000 tanks. Hôm nay xem lại không biết bài báo đấy đi đâu mất rồi.

Đây là hai trang Web của Đ/C Fofanov . có nhiều người cho là thông tin của trang này được tô hồng nhiều quá . Nhưng không sao miển là của khu vực quanh Nga hoặc Nga là có thể đem ra so với thông tin của Bạn HP nhé hehê....
http://armor.kiev.ua/fofanov/Tanks/MBT/t-80.html
http://armor.kiev.ua/fofanov/Tanks/MBT/t-90.html
Nói về T-80 : Đây người ta ghi rất rỏ ràng rằng : T-80U nâng cấp với động cơ mới GTD-1250 gas turbine và động cơ phụ nhỏ dùng phát điện cho nhu cầu trên Tank GTA-18 . Tốc độ tối đa 70Km/h và tốc độ cross country tối đa 48Km/h ( tương đương M1 ) Động cơ củ là GTD-1000TF . Tôi so với nhiều trang WEb khác thấy đúng là tốc độ chạy cross country đã được cải thiện đến bằng M1 . Tank T-80UD không dùng gas turbine nhưng dùng mấy dầu 1000Hp 6TDdiesel .
T-90 mới dùng máy dầu 1000Hp V-92S2 Chelyabinsic Tốc độ tối đa 65Km/h và cross country 45Km/h . Quan trọng nhất trang web này nói " T-90 dùng thermal ( thiết bị nhìn IR ) được chế tạo dựa trên excellent French Thales catherine camera " vậy là công nghệ rất cao của Nga cũng copy công nghệ thấp của Tây âu ư ? hihihi...nói cho vui .....và một cái nữa T-90 dùng tháp pháo Hàn
Ý kiến chủ quan riêng : Tôi thấy đôi khi Bạn đưa con số và cách nhận xét còn tốt hơn con số của Người Nga và người Ukraine nữa kìa
đồng thời đôi lúc bạn bình luận về phương tây có phần ...bóp chặt hơn dân Nga và Ukraine chính cống nữa heheee....Nhưng mà tôi thích bài vừa rồi Bạn tỏ ra nhẹ nhàng như vậy không khí sẽ được thoải mái và cởi mở hơn . Đề nghị các Bác vào hai trang Web trên xem cho vui .