1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Mod bị hâm à ???

Chủ đề trong 'Cuộc sống' bởi ommi00844, 14/09/2006.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. ommi00844

    ommi00844 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/09/2003
    Bài viết:
    1.903
    Đã được thích:
    0
    Tớ đã định không viết nữa, nhưng thấy bạn vào đây lạc đề quá nên đành reply lại các ý của bạn một tí :
    1. Mod làm tốt sẽ không bị chửi bởi nhiều người đến thế ( có chăng là Mod cảm thấy mình làm tốt mà thôi ). Cũng có khi nhiều bạn lôi Mod ra bàn luận - đấy là trường hợp anh em bạn bè với Mod, đã biết nhau rồi nên đưa Mod lên "bàn thờ", thế thôi.
    2. Mở topic tùy tiện, bạn cứ công tâm mà thẳng tay. Tớ nghĩ phần lớn mọi người sẽ ủng hộ việc đó.
    3. Nhiều khi một cái chau mày, một cái nhún vai còn có ý nghĩa hơn ngàn vạn lời nói ( nghe quen quen nhỉ ). Tại sao ttvn cho phép post icon mà các Mod lại thù ghét nó thế nhỉ ? Tuy nhiên cũng công nhận là phần lớn các bài viết chỉ có icon đều là các bài spam
    Nhưng chung cho tất cả : bạn cũng chẳng hề đọc kỹ các bài trong topic này, bạn chỉ thấy ở đây mod đang bị chase nên nhảy vào " chia lửa" mà thôi. Ở đây, bọn tớ thắc mắc, ý kiến những vấn đề rất cụ thể, có phải là chuyện tự nhiên lôi Mod ra chọc ngoáy đâu. Chắc thời gian nào tớ rỗi hơi hơn một chút thì cũng có thể thử trò đó đấy
  2. ommi00844

    ommi00844 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/09/2003
    Bài viết:
    1.903
    Đã được thích:
    0
    Tự nhiên tớ nhớ đến nội dung một bộ phim của Mỹ kể về một nhân viên đặc vụ của chính quyền. Anh ta hết sức tôn thờ trật tự xã hội và ra sức bảo vệ cho cái "trật tự" ấy bằng cách bắt bớ, đánh đập, ám sát, tra tấn những người có nguy cơ hoặc được nghĩ là có nguy cơ làm sai cái "trật tự" đó. Đại khái cũng như ở VN mình, có một số "đại ca" tự cho mình cái quyền quát người khác " Ai cho mày nhìn tao" - trong khi ai cũng biết : để biết được là có "thằng" láo lếu dám nhìn mình thì đại ca cũng phải nhìn "nó".
    Xét cho cùng, đời là thế. Tớ mà có quyền to to một tí, biết đâu tớ còn "chảnh" bằng mấy các "đại ca'' ấy chứ. Chỉ thiệt thằng nào thấp cổ bé họng, không bạn bè, không quen biết thôi. Nếu tham gia cuộc chơi - hãy biết chấp nhận !!!
  3. Kudosman

    Kudosman Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    18/07/2006
    Bài viết:
    6.143
    Đã được thích:
    0
    Vấn đề này thật khó có thể giải quyết
    Không phải tất cả các mem đều ham muốn spam
    không phải tất cả các mod đều cậy quyền làm càn
    Tất cả chỉ đơn giản khi xem xét vào một sự việc cụ thể
    Không mem nào không có lúc spam (theo đúng luật cái gọi spam)
    Không mod nào lại không bao giờ spam
    Cái chính chúng ta có nhận ra không
    Và ai sẽ là người dám cúi xuống nhận lỗi
    Tôi thấy rất nhiều mem xóa bài khá tốt (tôi cũng bị xóa và công nhận nó ngoài chủ đề hoàn toàn)
    Tuy nhiên điều đấy không có nghĩa là không có sai lầm,
    Nhất là khi ranh giới giữa bám theo chủ đề và spam là rất mong manh
    Có ai chưa từng đứng trên bục giảng trả lời lạc đề hoặc 12 năm học chưa từng biết đến điểm 9 trở xuống (tuyệt đối không sai)
    Vì vậy luật và luật chỉ là một khuôn mẫu tương đối mà mem và mod đều phải nhận rõ
    Trước khi đưa ra những quyết định của mình như phản ánh hay bờ lóck
    Ngoài ra tôi thấy rất nhiều mod than phiền về khổ, vậy tôi ý kiến nhé
    Nếu không đủ sức làm mod xin đừng làm bởi vì các mem rất cần những mod lúc nào cũng trong tình trạng sáng suốt , thông hiểu, kiềm chế , suy nghĩ chín chắn và cả sức khỏe nữa(không phải những mod yếu đuối đến nỗi thậm chí không đọc hết đã hết sức)
    Ngoài ra các mem cũng cần những mod vui tính nhưng không đến mức này đâu
    http://www3.ttvnol.com/f_69/844169/trang-2.ttvn (mong xem qua trước khi đọc tiếp)
    Kankuli : ?oEm thích lấy vợ tóc dài. Sau có gì túm tóc đánh cho dễ.?
    Lời trích trên hòan toàn phù hợp với topic ?oCon trai thích con gái tóc dài hay tóc ngắn? chỉ trừ một điều nó hơi thiếu văn hóa nếu không nói là quá thiếu (bất cứ một ý định, một tư tưởng hay một lời nói nào trái với luật pháp được đem đi tuyên truyền cho những người khác hay có ý định thực hiện đều phạm pháp, đánh người chắc không sao đâu nhỉ)
    Đó là về cách cư xử
    Còn về cách thức xử lý sự việc có thể thấy thế này, việc nhìn nhận sự việc không thể đơn giản theo kiểu vô nghĩa là spam còn có nghĩa thì không, Tôi dám chắc tất cả các bài viết trong topic này và cả forum khi bỏ tiêu đề topíc và đọc đều là bài spam.Vậy ranh giới spam nằm ở chỗ nào?! Xin thưa có trước có sau: Không thể có chủ đề nào mà cuộc bàn
    Kéo dài tới 400-500 trang mà chưa ngã ngũ chứ đừng nói tới nhiều hơn, ranh giới nằm ở chỗ muốn biết người sau spam hay không thì nên xem người trước họ có spam hay không,chả lẽ cả cái topic người nào cũng quote chủ đề của người lập topic và nói theo ý mình mà không để ý đến những người còn lại àh, nếu có thì phải đọc người trước
    Và phản bác hoặc tán đồng với nó, nếu thế xin hỏi đã lệch chưa, xin thưa hơi lệch rồi, người sau và người sau nữa sẽ lệch,nhưng nếu đọc ngược trở lại sẽ có thể nhận ra đâu là bài spam, nó không có khởi đầu để đọc ngược tiếp, còn những bài khác chỉ cần có sự nối tiếp từ bài trước thì dù có không khớp so với chủ đê nhưng lại hòan toàn có ý nghĩa,dù đọc nó chả ai thấy có nghĩa trừ người trong cuộc
    Chủ đề về Hội những người ít nói là một ví dụ khác: chủ đề này có rất nhiều bài spam xét theo luật bởi vì hội này không được nói .. quá nhiều, tuy nhiên không nói quá nhiều vẫn phạm luật vì các bài post trên cho thấy phạm luật vì nói .. quá ngắn, vậy hội này được phép câm.Nếu điều này đúng hội chấp nhận bị block,Cảm ơn
    Tất cả các bài trong hội này khi trích ra cùng tiêu đề đều là spam, tuy nhiên xét trên phương diện khác có trước có sau như sau:
    Đây là một hội nên các bài post có tên tuổi và đề nghị xin gia nhậplà hoàn toàn có thể chấp nhận
    Trong hội có đả động đến một số vấn đề về lý do ít nói và các thành viên nói nhiều hơn để từ bỏ thói quen của mình, điều này vẫn nằm trong phạm vi ít nói nếu là được coi là hướng giải quyết cho vấn đề trên.
    Nếu thế lý do lock là gì ,? Bỏ qua để tiếp tục
    Những người ít nói !New
    http://www3.ttvnol.com/f_28/845000.ttvn (mong xem qua trước khi đọc tiếp)
    kankuli: ?oTopic cũ Spam tràn lan nên tạm khóa lại chờ khi có quyết định cuối cùng. Không thể có chuyện khóa Topic này thì lập Topic khác được.?
    Xin hỏi quyết định cuối cùng trong câu này ám chỉ ai và mức độ đến đâu (bạn có thể nghe câu này hàng trăm lần ở nơi mà bạn biết là đâu rồi đấy)
    Nếu đọc kỹ các bạn sẽ thấy có những khuyến cáo ở đây rồi, các mem trong topic này đã khuyến cáo không spam,ngoài ra lý do đưa ra là không hợp lý, xin hỏi topic cũ là topic nào?!Tôi tên là Nam , vậy nếu hôm nay tôi bị lock ngày mai những người tên Nam có được vào không?!xin thưa là có, và nếu họ bị lock nếu làm những việc đã tôi đã làm thi ok, xứng đáng, nhưng không phải cái tên của họ gây ra tội
    Cuối cùng tôi cũng chỉ muốn chứng minh một điều đây không phải là cuộc tranh luận , đấu khẩu giữa mem và mod để rồi hàng loạt chứng cứ đưa ra chứng tỏ mod và mem vừa đúng vừa sai, các mem khi lên tiếng không vơ tất cả các mod mắc lỗi, khi các mod giải thích cũng vậy.Vậy mong tất cả nhìn nhận lại để sau những khiếu nại thì những người mắc lỗi phải chịu trách nhiệm chứ không phải sau khi lock topic này thì một là mem hai là mod thắng?
  4. smkt

    smkt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/12/2004
    Bài viết:
    6.586
    Đã được thích:
    1
    Lần này thì thực sự mình không hiểu bạn có hiểu ý mình định nói không. Mình chỉ đưa dẫn chứng vì mình thấy có sự phù hợp để bạn xem xét lại thôi vì mình cũng nói rồi, Mod cũng giống như mọi người thôi, không tránh được điều này điều kia, mình chỉ muốn bạn có cái nhìn khách quan hơn thôi.
    Còn việc thành viên omi lập topic này mình xin nhắc lại 1 lần nữa là do một trường hợp hoàn toàn cụ thể mà theo như trích dẫn của bạn vì nội dung của bài số 4 về thông tin hoãn kế hoạch đi chơi. Bọn mình cần bạn giải thích về hành động này vì mình đã lấy dẫn chứng và chính bản thân bạn cũng đã giải nghĩa nội dung của bài đó rất rõ ràng và đầy đủ nhiều hơn số câu chữ mà thành viên omi viết. CÒn những cái giải thích khái niệm chung chung thì mình không có ý kiến vì đấy không phải của riêng mình. Mình muốn bạn có hồi âm rõ ràng về sự việc này. Bạn cũng đã thấy một số phản ứng của mọi người, cũng đã thấy tình trạng nhầm lẫn của mọi người chỉ vì thiếu 1 cái dòng đó của thành viên omi.
    Bạn đã xoá nhầm bài rồi, đó là điều rõ ràng
    Tất cả các bài viết của mình điều chỉ cụ thể vào một sự việc cụ thể, nhà mình cũng có người làm Mod và mình cũng hiểu công việc này chẳng dễ dàng giống như làm dâu trăm họ. Chỉ là cùng nhắc nhau khi phạm lỗi để cùng sửa thôi, không nên vĩ mô hoá sự việc để những đóng góp của mọi người trở thành tranh cãi. Bạn hiểu ý mình chứ
  5. halfagirl

    halfagirl Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/07/2006
    Bài viết:
    1.686
    Đã được thích:
    1
    Tớ vừa đọc hết một lèo cí topic này. Định không viết gì cả (loe ngoe lại bị quy vào tội xì pam thì mệt lắm). Rùi bỗng nhiên đọc đến bài viết cuối của ommi, nhìn xuống chút nữa lại thấy tên một topic là "Nghệ thuật sống". Tớ muốn nói với Ommi là "Sống là phải biết chấp nhận". (Đành vậy thui, ấy mà kêu to lại bị treo nick giờ )
    Hồi trước tớ cũng là một thành viên rất nhiệt tình của 1 4r nọ, tớ có đầy đủ các tính xấu và tính tốt của một mem. Một trong những tính xấu nhất mà tớ không muốn sửa chữa là "Tớ không có thiện cảm với những người làm Mod" (Min lại là một đẳng cấp khác rùi à nha, tớ sẽ bàn đến Min trong một case khác)
    Rồi...
    Đến 1 ngày, tớ nhận được PM của min đề nghị tớ làm Mod. Tớ vui vẻ, hứng chí, lâng lâng trong cái chức danh ảo đấy mà quên đi rằng khi là thành viên mình (nhiều khi) ghét mod như thế nào.
    Từ khi là Mod, đi đâu tớ cũng thấy thành viên kêu ca phàn nàn. Topic trùng lặp, tớ khoá béng vào, quên không PM thế là bị hỏi ngay. Nếu tớ có chú thích không theo ý của mem là y như rằng "tớ cóc có tư cách làm mod".
    Làm mod được đúng 1 tháng, tớ xin từ chức, tớ thấy mệt mỏi. Tớ bực mình khi tớ là mod.
    Tớ nói như vậy để muốn mọi người hiểu rằng, tham gia diễn đàn là một thú vui, một trò giải trí. Mà đã là trò chơi thì phải có chủ trò, có trọng tài, có người phân thắng thua. Những người đó là mod. Mod từ thành viên mà ra, không phải là người giỏi tất thảy, mod đóng vai trò người phân giải, nhận định bài viết. Nhưng không phải lúc nào mod cũng đúng.
    Ở đâu đó ngoài đời chúng ta luôn gặp sự kiểm duyệt, trên mạng mà cũng thế à?" khiến cho đôi lúc ở vị trí mem, cảm thấy bức xúc và bất bình là đúng thôi.
    Chốt hạ là, tớ muốn nói với Ommi đúng cái câu tớ quote bên trên của ấy.
    Không ở đâu có sự công bằng 100% cả, có chăng là sự giải thích hợp lý hợp tình mà thôi (Đùa, tớ đọc bài của Bless nhưng hơi hêu hểu ý bạn í muốn nói thui hà)
  6. songdanamdinh01

    songdanamdinh01 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/05/2004
    Bài viết:
    2.729
    Đã được thích:
    0
    Lúc đầu mình chỉ định góp ý một chút với bạn nhưng bây giở mình khẳng định:
    Bạn đã sai khi xoá bài 4 những bài khác mình ko muốn nói đến và mình yêu cầu bạn phải xin lỗi, ít nhất là omi và những thành viên ko kịp đọc bài đó trước khi bạn xoá đã chuẩn bị lịch để đi chơi cuối tuần rồi.
  7. smkt

    smkt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/12/2004
    Bài viết:
    6.586
    Đã được thích:
    1
    Bọn mình chỉ muốn đóng góp ý kiến và yêu cầu bạn có thái độ tiếp thu rõ ràng.
    Nếu ko đúng bạn nói không đúng và cho bọn mình hiểu sự không đúng như thế nào. Vì bọn mình cũng cần bạn góp ý cho hiểu rõ hơn vì bọn mình chỉ là thành viên chưa nắm được những quy định của diễn đàn triệt để bằng Mod.
    Còn nếu đúng bạn cũng chỉ cần nói để bọn mình hiểu rằng sự tham gia của bọn mình được những người quản lý hiểu một cách tích cực với mục đích xây dựng và thể hiện cho bọn mình biết các bạn cũng muốn xây dựng và cần những lời góp ý của mỗi thành viên
  8. frozen84

    frozen84 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/02/2005
    Bài viết:
    2.975
    Đã được thích:
    0
    Bạn nói đã đọc 1lèo topic này, nhưng hình như chưa hiểu rõ hết vấn đề thì phải .
    Như bạn nói thì chẳng phải lúc nào mod cũng đúng, các mem cũng vậy. Thành viên làm sai thì bị xử lý... Vậy mod làm sai thì sao? Có bị xử lý k0? Hay cái điều bạn nói là k0 có sự công bằng 100% là nhằm chỉ ....
    Giải thích thì ở đây tôi thấy mod bless giải thích lòng vòng, chẳng hợp lý 1chút nào. Vì thành viên ommi khiếu nại về 1bài viết bị xoá cụ thể, mod lại lấy 1loạt các bài từ đời nào ra để chứng minh?!. Trong trường hợp này, mod bless đã k0 đúng khi xoá bài số 4 đó, vì bài đó chứa thông tin rất quan trọng với nhiều ng. Túm lại, mod nên nhìn nhận thẳng vào vấn đề đi, nói nhiều quá mà chẳng giải quyết được cái j. Chúc mod vui vẻ!
  9. halfagirl

    halfagirl Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/07/2006
    Bài viết:
    1.686
    Đã được thích:
    1
    Fờ rô này, hì hì, ứ hểu gì cả. Tớ đọc 1 lèo, ừ công nhận, nhưng tớ không care cái chiện ai đúng ai sai, tớ chỉ muốn nói lên cí suy nghĩ của tớ. Được không?
    Còn thì fờ rô không thấy à, tớ mún an ủi Ommi, dù gì tớ cũng chỉ là dân đen ở đây thui
    Nói luôn là ở cái TTVN này, tớ thấy chỉ có một số ít min và mod là đủ tư cách. Còn lại á, phải học hỏi còn lâu.
    Tự dưng (cái này câu bài thôi) tớ thấy ghét mod thanchet vô cùng tận, tại cái giọng điệu ái ái của người này và cả cái PM mà Bless đã public, cộng thêm tớ chả thấy bài viết nào của mod này có chất lượng cả.
  10. mactoc

    mactoc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/10/2004
    Bài viết:
    2.339
    Đã được thích:
    0
    Ủa, thấy cái bài mà smkt đưa ra giống cái lý do của mod đưa ra và đặc biệt là thấy nội dung giống nhau, nếu gọi là SPAM thì là SPAM giống nhau rùi. cái này ai cũng rõ, thanh minh chỉ tổ làm cho rắc rối thêm
    Đúng như Omi nói, Omi chỉ thắc mắc cái bài kế hoạch huỷ bỏ của bọn tớ thì bị mod xoá ròi làm các thành viên trong topic loạn hết cả lên. Làm Omi quá bức xúc mới nói theo kiểu như mod tư thù cá nhân he he
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này