mod online,1 sự ra đời ngu xuẩn

Xử bắn Admin đeeeeeee, Moo ở lại xử sau, heheheh

Chào cả nhà! Lót tót qua đây hỏi thăm mọi người một cái.
Thấy có Kiss_Or_Smoke cũng dzui chứ hỉ
Xem ra, bên 81SG còn sôi động hơn bên 80SG rồi. Chẳng biết sự việc còn xảy ra chuyện gì nữa. Nên nói sao nhỉ? Có Moo hình như diễn đàn sôi động hẳn đấy chứ <= Nhận xét Khách Quan.
Công đầu phải ghi nhận cho bác William@ <= Dạo này bài viết tăng lên đáng kể William hén. Đáng chúc mừng, đáng chúc mừng

Ờ, theo mình thấy thì MOO bên này có dễ thương hay không thì ko bít nhưng mà công nhận sức chịu đựng thiệt là ghê gớm! hehe !

Trích từ bài của Terminator3 viết lúc 09:12 ngày 10/05/2004:
--------------------------------------------------------------------------------
1. Admin Pickou ở TP HCM, không phải Admin miền Bắc.
2. Tình hình không lộn xộn, chỉ có một số bạn làm cho nó lộn xộn.
3. Tôi không chịu trách nhiệm về việc này.
-----------------------------------------------------------------
Đây là một bài trả lời của admin Terminator3,ngạc nhiên và thất vọng quá xá...
Nói thêm bài này được trích ra từ topic Yêu cầu BQT TTVN dừng ngay việc thử nghiệm Modonline ở các box miền Nam!!của FaceHooliganno1
http://www.ttvnol.com/Hoidap/361363/trang-1.ttvn
Được mEoHoAng_87 sửa chữa / chuyển vào 14:26 ngày 10/05/2004

Đâ?u tiên xin ca?m ơn nhưfng lơ?i góp ý cu?a các tha?nh viên nhé, nhưfng lơ?i góp ý na?y sef rất có lợi đấy. Không ngơ? mới có 7 nga?y không ghé diêfn đa?n ma? quá chư?ng câu ho?i pha?i tra? lơ?i. Hi? hi?, đúng la? box 80 có phong cách riêng cu?a box 80, chuyện nho? xé to, chuyện to la?m nô? banh cái nha? lâ?u luôn. Thôi va?o vấn đê? chính đây. Tra? lơ?i theo tri?nh tự nhưfng câu ho?i chưa kịp tra? lơ?i nhé.
1 ?" Nick nguoiradikhongve@ vi phạm quy định cu?a TTVN thi? mới bị lock, tôi không có rafnh đê? đi châ?u chực đê? lock nick mấy ngươ?i đâu. nrdkv@ phát biê?u lý do thứ 3 vi phạm quy định TTVN la?:
Trích dâfn chứng :
?o Nhưng nói gì thì nói,không ai phủ nhận MOO là kết tinh của một sự suy nghĩ vắt từng tế bào trí não cuối cùng của admin đượ.Có thể admin không ngờ được phản ứng mạnh như vậy của dân đen hoặc cũng có thể là tế bào não của admin không đủ để suy nghĩ nhiều như vậy.Ai mà biết? .-
f Thiếu tôn trọng nhưfng ngươ?i qua?n trị diêfn đa?n (vui lo?ng đọc lại nội quy TTVN nếu chưa hiê?u). Trong na?y không chi? riêng tôi la? admin ma? co?n rất nhiê?u ngươ?i khác, đây la? cộng đô?ng chứ không pha?i nơi ma? bạn muốn tự ý xúc phạm ai thi? xúc phạm. Quốc có quốc pháp, gia có gia quy !!
Nguyên nhân tại sao lock nick 03 tháng ???? -f Nick na?o ma? vi phạm nội quy TTVN nhiê?u lâ?n (tư? 3 lâ?n trơ? lên được gọi la? nhiê?u chưa nhi? ??? f tính luôn lâ?n na?y la? lâ?n thứ 4 đấy) thi? sef áp dụng hi?nh thức treo nick tư? 1 ?" 3 tháng. Mức độ nặng nhẹ tu?y va?o ti?nh hi?nh vi phạm. Nrdkv@ phát biê?u linh tinh trong 1 topic góp ý nghiêm chi?nh, có ý gây mất đoa?n kết. => Theo quy định, tôi lock 03 tháng. That?Ts all.
Liên quan đến nick nrdkv@ la? nick canhchimbatgio@ (ccbg@) , đây la? nick thứ hai cu?a tha?nh viên na?y va? cufng đaf vi phạm nội quy TTVN lâ?n nưfa, lâ?n na?y thi? lôfi nhẹ hơn nhưng vâfn có thê? bị lock nick 01 tháng. Lôfi gi? ??? f Xin thưa CCBG@ post ba?i nhiê?u forum khác nhau ma? nội dung thi? tru?ng lập. Nếu muốn không bị vi phạm thi? bạn nên post 1 hoặc 2 forum va? sư? dụng đươ?ng link đó đê? thông báo qua các box khác, điê?u na?y không phạm lôfi nhưng do bạn không biết cho nên phạm lôfi na?y, tôi vâfn có thê? lock nick bạn đấy, nhưng thôi, mắc công một số ngươ?i rafnh hơi lại nói tôi la?m mất đoa?n kết, rô?i thi? lấy tư thu? ra gia?i quyết việc công va? mấy cái vớ vâ?n khác nưfa...
2 - Theo lơ?i cu?a 24h@ trích dâfn thi? ba?i viết cu?a CCBG@ không mang tính chất qua?ng cáo, tâm sự linh tinh ma? lại có nội dung muốn góp ý vê? việc MOO la? không nên lock nick hoặc lock topic. -f Xin thưa la? đúng rô?i, nhưng vâfn vi phạm lôfi đaf nói trên, tôi cufng chă?ng muốn la?m lớn chuyện la?m chi mất thơ?i gian cu?a đôi bên, nhưng do một số tha?nh viên quá khích đa? kích gây gôf lung tung mới ra thế sự na?y thôi .
2 - Theo bạn William suy nghif thi? tôi vi? lý do cá nhân đê? tra? thu? a?? -> Xin thưa đư?ng có suy bụng ta ra bụng ngươ?i! Nếu Nrdkv@ không vi phạm thi? lấy gi? tôi dám lock nick? Ăn coi nô?i, ngô?i pha?i coi hướng chứ anh bạn? Co?n nưfa, tôi không hê? ém nhẹm chuyện gi? trong việc đưa MOO thư? nghiệm ca?, cufng chă?ng hê? phát biê?u câu na?o đo?i khóa topic na?y lại ?? Thậm chí mod 80SG (quên mất la? mod na?o rô?i) có PM bă?ng Yahoo cho tôi va? ho?i la? có nên lock topic na?y lại không khi topic na?y qua được trang 3. Chuyện cu?a gem@ tôi đaf có ba?i nói rof rô?i, gem@ cufng đaf có ba?i tra? lơ?i rof ra?ng rô?i, co?n bạn cố ti?nh muốn đâm chọt va? ?ođa?n ba?? nưfa thi? cứ tiếp tục, tôi không ba?n cafi chuyện na?y nưfa.
3 - Vê? chuyện cu?a 7xSG : Xin thưa box 7xSG, tôi không hê? có ý nói box các bác pha?n đối hay đô?ng ti?nh MOO ma? tôi chi? nói ră?ng box 7xSG hiện nay có 7 MOD va? có sự qua?n lý rất chặt chef tư?ng topic một nên tôi không áp dụng MOO cho box 7XSG chứ không hê? có ý lăng nhục gi? ca?, các bác vui lo?ng xem xét cho kyf. Nói có sách mách có chứng ma? !
4- Vê? chuyện MOO :
- Chắc hă?n đa số các bạn ai cufng đaf tư?ng đọc ba?i ?oMod online? trên mục TTVNLife rô?i chứ nhi? ? Các box ngoa?i HN đô?ng loạt tiến ha?nh, trong Nam thi? cufng được thư? nghiệm sớm muộn ma? thôi. Ý tươ?ng đe? ra MOO dif nhiên không pha?i do tôi, tôi đâu có rafnh, va? lại tôi dư biết kết cuộc chuyện na?y thế na?o, có được tán tha?nh hay không thi? biết rất rof. Chuyện na?y không pha?i chi? 1 mi?nh tôi muốn ma? co?n có va?i ngươ?i nưfa va? thứ lôfi tôi không nói ra ơ? đây. Nhưng cufng vi? câu chuyện tuy co?n con ma? không co?n con na?y tôi mới biết được một số ba?n chất cu?a một số con ngươ?i ma? tư? trước tới giơ? mi?nh nghif la? họ lương thiện va? có học thức, de? đâu,..... thi? ra ba?n chất va? cái tâ?ng lớp cu?a họ vâfn mafi mafi nă?m sâu ơ? đâu, nhi?n mafi ma? chă?ng thấy ? Nhưng thôi, nếu la? con ngươ?i thi? họ không đối xư? với nhau như vậy đâu. Hi?, may cho mi?nh quá !
- Nguyên nhân áp dụng MOO ơ? các box lứa tuô?i ơ? miê?n Nam thi? đaf nói rô?i, không nói lại nưfa. Riêng một số tha?nh viên có ý gây mất đoa?n kết, đa? kích cá nhân như mod box 81SG belysymbol@ (nói riêng với bely) thi? tôi ca?nh cáo nhé lâ?n đâ?u nhé, em lớn rô?i, suy nghif chín chắn đa?ng hoa?ng va? lịch sự chút được không?
- Cufng như các admin khác đaf nói: Thật ra ti?nh hi?nh không lộn xộn, chi? có một số tha?nh viên la?m rối mọi chuyện ca? lên ma? thôi. Thơ?i gian sắp tới đây tôi pha?i chuâ?n bị ba?i cho ky? thi nên vốn thơ?i gian sef hạn hẹp lại, tôi không rafnh đê? ma? nga?y na?o cufng pha?i đi hâ?u hạ ba?i viết nha?m nhí gây rối cu?a một số tha?nh viên đâu. Xin nói trước các tha?nh viên na?o cố ti?nh đâm thọc phá rối thi? sef bị xư? lý đấy.
5 ?" Vê? chuyện co?n tin tươ?ng pickou@ hay không: Khi đọc được topic na?y tôi ca?m thấy vui ghê lắm mư?ng phát điên được. Há há, có ngươ?i muốn truất quyê?n admin cu?a mi?nh , há há, đê? nghị treo cái topic na?y lên đi?nh cao olympia đê? mọi ngươ?i cho ý kiến nhé, đê? tôi được ra đi thanh tha?n cái coi, mong nga?y na?y lâu rô?i mấy em ơi. Ba?n thân chuâ?n bị lo việc hệ trọng đang thiếu thơ?i gian, bôfng nhiên có ngươ?i giúp, sao không ca?m ơn nhi? ??/ -f Ca?m ơn, đa tạ hattorix@ nhé, hy vọng các bác admin khác lựa được ngươ?i khác thay mi?nh, nếu không thi? mi?nh co?n mệt da?i da?i. Hichic... a? quên, nói vê? nick hattorix@ gi? gi? đó f la?m con trai la?m chi cho nhục nhaf quá, không dám nói thă?ng bă?ng nick cu?a mi?nh ma? lại đi tạo nick hattorix@ đê? post ba?i na?y, du? sao cufng ca?m ơn bạn nhé, ráng nhớ lại đi, bạn tư?ng nói với mi?nh bạn tạo nick na?y ma?, he? he?, giấu đâ?u lo?i đuôi rô?i nhé. Thôi, ráng đâm chọt, nói xấu mi?nh nưfa đi, ha? ha?. Tôi dư sức biết bạn la? ai ma?, nhưng ma? ne?, thêm một lâ?n nưfa bạn vi phạm quy định TTVN nưfa rô?i, lâ?n na?y thi? tôi không lock bạn đâu nhưng tôi không biết các mod khác có lock bạn không nưfa, va? lại thơ?i gian na?y tôi không online thươ?ng xuyên đâu, thôi ráng sống đi bạn. Tặng bạn 1 câu ma? bạn vâfn biết ne? : SCGV, CCGB !
6 ?" Du? sao thi? tôi cufng u?ng hộ cái ba?i sát thu? KOS gi? gi? á chiến đấu với Will cufng vui, ma? có topic na?y la? cufng nhơ? MOO mới có đấy, vui đấy Will, viết tiếp đi, thi xong sef va?o đọc hi? hi?.
Cuối cu?ng hy vọng mọi ngươ?i bi?nh tifnh va? vui ve?.

Càng đọc càng thấy giống một xã hội quan liêu.
Tại sao chỉ đưa ra một thông báo,rồi ngay sau đó đã áp đặt lên các box lứa tuổi,mà chưa nghe phản hồi từ họ?
Thưa anh pickou@,tôi chỉ là một thành viên mới toanh trên diễn đàn,nhưng không phải vì thế mà tôi chỉ im lặng lắng nghe những gì mà trên nói dưới phải làm bất kể là sai hay đúng,tôi viết bài này không phải đả kíck anh,vì thế là bất kính,mà chỉ là những lời nói xin anh suy nghĩ lại.Anh dù gì cũng là thành viên trong BQT,thì chắc anh cũng phải hiểu,một người quản lí thì cái gì cũng phải thông qua một ý kiến thống nhất từ một tập thể,đúng không ạ?vậy thì tại sao anh lại nói là"Chuyện na?y không pha?i chi? 1 mi?nh tôi muốn ma? co?n có va?i ngươ?i nưfa va? thứ lôfi tôi không nói ra ơ? đây"Vậy là chỉ một vài người đồng ý,mà đã vội vàng sử dụng MOO???
Anh đã thử thông qua ý kiến của các thành viên hay chưa?Anh đã có bao giờ thử hỏi họ rằng cảm nghĩ của họ khi có một người lạ vào điều hành box của mình hay chưa?Để rồi bây giờ,anh lại nói là"Thật ra ti?nh hi?nh không lộn xộn, chi? có một số tha?nh viên la?m rối mọi chuyện ca? lên ma? thôi",quá phi lý.Cảm thấy như là một xã hội quan liêu.
Tôi thấy anh đã thông báo về việc MOO ở các box lứa tuổi,nhưng anh đã có thử xem họ phản kháng như thế nào hay chưa?Có khi nào anh tưởng tượng là,các thành viên chủ chốt vì quá bất đồng mà sẽ ra đi,để lại một cái box trống không cho MOO điều hành,là một người trong BQT như anh,và các admin nói chung,là những người luôn mong muốn forum sẽ phát triển hơn nữa,bởi thế mong anh hãy lắng nghe những mong muốn của thành viên.
Nói thêm về việc anh đang học thi,không chỉ mình anh đâu ạ,thời gian này là thời gian mọi người chú tâm vào bài thi của mình,tôi cũng đang thi mà,nhưng vì quá bức xúc nên tôi mới góp vài ý lên,mong anh đọc được và thông cảm.

Admin mĂ fn nĂi xĂc phạm ngừơi khĂc thế hả??? ( cĂn hơn cả nguoiriadikhongve@ nữa ) coi lại 'i ha
BĂi tĂi lĂ Ă kĂĂn nghiĂm tĂc 'Ă, 'ừng cĂ nĂi lĂ lock nick nha vĂ chẳng vi phạm gĂ xấc !!!!
Được 24h sửa chữa / chuyển vào 18:44 ngày 11/05/2004

Gư?i RB: Bạn la?m ơn đọc cho kyf rô?i nói nhé, tôi đang la?m mọi chuyện bớt căng thă?ng , co?n bạn lại muốn gây sự pha?i không? Bạn có học văn chưa vậy ? Câu nói " ăn pha?i coi nô?i, ngô?i pha?i coi hướng" la? 1 ca dao câu tục ngưf khuyên chúng ta ên ăn nói câ?n thận, chă?ng lef nói 1 câu tục ngưf phu? hợp gọi la? đa? kích cá nhân a?? suy nghif đi bạn nhé.
Thứ hai bạn có thấy tôi ghi rof la? ".... MỘT SỐ CON NGƯƠ?I..." va? họ cufng la? nhưfng ngươ?i bạn cuf cu?a tôi chứ có đa? kích đích thị va?o ai hay đa? kích bạn đâu na?o ????? Đây cufng la? câu nói bâng quơ cu?a tôi, hay la? bạn nă?m trong số đó nên tự nghif ră?ng bạn bị tôi chư?i ? Có tịch rục rịch sao ?
Thứ ba : Vui lo?ng đọc cho thật kyf trước khi nói nhé anh bạn, anh mơ? to cái con mắt cu?a anh ra (không biết có bị cận thị nặng không nưfa ?? ) ma? đọc cái ha?ng chưf ma?u xanh đă?ng trước đó khoa?ng va?i tư? ră?ng : "... belysymbol@ (nói riêng bely) ... ". Na?o na?o, anh thấy rof chưa ha? anh bạn, có câ?n tôi trích dâfn lại lâ?n nưfa không? Anh không pha?i la? bely thi? anh cufng không đu? tư cách đê? tra? lơ?i với tôi vê? chuyện na?y đâu. Vi? tôi đang nhắn gư?i riêng cho belysymbol cơ, cớ gi? anh chu cái mofm va?o .... thế ? Thích đâm ngoáy lắm cơ !
Gư?i meohoang: Chính vi? không có ý kiến cu?a các tha?nh viên cho nên mới gọi la? thư? nghiệm trong thơ?i gian ngắn đấy ạ. Chứ không hê? áp đặt la?m ngay va? la?m luôn đâu ạ ? Thơ?i gian na?y cufng chính la? thơ?i gian vun góp các ý kiến tư? khắp nơi đấy thôi, không pha?i la? không lắng nghe ý kiến đâu bạn meohoang ơi. Dif nhiên thơ?i gian na?y đaf có rất nhiê?u ý kiến tư? các tha?nh viên, có lef chuyện cufng rof ra?ng lắm rô?i, hy vọng bạn va? mọi ngươ?i sef hiê?u thôi. Hơn thế nưfa tôi cufng rất chân tha?nh ca?m ơn nhưfng ý kiến quý báu na?y cu?a bạn cho diêfn đa?n nói chung va? cho các box lứa tuô?i nói riêng.

Vậy chuyện đã rõ ràng lắm thì có nên chấm dứt việc thử nghiệm MOO trước thời hạn không !??Chuyện này sẽ kết thúc khi MOO chấm dứt nhiệm vụ không cần thiết của mình .Chỉ cần admin thực hiện vài chức năng đơn giản là mọi chuyện :từ cỏn con mà chẳng cỏn con thành chuyện cỏn con vẫn là chuyện cỏn con thôi ...

nói 1 câu dứt khoát,một là moo,hay là mod