Mod thuy_ed trả lời 1 số câu hỏi,thắc mắc của thành viên tnvui22

Mod thuy_ed trả lời 1 số câu hỏi,thắc mắc của thành viên tnvui22

Tôi chuyển tất cả những bài post liên quan từ topic "Đảm bảo đạt tối thiểu 7.0 IELTS trong vòng 16 tháng"
http://www9.ttvnol.com/forum/f_544/919702/trang-1.ttvn

cuả thành viên tnvui22 sang đây,vì topic đã hướng theo 1 hướng khác,và có thể theo ý kiến của riêng tnvui22 thì cần được đưa vào"những điều cần lưu ý",còn theo tôi,thì là những vấn đề có thể 1 vài thành viên có nhu cầu tham khảo và chính bản thân tôi cảm thấy chưa được thoải mái vì những từ ngữ dùng không công bằng,không phù hợp về cá nhân,về hoạt động,đóng góp...của tôi dành cho TTVN.
Các bạn có thể nêu ý kiến,nhưng tránh đả kích cá nhân,ngôn từ gây tranh luận "hot" hoặc quá xúc động.Bên cạnh đó,mọi bài viết mang tính spam cũng sẽ bị xoá hoặc lock nickname.
Chân thành cảm ơn các bạn quan tâm.


Trích từ bài của tnvui22 viết lúc 12:30 ngày 22/05/2007:

Tôi nêu một số góp ý với Mod của diễn đàn f_544.

1. thời gian đọc và trả lời chậm quá (trường hợp của tôi phải chờ sau gần 9h).
Trong khi thời gian thông tri đến tác giả của chủ đề 24h là quá ngắn. (khác với cách gọi sai tinh thần nghĩa tiếng Việt là ?oChủ TOPIC? vừa sai nghĩa và không trong sáng, thuần Việt của bạn).
+ Tiện đây tôi nói luôn: Không nên để câu: ?oCó ...số... người đang duyệt site? ở đầu trang Báo Điện Tử này Hay còn gọi là WEBSITE (Từ vay mượn) như vậy là không thuần Việt. Phải đề là ?oCó ...số... người đang đọc trang Báo điện tử này?. Vì:
a. Từ trình ?oduyệt? nghĩa tối hơn nhiều so với ?ođọc? ai cũng hiểu ngay.
b. site nghĩa tiếng Anh là: nơi chốn, địa điểm, định vị. Không hề có nghĩa nào là Website cả?! Không hiểu trình độ tư duy ngôn ngữ như thế nào?!
2. Vì sao không để software lọc, phân loại các từ trùng lặp mà cứ để tình trạng đọc "thủ công mỹ nghệ" như kiểu Phong kiến Trung cổ "Tiền trảm Hậu tấu".
+ Quyền cơ bản của công dân "Tự do ngôn luận" - "Freedom of speech" phụ thuộc vào kiểu ra vẻ "theo sự Chỉ Đạo Sát Sao" nhưng "quá ì ạch, cửa quyền" và "lơ đãng" + hầu hết đều dựa vào "Trình độ Phán đoán" của MOD f_544.
+ Vì sao bạn vừa Quản Trị Box lại kiêm nghề dạy Tiếng Anh Cơ bản, Nghe nói + IELTS? Như vậy có phải là "vừa đá bóng vừa thổi còi" không?
(Công tác quản trị là phải công tâm rạch ròi, không thiên tư. Nhưng nếu chọn người theo kiểu "vừa đá bóng vừa thổi còi" thì công tâm sao được???)


-Đã xoá topic:"Đảm bảo đạt tối thiểu 7.0 trong 15 tháng" theo yêu cầu của chủ topic.

Cảm ơn bạn sau 9h biên tập và hiệu đính.

-Cách sửa tiêu đề topic:trong vòng 24h,chủ topic có thế sửa topic bẳng cách vào E*** lại bài post đầu tiên,sau thời hạn đó thì có thể nhờ Mod sửa giúp.Khi cần chỉnh sửa,bạn nhớ copy đường link tới topic đó vì khi lượng topic lớn thì Mod ko thể search điều bạn cần sửa được.

O.K

Ngoài ra,theo quy định lập topic của TTVN,đề nghị thành viên tnvui22 vui lòng sửa tên 2 chủ đề"Đảm bảo....." trên của bạn,vì tên topic của bạn cũng như của Mr.Phương"Làm sao sau 6 tháng nói TA.....đọc báo TA như đọc báo Nhân dân....từ trình độ trung bình?" ko phù hợp với quy định của f544(đã nêu trong topic dính).Trong vòng 24h,đề nghị bạn pm cho tôi tên chủ đề muốn sửa đổi(lưu ý tên đặt phù hợp,e.g:"Lớp học TOEFL Mr.Vui...."etc....

Nếu bạn chỉ khẳng định 1 điều mà chỉ dựa vào suy luận chủ quan thì suy luận của bạn sẽ thành ?osuy diễn?. Và nếu ?osuy diễn? mang tính chất ?oquyết định? thì nhất định sẽ ảnh hưởng không tốt đến người khác.


+ Topic: "Đảm bảo đạt 100 TOEFL_iBT (600_PBT) hoặc 6.0 IELTS" tôi đề nghị chỉ cắt bỏ ?ohoặc 6.0 IELTS? vì:

1 Topic này đã tồn tại từ ngày 22/04 đến nay 22/05 (tròn 1 tháng rồi) vì sao bắt phải sửa?

2. Trong khi đó, tại sao lại hẹp hòi với từ "đảm bảo"? Tôi cũng nêu cả trách nhiệm của tôi (Trần Ngọc Vui) rõ ràng nếu không đạt rồi cơ mà? Còn giả sử lớp của tôi học trong 1-2 tuần mà không ổn thì học viên có phải họ không biết lên tiếng đâu???

+ Trường hợp của tôi so với Mr. Phương thì tôi cho hoàn toàn là khác. Tôi có Phương Pháp thực sự và Tin chắc mình đạt được và trong Topic ?oĐảm bảo đạt 100 TOEFL_iBT (600_PBT) hoặc 6.0 IELTS? cũng có học viên đồng tình là khả thi như trong http://www9.ttvnol.com/forum/f_544/909760/trang-7.ttvn

+ Phần sửa TOPIC: ?oĐảm bảo đạt 7.0 IELTS sau 16 tháng? của tôi, tôi đề nghị giữ nguyên vì:

1. Nội dung chính là Tuyển học Viên học IETLS không liên quan tới TOPIC ?oĐảm bảo đạt 100 TOEFL_iBT (600_PBT) hoặc 6.0 IELTS?

(Topic này chủ yếu bàn về TOEFL_iBT chứ ít có về IELTS).

2. Nếu theo quy định: ?o- Thành viên gửi từ 3 chủ đề trở lên được xác định là giống nhau (kể cả trường hợp dùng nhiều nick khác nhau để gửi, mỗi bài có thay đổi một chút nhưng cơ bản vẫn cùng một nội dung) sẽ bị treo ngay 24h (nếu tiếp tục vi phạm thì tăng dần theo các cấp) và xoá hết các chủ đề trùng lặp.? thì tôi đã yêu cầu bạn xoá 1 cái chỉ còn lại 2 TOPIC mà tiêu đề và nội dung chính có trùng lặp đâu?

Bạn hãy trả lời một cách công khai minh bạch.

Rất mong tin hồi âm.

Cảm ơn nhiều.



[




Ngoài ra,theo quy định lập topic của TTVN,đề nghị thành viên tnvui22 vui lòng sửa tên 2 chủ đề"Đảm bảo....." trên của bạn,vì tên topic của bạn cũng như của Mr.Phương"Làm sao sau 6 tháng nói TA.....đọc báo TA như đọc báo Nhân dân....từ trình độ trung bình?" ko phù hợp với quy định của f544(đã nêu trong topic dính).Trong vòng 24h,đề nghị bạn pm cho tôi tên chủ đề muốn sửa đổi(lưu ý tên đặt phù hợp,e.g:"Lớp học TOEFL Mr.Vui...."etc....

Topic "dính" là gì???
+ Có phải là "Bài trả lời trong TOPIC" không hả Miss Thuỳ?
+ Giả sử hôm nay 22/05 tôi bận không sửa được TOPIC thì bạn "đương nhiên" xoá TOPIC của người khác?
+ Trong khi bản thân bạn thì dùng những từ tối nghĩa. Sai tinh thần tiếng Việt. "Suy diễn" thiếu căn cứ, "ì ạch" thì không ai nói gì?


Nhận xét chung không liên quan đến Miss Thuỳ nhé!
+Sao ở Việt Nam mình bây giờ, vẫn tồn tại kiểu văn nói "VietEnglish" - Tiếng ANh lai tạp của người Việt nhiều thế nhỉ? Cứ đà này thì vài năm nữa TTVN sẽ toàn từ khó hiểu, đi ngược lại chủ trương "Duy trì một nền văn hoá tiên tiến đậm đà bản sắc dân tộc" của chính phủ. Tờ Báo Điện Tử (Website) này chắc sẽ trở thành một tờ chuyên dùng tiếng "lóng", hạ lưu như "Mia"....

+ Hay một số bạn thích nói kiểu như vậy để thể hiện mình "võ vẽ" biết tí chút tiếng Anh?? trong khi tiếng Việt thì chẳng rõ nghĩa.

+Ngán ngẩm quá!!!



quote-jesuisbanal viết lúc 13:58 ngày 22/05/2007:

Hik thầy ơi, thầy không hiểu nội quy của TTVNOL rồi, để mod thuy_ed tự nhiên đi. Rồi em sẽ giải thích cho thầy.

dzung85:
em thi em co vai y kien the nay!
cach day ko lau,co 1 vai topic chui boi thay manh,ca f544 ai cung biet tac gia post bai la thay vui,va ngon ngu thi ko chap nhan dc,nhung vi mod thuy-ed da len tieng nen moi ng deu cho qua chuyen do
tham chi ngay ca khi nick hot_news_ra9 cua thay tung gay an tuong xau
moi ng cung deu vui ve bo qua tat ca.thay nen giu gioi han chiu dung cua ho.
Nhung ma thoi, chuyen gi qua roi thi cho qua....em thi em nghi da la thay giao co giao hay dung hon da la nhung nguoi cho chung em "hoc tap theo" thi noi gi cung nen nhin truoc ngo sau 1 chut, dung noi nhu thay,hang tom hang co qua co thay Vui a...,thay co nghi rang khi thay len teng chui 1 ai do, noi ve 1 ai do ko ra gi thi nguoi dau tien nghe la thay,nguoi dau tien doc cung chinh la thay ko? The he 8x,9x bon em con nghi duoc nhung dieu do,em nghi la thay cung phai nghi duoc dieu do phai ko a.?
Hy vong hoc tro chung em se ko phai tiep tuc doc nhung bai kieu nhu tren nua!

Trước hết,cảm ơn bạn jesuisbanal đã trả lời 1 số câu hỏi cuả thành viên tnvui22 giúp mình.Bản thân mình cũng xin trả lời các câu hỏi được đặt ra của tnvui22 như sau:
Tôi nêu một số góp ý với Mod của diễn đàn f_544.
1. thời gian đọc và trả lời chậm quá (trường hợp của tôi phải chờ sau gần 9h).
Trong khi thời gian thông tri đến tác giả của chủ đề 24h là quá ngắn. (khác với cách gọi sai tinh thần nghĩa tiếng Việt là ?oChủ TOPIC? vừa sai nghĩa và không trong sáng, thuần Việt của bạn).
+ Tiện đây tôi nói luôn: Không nên để câu: ?oCó ...số... người đang duyệt site? ở đầu trang Báo Điện Tử này Hay còn gọi là WEBSITE (Từ vay mượn) như vậy là không thuần Việt. Phải đề là ?oCó ...số... người đang đọc trang Báo điện tử này?. Vì:
a. Từ trình ?oduyệt? nghĩa tối hơn nhiều so với ?ođọc? ai cũng hiểu ngay.
b. site nghĩa tiếng Anh là: nơi chốn, địa điểm, định vị. Không hề có nghĩa nào là Website cả?! Không hiểu trình độ tư duy ngôn ngữ như thế nào?!
1.Trường hợp tôi đọc và trả lời bạn(sau gần 9h) là 1 thời gian hết sức bình thường,điều này tôi chẳng thấy có vấn đề gì cả.Ở rất nhiều box khác,để chờ MOD xử lý 1 vấn đề,có thể thời gian lâu hơn thế nhiều lần.
Việc"trong 24h,tnvui22 hãy post cho tôi nội dung tên chủ đề mà bạn muốn sửa thành",nhưng tôi đâu có nói là sau 24h sẽ xoá topic của bạn hay là gì đó tương tự?....Vì tôi thấy bạn online khá thường xuyên,việc pm cho tôi tên chủ đề mới ko có gì khó khăn cả,tôi sẽ đổi sớm cho bạn,vậy thôi.
Còn việc bạn nói tôi sử dụng 1 số "cách gọi sai tinh thần tiếng Việt","không trong sáng''''.... của bạn thì chắc là bạn nên dạo qua 1 vòng TTVN xem trong 1phút bạn nhìn thấy bao nhiêu từ như topic,spam,del,e***,cmt....đó là thói quen,và tôi nghĩ vấn đề ko "nghiêm trọng" tới mức bàn về việc "giữ gìn sự trong sáng ngôn ngữ của dân tộc chúng ta" tại đây.Tôi luôn tự tin vào tiếng Việt của tôi,bạn ạ
. Vì sao không để software lọc, phân loại các từ trùng lặp mà cứ để tình trạng đọc "thủ công mỹ nghệ" như kiểu Phong kiến Trung cổ "Tiền trảm Hậu tấu".
TTVN có 1 nick là nick Admin có chức năng lọc đó,nhưng cũng chỉ hạn định trong 1 giới hạn,khi hệ thống nhận diện sẽ pm cho mod để mod kiểm tra lại.Chủ yếu việc đánh giá các topic,bài post là do Mod quyết định,dựa trên 1 số quy định chung của cả diễn đàn và đặc thù của box.Vì thế,bạn dùng cụm từ "tiền trảm hậu tấu" là ko đúng rồi.
+ Quyền cơ bản của công dân "Tự do ngôn luận" - "Freedom of speech" phụ thuộc vào kiểu ra vẻ "theo sự Chỉ Đạo Sát Sao" nhưng "quá ì ạch, cửa quyền" và "lơ đãng" + hầu hết đều dựa vào "Trình độ Phán đoán" của MOD f_544.
Ở trên bạn nói trực diện vào MOD f_544=MOD thuy_ed=chính bản thân tôi,nên tôi nghĩ bạn nên rút lại những từ như "ì ạch","cửa quyền","lơ đãng"....đi bạn ạ.Nếu tôi hoạt động ko có hiệu quả hoặc xử lý sai,đã có Admin nhận định,có hình thức xử lý hoặc các member khác có thể đã kiện tôi rồi,đúng ko?
+ Vì sao bạn vừa Quản Trị Box lại kiêm nghề dạy Tiếng Anh Cơ bản, Nghe nói + IELTS? Như vậy có phải là "vừa đá bóng vừa thổi còi" không?(Công tác quản trị là phải công tâm rạch ròi, không thiên tư. Nhưng nếu chọn người theo kiểu "vừa đá bóng vừa thổi còi" thì công tâm sao được???)
Việc tôi Quản trị Box f544 và English Club khiến tôi có tên trong TMG(Những người tình nguyện quản trị TTVNOL),và tôi luôn làm tròn,làm đúng trách nhiệm của mình.Tuy nhiên,tôi cũng có cuộc sống"offline" của cá nhân tôi,và việc tôi có 1 nghề part-time là giáo viên dạy tiếng Anh thì tôi nghĩ-càng giúp tôi dễ quản trị box f544 và EC hơn chứ nhỉ?vì sao bạn lại có 1 thắc mắc....khó hiểu như thế?
Việc set mod cho 1 box là do các mem của box đó đề nghị,tín nhiệm hoặc do HĐQT TTVNOL chỉ định.
-Việc bạn thắc mắc vì sao phải đổi tên topic?
Trước đây,khi topic của Mr.Phương tồn tại với cái tên topic khá "phản cảm"(dùng từ trích từ than phiền của thành viên) và rồi tới topic của bạn,tôi đã tham khảo thêm các quy định của TTVN và f544,Admin có đề cập tới việc tạo tên chủ đề để hợp lý hơn.Vì thế,tôi đã chủ động-và rất lịch sự-nói rằng:Bạn hãy tạo tên chủ đề mới,và tôi sẽ sửa giúp cho bạn vì thành viên ko thể sửa được nữa,khi mà topic của bạn đã tồn tại từ tháng 4.
Ngoài lề 1 chút,có vài than phiền được gửi tới từ các mod khác,smod nữa....về 1 số topic khi tôi chưa kịp xử lý sai phạm về việc:topic tạo toàn chữ hoa chẳng hạn....tôi đã ko lock theo đúng quy định mà tôi được phép thực hiện,tôi còn bỏ công sửa lại cho họ đấy bạn ạ.Tôi không bao giờ xoá topic 1 cách vô lý,khẳng định với bạn như vậy.
Tôi không quan tâm tới việc bạn dạy ra sao và học viên của bạn có ủng hộ bạn hay không,miễn là topic của bạn ko spam liên tục hoặc ko gây ra tranh luận "nóng" là được.Bạn có thể dùng từ "Đảm bảo" đó trong nội dung bài post của bạn,đó là việc của bạn,còn việc có "đảm baỏ" được trên thực tế hay không,tôi không có quyền gì bình luận và nếu thực tế điều ấy là hiện thực,thì rất vui khi diễn đàn có thêm 1 người thầy giỏi,được học sinh lựa chọn làm chỗ học thêm.
Bản thân tôi chẳng mấy khi post lịch khai giảng các lớp học của tôi hay quảng cáo gì đó,tương tự...trên f544 này,và tôi cũng sẽ xử lý(đã từng xử lý nữa) khi học viên của tôi-trên phương diện là thành viên f544 vi phạm-như những thành viên khác,bạn ạ.
Người ta vẫn nói"Nhập gia tuỳ tục",đáng lẽ trước khi vội vàng quy kết người khác,hay gán cho người khác những từ mà họ-và cả 1 số người khác nữa-thấy không phù hợp(theo nghĩa tiêu cực) thì bạn nên tìm hiểu những ngôn từ thông dụng,được sử dụng rộng rãi trên các 4rum như TTVN này.Tôi không có vấn đề gì về việc"Sử dụng từ tối nghĩa" đâu bạn ạ,tôi đã từng có 1 thời gian làm GV dạy Văn-chỉ là do tôi yêu thích,bạn ạ,và tôi cũng là thành viên quen thuộc của box Thi ca-Văn học....nơi có rất nhiều"bậc anh tài" sẵn sàng chỉ cho tôi,có lẽ đành từ chối "sự quan tâm" của bạn,bạn ạ....(Còn về cá nhân,tôi cũng ko ít lần được "thưởng thức" khả năng và cả thái độ sử dụng ngôn từ của bạn rồi,thưa tnvui22).
Về mặt kĩ thuật,nếu bạn có "góp ý" gì sửa đổi,bạn có thể pm trực tiếp cho anh Kú(RandomWalker) nhé.
Còn nữa,ngay cả cái chữ kí hiện tại của bạn cũng là 1 vi phạm,và tiện đây tôi cũng nhắc luôn để bạn sửa lại,cho chữ kí nhỏ gọn hơn.Và việc sửa chữ kí sẽ trong 72h-khoảng thời gian hợp lý.
Cuối cùng,tôi sẵn sàng trả lời bất cứ câu hỏi nào của bạn,thắc mắc của bạn hay cả những điều mà theo bạn là tôi làm bạn "bực mình",và tôi sẽ trả lời "minh bạch",bạn ạ,trước đây luôn luôn như thế và sau này cũng vậy.Bạn ko cần thiết phải nhấn mạnh cái từ mà theo bạn,người khác đang thiếu đâu.
Có những điều mà tôi biết nhiều hơn các member bình thường của box này,nhưng tôi luôn chọn cách giải quyết các "vấn đề" 1 cách ôn hoà nhất,đơn giản nhất....để giữ cho f544 luôn tạo cho khách thăm box 1 cảm giác dễ chịu.Tôi nói ít,hy vọng bạn hiểu là tôi cũng đã cố gắng lịch sự nhất có thể,xử lý mọi việc để mọi người thấy ổn nhất.Đó là điều tôi tự tin khẳng định.Còn,nếu bạn vẫn cảm thấy "bực mình" thì bạn cứ tiếp tục"tự do ngôn luận" của mình,tôi sẽ trả lời tất cả trong khả năng của tôi.Xa hơn nữa,nếu vấn đề không ổn theo 1 trong 2 bên thì tôi sẽ pm nhờ Admin Kú,Gừng Cay hoặc Bình Minh,Giáo Hoàng...giải quyết.

Sai lầm trong tư duy.
Thông thường bạn thường đi từ thông tin nền để khẳng định một điều gì đó.
Ví dụ:
Khi đi lính về, người chồng bảo con "Bố con đây", thì đứa con trả lời: "Ông không phải là bố tôi, bố tôi khác cơ". Người chồng sinh nghi theo nguyên lý "đi hỏi già về nhà hỏi trẻ" và tin rằng đứa bé nói là có thật.
Khái quát về tư duy lôgíc:
1. Dựa vào kinh nghiệm chủ quan.
2. Dựa vào thông tin mới thu lượm được để khẳng định.
3. Ra quyết định.
Thông thường thì ai cũng cho rằng quy trình phán đoán của bạn và Mod Thuý là đúng. Nhưng theo tôi, trong rất nhiều trường hợp còn thiếu một khâu giống như trường hợp trên đó là kiểm chứng.
Đằng này bạn và Miss THuý chỉ dựa vào nick để "ám chỉ" tôi thì tôi cho là thiếu "chính xác" (Thế tôi mới bực mình mà cho là SUY DIỄN).
Còn về Mr. Mạnh, nếu bạn đọc http://www9.ttvnol.com/f_544/918343.ttvn bài của tôi thì thấy rõ khả năng của tôi.
Trân Trọng.
</font></p><!--Sign_End-->
thuy_ed:
Xin lỗi,tôi nghĩ bạn ko đọc kĩ và nhầm lẫn rồi.Tôi ko đề cập tới chung 1 vấn đề với dzung85 và những gì tôi nói,tôi đều có sự chắc chắn của mình.
Việc phán xét người khác là quyền của bạn và bạn cứ giữ lấy những ý nghĩ của riêng bạn,nếu bạn thắc mắc gì liên quan tới f544 thì tôi sẽ giải đáp,còn tôi ko tranh luận với bạn các vấn đề khác.

quote-thuy_ed viết lúc 02:32 ngày 23/05/2007:
[
Góp ý với bạn Thuý.
1. Khi thông tri tới ai có liên quan tới quy định của diễn đàn. Bạn nên "trích dẫn" nguyên cả quy định để trong " ...." theo đúng tên gọi hoặc đường dẫn (link). Không nên sử dụng từ như "TOPIC dính". Nếu bạn dùng cụm từ "Những chủ đề cần chú ý" thì có chính xác hơn không? Bạn tự hào về vốn từ tiếng Việt sao tôi cũng là người Việt mà không hiểu những cụm từ như "chủ TOPIC" ngay mà phải qua suy luận mới biết được.
Bạn tnvui22,tôi sử dụng cụm từ "Topic dính" vì đó là cụm từ mà TTVNOL dùng để đặt trong cả thông báo và cả khi cài đặt.
Sao bạn gia nhập thành viên TTVN mà bạn lại không thích nghi với TTVN nhỉ?tất nhiên,nếu bạn có đóng góp bằng cách góp ý thì rất tốt,nhưng tôi đã nói là điều này bạn có thể sang box Thảo Luận chẳng hạn,hoặc qua F3 nhé.
+ Bạn đừng nghĩ học văn là viết tiếng Việt trong sáng nhé! Tôi góp ý rất chân thành đấy. Vì sao?
a) Văn thơ Việt Nam (các chương trình học phổ thông và Đại học hiện nay) vốn trọng biểu đạt ngôn từ chuyên ngành hẹp "Tâm hồn", "Tình cảm" ...
b) Biểu đạt toàn diện và chính xác nhất phải kể đến các bộ Luật của mỗi quốc gia.
c) Trong bài viết của bạn tôi thấy có nhiều chỗ tối nghĩa (kể cả nghĩa văn chương, hoặc tiếng Anh) nếu bạn cần thì tôi có thể chỉ rõ những câu không hợp lý.
Bạn đang "suy diễn" đấy ạ,ko phải tôi đâu.Về chủ đề bàn về quan điểm này của bạn,thứ nhất tôi ko có nhiệt tình.Thứ hai,f544 ko phải là nơi luận bàn về các vấn đề trên.
2. Về phần "Nghề phụ" và "nghề chính" của bạn tôi không xét đến.
Ơ,bạn thật đãng trí!Chính bạn đề cập việc tôi có nghề dạy TA trước,chứ ko phaỉ tôi đâu ạ?
và,dĩ nhiên,bạn ko có quyền để "xét" đến khía cạnh thông tin cá nhân của tôi.
3. Kiến nghị bạn xoá hộ tôi tất cả những bài gửi trong Topic này chuyển sang "Những chủ đề cần chú ý".
Do học viên có thể vào đây đọc và nghĩ khác về tôi và bạn.
Tôi ko thể chuyển những bài bạn vừa nêu sang "Những chủ đề cần chú ý" được,vì đó ko phải nơi phù hợp.
Ngoài ra,tôi không hề nghĩ học viên có thể nghĩ gì sai về tôi hay về bạn,chỉ vì đọc những bài viết trên.Tôi sẽ lock topic khi phù hợp,khi bạn thật sự không còn post những lời ko đúng và ko công bằng về tôi và cách quản trị của tôi nữa.Thậm chí,tôi có quyền và đủ tự tin để yêu cầu bạn phải rút lại những từ bạn dùng không phù hợp và có phần xúc phạm tôi.Đồng tình hay ko là quyền của bạn,tôi chỉ nói lên suy nghĩ của tôi.
4. bạn yêu cầu tôi phải sửa cả chữ ký?
Sao trong trường "Chữ Ký" vẫn cho phép?
Bạn trích hộ tôi những quy định TTVNOL về chữ ký?
Bạn nên tập 1 thói quen tốt là nói gì phải có dẫn chứng
Tôi có đề cập là bạn xem tham khảo những quy định của Admin bên F3 cũng như topic dính của F544.Chữ kí ko quá 250 kí tự và ko được đặt nội dung quảng cáo quá "đồ sộ" như chữ kí của bạn.
5. Bạn có thừa nhận đoạn quan trọng trong thông báo sau của bạn có vấn đề về truyền tải nội dung thông tin không?
Ngoài ra,theo quy định lập topic của TTVN,đề nghị thành viên tnvui22 vui lòng sửa tên 2 chủ đề"Đảm bảo....." trên của bạn,vì tên topic của bạn cũng như của Mr.Phương"Làm sao sau 6 tháng nói TA.....đọc báo TA như đọc báo Nhân dân....từ trình độ trung bình?" ko phù hợp với quy định của f544(đã nêu trong topic dính).Trong vòng 24h,đề nghị bạn pm cho tôi tên chủ đề muốn sửa đổi(lưu ý tên đặt phù hợp,e.g:"Lớp học TOEFL Mr.Vui...."etc....
Về thái độ,tôi đã rất lịch sự và đúng mực khi viết những dòng trên.Nhưng tôi đã quá chủ quan(nói thật là do mấy ngày qua tôi có bận chút việc cá nhân) nên khi duyệt web và nhận Than phiền về 1 số topic trên diễn đàn,trong đó có topic của bạn,tôi đã từng thấy bạn ít nhất trên 2 lần đang vào xem topic của Mr.Phương,hơn nữa,topic đó khá "hot",nên tôi đã dùng"......" để truyền đạt nhanh những điều cần nói.Đó là sơ suất của tôi,ko phủ nhận!
6. Vì sao bạn tự cho mình quyền "Công Khai Suy Diễn" chỉ dựa vào 1 cái nick?? hay đường link (gì đó) với máy tính của tôi để ám chỉ tôi này khác, khiến những độc giả khác, hầu hết ở độ tuổi 8x hoặc 9x, cũng nghĩ như bạn?
Bạn lại nhầm lẫn 1 lần nữa rồi,tôi đâu có đề cập gì về ý kiến của cá nhân tôi tới vấn đề trên đâu nhỉ?Còn việc thực hư ra sao,tôi biết-hoàn toàn biết bạn ạ,tuy nhiên,tôi ko thể hiện ra đây và cũng ko muốn lật lại 1 vấn đề mà tôi và meoconkinkin đã xử lý xong-1 vấn đề đã trôi qua.
Việc cảm nhận của mỗi người,cứ để cho họ tự mình quyết định.Chẳng ai điều khiển được ý nghĩ của họ,cả bạn,cả tôi,cả muôn vàn lời nói,lời quảng cáo kể cả đảm bảo,kể cả "hoành tráng" ra sao đi chăng nữa.....Tôi chỉ xoá khi bài của họ quá xúc phạm cá nhân,lôi thông tin đời tư hoặc quá nghiêm trọng như topic về Mr.Mạnh thôi.
Trong khi với khả năng của tôi đã nêu trong http://www9.ttvnol.com/f_544/918343.ttvn thì bạn có nghĩ tôi thừa khả năng "chỉ trích công khai" về Phương Pháp của Mr. Mạnh hay bất cứ ai Dạy TOEFL_PBT dạy theo phương pháp "cổ truyền" không?7.
Tôi không quan tâm bạn có "thừa khả năng công khai chỉ trích PP của Mr.Mạnh" hay là không?Đối với tôi,tôi ko hề có quan hệ cá nhân hay bất cứ thiện cảm/ác cảm nào với Mr.Mạnh cả,tôi chỉ xoá những bài gây ảnh hưởng danh dự của "Mr" ấy.
Cá nhân mà nói,tôi chỉ tôn trọng Mr.Mạnh vì Mr ấy(tôi ko biết xưng hô ra sao vì ko rõ lắm về Mr này) là giáo viên,và dù Mr ấy có khó tính gì đó như lời đồn....hay phương pháp ko hiệu quả...như bạn nói,thì chỉ cần Mr ấy không gây ảnh hưởng tới tôi,tới những người khác....thì tôi cũng không bao giờ có và cũng ko bao giờ có quyền lên tiếng "bình luận" chứ đừng nói là"chỉ trích".
Việc bạn nêu Admin này khác ra thì có nghĩa lý gì ở đây ?
a) Hù doạ chăng?
b) Thể hiện quan hệ "Quảng Giao" chăng?

Đấy,chính bạn đang phạm phải cái điều mà bạn đã lên tiếng "chỉ trích" và "bực mình" vì bạn nghĩ người khác thế đấy.Tôi cảm thấy chẳng có gì sai khi tôi nói:Nếu bạn ko thoải mái với những lời giải đáp của tôi dành cho những thắc mắc của bạn thì bạn hoàn toàn có thể pm cho Admin để biểu đạt.Tôi có nêu những Admin mà bạn có thể pm.Chi tiết về họ bạn có thể xem bên F3.
Còn việc tôi có "quan hệ" với họ hay không,đó là đời sống cá nhân của tôi,thiết nghĩ bạn đã không đúng khi đề cập ở đây rồi.
1 vấn đề chẳng có gì to tát,nhưng việc bạn post rất nhiều những lời nói có phần-đã khiến tôi ko lấy gì làm thoải mái như thế này-và quan trọng là bạn vẫn tiếp tục-cho tới lần post bài gần đây nhất,vẫn dùng những từ ngữ ko đúng với tôi,về tôi,thì tôi sẽ lock topic khi cảm thấy phù hợp.Việc lock,đánh gía....là do MOD quyết định.
Tạm thời,bạn có thể lập 1 topic khác về chủ đề lớp luyện thi IELTS của bạn(nếu bạn muốn)(còn bản thân topic này thì cần thiết phải được lưu giữ lại),tôi sẽ copy lại thông tin đã post từ topic này,chuyển sang 1 topic mới để mọi người trên f544 tiện theo dõi.Chính bản thân bạn cũng không có quyền chủ động muốn lock topic thì lock,sau khi bạn đã dùng những lời nói xúc phạm về tôi,về cách hoạt động của tôi;khi chủ đề còn quá nhiều những điều mà theo chính ý kiến của bạn-có lẽ phải đặt vào"những điều cần chú ý" nữa.Tôi tin là nếu bất cứ ai là tôi,họ cũng không thể cảm thấy dễ dàng chấp nhận 1 người nói về mình thiếu căn cứ,thiếu tôn trọng như vậy.
Được thuy_ed sửa chữa / chuyển vào 02:39 ngày 23/05/2007
[/QUOTE]

http://www9.ttvnol.com/forum/f_544/909760/trang-16.ttvn
Đề nghị tnvui22 chú ý:TTVN có quy định không post các vấn đề về đời tư cá nhân của người khác(cụ thể ở đây là Mr.Cẩn dạy Lý),đề nghị bạn không đi sâu hơn nữa vào nội dung trên.Tôi có thể lock nick của bạn nếu bạn tiếp tục đề cập.(Nội dung bạn tham khảo Topic dính của f544 nhé).

Vẫn còn thiếu bạn Thuy_ed ạ.
+Tôi đang góp ý với THuý _ed về cách làm việc, dùng từ tiếng Việt sao cho trong sáng và dễ hiểu thôi.
+ Bạn biết tôi và Thuy_ed đang nói những gì mà xen vào bằng những câu "thô tục" đó?
+ Trong khi tôi đã nói không bàn gì đến "các nghề" của Miss Thuý rồi cơ mà? Liên quan gì đến tiền nong ở đây?
+ Đầu bạn có tí não nào không? Việc tôi lập TOPIC (đảm bảo ...) có ảnh hưởng gì đến ai?
+ Nếu bạn muốn bày tỏ ý kiến ủng hộ cho Miss Thuý thì cũng phải có văn hoá 1 chút chứ? Hay diễn đàn này là 1cái chợ??
+ Nếu tình trạng tiếp tục diễn ra, chắc tôi sẽ phải gửi bài viết lên một số báo về việc sử dụng ngôn từ "Vô văn hoá" mà vẫn được chấp nhận, hoặc thậm chí gửi thư lên "Bộ Văn Hoá và Thông tin" để xem cách "xúc phạm" đối với tôi có được chấp thuận ở một Tờ Báo Điện Tử lớn như TTVNOL hay không? Chưa kể đến chính Người Quản Trị của box này đã khẳng định: "dùng lâu rồi thành quen"!?.
Thử hỏi ai cũng tư duy như Quản Trị Thuy_ed thì trong vòng 5 năm nữa thôi nước ta có còn gì là Tiếng Việt hay không?
Hay là một thứ tiếng "hổ lốn", tự bịa ra rồi dùng lâu thành quen, mà Tiếng Anh chả phải, tiếng Việt thì không?
+ Yêu cầu bạn Thuy_ed có biện pháp xử lý ngay trường hợp đã "công khai xúc phạm" tôi một cách vô cớ đã nêu trên. Việc bạn có chấp thuận sửa đổi tư duy theo những gì tôi kiến nghị hay không là quyền của bạn.
Gửi lúc 03:37, 23/05/07

tnvui22
Thành viên mới
,Vietnam
Thành viên từ 01:44, 15/05/07
Hiện có 35
Chưa có ai bình chọn
Than phiền

--------------------------------------------------------------------------------
Nếu bạn vẫn cố bảo thủ và cho rằng mình đúng.
Bắt đầu ngày hôm nay 23/05 tôi sẽ bắt đầu gửi bài lên các báo, Bộ Văn Hoá THông TIn trong đó có đoạn trích "thông tri" tới tôi như sau:
"Còn việc bạn nói tôi sử dụng 1 số "cách gọi sai tinh thần tiếng Việt","không trong sáng''''''''.... của bạn thì chắc là bạn nên dạo qua 1 vòng TTVN xem trong 1phút bạn nhìn thấy bao nhiêu từ như topic,spam,del,e***,cmt....đó là thói quen,và tôi nghĩ vấn đề ko "nghiêm trọng" tới mức bàn về việc "giữ gìn sự trong sáng ngôn ngữ của dân tộc chúng ta" tại đây.Tôi luôn tự tin vào tiếng Việt của tôi,bạn ạ" và còn nữa "Ngoài ra,theo quy định lập topic của TTVN,đề nghị thành viên tnvui22 vui lòng sửa tên 2 chủ đề"Đảm bảo....." trên của bạn,vì tên topic của bạn cũng như của Mr.Phương"Làm sao sau 6 tháng nói TA.....đọc báo TA như đọc báo Nhân dân....từ trình độ trung bình?" ko phù hợp với quy định của f544(đã nêu trong topic dính).Trong vòng 24h,đề nghị bạn pm cho tôi tên chủ đề muốn sửa đổi(lưu ý tên đặt phù hợp,e.g:"Lớp học TOEFL Mr.Vui...."etc...." có giá trị biểu đạt và "văn chương" như thế nào!
Về phần đăng lại TOPIC "Đảm bảo IELTS" thì tôi cho là thực sự không cần thiết.
Cảm ơn ý tốt của bạn.
--------------------------------------------------------------------------------
Tôi sẽ còn viết bài chừng nào còn hơi thở cuối cùng về tình trạng "Khó chấp nhận được về cách dùng từ" của bạn và trong các diễn đàn này.
Cảm ơn đã quan tâm trả lời.
Gửi lúc 04:03, 23/05/07

Xin lỗi bạn đọc đã phải đọc đến đoạn này. Nhưng tại sao tôi đang tìm lại 1 đoạn chửi mắng tôi rất "vô văn hoá" mà không còn?

Bạn tự hào về vốn từ tiếng Việt sao tôi cũng là người Việt mà không hiểu những cụm từ như "chủ TOPIC" ngay mà phải qua suy luận mới biết được.
Bạn trả lời thiếu ý 2 của đoạn trên rồi?
Bạn nên nhớ:Bạn là người tham gia vào TTVN,và vì thế việc bạn gia nhập sau,bạn phải tự tìm hiểu 1 số quy định,thậm chí cả thói quen...,đặc thù của TTVN.Tôi có thể giải thích cho bạn những gì bạn thắc mắc,song điều ấy ko có nghĩa là tôi phải bị chi phối bởi cách cảm nhận của bạn?!
Tôi chỉ nói tôi đủ tự tin-và cũng là xét về mặt cá nhân,chứ tôi không dùng từ "tự hào"-bạn nói thì phải chuẩn chứ
O.K nhưng vấn đề mấu chốt là tôi đang góp ý với bạn cách dùng từ tiếng Việt.
Bạn muốn góp ý,nhưng tôi thì chỉ muốn nghe những ai thật sự tôi nghĩ là giỏi hơn tôi,để tôi nể phục,lời nói của họ có sức thuyết phục.Còn,với bạn,tôi ko có nhiệt tình,cảm ơn ý tốt của bạn(nếu có và nếu đúng là ý tốt thật).
+Tôi không xét đến nghịch lý rất lớn của việc "vừa đá bóng vừa thổi còi" của bạn vì thấy bạn trả lời có tính xây dựng.
Tôi lặp lại,bạn không nên dùng từ "xét" như trên với tôi,còn việc tất cả những bài post của tôi có "tính xây dựng" hay không,thì dòng chữ"một người gắn bó và xây dựng TTVN ngày một tốt đẹp hơn" và việc tôi ở TMG đã khẳng định 1 phần lớn.
+Nhưng bạn có thừa nhận nguyên tắc cơ bản nhất trong toà án (có tính chất tương tự như những "Quyết định" của bạn) là : nếu thẩm phán có quan hệ với đương sự thì thẩm phán không có quyền xét xử trong phiên toà đó không?
Tôi ko muốn nói gì về những điều này vì,thiết nghĩ,phạm vi của f544 và cả cá nhân tôi không nên đề cập.
+Về vấn đề chữ kí của bạn:Bạn phải sửa vì:
.chữ kí vượt quá 200 kí tự
.có nội dung quảng cáo và trình bày chiếm nhiều diện tích
+Đó là tôi dẫn chứng về "mâu thuẫn" trong cách nói "ám chỉ" của bạn.
Bạn lại "suy diễn" rồi,tôi chẳng "ám chỉ" gì cả,mà riêng từ kết luận là "ám chỉ" cũng tương tự việc bạn đang "suy diễn" đấy ạ
+Tôi thấy trước bạn nói đến khi tình hình căng thẳng không giải quyết được bạn sẽ viện tới những Admin khác mà?
Bạn lại nhầm lẫn rồi,tôi nói là:Khi tôi và bạn đã giải quyết vấn đề,hoặc khi giải đáp của tôi ko làm bạn thấy thoải mái,thì bạn có thể pm cho Admin.Từ "căng thẳng" ở đây cũng là do chủ quan-bạn dùng thôi đấy nhé,ko phải tôi dùng đâu.