1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

mời các bác tiếp tục động não

Chủ đề trong 'Toán học' bởi charmquac, 11/06/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. nina06

    nina06 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/05/2006
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    Hihi nhìn nhầm đề. Thế có chán không.
    Chưa làm đã bị doạ nạt rồi, xem ra ngủ vẫn sướng hơn
  2. nina06

    nina06 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/05/2006
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    Cha cha cái này là hiển nhiên, đúng với mọi số lẻ chứ nhỉ.
    Mấy bạn ở đây nhát gan quá chừng, mới nghe đến thi này nọ đã chạy mất dép. Đáng tiếc thay...
  3. ngocquy10

    ngocquy10 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/09/2006
    Bài viết:
    396
    Đã được thích:
    0
    Cha cha cái này là hiển nhiên, đúng với mọi số lẻ chứ nhỉ.
    Mấy bạn ở đây nhát gan quá chừng, mới nghe đến thi này nọ đã chạy mất dép. Đáng tiếc thay...
    [/quote]
    ái chà lam gì mà ghê thế, box toán này đâu đến nỗi tệ thế. rồi sẽ giải được.
  4. 1otherNewMem

    1otherNewMem Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/04/2007
    Bài viết:
    412
    Đã được thích:
    0
    Mọi người ơi, chịu khó xoá bớt mấy cái inner quote nhé ( I''m in for the very first time so I can''t do it for you )
  5. meofmaths

    meofmaths Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/06/2007
    Bài viết:
    754
    Đã được thích:
    0

    mời siêu cao thủ
    cho p là số nguyên tố lẻ.S={1,2,...,2*p} hỏi tồn tại bao nhiêu tập con có p phần tử mà tổng tất cả chúng chia hết cho p.
    [/quote]

    Híc!!!
    Ông này ác quá! Nếu đúng như meofmaths nói thì đúng là đánh đố nhau rồi, ra đề kiểu này thà ra cái bài fecma cho nó dễ hiểu rồi thì cứ ngồi đó mà giải (và dù bác nào may mắn có lời giải cũng ko đủ đất mà pots)
    [/quote]
    Anh bạn charmquac chắc là dân Đại Số đây mà, mình nghe nói là Ngô Đắc Tuấn đã giải hết sức chân phương. Nghe nói có cách giải khác liên quan đến đa thức trên trường môđulo p,(cái này đệ không chuyên nghiệp lắm nên sợ gọi tên chưa chính xác, anh em đừng cười) nếu vậy thì chắc là có liên quan đến định lý Fecma nhỏ. Và theo đệ đóan lời giải chưa chắc đã dài lắm đâu. Nhưng không hiểu cách giải của Ngô Đắc Tuấn thế nào? Nhân tiện thông báo với Charmquac là trong này cũng có dân trong nghề đó nha có cần đem hình học đại số hay topo đại số ra dọa dãm nhau không
    Mà đệ cũng có nghĩ qua chứ không phải thấy vậy mà chạy đâu nha, có điều bài này là khoai thật đó, ai mà hơi non thì không nên phí thời gian. Ít nhất cũng là hàng hiệu (siêu cao thủ ) mới nên đụng vào.
    Được meofmaths sửa chữa / chuyển vào 00:43 ngày 01/07/2007
  6. 1otherNewMem

    1otherNewMem Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/04/2007
    Bài viết:
    412
    Đã được thích:
    0
    Bài này em đã giải rồi, đi theo hướng khác, và không ra kết quả như bác.
    Sau khi em post, không thấy quí chủ topic bảo đúng sai gì, mà post luôn bài mới, nên em đã xoá bài giải của em ở đây và topic khác do bạn ấy gửi đi, nếu bác muốn trao đổi thì em sẽ gửi cho bác để verify hộ em!
    Và em cũng không biết là quí chủ topic có định vào đây verify xem bài giải của mọi người là đúng không nữa cơ!
    Tìm ra bài khó để đố thì không khó, nhưng mà bài mà vừa tầm box Toán và hay, có ý nghĩa và có ích cho mọi người thì mới khó. Chứ như bạn xuytuyet đã nói ấy ạ, nếu lấy bài khó, sao không lấy luôn fermat ra đố, đảm bảo là cả làng bó phím qui hàng (ít nhất là bó phím vì quá dài).
  7. 1otherNewMem

    1otherNewMem Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/04/2007
    Bài viết:
    412
    Đã được thích:
    0
    Bác hãy thử kết quả của bác Tn=T(n-1)+T(n-2) với n=3
    Khi đó, theo công thức trên, T3=3
    Nhưng ta có thể thấy là tập có 3 phần tử, thì số song ánh thoả mãn đề bài là 4.
    Được 1otherNewMem sửa chữa / chuyển vào 06:51 ngày 01/07/2007
  8. Dames

    Dames Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/01/2007
    Bài viết:
    13
    Đã được thích:
    0
    Thực ra ý tưởng của người này là đúng.
    Tuy vậy cái sai là f(1) của hắn chỉ nhận hai giá trị là 1 và a.
    Vậy sửa lại công thức là Tn=T(n-1)+(n-1).T(n-2) là ổn thôi.
  9. Dames

    Dames Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/01/2007
    Bài viết:
    13
    Đã được thích:
    0
    Điều này đúng với bất kỳ số lẻ nào, không cần phải nguyên tố. Tất nhiên bạn không sai, tôi chỉ sửa thôi.
  10. meofmaths

    meofmaths Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/06/2007
    Bài viết:
    754
    Đã được thích:
    0
    Cảm ơn bạn đã chỉ ra chỗ sai và hoàn chỉnh lời giải cho bài tóan này, xin cảm ơn.

Chia sẻ trang này