Mời họp mặt và vận động tài trợ cho Audio Bind test (xem kết quả ở trang 6)

Bác NVL quên tôi và explore cũng thuộc phe K à (nghe cứ như phe kiếm tông nhỉ) ủng hộ từ đầu đấy có gì mail tôi nhé chắc là vui đây
Loi_cao@yahoo.com

Tôi xin thống kê lại cho đến 8h sáng thứ bảy là thế này:
Phái G: Htthanh, hltd
Phái K: Hoa Súng, NVL, loli
Ngoài ra còn có 3 người khác muốn tham gia chưa chính thức đăng kí vì chưa ghi rõ địa chỉ email: explorer, planets, khongquen25.
http://www.ttvnol.com/forum/f_62
http://www.ttvnol.com/forum/f_394

Ôi vui quá ,các đồng chí cho tôi tham gia với .Trên lí thuyết thì tôi cho là có sự khác nhau nhưng thực tế không hiểu là thiết bị chưa đủ đô hay trình độ thẩm âm còn kém quá nên chả thấy khác nhau gì cả ->đành theo phái G.Hi vọng qua đây được mở mang tầm mắt ,tầm tai
Địa chỉ email của tôi là thaiph78@ttvn.com.

Gac kiem ... gia tu vu khi !

Được Lotomo sửa chữa / chuyển vào 08:13 ngày 22/11/2003

Tiếc thật thời gian này tôi không tham dự được. Tuy nhiên tôi có ý kiến về phương pháp thử như sau:
Chỉ cần 1 cái CDR thôi cũng được. Nhưng copy với tốc độ thấp thôi. Copy xong kiểm tra lại đĩa CDR bằng phần mềm của NERO xem có bị lỗi không. Quan trọng là đầu CD của bác hoasung phai nhận được CDR.
Nhóm K cử ra một người nghe tinh nhất.
Nhóm G chuẩn bị một thứ tự đĩa để nghe thử từ 10 lần trở lên trộn lẫn tùy theo ý nhóm G. Không cho người nghe thử biết thứ tự. Nếu muốn chính xác có thể tăng số lần nghe thử lên để tránh cãi cọ.
Cho người nghe thử nghe theo thứ tự đã định. Người của nhóm K có thể chứng kiến. Người nghe thử ghi lại thứ tự vào giấy sau khi nghe mỗi đĩa. Cuối cùng so sánh kết quả với thứ tự đặt ra ban đầu.
Enjoy the show.
Planets

Email của em : khongquen25@yahoo.com em thuộc nhóm K
Nhưng em nhắc lại với các bác là :Khi mới ghi thì CDR chất lượng không khác CD xịn là bao nhiêu nếu được ghi bằng ổ ghi tốt. Nhưng chỉ 1 thời gian ngắn thì CD xịn sẽ rất khác CDR vì CDR không có lớp polymer bảo vệ phía trên. Nguyên tắc ghi CDR là ghi động nên không thể có lớp bảo vệ này. Chỉ sau 1 thời gian sử dụng do ảnh hưởng của môi trường độ phản xạ sẽ giảm trông thấy và khi đó chất lượng CDR sẽ rất khác CD xịn.
Nếu ngay sau khi ghi và dùng tai để phân biệt CD xịn với CDR thì quá khó. Chắc các bác biết sóng âm gồm những xung và quanh xung là những hài nhỏ. Nếu đầu đọc xịn sẽ nhận thấy cả những hài nhỏ nhất còn đầu đọc trung bình sẽ chỉ lấy đoạn giữa mà bỏ đi phần đỉnh xung và hài do đó nếu không dùng khuyếch đại hay hiển thị sóng âm lên monitor thì làm sao có thể phân biệt được???

Phân biệt CD xịn với CDR là phân biệt không chỉ chất lượng CD sau khi ghi mà còn phải xét đến độ bền âm thanh. Em nghĩ thế. Đấy là lý do tại sao mà sau 1 thời gian CDR hay CD tầu xuống cấp rất nhanh, đơn giản vì không được phủ lớp bảo vệ mặt đĩa, đấy là đã loại trừ đi tỉ lệ lỗi bit sai do chất lượng vật liệu xấu .
Ăn xong liếm mép quèn quẹt!
http://www.ttvnol.com/forum/t_158262/2a?0.2200878

AthlonFX: sao cậu không chơi 10 đĩa cho nó chính xác hơn, tai người chứ có phải máy đâu và chúng ta cũng đâu phải chuyên gia, nghe giữa lần 1 và lần 5 cách nhau vài phút như vậy khó mà cho ra kết quả chính xác, rồi cậu đòi phân biệt 1x, 2x, 3x... thì quá là làm khó nhau rồi.
Mục đích của chúng ta là so sánh đĩa gốc và copy đúng không? Câu trả lời chỉ là YES hay NO mà thôi. Để tránh cái gọi là xác suất 50% của người điếc, tôi cho ý kiến của BGĐK là rất hay, thử 10 lần trên một đĩa.
Thế này đi:
- Lấy 3 đĩa gốc, copy ra 3 đĩa CDR tương ứng (F1 nhé, CDR thích loại gì do bên G chọn).
- Khi test sẽ in sẵn một biểu check, bên G cho đĩa chạy, bên K tích vào biểu nhận biết của mình, đồng thời bên G cũng đánh dấu luôn vào đáp án.
Mỗi một đĩa cho thử 10 lần, mỗi lần là một đoạn nhạc, tôi cho mỗi lần chỉ cần 30 giây thôi.
Tóm lại khoảng 5-6 phút là test xong 1 đĩa. Trừ thời gian chết thì test 3 đĩa mất khoảng 30 phút thôi.
Có bên trung gian giám sát và tính điểm.
Mỗi đĩa thử:
7/10 đúng: hoà
Trên 7/10: K thắng
Dưới 7/10: G thắng.
Kết quả chung cuộc trong 3 đĩa thử bên nào thắng trong 2 đĩa trở lên là thắng.

Em mô tả sóng âm hiển thị trên momitor :
( Em vẽ nhanh bằng paint nên hơi xấu, các bác thông cảm )
Ăn xong liếm mép quèn quẹt!
http://www.ttvnol.com/forum/t_158262/2a?0.2200878

Tôi đồng ý với ý kiến của khongquen25, trên lý thuyết theo các bạn trường phái K, phương pháp đọc/ghi có thể là khác, nhưng quan trọng nhất là sự khác biệt ấy có thể phân biệt được bằng tai, có audible hay không (cố gắng không để tâm lý đánh lừa cái tai mình) là một chuyện khác. Còn chuyện CDR để một thời gian là bị hư thì hoàn toàn đúng (đầu đọc không đọc được đĩa, hoặc đọc được nhưng âm thanh bị nổ, nhiễu), tuy nhiên theo kinh nghiệm bản thân thì tôi thấy nó đúng với các dĩa CDR rẻ tiền trong khoảng thời gian 4,5 năm. Còn đĩa ghi loại tốt (ví dụ như là dĩa CDR Sony chẳng hạn) thì tôi thấy thì chưa bị ảnh hưởng, còn không biết lâu hơn nữa thì sao, nhưng chắc chắn là tuổi thọ sẽ không bao giờ bằng dĩa gốc rồi.

Cheers

Các bác Audiophile explore risky ...đâu hết rrồi sao không thấy đăng ký đi nhỉ , test là chuyện nhỏ thôi gặp mặt bàn luận cho vui là chính

xin cho biết thời gian, địa điểm gặp mặt. Gặp nhau trao đổi về đồ điện tử thôi chứ tôi ko tham gia vụ test tủng gì. Đơn giản với tôi thì sự khác nhau đó rõ như ban ngày.
risky