Mỗi ngày một kiến thức

ĐÂY LÀ 1 ITA TƯ LIỆU TRÊN 1 TRANG WEB CỦA ĐÀI PHÁT THANH TQ. Xem tham khảo nhé
?o Con đươ?ng tơ lụa? la? con đươ?ng thương mại thơ?i cô? do TQ khai thông cách đây hơn 2000 năm nô?i tiếng thế giới , la? chiếc câ?u nối giưfa TQ với các nước Châu Âu , Châu Á va? Châu Phi , ?ocon đươ?ng tơ lụa ? đaf góp phâ?n quan trọng cho sự giao lưu vật chất va? văn minh giưfa phương Đông va? phương Tây .
?o Con đươ?ng tơ lụa ? la? con đươ?ng thương mại thơ?i cô? TQ qua Trung Á đê? đi tới các nước Nam Á , Tây Á , Châu Âu va? Bắc Phi , do ha?ng loạt tơ tă?m va? ha?ng tơ lụa cu?a TQ đaf đi qua con đươ?ng na?y truyê?n đến phía Tây , cho nên được gọi la? ?o con đươ?ng tơ lụa ?. Kha?o cô? phát hiện , ?o Con đươ?ng tơ lụa ? cơ ba?n hi?nh tha?nh tư? Đơ?i Hán - một thế ky? trước công nguyên cu?a TQ , lúc bấy giơ? ,?o Con đươ?ng tơ lụa ? ơ? đoạn phía Nam có thê? đi vê? phía Tây tới các nước Áp-ga-ni-xtan , U-dơ-bê-ki-xtan va? I-ran , xa nhất có thê? đến tha?nh phố A-lếch-san-đra Ai-cập ; một con đươ?ng khác đi qua Pa-ki-xtan va? thu? đô Ca-bun Áp-ga-ni-xtan đến vịnh Béc-xích ; Nếu tư? Ca-bun đi vê? phía Nam , có thê? tới Ca-ra-xi cu?a Pa-ki-xtan hiện nay , sau đó chuyê?n đi đươ?ng biê?n cufng có thê? tới các nơi Ba-tư , Rô-ma v.v .
Tư? hai thế ky? trước công nguyên va? hai thế ky? công nguyên , dọc theo ?ocon đươ?ng tơ lụa ? tư? Tây đi vê? phía Đông , 4 nước đế quốc nă?m trên con đươ?ng na?y , đó la? Rô-ma cu?a Châu Âu , Parthia cu?a Tây Á <Nước chế độ nông nô thơ?i cô? I-ran > , Kushan ơ? Trung Á < Nước đế quốc thống trị Trung Á va? miê?n Bắc Ấn Độ > va? Đơ?i Hán TQ ơ? Đông Á . Việc hi?nh tha?nh ?o Con đươ?ng tơ lụa ? đaf gây nên sự giao lưu va? a?nh hươ?ng trực tiếp đối với các nê?n văn minh thơ?i cô? , tư? đó , bước phát triê?n cu?a bất cứ nê?n văn minh na?o đê?u không pha?i triê?n khai một cách cô lập nưfa .
Qua hệ thống mạng lưới đươ?ng xá phức tạp cu?a ?o Con đươ?ng tơ lụa ? , phương Đông va? phương Tây đi lại dô?n dập . Theo ghi chép cu?a văn hiến thơ?i cô? TQ , ha?ng loạt thực vật mang chưf ?o Hô? ? như : óc chó , dưa chuột , hô? tiêu , ca? rốt v.v phâ?n lớn đê?u đến tư? phương Tây . Đến Đơ?i Đươ?ng tư? thế ky? 7 đến thế ky? 9 công nguyên , , ?o Con đươ?ng tơ lụa ? la? con đươ?ng phô?n thịnh nhất , hi?nh thức giao lưu giưfa TQ với các nước Phương Tây hết sức phong phú đa dạng . Chim quý thú lạ , châu báu , hương liệu , đô? thu?y tinh , đô?ng tiê?n va?ng bạc cu?a phương Tây , âm nhạc , múa , â?m thực ,trang phục , đô? trang sức v.v cu?a Tây Á va? Trung Á u?n u?n truyê?n va?o TQ . Trong khi đó , vật sa?n va? kyf thuật cu?a TQ cufng qua ?o con đươ?ng tơ lụa ? truyê?n khắp các nơi , trong đó có ha?ng tơ lụa , dâu tă?m , kyf thuật la?m giấy , kyf thuật ấn loát , đô? sơn , đô? sứ , thuốc nô? , kim chi? nam v.v , đóng góp to lớn cho nê?n văn minh thế giới .
Trong khi giao dịch vê? vật chất , sự giao lưu văn hóa qua con đươ?ng tơ lụa cufng trơ? nên hết sức phong phú . La? một trong ba tôn giáo lớn trên thế giới , phật giáo đaf truyê?n va?o TQ ngay tư? cuối thơ?i ky? Tây Hán < năm 206-220 trước công nguyên >. Khoa?ng 10 nghi?n mét vuông bích họa trong chu?a hang đá Khơ-chư-ơ Tân Cương được khai quật trong thế ky? thứ 3 , đaf pha?n ánh chặng đươ?ng phật giáo thơ?i ky? đâ?u tư? Ấn Độ truyê?n va?o TQ . Theo suy đoán , phật giáo la? tư? Ấn Độ đi qua ?ocon đươ?ng tơ lụa? đến Khơ-chư-ơ Tân Cương rô?i tới Đôn Hoa?ng Cam Túc , sau đó truyê?n va?o nội địa TQ . Phâ?n lớn các hang đá phật giáo được giưf lại dọc ?ocon đươ?ng tơ lụa ? trong đó có Hang Mạc Cao Đôn Hoa?ng , Hang đá Long Môn Lạc Dương nô?i tiếng đê?u đaf hội nhập với phong cách nghệ thuật giưfa phương Đông va? phương Tây , đó la? sự chứng kiến cho giao lưu văn hóa giưfa TQ với Phương Tây trên ?o con đươ?ng tơ lụa ? , hiện nay đê?u la? nhưfng di sa?n văn hóa thế giới .
Sau thế ky? thứ 9 công nguyên , song song với sự thay đô?i vê? bố cục chính trị va? kinh tế giưfa lục địa Châu Âu va? Châu Á , nhất la? sự tiến bộ cu?a kyf thuật ha?ng ha?i , vận ta?i trên biê?n nga?y ca?ng đóng vai tro? trong mậu dịch , đươ?ng bộ cô? kính truyê?n thống na?y đaf dâ?n dâ?n bị suy yếu . Đến thơ?i ky? Đơ?i Tống TQ thế ky? 10 , ?o con đươ?ng tơ lụa ? ít du?ng la?m con đươ?ng mậu dịch nưfa .
?o Con đươ?ng tư lụa ? cô? kính không nhưfng da?i ma? co?n lâu đơ?i , tư?ng đóng vai tro? quan trong trong tiến tri?nh văn minh cu?a thế giới . Nhưfng năm gâ?n đây , Tô? chức giáo dục khoa học va? văn hóa Liên hợp quốc đaf khơ?i động ?ochương trinh nghiên cứu mới vê? con đươ?ng tơ lụa?, lấy ?ocon đươ?ng tơ lụa ? la? ?o con đươ?ng đối thoại ? nhă?m xúc tiến đối thoại va? giao lưu giưfa Phương Đông va? Phương Tây .
Có bao nhiêu con đươ?ng tơ lụa

中>>T.广'"台
??
Con đươ?ng tơ lụa la? con đươ?ng quan trọng truyê?n bá nê?n văn minh cô? đại cu?a Trung Quốc sang phương tây, la? câ?u nối giao lưu kinh tế, văn hoá giưfa Trung Quốc va? phương tây.
Con đươ?ng tơ lụa ma? mọi ngươ?i thươ?ng nói la? chi? đươ?ng bộ tư? Tra?ng An ơ? phía đông đến La Maf ơ? phía tây trong thơ?i Tây Hán Trung Quốc. Con đươ?ng na?y có hai nhánh nam va? bắc, nhánh phía nam tư? Đôn Hoa?ng đi vê? phía tây tới Tây Đạt Đại Nguyệt Thị <tức Tân Cương va? vu?ng đông bắv Áp-ga-ni-xtan nga?y nay>, An Tức <I-ran nga?y nay>, Điê?u Thị <bán đa?o A-rập nga?y nay> va? cuối cu?ng đến đế quốc La Maf. Nhánh phía bắc tư? Đôn Hoa?ng đến Kinh Đại Ntuyên, Khang Cư <vu?ng trung Á nga?y nay> rô?i theo hướng tây nam hội nhập với nhánh phía nam. Hai tuyến đươ?ng na?y được gọi chung la? ?oCon đươ?ng tơ lụa trên bộ?.
Ngoa?i ra co?n có hai tuyến đươ?ng tơ lụa ma? ít ngươ?i biết đến. Một tuyến la? ?ocon đươ?ng tơ lụa tây nam?. Khơ?i điê?m tư? Tứ Xuyên Trung Quốc qua Vân Nam đến phía bắc Mi-an-ma, rô?i đến vu?ng đông bắc Ấn-độ, sau đó dọc theo sông Hă?ng đến tây bắc Ấn-độ va? đến cao nguyên I-ran. Con đươ?ng tơ lụa na?y có sớm hơn con đươ?ng tơ lụa trên bộ. Năm 1986, các nha? kha?o cô? lại phát hiện di chi? Tam Tinh Đôi huyê?n bí ơ? tha?nh phố Qua?ng Hán ti?nh Tứ Xuyên, có cách đây khoa?ng hơn 3 nghi?n năm, phát hiện nhưfng cô? vật có liên hệ với văn hoá Tây Á va? Hy Lạp. Trong đó Kim Trượng da?i 142 cm, ?ocây thâ?n? cao khoa?ng 4 mét va? nhưfng ngươ?i đô?ng, đâ?u đô?ng, mặt nạ đô?ng có kích thược như ngươ?i...Các chuyên gia cho ră?ng nhưfng thứ na?y la? được truyê?n va?o Trung Quốc trong thơ?i ky? giao lưu văn hóa giưfa phương đông va? phương tây. Nếu quan điê?m na?y được tha?nh lập thi? co?n đươ?ng tơ lụa na?y được hi?nh tha?nh cách đây hơn 3 nghi?n năm.
Co?n một con đươ?ng tơ lụa nưfa la? tư? Qua?ng Châu đáp thuyê?n qua eo biê?n Ma-lắc-ca, đến Xích Lan <Xri-lan-ca nga?y nay>, qua Ấn-độ va? đến Đông Phi. Mọi ngươ?i gọi con đươ?ng na?y la? ?ocon đươ?ng tơ lụa trên biê?n?. Theo các cô? vật được khai quật tại Xô-ma-li-a ...ơ? vu?ng đông Phi, con đươ?ng tơ lụa trên biê?n na?y được hi?nh tha?nh va?o thơ?i ky? Nha? Tống Trung Quốc.
Con đươ?ng tơ lụa trên biê?n đaf kết nối Trung Quốc với các nước văn minh thơ?i cô? va? cội nguô?n văn hoá, thúc đâ?y sự giao lưu kinh tế, văn hóa cu?a nhưfng khu vực na?y, được gọi la? ?ocon đươ?ng đối thoại giưfa phương đông va? phương tây?. Theo sư? sách ghi lại, Mác-cô Pô-lô năm xưa đaf đến Trung Quốc bă?ng con đươ?ng tơ lụa trên biê?n. Khi vê? nước ông cufng đáp thuyê?n tư? Tuyê?n Châu Phúc Kiến vê? với quê hương ơ? Vơ-ni-dơ.

Cám ơn bạn CoDep đã tham gia topic này . Mình xin trả lời 2 câu hỏi của bạn, nếu có gì chưa đúng mong được sự góp ý của mọi người
Vì sao Napoléon lại thua trong trận Waterloo?
Hoàn cảnh: Napoléon vừa trốn về từ chuyến bị đày ở đảo lần thứ 1, giành lại ngai vàng của vua Louis XVIII với sự ủng hộ của quân đội và nhân dân Pháp (vua Louis XVIII cùng Hoàng gia bỏ chạy lên biên giới nước Bỉ)
-Về chính trị, hơn 20 năm Napoléon chinh phạt châu Âu với tham vọng thống trị quyền lực ===> các nước phong kiến châu Âu không thể chấp nhận chuyện đó. Chính vì thế họ tập hợp nhau lại để tiêu diệt Napoléon. Trận Waterloo là quyết tâm của người châu Âu.
- Về quân sự
tình hình: Napoléon xây dựng được một lực lượng xung kích với 125 000 quân. Trong khi đó, các nước đồng minh đã tập trung được 2 binh đoàn tại 2 địa điểm khác nhau trên nước Bỉ. Một binh đoàn Phổ gồm 116 000 quân dưới quyền chỉ huy của Thống chế Blucher bố trí tại vùng Charleroi và Liége. Một binh đoàn hỗn hợp Anh, Bỉ, Hà Lan gồm 93 000 quân dưới quyền chỉ huy của quận công Wellington bố trí tại Tây Nam Brussel. Cả 2 binh đoàn này đang chờ đợi các binh đoàn Nga ?" Áo tới hội nhập để tiến vào nước Pháp tiêu diệt Napoléon.
===> tình thế của Napoléon hết sức nguy ngập. Song, bằng sự quyết đoán của mình, Napoléon quyết định tiến công quân đồng minh ngay lập tức, chia cắt 2 binh đoàn Anh, Phổ và lần lượt tiêu diệt chúng trước khi quân Nga ?" Áo tới thì hoạ may mới đem lại chiến thắng ===> việc tiến công chớp nhoáng vào các lực lượng đồng minh ngay trên đất Bỉ là sự lựa chọn chính xác, thể hiện quyết tâm và tài thao lược của Napoléon.
Tuy nhiên, trong quá trình tác chiến, Napoléon đã không thực hiện được ý định chia cắt quân đồng minh, không tập trung được lực lượng tiêu diệt từng binh đoàn đối phương.
Ngày 15/6/1815, quân Pháp dưới sự chỉ huy của Napoléon bắt đầu vượt sông Xom và bí mật tập trung ở phía Nam Charleroi.
Tại khu vực quân đồng minh bố trí có 2 điểm nút giao thông là Quatre Bras và Xombreffe cách nhau chừng 8 dặm. Đây là 2 khu vực có ý nghĩa hết sức trọng yếu được nối với nhau bằng một con đường theo hướng Đông Tây mà quân đồng minh phải được tập trung để tổ chức phòng thủ ngăn chặn quân Pháp tiến thẳng vào Brussel.
Ngày 16/6/1815 quân Pháp bắt đầu tiến công Quatre Bras và Ligny gần Xombreffe.
Tại Quatre Bras, thống chế Nây của quân Pháp cho quân mở cuộc công kích mãnh liệt vào các vị trí quân Anh nhưng ông đã gặp phải sức kháng cự mạnh mẽ. Suốt cả ngày hôm đó mặc dù bị tổn thất tới 4 500 người nhưng quân Anh vẫn giữ vững trận địa và sau đấy để bảo toàn lực lượng Wellington rút dần lực lượng về Waterloo.
Ở Ligny tình hình lại khác. Đây là hướng tiến công do Thống chế Grouchy đảm nhiệm và Napoléon trực tiếp theo dõi. 4 quân đoàn Phổ dưới sự chỉ huy của Brucher chiến đấu 1 cách yếu dần và cuối cùng bị quân Pháp đẩy ra khỏi các trận địa phòng ngự. Tại đây, quân Phổ vừa bị thương vong, vừa bị bắt làm tù binh tới 20 000 người. Thống chế Brucher bị thương nặng nhưng ông vẫn không rời khỏi vị trí chỉ huy. Brucher nhận thấy việc hợp nhất các lực lượng của ông với lực lượng của Wellington là rất cần thiết, chỉ có như vậy quân đồng minh mới đủ sức tiêu diệt quân Pháp. Do vậy, sau khi để lại 1 quân đoàn ngăn chặn quân Pháp truy kích, ông nhanh chóng lệnh cho 2 quân đoàn khác rút về Wavre, cách Waterloo chừng hơn 10 dặm, nơi có thể ứng cứu nhanh chóng cho Wellington ===> quyết định của Brucher đã góp phần đưa đến chiến thắng của quân đồng minh tại Waterloo.
Tại Waterloo, sau khi cho quân rút khỏi Quatre Bras, Wellington đã nhanh chóng xây dựng các trung tâm đề kháng nhằm ngăn chặn quân Pháp. Đây là 1 thung lũng kéo dài chừng 2,5 dặm, rộng 0,5 dặm nằm giữa 2 dãy đồi thấp mà ở đó có con đường chạy thẳng tới Brussel. Toàn bộ lực lượng quân đồng minh tại đây có khoảng 57 600 quân và 156 khẩu pháo. Ngoài ra, Wellington còn tách ra khoảng 17 000 quân bố trí tại Hal cách Waterloo 10 dặm về phía Tây nhằm ngăn chặn quân Pháp tiến về hướng đó cắt đứt các đường tiếp tế của ông.
Về phía quân Pháp, sau khi tách 33 000 quân do Grouchy chỉ huy tiếp tục truy kích quân Phổ, Napoléon đã tập trung tại Waterloo được khoảng 74 000 quân và 246 khẩu pháo triển khai trên các sườn đồi phía Nam để sắn sàng tiến công vào các vị trí quân đồng minh. Như vậy, tại Waterloo lực lượng quân đồng minh và quân Pháp gần như ngang nhau. Song quân Pháp có ưu thế về kỵ binh và phái binh. Mặc dù vậy, quân đồng minh lại có lợi thế về địa hình do chiếm được các điểm cao.
Ngày 18/6/1815, quân đồng minh (do Wellington chỉ huy) và quân Pháp khởi chiến tại Waterloo. Chiến trường mù mịt khói súng, cát bụi và xác chết ngổn ngang nhưng chưa bên nào giành được ưu thế. Napoléon hy vọng lực lượng của Grouchy đến kịp để phối hợp tiến công giành thắng lợi quyết định cho trận đánh. Nhưng Grouchy vẫn đang mải mê truy kích quân Phổ và bị giam chân tại Wavre ===> việc không tập trung được lực lượng của Napoléon đã bỏ lỡ cơ hội tiêu diệt các binh đoàn quân đồng minh.
Viện binh Phổ của Brucher đến ứng cứu cho Wellington đã làm thay đổi tình thế trận đánh. Wellington ra lệnh phản công quân Pháp trên toàn tuyến. Quân Napoléon rút chạy về hướng biên giới nước Pháp phía sau là quân Phổ truy kích.
Trận chiến kết thúc với thắng lợi hoàn toàn thuộc về quân đồng minh, quân Pháp đã đại bại. Tại Waterloo quân Pháp bị thương vong, bị bắt làm tù binh tới 58 000 người, về phía đồng minh cũng bị tổn thất chừng 22 000 quân.
_________________________________________
2- Napoleon làm vua; còn ai có quyền lực hơn mà bắt y từ chức?
Ngay sau khi trận Waterloo kết thúc, một thoả hiệp được ký kết giữa các nước đồng minh Anh, Phổ, Nga, Áo với Pháp tại Paris. Một lần nữa, Napoléon buộc phải thoái vị và theo thoả hiệp này, Napoléon lại tiếp tục bị đày đi đảo Saint Hélène. Cuộc đời ông kết thúc thê thảm vào năm 1821 trên hòn đảo nhỏ ở giữa Đại Tây Dương.
Được binhthuongthoima sửa chữa / chuyển vào 13:05 ngày 04/02/2007

Cám ơn anh caytrevietnam đã cung cấp thêm thông tin, giúp em hiểu sâu hơn về "con đường tơ lụa".
Em thấy có 1 chỗ 2 tài liệu của em và anh đều thống nhất là: "con đường tơ lụa" bắt đầu từ đời Hán.
Nhưng có chỗ 2 tài liệu khác nhau là:
tài liệu của em: "con đường tơ lụa" suy thoái từ đời Đường, thế kỷ VIII
tài liệu của anh: "con đường tơ lụa" suy thoái từ đời Tống, thế kỷ 10.
Biết thế
Mong anh tiếp tục cùng em xây nhà
Được binhthuongthoima sửa chữa / chuyển vào 13:16 ngày 04/02/2007

Cho em hỏi về cục gạch này một tí nhé! Em không hiểu tại sao Nhật lại tấn công vào Trân Châu Cảng bởi với hành động này của Nhật sẽ khiến Mĩ ngay lập tức nhập cuộc( thay vì giữ thái độ trung lập như trước.) Và một khi Mĩ đã tham chiến thì cán cân chắc chắn sẽ nghiêng hẳn về quân Đồng Minh. Phải chăng Nhật đã tính toán sai lầm hay đã bị Mĩ ép vào tình thế không thể không hành động????

hỏi khó quá , có ai trả lời giúp câu này ko ạ
Được binhthuongthoima sửa chữa / chuyển vào 21:56 ngày 04/02/2007

Nhật Bản - trước đó đã có hai chủ trương. Một phái chủ trương "Chiến tranh lục địa" - tức là đối đầu với Liên Xô. Phái thứ hai chủ trương "Chiến tranh Thái Bình Dương". Phái "Chiến tranh lục địa" đã nhận được một bài học cay đắng: thất bại tại Hồ Kha-xan và Khan-khin-gôn (đều tại Mông Cổ) trước quân đội Liên Xô. Rõ ràng, phái "Chiến tranh Thái Bình Dương" giành được ưu thế.
Tình hình năm 1941 rõ ràng khuyến khích Nhật tỏ ta đối đầu với Mĩ. Những thắng lợi chớp nhoáng của Đức tại Liên Xô. Sự yếu đuối của cả Anh và Pháp tại Châu Á đã thúc đẩy Nhật có những hành động cứng rắn và to lớn hơn.
Cũng có thể Nhật cho rằng có thể chiến thắng Mĩ trong cuộc "Chiến tranh Thái Bình Dương". Nếu thắng: Nhật có thể nuốt trọn Châu Á - Thái Bình Dương. Và điều kiện tiên quyết là loại trừ Mĩ.
Ít ý kiến ngu dại! Mong được lượng thứ!

hỏi khó quá , có ai trả lời giúp câu này ko ạ
04/02/2007
[/quote]
Góp 3 cục gạch:
Cục 1: http://5nam.ttvnol.com/quansu/523589/trang-2.ttvn
Cục 2: trận Trân Châu Cảng được dư luận cho là một dàn cảnh theo khổ nhục kế để Mỹ nhập cuộc. Dĩ nhiên chả có ma nào ở nước Mỹ muốn dùng mạng lính và gần hết hạm đội TBD để kiếm cớ đánh Nhật nhưng đúng là thời điểm đấy Mỹ không thể kiếm đâu ra 1 cái cớ để tham gia thế chiến II theo kiểu "dây máu ăn phần". DƯ luận cho rằng dù đã biết (hoặc đoán được) 1 phần kế hoạc của Nhật (tấn công Hạm đội Mỹ ở đâu đó - không hằn là TCC) nhưng Mỹ cũng đã chấp nhận chuyện đấy mà không có bất cứ hành động năn ngừa chủ động/tích cực nào. Dư luận đó đúng hay sai thì các bạn cũng có thể biết Mỹ đã nhanh chóng lợi dụng TTC vào mục đích gì.
Cục gạch thứ 3: Những kiến thức mà các bạn đóng góp trong topic này thì đã được đề cập tới RẤT NHIỀU LẦN trên TTVNOL này. Các bạn muốn bbiết gì thì đề có thể tìm tại mục lục các box liên quan. Nếu không có thì chừng đó mở topic hỏi cũng không muộn. Mở topic tổng hợp kiểu này e lại lâm vào tình trạng "Phát minh ra cái bánh xe" mất thôi.

Việc Nhật phân làm 2 phái chủ trương lục địa với đại dương thì không rõ lắm, nhưng mà phân làm 2 phái, chủ chiến và chủ hoà, trước đó thì phài chủ hoà cũng khá cân bằng, cùng với việc Đức và LX ký hoà ước nên Nhật không dám bành trướng do sợ áp lực của LX từ phía bắc, tuy nhiên giưa năm 41 Đức tấn công LX do đó áp lực từ phía bắc không còn, cộng với việc Anh, Pháp, Hà Lan đang bị đánh te tua ở châu Âu và những thắng lợi ở TQ khiến phe chủ chiến chiếm hẳn ưu thế, ở Châu Á - Thái Bình Dương còn mỗi 2 thế lực quân sự là Mỹ và Nhật, Mỹ đang dùng áp lực với Nhật yêu cầu Nhật rút khỏi TQ chỉ được giữ Mãn Châu và đe doạ trừng phạt kinh tế, cấm vận năng lượng mà nếu cấm vận dầu lửa thì Nhật chỉ có thể có năng lượng dùng trong 6 tháng do đó Nhật muốn chiếm MãLai và Indo để có năng lượng, tuy nhiên nếu đánh Anh, Hà Lan thì chắc chắn chiến tranh với Mỹ và tốt nhât đập trước

Dây máu ăn phần gì cơ, khi mà vào thời điểm 1941 phe PX đang chiếm ưu thế gần như tuyệt đối trước Anh, LX? chắc đ/c này không thạo tiếng Việt à mà dùng từ đấy
Trước TTC thì Mỹ với Đức đã giao hưu vài đụng độ nho nhỏ rồi, Mỹ lại còn viện trợ hết mình cho Anh đánh Đức, đang ép Nhật rút khỏi Đông Dương và TQ, trước sau thì cũng đánh nhau thôi vì quyến lợi 2 bên gần như đối lập.
Còn việc kiếm cớ thì khó gì, cho vài cái tầu lượn gần hải phận Nhật tự bắn nhau là xong, mà nếu cần kiếm cớ to thì ai cấm Mỹ không phòng thủ TTC, thí vài cái tầu còn cả hạm đội thì đi đâu đấy chơi chứ lại dại gì hy sinh cả 1 hạm đội TBD như thế.

Em có ý kiến thế này không biết có đúng không, mong các bác cùng góp ý cho em nhé! Theo như em được biết thì sau khi rút khỏi Hội quốc liên, Nhật vẫn tiếp tục cho quân tấn công vào Trung Quốc trước sự phản đối từ các nước trong đó có Mĩ. Hành động ngoan cố của Nhật đã khiến Mĩ vô cùng tức tối bởi Mĩ đang có rất nhiều quyền lợi ở TQ. Vì thế để ''''dằn mặt''''Nhật, Mĩ đã tiến hành cấm vận các nước xuất khuẩu dầu cho Nhật vì Mĩ biết rằng Nhật là một nước vô cùng nghèo tài nguyên, đặc biệt là về dầu mỏ. Nếu không cho Nhật nhập khẩu dầu từ bên ngoài sẽ khiến cho tất cả máy móc, thiết bị, vũ khí của Nhật biến thành một đống sắt vụn. Vì vậy Nhật không còn con đường nào khác là phải đánh Mĩ bởi nếu đánh Mĩ, Nhật sẽ có cơ hội thương lượng về vấn đề này. Hi hi...đấy là em suy luận thế, không biết có đúng không???