Mọi người nghĩ gì về nhận định của cựu thủ tướng Võ Văn Kiệt nhân kỷ niệm 30 năm kết thúc chiến tran

Tớ thấy người nước ngoài (nhất là người chưa bao giờ đến Việt Nam và những người ở những nước Tư Bản) người ta thường chỉ biết đến Việt Nam qua chút hiểu biết về tên tuổi của Bác Hồ, Đại tướng Võ Nguyên Giáp, và đặc biệt là Chiến thắng Điện Biên chấn động hoàn cầu và chiến thắng trong cuộc kháng chiến chống Mĩ hơn 20 năm của chúng ta (Tất nhiên còn biết đến VN qua tà áo dài, các món ăn nổi tiếng, nói chung là một số yếu tố văn hoá...). Chiến tranh đã để lại những tàn phá, vết thương ko chỉ đối với đất nước mà còn đối với cả dân tộc, con người. Nhưng quá khứ huy hoàng ấy thực sự đã là niềm tự hào cao nhất của mỗi người Việt Nam khi tiếp xúc, giới thiệu về đất nước mình với bạn bè quốc tế. Và chúng ta vẫn luôn tự an ủi, động viên mình rằng: đất nước chúng ta còn nghèo, kinh tế và KHKT chưa phát triển do nhiều yếu tố, đặc biệt là do chịu hậu quả nặng nề của những cuộc chiến tranh, nhưng người VN vốn là 1 dân tộc có truyền thống anh hùng, sáng dạ, cần cù, chịu khó, tiếp thu cái mới rất nhanh... chúng ta sẽ sớm đưa Việt Nam vào hàng ngũ các nước CN phát triển cao. Nhưng thực tế cho thấy, nếu ko nhờ có đổi mới hơn 10 năm qua thì có lẽ chúng ta cũng chẳng có được GDP/người khoảng hơn 400USD như hiện nay. Mà mức GDP này vẫn còn thấp so với 1 số nước trong khu vực. Bác Võ Văn Kiệt đã nói rất đúng: chúng ta ko nên tự ru ngủ mình trong quá khứ oai hùng đó và giá như đổi mới sớm hơn...

Thế tại sao ông DVM nhậm chức trong những giờ phút cuối cùng (28.4.75). Lý do của ông:
- Tự muốn tìm lối thoát cho VNCH
- Do phía Mỹ đưa lên nhằm điều đình với MTGPMN?
- ......