1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Mối quan hệ giữa NGHỆ THUẬT và TUYÊN TRUYỀN.

Chủ đề trong 'Báo chí - Truyền thông' bởi doigiobuiTT, 13/02/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. doigiobuiTT

    doigiobuiTT Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/02/2004
    Bài viết:
    169
    Đã được thích:
    0
    Mối quan hệ giữa NGHỆ THUẬT và TUYÊN TRUYỀN.

    Để diễn đàn có thêm phần sôi nỗi, tôi xin phép mở topic này, mong quý Bác hưởng ứng nhiệt tâm, để góp phần làm cho diễn đàn ngày càng thêm phong phú.
    .................................................................................


    Xin trích nguyên văn bài viết của TRƯỜNG CHINH, trong cuốn " Chủ nghĩa Mác và văn hóa Việt Nam".

    " Chúng tôi xin nói về nghệ thuật và tuyên truyền. Có bạn cho rằng nghệ thuật là nghệ thuật, tuyên truyền là tuyên truyền; hai cái không thể lẫn lộn với nhau; tác phẩm tuyên truyền chí có tác dụng nhất thời, phục vụ lợi ích hàng ngày và thiển cận; tác phẩm tuyên truyền thường làm vội, không phải là nghệ thuật hiểu theo nghĩa của nó, nghệ thuật là thuần tuý, siêu thoát, vĩnh cửa, vượt lên trên mọi chuyện hàng ngày v.v...
    Có bạn còn cho rằng, tuyên truyền và nghệ thuật là một.; không có nghệ thuật nào mà không phải là nghệ thuật tuyên truyền.

    Theo chúng tôi, hai ý kiến trên đều có chỗ không đúng. Nghệ thuật và tuyên truyền không hoàn toàn khác nhau, nhưng cũng không hoàn toàn giống nhau. Tuyên truyền cũng là một thứ nghệ thuật. Nghệ thuật tuyên truyền là một phần trong nghệ thuật nói chung. và bất cứ tác phẩm nghệ thuật nào cũng có ít nhiều tính chất tuyên truyền. nhưng nói thế không phải có thể kết luận rằng nghệ thuật và tuyên truyền chỉ là một. Tuyên truyền cao đến mức độ nào đó trở thành nghệ thuật. nghệ thuật thiết thực đến mức nào đó thì nghệ thuật có tính chất rõ rệt là tuyên truyền..."

    Vâng, thưa quý Bác, ý định của tôi khi lập topic này là mong quý bác đưa ra suy nghĩ của mình về vấn đề tuyên truyền hiện nay. tôi nghĩ, xã hội tiến bộ, công nghệ phát triển một cách rầm rộ, song, bản chất của tuyên truyền không vì thế biến dạng. Tuy nhiên, hiện nay, công việc làm báo có còn đúng vớ ý nghĩa tuyên truyền hay méo mó bởi những vấn đề ăn theo, thì tôi và quý bác chúng ta cùng trao đổi tiếp.
    Kính!

    Đời Gió Bụi
  2. dic-dic

    dic-dic Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/12/2002
    Bài viết:
    51
    Đã được thích:
    0
    Vậy nghĩa là theo quý bác, làm báo đúng tính chất là làm tuyên truyền? đơn thuần tuyên truyền? Bravô tư tưởng này. Bác thấm nhuần tư tưởng Mác-xít hơi quá đà và theo chiều hướng phiến diện đấy.
    Ở đây ông Trường Chinh nói về Nghệ thuật và tuyên truyền, đâu có nói về Báo chí và tuyên truyền. Báo chí thì không phải Nghệ thuật rồi. Báo chí cũng không phải đồng nhất với tuyên truyền. Tiêu chí đầu tiên, tiêu chí cao nhất của Báo chí phải là phản ánh Sự thật, tức hiện thực khách quan. Mà tuyên truyền lại nặng tính chủ quan. Tất nhiên tuyên truyền cũng là nhiệm vụ lớn của báo chí vì báo chí mang tính giai cấp nhưng nó không phải là tất cả. Theo thiển ý của tôi, báo chí chân chính nhất (và không bao giờ có) là gạt bỏ cái thằng tuyên truyền ăn bám ra khỏi mình.
    nmmmmmmmmm]
  3. Katjusha

    Katjusha Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/11/2003
    Bài viết:
    407
    Đã được thích:
    0
    Ấy ấy, dic-dic đừng vội nóng nhé!!!
    Theo tôi, chúng ta nên chia tuyên truyền thành hai cấp: "tuyên truyền khách quan" và "tuyên truyền chủ quan"...
    Tuyên truyền khách quan là việc quảng đại những thông tin quan trọng mà người dân cần biết: ví dụ thông tin về dịch cúm gà, về bệnh AIDS, về dân số và kế hoạch hoá gia đình, về luật thuế mới...
    Tuyên truyền chủ quan là viêc quảng đại những luồng tư tưởng, quan niệm, ý thức hệ nào đó. Cái này không nhất thiết phải là Chủ nghĩa Mác mà có thể còn là Chủ nghĩa Diều hâu Bush, đạo Phật, đạo Hồi, đạo Thiên chúa...
    Bà con cứ nên theo hai hướng này mà bàn luận thì hy vọng là chúng ta sẽ có cuộc thảo luận sôi nổi và tránh được tối đa những xung đột do hiểu nhầm mà ra
    Được katjusha sửa chữa / chuyển vào 19:12 ngày 20/02/2004
    Được katjusha sửa chữa / chuyển vào 19:16 ngày 20/02/2004
  4. japonica

    japonica Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    20/05/2002
    Bài viết:
    210
    Đã được thích:
    0
    Ai bảo là báo chí ko phải là nghệ thuật? Báo chí là một loại nghệ thuật, nó ko giống với vănhọc vì bám sát cuộc sống, và phản ánh sự thật. Nhưng nếu ko kèm yếu tố nghệ thuật thì tất cả các bài viết sẽ chỉ na ná nhau theo hình thức phản ánh thông tin khô cứng.
    Làm design cũng là nghệ thuật. Đưa tin bài, cách rút tích sao cho trúng, cho bắt mắt... cũng là một nghệ thuật phải học nhiều mới làm đuợc.

    Nothing's gonna change my world
  5. dic-dic

    dic-dic Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/12/2002
    Bài viết:
    51
    Đã được thích:
    0
    Có lẽ tôi xin phép hỏi lại bạn một câu tương tự rằng: "Ai nói báo chí là nghệ thuật?". Bạn đã nhầm lẫn về mặt khái niệm. Báo chí không phải là một loại hình nghệ thuật. Tất nhiên nó có những yếu tố của nghệ thuật. Nhưng xin bạn lưu ý rằng nó chỉ là nghệ thuật khi nó có tất cả những thuộc tính cơ bản nhất của nghệ thuật. Đặc trưng cơ bản của nghệ thuật là tính hình tượng, dùng hình tượng để phản ánh hiện thực khách quan. Hình tượng là sự đúc rút cuộc sống và đòi hỏi sự tưởng tượng của người tiếp nhận. Một hình tượng có thể có nhiều cách hiểu khác nhau , thậm chí trái ngược nhau mà vẫn có thể chấp nhận tất cả các cách hiểu. Báo chí không chấp nhận điều này. Báo chí cung cấp tin tức, không được phép phản ánh hiện thực thông qua hình tượng vì sẽ dẫn đến sự tiếp nhận hiện thực không theo đường thẳng, dễ dẫn đến sai lầm. Báo chí cần thiết sự nhanh chóng, chính xác, dễ hiểu chứ không phải tính hình tượng.
    Tôi có thể khẳng định báo chí không phải là nghệ thuật. Ở đây tôi đang nói về loại thể, không phải nói về một vài tính chất nào đó của loại thể. Bạn nên xem xét lại vấn đề để không lệch pha giao tiếp.
    nmmmmmmmmm]
  6. japonica

    japonica Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    20/05/2002
    Bài viết:
    210
    Đã được thích:
    0
    Ặc... dic dic nóng tính dã man... Tôi nghĩ mọi người đang bàn luận một cách tích cực, mà phản ứng của bạn (trong topic này và cả các topic khác mà tôi có đọc qua) lại có vẻ hơi bị dữ dội quá thì phải. Nếu bạn là nguời đi làm báo rồi, biết được những cái bản chất mà loại sinh viên quèn chưa biết thì bạn nên chỉ bảo hậu bối chứ sao lại hằn học vậy chứ? Mong bạn nên nhìn nhận lại thái độ và chủ ý của mình khi tham gia vào box này.
    Về vấn đề nghệ thuật thì thôi rồi, nếu bạn có ý xét đến khái niệm chứ ko xét đến tính chất của nó như thế thì tôi chịu vì đúng là báo chí ko phải là một loại nghệ thuật kiểu ca kịch gì gì. Tôi nghĩ bạn bắt câu chữ hơi khiếp quá thì phải. Theo tôi nghĩ chúng ta đang nói về cái tính chất của nó chứ ko nói về khái niệm. Tôi cũng nghĩ rằng trong bài post của bạn (mà tôi có quote) bạn cũng ko muốn nói đến loại thể, vì nếu nói đến loại thể thì bạn nói ko ăn khớp với vấn đề mọi người đang bàn mà là bới bèo ra bọ.
    Thế nên bạn cũng nên xem xét lại để chúng ta khỏi tranh luận lệch pha?
    Mà thôi bỏ đi. Báo chí ko đồng nhất với tuyên truyền nhưng chắc chắn là có (vấn đề là hình thức tuyên truyền có phô quá hay ko thôi), và báo chí ko đồng nhất với nghệ thuật nhưng nó có mang tính nghệ thuật.
    Vậy thì báo chí có kết hợp yếu tố nghệ thuật và tuyên truyền đấy chứ.

    Nothing's gonna change my world

Chia sẻ trang này