1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Mọi thông tin liên quan Vụ Xô xát ở Diễn Châu.....

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi khduy84, 16/04/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. khduy84

    khduy84 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/10/2008
    Bài viết:
    182
    Đã được thích:
    0
    Hi vọng mod chỉ dọn dẹp những bài chửi bới chứ đừng khoá pic...
  2. dinhphdc

    dinhphdc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/09/2008
    Bài viết:
    2.086
    Đã được thích:
    7
    Lục lại bài báo cũ từ tờ lá cải xem ông Hỷ nói năng ra răng hỉ:
    Sự cố ngoài sân Vinh qua lời kể của Chủ tịch VFF
    Ông Nguyễn Trọng Hỷ cùng các đồng sự đã có những ngày vất vả, lo lắng cho trận đấu nóng giữa SLNA và Hải Phòng diễn ra vào chủ nhật vừa rồi (12/4). Chủ tịch LĐBĐ Việt Nam đã kể lại chi tiết diễn biến trong và ngoài sân cỏ vào buổi chiều ở Nghệ An.>> Rối loạn trên đường tới sân Vinh
    [​IMG]Chủ tịch Nguyễn Trọng Hỷ (giữa) và Tổng thư ký Trần Quốc Tuấn (phải) đều tới sân Vinh theo dõi trận SLNA - Hải Phòng. Ảnh: Hoàng Hà.
    Để chuẩn bị cho trận đấu quan trọng hứa hẹn căng thẳng của vòng đấu thứ 8 V-League, lãnh đạo VFF gồm Chủ tịch Nguyễn Trọng Hỷ, Tổng thư ký Trần Quốc Tuấn, Trưởng ban kỷ luật Nguyễn Hải Hường... đã lên đường vào Nghệ An hai ngày trước khi trận đấu diễn ra.
    Có mặt sớm ở TP Vinh, ông Hỷ và các đồng sự đã đánh giá kiểm tra công tác an ninh ở sân Vinh và rất hài lòng với các phương án của BTC đề phòng các trường hợp xấu nhất có thể xảy ra. Để bảo đảm an toàn tuyệt đối cho hai đội thi đấu và các CĐV, hơn 800 cảnh sát Nghệ An cùng lực lượng dân phòng phòng và nhân viên an ninh của BTC, tổng cộng là hơn 1.000 người, đã được huy động. Nếu làm phép so sánh, số người này còn nhiều hơn cả số CĐV Hải Phòng tới sân Vinh vào chiều chủ nhật.
    [​IMG]Lực lượng an ninh làm nhiệm vụ trên sân Vinh là hơn 1.000 người. Ảnh: Minh Thu.
    Ở trong sân Vinh, kênh thông tin mà Chủ tịch Nguyễn Trọng Hỷ sử dụng để nắm tình hình trước trận cầu nóng bỏng là những cú điện thoại. Khoảng 13h ngày 12/4, ngay trước khi trận đấu diễn ra khoảng gần 3 tiếng, hai cú điện làm ông Hỷ rất lo lắng. Lần thứ nhất là thông tin về một chiếc xe trong đoàn 26 xe của CĐV Hải Phòng bị giữ lại tại Diễn Châu, cách TP Vinh 50 km. Tiếp tục, một chiếc khác bị ném vỡ kính gây hậu quả là một người hâm mộ đất Cảng bị chảy máu đầu. Chiếc xe bị giữ lại vì chạy quá tốc độ và sau đó lực lượng công an phát hiện trên xe có pháo sáng và dao kiếm, gậy gộc. Theo ông Hỷ, cảnh sát hoàn toàn có quyền tạm giữ chiếc xe đó nhưng cuối cùng họ đã "nhượng bộ" vì biết là xe chở CĐV đi xem bóng đá. Toàn bộ "hàng cấm" bị thu giữ và chiếc ôtô này phải quay đầu trở lại Hải Phòng.
    Sau đó, đoàn xe tiếp tục hành trình và tới TP Vinh khoảng hơn 1 tiếng sau. Lực lượng an ninh đã sẵn sàng phương án để bảo vệ cả đoàn vào sân Vinh an toàn. Tuy vậy, nhóm đông CĐV Hải Phòng lại bất ngờ muốn... đi bộ vào sân nên quyết định dừng xe cách sân 1 km. Và cũng vì thế, họ đã đến sân sau 15h30, khi trận đấu bắt đầu. BTC sân quyết định không cho nhóm vào sân khi trận đấu đang diễn ra mà phải chờ khi hiệp một kết thúc.
    Điều ông Hỷ lo lắng là việc kiểm soát CĐV trước khi vào sân. Chủ tịch cho biết: "Việc kiểm tra thân thể khán giả tới sân rất khó khăn nhưng chúng tôi đề nghị BTC làm kiên quyết điều này. Các CĐV nữ có nhân viên nữ trực tiếp kiểm tra". Ông cũng so sánh công đoạn này với các quốc gia có nền bóng đá phát triển như Đức, Pháp: "Tôi từng có dịp tới Paris hay Munich xem bóng đá và công đoạn này được họ làm rất tốt. Bất kể người nào vào sân đều phải kiểm tra toàn bộ, không có một ngoại lệ nào".
    Khi được vào sân, các CĐV này đã làm không khí sân Vinh thêm sôi động. Chủ tịch Hỷ đánh giá cao tinh thần cổ vũ của họ với băng-rôn: "Hải Phòng - Nghệ An: Chúng ta là bạn". Ông cho biết: "Họ đã làm sân vận động hứng khởi hẳn lên trong hiệp hai. Kể cả lúc Hải Phòng bị thủng lưới. Nhìn chung, BTC sân đã hoàn thành nhiệm vụ, bảo đảm an toàn cho CĐV trong và sau trận".
    [​IMG]CĐV Hải Phòng xuống sân sau khi kết thúc trận đấu. Ảnh: Minh Thu.
    Khi trận đấu kết thúc, BTC lập tức đưa các CĐV Hải Phòng xuống mặt sân cỏ, đề phòng các "vật thể lạ" vì tường rào của sân quá thấp. Sau đó, toàn bộ lực lượng an ninh gồm hơn 1.000 người được huy động để đưa người hâm mộ đất cảng lên xe trở về nhà.
    Lúc này, xe của ông Hỷ và lãnh đạo VFF cũng lên đường về Hà Nội, đi ngay trước đoàn xe CĐV Hải Phòng. Họ được hộ tống an toàn, theo đường Hồ Chí Minh ra khỏi địa phận Nghệ An và về Hải Phòng an toàn. Tới 2h ngày hôm sau (13/4), đoàn xe đưa Chủ tịch Nguyễn Trọng Hỷ mới về đến Hà Nội. Dù vất vả, ông Hỷ và các đồng sự đều cảm thấy như trút được gánh nặng và hài lòng về công tác chuẩn bị của BTC sân Vinh.
    Thế Ngọc[​IMG]
  3. dinhphdc

    dinhphdc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/09/2008
    Bài viết:
    2.086
    Đã được thích:
    7
    Ban tổ chức sân Vinh đã đạo diễn một ?okịch bản? mới
    05:49'' 16/04/2009 (GMT+7)[​IMG]Ngày 15/4, CLB bóng đá XM Hải Phòng đã có công văn gửi Liên đoàn bóng đá Việt Nam và các cơ quan báo chí. Nội dung công văn này khẳng định: BTC sân Vinh đã thực hiện một ?okịch bản? khác so với phương án ban đầu đã thống nhất. Và, đó là nguyên nhân dẫn đến sự lộn xộn.
    Nội dung công văn này nêu rõ các phương án bảo đảm an toàn, an ninh cho trận đấu và CĐV Hải Phòng đã được 2 bên thống nhất là: toàn bộ số xe của CĐV Hải Phòng sẽ được tập kết tại 33 Hồ Tùng Mậu và phân tốp để tiến về sân Vinh dưới sự bảo vệ của công an; lực lượng công an sẽ thực hiện kiểm tra, kiểm soát tại cổng trước khi vào sân...
    [​IMG][​IMG]?oĐây là một sai lầm và bất lực của BTC,  có hay không việc BTC sân Vinh đã tạo nên một kịch bản khác so với phương án an ninh đã thống nhất giữa hai bên? - trích CV. Ảmh: H.S
    Công văn cũng nêu rõ là trong các phương án bảo vệ CĐV Hải Phòng, phía BTC sân Vinh đã không thực hiện đúng như cam kết và đã tạo ra một ?okịch bản? khác so với phương án ban đầu. Đó là thực hiện khám xét xe của CĐV tại Diễn Châu; để cho số CĐV phải đi bộ 5km từ đường Hồ Tùng Mậu về sân Vinh mà không có sự hộ tống của công an.

    Cũng theo phía Xi măng Hải Phòng thì đấy chính là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến cuộc ẩu đả giữa CĐV Hải Phòng và Nghệ An ngày 12/4 làm một số người bị thương.

    Cũng theo công văn này thì phía Hải Phòng cho rằng lực lượng công an Diễn Châu đã không can thiệp kịp thời, thậm chí còn làm ngơ để cho người dân Diễn Châu tấn công CĐV Hải Phòng.

    Cuối cùng, văn bản này kết luận: ?oĐây là một sai lầm và bất lực của BTC? và đặt câu hỏi: ?oCó hay không việc BTC sân Vinh đã tạo nên một kịch bản khác so với phương án an ninh đã thống nhất giữa hai bên??

    Thượng tá Nguyễn Tiến Dần - người phát ngôn của Công an tỉnh Nghệ An đã từ chối bình luận về nội dung của công văn này. Tuy nhiên, ông cũng cho rằng: ?oKhông thể nói BTC sân Vinh đã tự tạo ra một kịch bản khác so với quan điểm ban đầu?.

    ?oThứ nhất, việc Công an Diễn Châu kiểm tra hành chính xe của CĐV Hải Phòng là chuyện bình thường, đó là công việc mà đội CSGT 5/1 được giao. Mặt khác, sở dĩ lực lượng này tiến hành kiểm tra là do nhận được thông tin một số CĐV của Hải Phòng trước đó đã đập vỡ kính của Trạm thu phí Hoàng Mai và có mang theo hung khí và pháo sáng trong xe".
    "Số CĐV trên đường tiến vào sân Vinh đã được lực lượng công an bảo vệ hết sức nghiêm ngặt. Chính vì được bảo vệ nghiêm ngặt nên mới không xảy ra sự cố đáng tiếc nào? - ông Dần lập luận.
    Hoàng Sang - Đức Huy
  4. dinhphdc

    dinhphdc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/09/2008
    Bài viết:
    2.086
    Đã được thích:
    7
    [​IMG]Hải Phòng nghi ngờ BTC sân Vinh chơi xấu
    CLB Hải Phòng mới gửi công văn tới LĐBĐ Việt Nam phàn nàn về việc Ban tổ chức sân Vinh không tuân thủ những gì đã cam kết trước trận đấu, đồng thời đề nghị làm rõ có hay không chuyện cố tình làm khó, gây ức chế, ngăn cản CĐV Hải Phòng tới sân đúng giờ.>CĐV Hải Phòng gây rối trên đường tới sân Vinh
    [​IMG]

    Chiếc Honda Civic của CĐV Hải Phòng bị giữ lại ở Diễn Châu vì có chứa pháo sáng. Ảnh: Tuấn Anh.
    Trong công văn, CLB Hải Phòng ghi rõ, theo phương án bảo vệ trận Sông Lam Nghệ An - Hải Phòng mà các bên đã thống nhất vào sáng ngày 12/4 thì 26 chiếc xe chở CĐV Hải Phòng tập kết tại số 33 Hồ Tùng Mâu ?" Thành phố Vinh, sau đó chia nhóm 5 chiếc một, di chuyển về sân Vinh, có sự bảo vệ của công an. Công tác kiểm tra CĐV Hải Phòng được thực hiện tại cổng sân Vinh theo quy định của Ban tổ chức giải.
    Tuy nhiên, theo phía Hải Phòng, việc bảo vệ an ninh cho các CĐV của họ đã có hai điểm khác với phương án thống nhất. Cụ thể, việc khám xét CĐV Hải Phòng đã diễn ra tại xã Diễn Hồng huyện Diễn Châu (cách Vinh tới hơn 40 km); không thực hiện phương án phân nhóm 5 chiếc một rồi di chuyển về sân Vinh mà các CĐV Hải Phòng đã phải đi bộ từ số 33 Hồ Tùng Mậu đến sân Vinh (khoảng cách chừng 5 km).
    Theo phía Hải Phòng, chính việc này là nguyên nhân dẫn đến cuộc ẩu đả giữa một bộ phận CĐV của họ và thanh niên xã Diễn Hồng huyện Diễn Châu.
    Công văn của Hải Phòng còn dẫn nguồn từ diễn đàn Hội CĐV Hải Phòng cho rằng, Ban tổ chức sân Vinh đã chuẩn bị một kịch bản hoàn toàn khác nhằm mục đích gây ức chế, ngăn cản, gây khó khăn cho CĐV Hải Phòng.
    Phía Hải Phòng, thậm chí còn dẫn nguồn dư luận cho rằng, khi đoàn xe chở CĐV của họ bị ách tắc tại Diễn Châu, phải co cụm để chống đỡ những ?ocơn mưa? gạch đá, và công an tại trạm Cảnh sát Giao thông Diễn Châu đã làm ngơ để mặc những kẻ quá khích tấn công CĐV Hải Phòng. Theo phản ánh của CĐV Hải Phòng thì chứng kiến sự việc kể trên còn có một trưởng công an xã nhưng ông này không những không can thiệp mà còn có lời lẽ kích động, huy động người tấn công CĐV Hải Phòng để sau đó kéo theo sự xuất hiện của ?ohàng trăm thanh niên với cuốc, xẻng, gạch đá đồng loạt xông ra tấn công CĐV Hải Phòng?.
    Từ những thu thập bằng chứng trên, CLB Hải Phòng đề nghị LĐBĐ Việt Nam xác minh rõ những phản ánh từ các CĐV của họ và nếu đúng thì phải có biện pháp xử lý nghiêm minh.
    LĐBĐ Việt Nam chưa có phản hồi về công văn này, tuy nhiên, từ Nghệ An, Ban tổ chức sân Vinh đã lên tiếng. Ông Hồ Văn Chiêm, Trưởng BTC sân Vinh phủ nhận việc không đón tiếp CĐV Hải Phòng đúng như kế hoạch. Theo ông Chiêm thì việc xảy ra tại Diễn Châu không nằm trong tầm kiểm soát của BTC sân Vinh. Trong khi đó, đúng theo kế hoạch, CĐV Hải Phòng phải có mặt ở 33 Hồ Tùng Mậu vào lúc 14 giờ ngày 12/4, BTC sân Vinh không thể đợi quá giờ này bởi còn phải làm những công tác khác. Ông Chiêm còn nói rằng, sau trận đấu, chính Giám đốc điều hành của Hải Phòng, Đỗ Đại Dương còn điện thoại cảm ơn BTC sân Vinh về việc bảo vệ an toàn cho CĐV Hải Phòng trong suốt thời gian diễn ra trận đấu, thế nên không thể nói BTC sân Vinh bội tín được.
    Phó giám đốc Công an thành phố Vinh, Ngô Sỹ Sơn khẳng định: ?oKhông có chuyện lực lượng chức năng gây khó khăn hay ức chế cho CĐV Hải Phòng, bởi chúng tôi làm việc với phương châm mềm dẻo nhưng kiên quyết xử lý vi phạm. Một số CĐV Hải Phòng cố tình gây rối và có cảm giác như họ đến sân Vinh không phải để xem bóng đá. Khi đến trạm thu phí Hoàng Mai, có CĐV Hải Phòng đã xuống xe lăng mạ, gây gổ, đập vỡ kính của trạm, húc đổ barie chắn đường. Tới Diễn Châu, xe chở CĐV Hải Phòng chạy quá tốc độ, Cảnh sát giao thông đã dừng xe và qua kiểm tra chiếc xe chở CĐV Hải Phòng do tài xế Phan Đức Tuấn điều khiển, cảnh sát đã thu 10 quả pháo sáng, một thanh kiếm, cùng một số gậy và ống tuýp. Trong khi đó, 4 xe khác có hung khí và pháo sáng bỏ chạy về hướng Vinh theo đường tránh. Trong 4 xe này, khi đi qua đường Trường Thi, xe mang biển số 16L ?" 3909 đã đốt pháo sáng và ném xuống đường khiêu khích người dân. Từ những tình tiết này cho thấy, trong số các CĐV Hải Phòng tới sân Vinh hôm 12/4, có cả những hooligan?.
    Ông Võ Trọng Thanh, Giám đốc Công an tỉnh Nghệ An thì kết luận: ?oNhững hành động của CĐV Hải Phòng như không mua vé qua trạm thu phí Hoàng Mai, đập vỡ kính trạm thu phí, đánh nhân viên nhà nước, có hành vi kích động, lăng mạ Cảnh sát giao thông, gây rồi với thanh niên địa phương, đốt pháo sáng trên đường Trường Thi, Quang Trung là những hành động vi phạm pháp luật?.
    Ông Thanh còn tiết lộ, đã giao công an Diễn Châu khởi tố vụ án để điều tra làm rõ vụ gây rối làm mất trật tự công cộng giữa CĐV Hải Phòng và thanh niên Diễn Châu ngày 12/4. Bên cạnh đó, Công an Nghệ An cũng gửi công văn tới LĐBĐ Việt Nam, CLB Hải Phòng đề nghị về việc hạn chế và cấm CĐV Hải Phòng tới sân Vinh.
    Khoa Nguyễn
  5. laithuanua

    laithuanua Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/12/2008
    Bài viết:
    806
    Đã được thích:
    1
    Tôi là người ngoài cuộc.Nhưng tôi vẫn có 1 điều băn khoăn thế này : Nghĩa là từ lúc CANA kiểm tra xe CĐV HP ở Diễn Châu tới khi xảy ra xung đột là khoảng bao lâu..?Tôi cho là khoảng 1 tiếng,thì trong khoảng 1 thời gian ngắn như thế thì làm sao có thể tập trung 1 lượng người có thể lên tới vài trăm thậm chí cả ngàn người đủ để đánh chạy được 1,000 CĐV HP là chuyện cực khó và nghe quá vô lý...Và có thể đây là mấu chốt của vấn đề là : Người NA đã có sự chuẩn bị từ trước...Các bác HP nên tìm hiểu vấn đề này thì hy vọng mọi chuyện sẽ rõ ràng hơn.[​IMG].
    Và nếu kiểm tra thì tại sao người NA lại chọn khu vực dân cư như thế vì rất dễ xảy ra mâu thuẫn và xung đột vì thành kiến của cả 2 phía đã có từ trước..?Và họ (NA) hoàn toàn có thể ngăn chặn được xung đột xảy ra nếu sử dụng CA phối hợp với quân đội kiểm tra trên những đoạn đường vắng như thế vừa bảo đảm an toàn cho CĐV HP và Giao thông cũng đỡ tắc nghẽn hơn...
    Được laithuanua sửa chữa / chuyển vào 09:05 ngày 17/04/2009
  6. ThangUS

    ThangUS Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/12/2008
    Bài viết:
    1.048
    Đã được thích:
    6
    Pác lại thua nữa phân tích thêm làm gì, ai chả hiểu bản chất của vấn đề là:
    1. Bọn Gừng nó giăng bẫy với các trò bẩn thỉu đặc trưng.
    2. Các chú HP hữu dũng vô mưu
  7. khduy84

    khduy84 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/10/2008
    Bài viết:
    182
    Đã được thích:
    0
    Dũng mưu gì ở đây... Nói chung là mấy chú Nghệ hứa hẹn là đảm bảo an toàn này nọ... Anh em CĐV cũng nghĩ " thôi thì là người VN với nhau chắc chúng nó nói thật "...Thế mới nên chuyện .
    XMHP sai ở chỗ là " LẤY LÒNG QUÂN TỬ ĐỂ ĐO DẠ TIỂU NHÂN "
  8. ThangUS

    ThangUS Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/12/2008
    Bài viết:
    1.048
    Đã được thích:
    6
    Những người Nghệ An đã có truyền thống chơi bẩn như thế nào thì cả... Việt Nam biết, không lẽ riêng HP không biết (bài học năm ngoái sờ sờ ra đó)!
    Bị lừa ăn trái đắng thì nhận đi, quân tử với tiểu nhân cái gì
  9. poisonwind

    poisonwind Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    03/04/2006
    Bài viết:
    894
    Đã được thích:
    1

    ko phải tạo hiện trường giả đâu .Là do dân mình gây ra đấy . Tôi ngồi trong đoàn xe 5 xe đầu nên tôi biết . Còn vụ DC là do đoàn xe cuối chịu hậu quả của đoàn xe đầu .
  10. bthungvn

    bthungvn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2007
    Bài viết:
    744
    Đã được thích:
    2
    ko phải tạo hiện trường giả đâu .Là do dân mình gây ra đấy . Tôi ngồi trong đoàn xe 5 xe đầu nên tôi biết . Còn vụ DC là do đoàn xe cuối chịu hậu quả của đoàn xe đầu .
    [/QUOTE]
    Lấy đâu ra 2 đoàn xe thế? định vào đây lừa chiến sĩ hả?
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này