1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Mỗi tuần một cuộc tranh luận!!!

Chủ đề trong 'Quảng Ngãi' bởi curio, 22/05/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. curio

    curio Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/03/2004
    Bài viết:
    1.036
    Đã được thích:
    0
    Dân Việt Nam có ...tham ăn không?
    Dịp nghỉ lễ vừa qua, Curio đi Nha Trang có lên thác Yang Bay chơi. Thác không đẹp lắm, được gia cố bằng ximăng khá nhiều, tuy nhiên du khách rất đông và tắm ở đây thì rất thích. Nhưng có một điều làm Curio để ý và suy nghĩ hoài, đó là cách mà mọi người nấu nướng và ăn uống bên thác. Không cần nói về vệ sinh môi trường ở đây, nhưng cứ chỗ nào trống là y như rằng có người bày ra nào bếp than, bếp gas ...để nướng thịt cá, hải sản ...; rồi vô số trái cây, đồ hộp ... Cứ như rằng nếu không tắm, không chụp hình thì người ta phải ...ăn, người đứng kẻ ngồi ăn một cách khổ sở và đầy say mê ....
    Sau kỳ nghỉ, trở về với box QN, thấy mọi người đi lên núi Thiên Ấn cũng bày ra thịt để nướng, cũng đem theo quá nhiều thức ăn ...
    Sắp tới, Curio có ý định rủ rê các mem của box Quảng Ngãi vô Văn Thánh chơi một ngày, thuê một cái lều ... cũng vì trong đó có sẵn một cái lò nướng để có thể ...ăn thịt nướng
    Trở lại với chuyện đi chơi mà mang theo bếp lò và thức ăn để hì hục nấu, Curio tin rằng mọi người có thể vui hơn, thoải mái hơn chỉ với mỗi người một ổ bánh mì mua sẵn ở đâu đó, để dành thì giờ để tắm táp, vui chơi, ngắm cảnh ..., và cũng để bảo vệ môi trường. Hơn nữa, để sau này có nhớ lại chuyến đi chơi, người ta còn nhớ thêm nhiều chuyện khác ngoài chuyện được ăn ngon!.
    Từ chuyện đi chơi, liên tưởng đến chuyện lớn hơn là chuyện "ăn" trong ngôn ngữ Việt. Không biết có dân tộc nào mà năm mới, cưới hỏi, kỷ niệm, lễ lạt .... lại gắn với động từ "ăn" như dân tộc Việt?. Này nhé, chúng ta "ăn Tết", "ăn đám cưới", "ăn giỗ", "ăn tiệc" .... Ngày xưa, ai có lỗi gì trước làng cũng phải mổ heo cho cả làng ăn. Đến nỗi có câu " miếng ăn là miếng tồi tàn, mất ăn một miếng lộn gan lên đầu".
    Đâu chỉ có vậy, chán bồ(sau khi đã rất thắm thiết bên nhau) thì gọi là "no xôi chán chè", chán vợ thì gọi là " chán cơm thèm phở"
    ...
    Người Việt có ...tham ăn không? Câu hỏi đó vẫn cứ lởn vởn trong đầu Curio, chờ ý kiến "cãi nhau" của các bạn.
  2. bianconeri194

    bianconeri194 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/03/2003
    Bài viết:
    1.455
    Đã được thích:
    1
    1 trong những "thói hư tật xấu" của người Việt ?
  3. voquang1979

    voquang1979 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/07/2005
    Bài viết:
    270
    Đã được thích:
    0
    Nói chung là ăn đúng chỗ, đúng nơi và đúng ...liều lượng!
    Có những lúc mình không thể ăn dù có người chèo kéo, nhưng cũng có những lúc không ăn cho no là..mình dại! Như cái lúc ở nhà trinhtragiang đúc bánh xèo thì phải ăn thiệt no!
    Ôi, nói về cái sự ăn, biết bao nhiêu là chuyện. Học ăn, học nói, học gói, học mở..thì ''ăn" cũng là dẫn đầu! "Tứ khoái" thì ..ăn cũng dẫn đầu! Ăn để làm gì: ăn để sống, ăn để thưởng thức, ăn để xã giao, hoặc đơn giản chỉ vì: "còn miệng ăn hết miệng nói".
    Bữa sau viết tiếp, giờ bận xuống thí nghiệm rồi!
  4. tast

    tast Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/11/2005
    Bài viết:
    1.365
    Đã được thích:
    0
    Chẳng biết người Việt mình có... tham ăn hông nữa?
    Nhưng cái sự "tham ăn" tast tui thấy rõ nhất là khi đi ăn buffet. Hic, có nhiều người cứ chất đầy đĩa, cứ như thể ăn 1 lần rùi...... chết í. Xong rồi lại ăn được cùng lắm là nửa đĩa thức ăn đó, lại bỏ, lại... đi chất đầy một đĩa khác, lại bỏ... rất là phí phạm. Bởi vậy VN mình mới có câu "con mắt to hơn cái bụng".
    Người nước ngoài thì hiếm khi có hình ảnh vậy, họ lấy vừa đĩa thức ăn, ăn hết thì mới lấy thêm, và cái phần lấy thêm cũng vừa đủ họ ăn, hiếm khi thấy bỏ thừa lại trong đĩa.
    Mà hình như cái sự ăn uống của người Việt mình cũng lắm trò bày biện. Ví dụ như ăn sáng, thường đó là bữa ăn nhanh, người nước ngoài chỉ cần bánh, sữa là đủ. Còn người Việt mình ăn sáng kg đã có lắm món: phở, bún bò, hũ tiếu... toàn những món mà nếu nấu nướng thì cũng lắm công - (vì vậy nên hầu như ai cũng ăn sáng toàn ăn... phở hàng, bún chợ )
    Tast tui hay nghĩ thầm, chắc tại người Việt mình hồi giờ vốn cực khổ, nên mỗi lần có cơ hội ăn là cứ phải... tham ăn vậy đó.
    Thâu, vài dòng chia sẻ, tast đi......... kiếm gì ăn đây
    Được tast sửa chữa / chuyển vào 16:56 ngày 23/05/2007
  5. NoByTa

    NoByTa Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/06/2006
    Bài viết:
    39
    Đã được thích:
    0
    mình nghĩ rằng đây là hậu quả của một thời đói cơm, ăn bữa nay phải lo bữa mai đây mà, hy vọng 1 thế hệ nữa sẽ hết
  6. Changes_of_my_life

    Changes_of_my_life Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/10/2005
    Bài viết:
    1.867
    Đã được thích:
    0
    Buồn cười thật.
    "Con tôm này là của tao, trả đây..."
    "Ê cái con quỉ sứ này, mày dám dành đồ ăn của tao, tao đập chết mày bây giờ..."
    "Sao mày ko ăn cái đi?" "Thôi, hôm nay tao chán" %^&*$(@(_ "Tao lấy trước" "Không, của tao..
    ."
    Tranh giành nhau ăn. Canh me đứa nào mà lo dùng vá múc nồi lẩu là bảo đảm, đứa đó có mà "lạy các chị, cho em xin 1 tí nước thôi ạ, còn cái thì em chả dam..."
    Đúng là buồn cười thật."
    Trên là 1 trích đoạn hội thoại nho nhỏ mà lũ bạn của Chen hay xài trong các bữa ăn ồn ào. (còn nhiều đoạn và hình ảnh hấp dẫn lắm, ko tiện kể ra đâu)
    Đấy, ai nhìn vào nhóm bạn Chen, thế nào cũng chép miệng lắc đầu và bĩu môi "khen" rằng: "gớm, 1 lũ tham ăn hoặc "nhẹ" hơn thì bảo rằng "con gái con gớm gì mà ko giữ ý tứ gì cả"
    Tranh giành nhau thế. Vui. Cực vui. Không phải người nào lo ăn phần người đó. Như thế tẻ nhạt. Cực tẻ nhạt luôn.
    Mà Curio này, cậu nói thế là tớ ko đồng tình đâu đấy. Cái cảnh ăn mà cậu nhìn thấy, cậu nghĩ là nó thường dành cho đối tượng tầng lớp nào. Ăn, chơi, chơi, ăn. Phải là dư tiền >= 1 chút thì mới có cái "tham" như cậu nói. Nhưng tớ nghĩ là dùng từ "hay" mới đung đúng hơn. "Người Việt có...hay ăn không?" Ơ! Cái cậu này! Hỏi gì mà lạ!? Đúng là...chuyện....cơ hội thưởng thức các khẩu vị thế, sống hết kiếp cũng chưa chắc hưởng hết, phải tranh thủ từng lúc từng giờ chứ! Đói. Ăn (tất nhiên). Hễ tan sở là phải tranh thủ rủ đi ăn. Đó. Bạn bè lâu ngày. Ăn. Ko biết làm gì. Ăn.
    Thôi, tớ chỉnh chút xíu vậy thôi. Chứ cái ý "ăn ít, chơi nhiều" của cậu tớ đồng tình lắm. Còn tranh luận hả? Không thiết nữa. Thế nên, thích thì cậu xóa. Không thích thì cậu để đấy.....
  7. curio

    curio Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/03/2004
    Bài viết:
    1.036
    Đã được thích:
    0
    Tuần này, báo lại đưa tin tỉnh Quảng Ngãi còn tồn tới hơn 15 tỷ đồng tiền cứu trợ!. Thôi thì hãy đợi cho đến tháng bảy! : http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=208127&ChannelID=3
  8. Changes_of_my_life

    Changes_of_my_life Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/10/2005
    Bài viết:
    1.867
    Đã được thích:
    0
    Hóng hớt ở tuổi tớ 1 tí.
    Mọi người xem có nhất thiết "khi yêu, ổn định rùi là cưới" không ạ? (Chen ko thích cái câu: kệ cô, cô thích thì cưới, ko thích ko cứoi, tùy cô). Chen muốn nghe ý kiến cũng như có sự lạm bàn ở vấn đề này.
    Hiện tại, trong suy nghĩ của Chen, thì tại sao 2 người lại cưới nhau, nếu thật sự yêu nhau thì cứ về sống chung, rùi sinh con, tất cả trên tinh thần tự nguyện. Nếu cưới nhau, tức là 1 hình thức nào đó mang tính thông báo đến (dzụ này ko cần thiết) và ràng buộc trách nhiệm. Nếu nha, 2 ng cưới rồi, ko hợp, lại mất công thêm hình thức thông báo chia tay (thông báo đi)...
    (Tớ ghi vài điều đánh dấu trước, phải out đã, nói sau...)
  9. thuxaqn

    thuxaqn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/11/2005
    Bài viết:
    587
    Đã được thích:
    0
    Đề tài này hấp dẫn đây.
    Trong câu hỏi của Changes_ đã chứa câu trả lời luôn rồi đó. Hihi
    "... nếu thật sự yêu nhau thì cứ về sống chung, rùi sinh con, tất cả trên tinh thần tự nguyện ..."
    có thể hiểu là:
    "... nếu thật sự yêu nhau thì cứ về sống chung (sở hữu thời gian của nhau), có con chung, mọi cái chung đều trên tinh thần tự nguyện ..."
    2 cá thể riêng biệt sở hữu chung bất kì đối tượng nào thì tất yếu sẽ phát sinh mâu thuẫn (theo triết học, nếu không sai ).
    Trong XH, để giải quyết mâu thuẫn, có 2 cách:
    - Tự thỏa thuận
    - Nhờ đến pháp luật
    Tự thỏa thuận không luôn luôn sẽ giải quyết mâu thuẫn một cách công bằng, vì vậy nhờ đến pháp luật là giải pháp cuối cùng, công bằng nhất. Pháp luật thì dựa vào luật, trong trường hợp này là "Luật hôn nhân gia đình". Mà để trở thành đối tượng của luật thì phải đăng kí kết hôn. Hết!
    (Việc đăng kí kết hôn/ly hôn không mang tính thông báo cho mọi người, mà là hình thức để pháp luật công nhận quan hệ 2 bạn đã được "bảo vệ/hết bảo vệ" bởi pháp luật).
  10. curio

    curio Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/03/2004
    Bài viết:
    1.036
    Đã được thích:
    0
    Brad Pitt và Angelia Jolie có cần cưới nhau đâu mà cũng sống với nhau, con đẻ con nuôi cả đàn!.
    Do đó, Curio ủng hộ suy nghĩ mang tính "đột phá" của Changes. Có điều, để thực hiện được điều này, ít nhất Changes và "đối phương" phải giấu cho được cha mẹ, anh em, họ hàng ...của 2 bên!

Chia sẻ trang này