Mỗi tuần một vấn đề Triết học. Tại Sao không?

Bạn làm vấn đề có vẻ nghiêm trọng rồi.
Tôi nghĩ là mỗi người hoàn toàn có quyền ấy. Vì bản chất của niềm tự hào của mỗi người chỉ là ý nghĩ của họ mà thôi. Với cái kẻ đi @ kia thì gã chỉ thích thú với những gì gã có thôi chứ chưa hẳn gã tự hào về những cái ấy.

Nếu được bác yeungon giải thích thêm cho anh em trên này về ý tưởng RÁC (THỨ XÚ UẾ) CỦA MỘT NGÔN NGỮ, mà bác đang đề xướng, bác nhé !!!!

Ơ hay, bài kia tôi viết cho A. Garfield cơ mà! Nếu cần sẽ trao đổi PM với Garfield thôi. Esu ...làm sao thế???? Mà trao đổi PM với Garfield thì Esu cũng biết thôi!!

Nếu như sự luận bàn nghiêm túc hơn thì sẽ hay hơn.

Thảo luận trên mạng nó khó nghiêm túc lắm. Người ta có thể dùng nick này nick nọ để công kích thao túng đối phương hay để gãi đít tự sướng. Phải chấp nhận thôi. Đó cũng là cuộc sống.

Theo tui thì ít có khả năng anh X lại không nhận ra sự làm biếng của mình. Tui có thể lấy ví dụ của bản thân nhưng chắc sẽ chẳng ai tin. Tuy nhiên, nếu theo như E.Kant thì con người luôn có "ý muốn làm điều xấu"-chứng minh cho sự tự do và bản chất của con người, trong đó cấp thấp nhất là: "lười biếng tinh thần": bạn có thể nhận thấy 1 điều gì đó là nên làm nhưng vì ngại khó ngại khổ nên ko muốn làm. Cho nên tui nghĩ rằng dù anh X ko biết anh ta sinh ra có sẵn cái gì nhưng ít ra anh ta cũng biết anh ta có tính lười, còn việc sửa hay ko thì còn tuỳ.
@Tran_thang: lý do mà tui dùng: có quyền ko chỉ muốn gợi lên ý rằng điều đó hợp pháp nhưng cũng phải hợp với giá trị tinh thần: luạt của tinh thần.
Tui xin đc phép bày tỏ quan điểm với chủ đề:
I/ Tự hào về bề ngoài là điều có thể và hợp lý

1/Nhận thức của con ng bắt đầu từ hình thức: Cơ thể con người nói lên mối quan hề giữa con người và thế giới-vd:5 giác quan.

2/Sự ham muốn đc tự hào về bề ngoài: Xét trên góc độ 1 con người ( theo nghĩa cơ bản-người sơ khai): dùng cảm nhận để đánh giá sự việc, dùng cảm nhận đánh giá đúng sai dựa vào bề ngoài. Niềm tin đối với cảm nhận của mình "an ủi" hay nói đúng hơn làm cho con người thoả mãn ham muốn (muốn mình đúng-tất nhiên-bác yeungon có bao giờ chịu ngồi yên khi bị phản bác đâu). Chính vì vậy, trong trường hợp này, tự hào với bề ngoài là hợp lý và con người đc phép tìm cách để có thể khiến mình tự hào với bề ngoài.
3/ Bề ngoài là bằng chứng: Nếu con người ko hiểu 1 điều gì, thì có ngiã là điều đó ko tồn tại ( hiểu là vô nghĩa). Vì vậy , bề ngoài cho chúng ta bằng chứng về sự tồn tại của 1 vật-->chứng minh nhận thức của con người. Do đó, có sự trung ý giữa: bề ngoài tạo ra sự tự tin và sự tự tin đòi hỏi bề ngoài
(Mỏi tay quá, T7-CN đánh tiếp...)
(tiếp theo..)
II/ Sự đòi hỏi phải vượt qua những cảm xúc bề ngoài: bề ngoài có thể làm con người rời xa thực tế: trong thì đẹp trai và suy ra ngay là người tốt bụng,dễ gần...
1/Bề ngoài ko phải là sự thật
2/Ham muốn hiểu biết ko phải là ham muốn đc tự hào với bề ngoài
3/Tự hào một cách tự nhien và đơn giản với bề ngoài là điều ko thể
III/ Bề ngoài biểu lộ sự tồn tại
1/Làm cách nào để tự hào mà ko nhầm lẫn? Khả năng dung hoà giữa bề ngoài và thực tế
...

Bác Garfield còn đặt ra một chủ đề rất hay: LÀM CÁCH NÀO CON NGƯỜI CÓ THỂ ĐẠT ĐẾN CÔNG LÝ ?
Về câu hỏi này có một tác phẩm văn học cực hay - đó là: Der Prozess (hoặc Le Procès, hoặc The Trial) của Franz Kafka, mà tớ sẽ nói đến sau (vì hiện nay không đủ thời gian...) Câu hỏi của bác làm tớ đột nhiên nhớ lại tác phẩm này và vì lý do đó đã lấy một câu trong đó làm chữ ký. Xin kính tặng bác (hình như bác biết tiếng Đức, bác biết nhiều thứ tiếng quá tớ chả nhớ nổi nữa...):

Bỏ mẹ, bác viết toàn tiêng Đức thế nhơ bác yeungon lại bảo khoe chữ với lại xú uế thì chết...
Bac yeungon nếu muốn hiểu thì có trang này dịch tạm đc nè
http://babelfish.altavista.com/ bác chọn dich Đức-Anh

Đó là tên sách à. Dù sao thì cũng chẳng có gì lạ, người ta vẫn nói: hiểu là hiểu lại, biết là soi sáng lại những gì đã biết.Tiêc là em ko đủ trình độ như các cụ để soi sang "choang" những gì mà các cụ biết
Được J.A.Garfield sửa chữa / chuyển vào 07:13 ngày 04/03/2006

Xin lỗi spam tí: sắp tới tớ bận, chắc không tranh luận được trong vòng 1 tuần. Các bác cứ việc tiếp tục tranh luận vui vẻ nhé !