Môn phái Long Hổ Không Hồng

Môn phái Long Hổ Không Hồng

Mình nghe nói có môn phái Long Hổ Không Hồng ở Bình định. Nghe nói môn phái này lấy 2 hình chủ yếu là: LONG quyền và HỔ quyền làm nền tảng.
Không những vậy Chưởng môn hiện tại của Môn phái cũng rất bí ẩn là Đạo Trưởng " HƯ LINH TỬ". Hình như hiện nay đảm nhiệm chức trách nào đó của Sở thể dục thể thao Bình định.
LONG HỔ KHÔNG HỒNG có rất nhiều bài binh khí và quyền cước rất lâu đời của Việt Nam: ĐỊA ĐƯỜNG ĐAO của PHẠM NGŨ LÃO, ĐAO PHÁP của LÝ THƯỜNG KIỆT, Kiếm Pháp của Bùi Thị Xuân................
Không biết mọi nguời và anh em nhận xét gì về Môn phái này

Nếu tôi không nhâ?m thi? đaf có ba?i viết vê? môn na?y trong Box vof thuật lâu lâu rô?i.

Long hổ:http://thuvienbinhdinh.com/tvbd/diachi/?655=5&658=35&657=1659&654=4
còn nữa:http://thuvienbinhdinh.com/tvbd/diachi/?655=5&658=35&657=1657&654=4
Vẫn còn:http://thuvienbinhdinh.com/tvbd/diachi/?655=5&658=35&657=1657&654=4
Sắp thành Thái Sơn Bắc Đẩu rồi, cố lên các bác Bình Định ơi
Được fade_away sửa chữa / chuyển vào 06:44 ngày 24/05/2006

Đọc trong topic này thấy.
http://5nam.ttvnol.com/vothuat/302400.ttvn

Vậy thì có nghĩa là trước đây thầy Hạnh Hòa chưa biết gì về môn phái này cả. Chỉ có Sư Vạn Thanh biết thôi. Nhưng sau này (theo link của fade away) thì có cảm giác như thầy HH là người "sở hữu" môn phái này thì phải.
Không biết ông ohmy có lảng vảng ở đây hay không. Tôi nói như thế ông ohmy có bảo là tôi là "tín đồ" của thầy HH không?

Cảm ơn mọi người nhé. Võ Tây sơn thật là bao la bát ngát " rậm rạp như rừng và Cao sâu như biển" với hàng trăm chi phí. Xứng danh là Thái Sơn bắc đẩu của Võ Lâm Việt Nam.

Tui cũng không biết võ Tây Sơn có còn không !
Thời Cách Mạng Thống Nhất Đất Nước, Tổng Bí Thư Gia Long không cho anh em đi học tập cãi tạo mà chém sạch bách hết .
Với tui thì võ Việt Nam là quý . Dù đó là võ Tây Sơn hay võ Lý Thường Kiệt hay là võ của 1 ông nông dân vô danh hay võ của 1 ngư phủ vô danh.
Tại sao phải là "đồ hiệu", "dòng dõi", .. thì mới tốt ?
Ở Mỹ này, có biết bao nông dân, ngư phủ Việt Nam tỵ nạn CS, học chưa xong tiểu học, nhưng con cháu họ đã trở thành Bác Sĩ, Tiến Sĩ ... Điều này chứng tỏ cái di truyền rất thông minh của người VN dù xã hội ngày xưa nhiều người không vương lên được.
Tui tin rằng nhiều bài võ rất hay của VN xuất phát từ những thày võ thật giỏi nhưng vô danh vì họ chỉ là nông dân, tiều phu, ....
Này bạn XaDieu, võ VN truyền thống đúng nghĩa, không có môn phái, bởi vậy không có ai là Thái Sơn Bắc Đẩu Võ Lâm cả .
Đó là sự khác biệt rất rõ giữa võ Việt và võ Tàu trong truyện Kim Dung.
Bình Định nổi danh vì dân ở đó thích võ nghệ và nhiều gia đình còn giữ lại truyền thóng này so với nhiều địa phương khác ở VN.
Họ xứng đáng được vinh danh, không phải vì họ giỏi võ mà vì BĐ có nhiều người còn giữ được võ VN truyền thống, 1 di sản của Ông Bà ta để lại.
Tui tin chắc các bác ở BĐ cũng như các bác học võ Việt ở các nơi khác, không ai mặc đồ lót nhuộm màu của Samurai mà đứng trước bàn thờ Tổ tiên của mình. Làm như vậy thì thật là vô phép và ngạo mạn !

Vậy thì có nghĩa là trước đây thầy Hạnh Hòa chưa biết gì về môn phái này cả. Chỉ có Sư Vạn Thanh biết thôi. Nhưng sau này (theo link của fade away) thì có cảm giác như thầy HH là người "sở hữu" môn phái này thì phải.
Không biết ông ohmy có lảng vảng ở đây hay không. Tôi nói như thế ông ohmy có bảo là tôi là "tín đồ" của thầy HH không?
[/QUOTE]
Hihihi! Thằng ohmy vẫn lảng vảng ở đây. Trước hết phải cám ơn anh cuonglhvt đã bầu tôi 5 sao lần trước chưa kịp cám ơn thì bài bị trôi đi đâu mất. Tôi không giận dai vậy đâu! Tôi lại học thêm một điều mâu thuẫn nữa của môn phái này nhờ anh cuonglhvt. Lại càng thêm nghi ngờ môn này!!!

Tới 10* mà ông bảo 5*. Ăn gian quá trời.
Cái bậy nhất của bác là cho tôi tình nặng hơn lý. Thực chất trên diễn đàn tôi thấy cái gì hay hay thì nói cái đó thôi chứ tôi chẳng có mục đích gì. Vì vậy tôi không thể phản biện tất cả các luận điểm bác đưa ra nếu tôi không có thời giờ hoặc không có hứng.
Thực ra tôi thấy bác không đúng ở chỗ luôn luôn coi chiến tranh ở VN là chiến tranh chính quy. Nhưng kỳ thực nó là chiến tranh du kích và vai trò của VT trong đó rất quan trọng, khác hẳn với vai trò của mấy thứ "Hoa quyền" Tàu trong chiến tranh chính quy.
Còn với môn phái này thì tôi nghi ngờ thầy Hạnh Hoà hơn là Nguyễn Đông Hải - Vạn Thanh.

Vậy là càng cám ơn anh hơn. Có lẽ phải chờ giới khoa học, sử học nghiên cứu các văn bản này hơn nữa để xác định thực hư.

Bác mong muốn "tiêu diệt" môn phái này dữ ghê. Tui chẳng bênh vực ai cũng chẳng ghét ai. Nhưng không biết bác có biết vụ quyển sách "Tây Hồ Chí" và sự tích đền Cẩu Nhi ở HN không. Bao nhiêu nhà sử học cãi nhau cuối cùng có đi tới đâu đâu?