Mong nhận được lời khuyên của các bạn

Có nhiều cách để giúp người khác giải toả stress, ko cứ gì phải rủ đi bơi, nhất là khi đó lại là người khác giới và là sếp của mình trong khi vợ anh ta lại đang mang bầu. Nếu là một người thư ký kể cả không thông minh cho lắm, chắc chắn cô ta phải biết điều đó và phải cư xử sao cho có chừng mực. Tôi chắc chắn trong trường hợp này cô thư ký kia phải có tình ý gì với người sếp của mình thì mới rủ anh ta đi bơi như vậy.
Mà tôi cũng đến chịu anh chồng. Nếu anh ta không muốn đi bơi thì có rất nhiều cách để từ chối và có thể hướng việc 2 người đi giải toả stress sang cách khác cơ mà? Anh ta với cương vị là sếp chẳng lẽ cô thư ký của mình nói gì cũng phải nghe theo sao? Vô lý quá.
Tôi không thích mấy người hay cho lời khuyên phải nên tha thứ này nọ. Chẳng lẽ chuyện đàn ông đã lập gia đình mà có tình ý xao lòng này nọ là chuyện đương nhiên và phụ nữ chúng ta phải tha thứ cũng là điều tất lẽ dĩ ngẫu hay sao? Các vị có ở trong cuộc mới thấy được không dễ đàng tha thứ chút nào đâu. Ngoài miệng nói là tha thứ nhưng trong lòng không thể quên đc chuyện xảy ra thì cũng bằng thừa. Mấy vị thử tưởng tượng ngay cả người yêu các vị đi bơi cùng một cô gái khác thôi (mà không nói cho các vị biết ) là các vị đã tức điên lên rồi chứ nói gì đến việc đó lại là chồng của các vị nữa?

Đúng là như vậy đó, cô bạn tôi mặc dù đã nói với chồng mình là sẽ bỏ qua cho anh ý rồi nhưng quả thật là cô ấy không dễ quên được chuyện đó chút nào. T đã nói là giữa họ không có vấn đề gì, họ chỉ là bạn bè và T coi cô gái đó như là em, nhưng đấy là về phía T, còn về phía cô gái kia thì sao?
Có bạn nói là cô vợ nên dịu dàng với chồng mình, cô bạn tôi rất yêu và chiều chồng mình, chính T cũng đã phải công nhận là như vậy. Có người bạn thân của T đã nói là chưa thấy ai mà chiều T được như cô bạn của tôi. Không thể phủ nhận là trong lúc mang bầu, cô ấy đôi khi cũng tỏ ra cáu kỉnh, bực bội trong người. Và có thể cũng không giải tỏa được một số vấn đề cho người chồng của mình, nhưng chẳng lẽ cứ như vậy thì ông chồng của mình được phép đi chơi bời như vậy hay sao?
Còn bạn bảo là không biết khi nào chồng mình cần mình nhỉ? Hàng ngày, sau khi rời cơ quan về nhà, cả hai đều chăm sóc cho nhau. Nếu không có một người bạn thân của cô bạn tôi bắt gặp T thì cô bạn tôi đâu có biết chuyện đó. Họ vẫn tình cảm, vẫn hạnh phúc. Và T cũng rất quan tâm đến đứa con của mình. Thế mới là vấn đề chứ, ai mà biết được phải không bạn?

Em angelica nóng nảy thế, chỉ là đưa ra ý kiến tham khảo thôi mà. Cuộc sống gia đình phức tạp hơn em tưởng nhiều đấy. Người yêu mà lăng nhăng có khi bỏ ngay được, nhưng chồng thì lại phải đau đầu suy nghĩ nhiều đấy.
Thật ra thì con trai không mạnh mẽ như mọi người vẫn tưởng mà họ cũng yếu đuối lắm. Không những thế lại còn mắc bênh sỹ , không muốn mình thấp kém trong mắt con gái, nhất là người mà mình yêu thương nên khi gặp rắc rối trong công việc hay cuộc sống ít khi họ thổ lộ ra ngoài mà thường tự mình giải quyết. Theo tớ thì cô thư ký kia đã nhìn thấy vấn đề mà anh ta mắc phải, và cũng phải nói rằng chắc cô ấy cũng có tình ý với anh chàng đó, nên mới rủ anh ta đi bơi để giải toả stress.
Đôi khi phải nhìn nhận mức độ phạm tội của người ấy thế nào? Lý do chủ quan hay khách quan? Điều cơ bản ở đây là anh ta đã thành thật và vẫn rất yêu vợ. Theo tớ thì anh ta phạm tội là hoàn toàn do yếu tố khách quan (nghe như quan toàn ý nhỉ ). Ý kiến thì là thế còn tha thứ hay không thì tớ không dám khuyên, cô vợ trẻ phải đưa ra quyết định đó.
Tớ muốn nói thêm là nếu tha thứ thì người vợ cũng nên quan tâm đến công việc của chồng, để ý đến những tâm tư của anh ấy. Chắc chắn khi bạn chia sẻ với anh ấy những khó khăn, là nơi tin cậy của anh ấy, thì cô thư ký kia không có khe hở nào, dù là rất nhỏ, để chui vào đứng giữa hai người được đâu.
Chúc hạnh phúc!

Ồ, tớ thì không nghĩ cứ yêu và chiều chồng hết mực là có thể giữ được chồng đâu.

Có thể em các chị suy nghĩ khác em. Còn em quan niệm người yêu hay chồng mà lăng nhăng, không chung thủy thì không nên giữ lại bên mình.
Thà là anh ta đi bồ bịch về dám nói thẳng tưng vào mặt mình là "Tôi chán cô rồi. Tôi không chịu nổi cô nữa. Chia tay thôi." thì có khi em còn thấy tôn trọng người đó vì ít ra là đã thẳng thắn, dám sống thật với mình, dám làm dám chịu. Còn cái dạng mà ở ngoài mèo mỡ, về nhà vẫn ngọt ngào, "Em yêu, vợ yêu của anh" thì chuối lắm. Em rất khinh những người đàn ông như thế.

Cái này thì chị vừa nói ở bài viết trước rồi. Cần phải nhìn vào mức độ phạm tội, lý do phạm tội và bản chất của anh ta. Nếu bản chất anh ta là người hay lăng nhăng thì cách giải quyết lại khác. Nhưng theo như những gì chị đọc và hiểu thì anh ta mới chỉ có một lần đi bơi với cô thư ký, và có những biểu lộ tình cảm cũng như cử chỉ trên mức bình thường (tạm gọi là như thế). Không phải anh ta chủ động nhé, mà chính là cô gái kia nhé. Mà tội danh của cô kia thì là lợi dụng sự mất cân bằng về trạng thái tâm lý, sự căng thẳng trong công việc để lôi kéo và quyến rũ người khác. Còn anh chàng thì phạm tội trong tình trạng không được sáng suốt và tỉnh táo cho lắm.
P/S: tớ viết hài hước một chút cho đỡ căng thẳng. Tất cả chỉ là ý kiến cá nhân, chỉ mang tính chất tham khảo. Còn người trong cuộc, chắc là biết cách giải quyết.
Chúc vui

Đó là một người đàn ông tồi nhưng nếu người đó đã biết lỗi thì hãy tha thứ cho người đó lần này, gia đình phải rất khó khăn mới có được nhưng giữ được nó hạnh phúc còn khó hơn.
?oTrong gia đình cả chồng lẫn vợ đều phải biết phục thiện và thông cảm lẫn nhau. Khi ng¬ười đàn ông có điều lỗi chớ tránh né trứơc những lời trách móc của vợ mà phải công nhận, ng¬ười đàn bà khi có chuyện sai trái phải thành thật xin lỗi cùng chồng. Con ng¬ười không ai toàn mỹ, chuyện vợ chồng cũng thế mà thôi. Biết phục thiện và tha thứ cho nhau thì gia đình càng ngày càng trở nên hạnh phúc, ngược lại càng ngoan cố bao nhiêu thì gia đình càng dễ dàng tan vỡ bấy nhiêu.?
GINA LOMBROSSO

Trời đất ơi, text dài ơi là dài rồi mà lại bị mất, mai mới post tiếp lên được. Mỏi quá, cả ngày ngồi máy tính rồi.

Theo Lanhodiep thi phải như thế nào mới giữ được chồng, không lẽ lại áp dụng phương pháp như một bài báo trên tintucvietnam.com đã viết?