Một bài báo xuất sắc !

Thôi , có lẽ như thế này thì công bằng hơn .
Mỗi người chúng ta đều giữ quan điểm riêng của mình , báo chí cũng như món ăn , có món rất hợp khẩu vị người này nhưng cũng làm không hài lòng người khác .
Chúng ta không hất đổ món ăn mà nên tôn trọng khẩu vị của từng cá nhân .
Người Ấn độ có Cà ri , Việt Nam có Phở , Korea có Kimchi , Nhật có Sushi
Quan điểm riêng của LVH : bài báo trên vẫn rất hay , không phải ai cũng đủ lực và trình độ để viết .
Cảm ơn góp ý của các bạn .

Kiểu này rất chi là "Đánh trống bỏ dùi" nhé! Bạn khen "Một bài báo xuất sắc" nhưng lại không chỉ ra được hoặc chỉ ra nhưng chưa làm người khác thấy xuất sắc như thế nào thì buồn lắm.
Đọc những dòng bạn viết thấy bạn rất tâm huyết với nghề báo, đặc biệt là chức năng đấu tranh chống tiêu cực của Báo chí. Bạn có phải là nhà báo hay phóng viên? Bạn đã có bài nào..."đập thẳng vào cái đạo đức giả từ chính trị đến cuộc sống ở VN" hay cũng chỉ là những bài...tô vẽ cho cái mà bạn cho là "đạo đức giả" đó?
Thật buồn!

Mình thấy các bạn tranh luận nhiều về vấn đề : thế nào là 1 bài báo xuất sắc? nhưng cho mình hỏi các bạn là có bao giờ các bạn nghĩ đến những yếu tố để tạo được thương hiệu xuất sắc ấy không?và điều gì với 1 người làm báo là quan trọng nhất?

Theo mình thì một bài báo xuất sắc là bài báo được nhiều người tìm đọc. Chỉ có vậy thôi... không phải lý luận nhiều
cứ được nhiều người tìm đọc thì tự khắc nó sẽ tạo ra được những hiệu ứng của nó.

Báo chí xem này, tui thấy bất công quá. Dân kêu mà mọi việc im lặng:

Kiểu viết báo này chẳng khác gì kiểu làm của tay Long Vũ bên VTV. Suốt ngày ngồi phòng máy lạnh.