Một bài của Yuyu đăng trên Giao Điểm

Rõ ràng là bài của bác yuyu cũng có trên GĐ , hoàn toàn bác bỏ lời chụp mũ của bác bôi xấu trang web GĐ của trí thức hải ngoại . Torng đó có rất nhiều tác giả danh tiếng hoặc cộng tác cùng GĐ , hoặc là thành viên mật thiết của GĐ :
- Giáo sư Trần Văn Khê
- Nhà sử học Nguyễn Đắc Xuân : tác giả nhiều bài viết trên VNN ,cũng như trong nước ông đã từng là Đại biểu quốc hội
- Giáo sư Trần Chung Ngọc (Vật lý lượng tử ĐH nổi tiếng Wiscosin ) : lừng danh hải ngoại đến mức được báo An Ninh Thế Giới trích nhiều bài đăng .
- Bà Thái Kim Lan : trưởng hội từ thiện Giao Điểm từng gặp gỡ quan chức cấp cao của Hà Nội trong lễ Phật Đản 2003 .
Đây chỉ là vài nhân vật GĐ mà em biết .
Vậy mà bác yuyu chỉ ra sức quy kết GĐ để lấy lí do ai đó "copy bài GĐ" hoặc "mang tư tưởng GĐ" mà muốn nhớ đó tạo áp lực buộc bác luuthuy thấy khó mà xóa bài tranh luận của người ta để độc quyền muốn làm gì thì làm . Trong khi đó mọi lời thắc mắc , chất vấn , phản đối bác yuyu lờ đi hết , chỉ chăm chăm làm khó bác luuthuy một cách rõ ràng ai cũng thấy .
Bài GĐ sai chỗ nào , bịa đặt chỗ nào , đả kích chỗ nào , bậy bạ chỗ nào ... chỉ toàn là do bác yuyu bịa đặt thổi phồng , quy kết chụp mũ không thể chứng minh hay phân tích hay ít ra là chỉ ra một điểm làm vì dụ . Đã bao lâu nay , Box Học Thuật vẫn rất tốt , giá mà đừng có những người chụp mũ vu khống như yuyu .

Trước nay ít có dịp được dạo qua box học thuật vì thời gian chủ yếu khi vào TTVN của tôi là tại LS_VH, tuy nhiên với cá nhân nhiều thành viên đang tham gia tranh luận ở đây tôi cũng được biết và đối thoại khá nhiều lần trên LS_VH, gồm yuyu và cả mod của box luuthuy.
Tôi đã dành thì giờ đọc kỹ những vấn đề tranh luận chủ yếu mà các bạn đang bàn luận trong diễn đàn, mà nổi lên ở đây là vấn đề đả kích tôn giáo. Về quan điểm cá nhân, tôi hoàn toàn ủng hộ ý kiến của yuyu khi đặt vấn đề rằng "Không lên có thái độ đả kích bất cứ một tôn giáo nào, dù đó là Công giáo, Hồi giáo hay Phật giáo". Vì vậy, với tinh thần đó, tôi hoàn toàn đồng ý rằng mọi bài viết có thái độ đả kích tôn giáo, bất kể đó là tôn giáo nào, đều cần được loại bỏ khỏi box học thuật.
Tuy nhiên, cá nhân tôi cũng luôn cho rằng, những vấn đề về tôn giáo luôn cần được tìm hiểu một cách cặn kẽ trên tinh thần khoa học, điều đó hoàn toàn đúng với tôn chỉ của một box như box học thuật. Việc tìm hiểu này cần được tiến hành một cách thoả đáng cả về những mặt tích cực, cũng như những mặt tiêu cực của mỗi một tôn giáo. Và vì thế, tôi hoàn toàn ủng hộ những bài viết khoa học, phân tích một cách khách quan các điểm hạn chế cũng như những ưu điểm của mỗi một tôn giáo cụ thể đối với đời sống nhân loại hiện đại, trong đó bao gồm cả Thiên chúa giáo, Hồi giáo và Phật giáo.
Vì ranh giới phân chia giữa một bài viết mang tính đả kích tôn giáo và một bài viết mang tính phân tích khoa học về các ưu, nhược điểm của một tôn giáo khá mong manh, nhưng cơ sở để phân biệt những bài viết như thế này là hoàn toàn có thể định dạng được. Một bài viết đả kích sẽ chỉ thuần tuý là những lập luận cảm tính, thiếu dẫn chứng xác thực, có thể kiểm chứng được, còn một bài phân tích khoa học về các điểm ưu, nhược của một tôn giáo sẽ là những bài lập luận logic, có dẫn chứng rõ ràng và có thể kiểm chứng được những dẫn chứng đó.
Với tinh thần đó, tôi cho rằng chúng ta, gồm cả các thành viên đang tranh luận và mod luuthuy của box hoàn toàn có thể đối chứng được các bài viết của mình, và sẽ xác định được một cách rõ ràng những bài viết nào là đả kích tôn giáo, cần bị xử lý và những bài viết nào là khoa học, cần được ủng hộ.
Riêng với những ý kiến bình luận về diễn đàn Giaodiem, tôi có đọc lại bức thư mà bạn yuyu gửi cho mod luuthuy, trong đó có đề cập đến giaodiem như một diễn đàn có hại, và mọi thông tin lấy từ giaodiem đều cần phải bị kiểm duyệt hoặc xoá, tôi hoàn toàn không đồng ý với ý kiến này.
Cá nhân tôi đã tham khảo nguồn thông tin từ web giaodiem trong khoảng 3 năm qua, và cũng một số lần gửi một vài bài viết của mình đến diễn đàn này và một số diễn đàn khác. Đứng trên phương diện học thuật, tôi cho rằng giaodiem là một diễn đàn có giá trị, nhiều bài viết và phân tích đăng trên giaodiem rất có ý nghĩa cả về phương diện học thuật và thực tiễn. Tất nhiên, không thể tránh được việc tồn tại một số bài viết có tính quá đà ở Giaodiem. Nhưng điều đó là điều rất tự nhiên và là một tất yếu. Nhưng nói chung, việc cho rằng những thông tin trích dẫn từ Giaodiem đều cần bị xoá hay kiểm duyệt là một ý kiến rất thiếu cơ sở khoa học. Tôi nghĩ ắt hẳn bạn yuyu cũng hoàn toàn đồng ý rằng trên diễn đàn giaodiem có rất nhiều bài phân tích rất đáng để đọc và rất có giá trị. Tôi có thể đơn cử như nhiều bài viết của Tiến sỹ Nguyễn Văn Tuấn hay Tiến sỹ Trần Chung Ngọc và nhiều vị học giả uyên bác khác. Nói chung, trên tinh thần những người cùng tìm hiểu các vấn đề dưới ánh sáng học thuật, tôi nghĩ bạn yuyu nên xem lại nhận xét khá phiến diện của mình về diễn đàn Giaodiem.
Đến đây tôi cho rằng chúng ta có thể thống nhất về việc có hay không xử lý những bài viết trích dẫn thông tin từ Giaodiem. Bất cứ một nguồn thông tin trích dẫn nào, một bài viết nào, nếu đáp ứng được tôn chỉ của box học thuật là tìm hiểu và phân tích vấn đề dưới giác độ khoa học, với những dẫn chứng và luận cứ thuyết phục thì đều cần được hoan nghênh, bất kể đó là nguồn trích dẫn từ bất kỳ một nguồn thông tin nào. Thiết nghĩ, những thành viên tham gia vào box học thuật, bao gồm mod luuthuy hẳn sẽ hoàn toàn đồng ý rằng chúng ta sẽ không đóng cánh cửa khoa học lại với chính mình khi có cái nhìn phiến diện về một nguồn thông tin nào đấy? Và tất nhiên, với những bài viết, những nguồn thông tin trích dẫn thiếu khoa học, dẫn chứng nhâp nhèm, không căn cứ, thì tất yếu cần phải được loại bỏ và các thành viên thảo luận theo hướng này cần phải được xử lý.
Một vài ý kiến, chúc các bạn thảo luận vui, xin được đóng góp ý kiến cá nhân về các vấn đề liên quan đến Thiên chúa giáo hay Phật giáo trong một dịp khác.

Em xin phép bác nameno tô đậm và tô đỏ phần chữ trên .
Cho đến nay , hầu hết bài viết của bọn em đều phản ánh đúng tiêu chí này . Và Giao Điểm quả là một trang web phản ánh đúng tiêu chí này . Như GSư Trần Chung Ngọc cũng đã nói :
" Là một Phật tử, tôi biết Đức Phật đã dạy không nên chỉ trích tôn giáo khác, theo nghĩa chê bai, nói xấu tôn giáo khác một cách sai sự thực. Nhưng đưa ra những sự thực về một tôn giáo qua những tài liệu nghiên cứu nghiêm chỉnh của chính những người trong tôn giáo đó, hay từ chính Kinh bản của tôn giáo đó thì có phải là chỉ trích hay không, hay chỉ là nói lên những sự thực mà ít người biết. Mặt khác, vấn đề đặt ra là mục đích của tôn giáo là gì? Để giúp con người thăng tiến trong vấn đề tâm linh, đạo đức, đi đến sự giải phóng bản thân, hay để kéo con người vào vòng nô lệ, mê tín? Phật tử có nên dấn thân vào công việc giải hoặc, kéo con người ra khỏi vòng nô lệ, mê tín, cuồng tín, và phi dân tộc hay không?"

Chào bác nameno:
Cám ơn bác đã góp ý kiến xây dựng. Tôi luôn luôn biết lắng nghe các ý kiến đóng góp tích cực cho box.
Nói thêm về giao điểm. Tôi cũng có đọc một số bài bên đó. Tôi thấy đó là một trang hải ngoại có nhiều thiện chí với chính phủ VN. Nhiều bài viết cũng rất khoa học và có chất luợng cao. Chính vì vậy tôi chưa bao giờ có ý định kiểm duyệt bài viết trang đó bên này.
Có điều bài viết bên đó riêng về mảng Tôn giáo thì nhiều khi do bênh vực Phật Giáo mà họ đã viết các bài chống Thiên Chúa Giáo một cách nhiều khi có thể gọi là ngụy biện(cũng là nhận định của một mod rất uy tín bên box LSVH).
Box Học thuật luôn chấp nhận các bài viết khoa học và từ nhiều nguồn khác nhau. Còn những bài chỉ mang tính chất đả kích sẽ ko bao giờ được chấp nhận.
Thân và chúc bác vui vẻ
.

Cám ơn ý kiến của bạn Nanemo. Topic này xong nhiệm vụ của nó rồi. Những vấn đề khác sẽ bàn trong những topic thích hợp.
Đề nghị xoá.

Topic này không có gì xấu . Topic không chỉ có bài của tác giả mở topic mà còn các tác giả khác . Đề nghị tôn trọng người thảo luận nhằm khuyến khích học hỏi .

Hơ hơ , GĐ là trang web tự do ngôn luận , họ nhận bài vở đăng lên , bọn em chọn bài mà đăng chứ có viết bừa đâu ! Ai viết bừa bác cứ xóa chứ đòi lấy lí do mà xóa hết à ? Bác lại lấy cớ à ?
Bác định giở trò : cánh tay có cái nhọt , cắt hết cả tay à ?
Thế bài của Yuyu đăng trên GĐ thì thế nào nhỉ ???

một nhận định như vậy mà không bị xử lý, treo níck thì thật lạ; đã vậy thành viên này còn lên tiếng đòi dọn dẹp bài vở này nữa.
LưuThủy ơi là LưuThủy, cây muốn lặn mà gió chẳng ngừng. Bạn đòi người ta phải có lương tâm, phải vì khoa học vì mày vì nọ, vậy mà ...
LưuThủy ơi là LưuThủy bạn như vậy thì làm sao người ta còn tin vào bạn nữa

Bác Yuyu phát biểu như thế, ở chỗ tôi người ta cho bác là một người cuồng tín "fanatic" là những người theo tôn giáo một cách mù quáng. Tiêu biểu là thành phần theo đạo Tin Lành tối ngày phân tích lời Chúa nát bét cả ra.
Theo như tôi biết, các nhà xã hội học đã nghiên cứu tín ngưỡng trên toàn thế giới, và cho rằng có 1 dân tộc nào đó không có tôn giáo, nhưng sau đó họ biết rằng họ đã lầm vì tôn giáo của dân tộc đó nó quyện vào đời sống một cách hài hoà cho nên người ngoài không nhận ra.
Hiện nay tôn giáo là sự lựa chọn của mỗi người. Như tôi cũng từng được rèn luyện để đi nhà thờ, nhưng bay giờ tôi có quyền chọn việc không thèm đi nhà thờ cũng chẳng ai dám phản đối. Mẹ tôi bảo tôi cũng nên hướng về Chúa để thỉnh thoảng có việc gì to tát xảy ra, nếu có lòng tin thì "mình cũng đỡ sợ". Số mẹ tôi khổ, bà là người tương đối mạnh mẽ, tuy nhiên việc hơi hơi cuồng tín của bà trước 1 ông mục sư, quì xuống xin phước lành chỉ làm tôi buồn cười. Nhưng vì có mặt trong đám, tôi cũng phải chịu trận nhận phước lành ấy nốt, mặc dù tôi chẳng trông cậy vào nó.
Thui vậy đủ rùi, phải đi làm nốt việc khác.

Sự cắt xén bất lương đã làm sai lạc ý nghĩa của một đoạn văn thật là tai hại.
Nào mời bác Milou đọc lại nguyên văn của nó xem đã bị cắt xén như thế nào khiến bác hiểu lầm tai hại như vậy :
Nguyen văn của đoạn văn đó như sau :
http://www.ttvnol.com/f_217/369215.ttvn
Thế giới ngày nay có quá nhiều vấn đề phải giải quyết, trong khi lại có quá ít giải pháp.
Khoa Học càng phát triển thì đạo đức càng suy thoái, tội ác càng gia tăng, thế giới càng bất ổn và vô định....
Loài người nếu chỉ có khoa học sẽ hoàn toàn không biết được tương lai của mình sẽ ra sao. Nếu chết là hết thì cuộc sống này hoàn toàn vô nghĩa.
Nếu không tin có sự thưởng phạt của Thượng Đế, không tin có Nhân Quả báo ứng, không có gì ráo ....thì con người hoàn toàn không cần gì phải sống đạo đức, cứ việc gây tội ác, cứ việc hưởng thụ cho sướng thân ?
Thử hỏi nếu bạn Vô thần thì cuộc sống có ý nghĩa gì ? Sinh ra để hưởng thụ, sống gấp, gây tội ác tràn trề cho sướng rồi chết chăng ? Bậc thánh nhân, anh hùng, tài cao đức trọng cũng chẳng khác thằng ăn cắp , lưu manh....chết là hết chăng ? Con người vô thần sống như thế thì có khác gì con vật không ?
Một thế giới vô thần, không có niềm tin tôn giáo sẽ là một thế giới băng hoại, man rợ và đi đến tan rã sụp đổ ....Thực tế cũng đã chứng minh, những thể chế chống tôn giáo, hoặc khuyến khích vô thần đều đã thất bại và đi đến chỗ tan rã ,sụp đổ...