Một bài toán xác xuất

[qoute]

Ngữ pháp đã có tiến bộ, cần luyện thêm chính tả .
[/quote]
Có giải được thì giải, hình như chưa giải được thì viết vài câu để câu giờ. Không ngờ học sinh bây giờ kém thật, không yêu thích học toán, hay có thích học nhưng toàn ra rời thực tế

Em can các bác, các bác dịu dàng cho em nhờ!

Cái chỗ kia nên hiểu thế nào? Tính các xác xuất cho thắng, hoà, thua để xác suất anh ta luôn nhận về cùng một lượng tiền ở bất kì cửa nào bằng 1? Trời ơi thế thì có lẽ chỉ có mỗi cách xác xuất của hai trong 3 trường hợp bằng 0 thì đúng.
Học trò này dốt quá, chỉ biết mỗi thế thôi. Bạn sửa giùm nha

Tôi có nói là xác xuất thu về lượng tiền bằng 1 đâu hả bạn,. Chỉ là xác xuất thu về lượng tiền khi đặt vào đội A hoặc đội đều như nhau, thế thôi( Qua thực tế thì Bài này hình như nó có vô số nghiệm thì phải, nhưng có biểu thức liên hệ giữa chúng. Nhờ bạn giải giúp nhé).

tôi cũng chưa hiểu ró được cái đề chứ đừng nói là làm, cho hỏi cái lượng tiền chính xác là bao nhiêu? bó tay với cách diẽn đạt của bạn, ngoài ra bạn nên xemlại cái chữ "xác xuất" nữa. bạn còn noi'' " Qua thực tế thì Bài này hình như nó có vô số nghiệm thì phải" hi vọng bạn đã giải bài này rồi.

Khi không có ai hiểu nổi đề bài của bạn thì bạn cần xem lại, nếu đây là đề trong sách thì hãy post nguyên xi cái đề đó ra, lúc ấy mình còn không hiểu thì chắc là dốt thật . Nếu không thì bạn nên cố gắng diễn đạt lại chừng nào có người hiểu mới thôi.
Bây giờ "giả sử" ý của bạn là thế này nhé: " tính xác xuất thắng, hoà, thua sao cho xác xuất để thu về một lượng tiền như nhau khi đặt vào cửa A hoặc cửa B là bằng nhau" thì xem xét các trường hợp của đề bài, chỉ có 2 trường hợp khi đặt vào A, B sẽ thu về lượng tiền như nhau là gấp đôi số tiền và mất hết, đây là trường hợp thắng or thua. Vậy thì đơn giản xác xuất hai trường hợp này bằng nhau chính là kết quả cuối cùng, và có lẽ vì thế bạn cho là có vô số nghiệm chăng? Vì có vô số kết quả để xác xuất thắng, thua bằng nhau.
Phải thế không nhỉ?
"Giả sử" thế đi. Không biết ai ra đề mà chán thế, một bài toán rất là vớ vẩn, giải làm gì
Hoặc là tại mình dốt đặc

tôi cũng chưa hiểu ró được cái đề chứ đừng nói là làm, cho hỏi cái lượng tiền chính xác là bao nhiêu? bó tay với cách diẽn đạt của bạn, ngoài ra bạn nên xemlại cái chữ "xác xuất" nữa. bạn còn noi'''' " Qua thực tế thì Bài này hình như nó có vô số nghiệm thì phải" hi vọng bạn đã giải bài này rồi.
[/QUOTE]
Chán ông này đến thế là cùng. Tất nhiên là phải đặt vào các cửa một lượng tiền như nhau chứ, nếu không thì nói chuyện thì làm cái đ*** gì. Và nếu khi đặt vào lượng tiền như nhau thì số tiền chính xác là bao nhiêu không quan trọng nữa.

Ông này hiểu khái niệm xác xuất thế này thì chết tôi rồi, không biết thầy cô giáo bây giờ dạy kiểu gì nữa. Hơn nưã không có bài toán nào là vơ vẩn đâu bạn ạ,
Thôi được các bạn không giải thì tôi giải thử xem, Các bạn xem có hợp lý không nhé:
Ta hãy giả sử xác xuất thắng, hoà thua lần lượt là x, y, x. Điều kiện 0<= x, y, z<= 100. Giả sử đặt vào đội A và B đều là a USD.
Khi đó với trường hợp đặt vào đội A thì xác xuất thu về 2a USD là x, xác xuất thu về a/2 USD là y, xác xuất thu về 0USD là z. Vậy xác xuất thu về lượng tiền khi đặt a đồng là 2a.x + ay/2 + 0.z = 2ax + ay/2
Với trường hợp B: Lý luận tương tự thì lượng tiền thu về khi đặt vào cửa đội B là 2az + 1,5ay.
Chú ý rằng vì trận đấu chỉ xảy ra khả năng thắng, hoà hay thua nên ta có x+y+z = 100. Như vậy ta có hệ phương trình:
2ax + ay/2 = 2az + 1,5ay
x + y + z = 100.
Rút gọn a ở phương trình thứ nhất thì ta có hệ phương trình 3 ẩn nhưng chỉ có 2 phương trình. Rõ ràng đây là hệ phương trình có vô số nghiệm
Cuối cùng các bạn cho nhận xét nhé

Tay này rõ ràng là tiếng Việt có vấn đề, có mỗi cái chữ expectation mà không biết dịch ra tiếng Việt như thế nào.

Đúng là Tiếng Việt của tôi có vấn để nhưng: Tôi phỉ nhổ vào cái cách góp ý của ông. Cho dù tôi có viết XÁC XUẤT , XÁC SUẤT hay thậm chí là SÁC XUẤT đi chăng nữa thì cũng không ai hiểu nhầm về cái khái niệm đó.