Một cách nhìn khác về truyện KD

Một cách nhìn khác về truyện KD

Phải xin nói truớc' là đây chỉ là trích đoạn của một cuốn sách binh` phẩm về KD thôi chư's ko phải là suy nghĩ của tôi dâu.
... Trong đam's ồn ào nhũng cây bút viết tiểu thuyết võ hiệp tân thời tù Đài Loan, Hk tràn vào ấy, KD đuợc xem là cây bút ăn khách nhất. Nếu nhu tiểu thuyết tình cảm của QD đã góp vào cái đống thuốc độ làm tê liệt thần kinh và mài mòn ý chí của giới nư thì sách chưởng của KD đã trở thành như một chứng dịch đối với nam giới trong xã h ội tiêu thụ....
Vì sao KD đuợc tâng bốc tới quá cỡ nhw vậy?.. Truớc hết cần nói, sở dĩ như vậy là do những nguời viết tiểu thuyét võ hiệpt ân thời nói chung và KD nói riêng đã bày ra đuợc những xảo thuật, những thủ đoạn câu khách đáp ứng tức thời cho nhwngx thị hiếu thẩm mỹ thấp kém mà xã hội tiêu thụ đã tạo ra cho nguời đọc. Đó chẳng hạn nhw thói hiếu kỳ cực đoan, phi khoa học. Xét thấy những cách thwcs bịa chuyện hoang đuờng trong tiểu thuyết võ hiệp cổ điển chưa đủ để kích thích thói hiếu kỳ của người đọc, KD và những nguời viết tiểu thuyêtx võ hiệpt ân thời thi nhau tìm những mánh khoé bịa chuyện hoang đuờng theo lối khác. Từ chuyện hoang đuờngphi hkhoa học và đầy tính chất bịp bợm của luyện kiếm, nguời ta kéo dây sang một chuyện hoang đuờng bịp mợm khác goi là nội lực- cái mà KD lấy làm cơ sở để xây dựng lên đó hàng loạt chi tiết quái gở dị thuờng trong sách cua rminh`.
.. Với hàng loạt thủ pháp câu khách , KD đã nhằm vào việc thoả mãn những thị hiếu thẩm mỹ thấp kém là sản phẩm của xã hội tiêu thụ nhằm đáp ứng nhwngx thói hiếu kỳ k hờ khạo của những nguời đọc luời suy nghĩ và truớc hết là các thiếu niên, lứa tuổi trình độ suy tư còn giản đơn , hời hợt. Và dĩ nhiên mục đích truớc tiên của nhwngx cây bút viết sahs chuởng là để kiếm tiền....
Còn tiếp(rất dài)

asteria

Post tiếp đi cô nương, tại hạ muốn xem những kiến giải của bậc cao nhân này ra sao.
Si l'amour existe encore

Kim Dung mà đi làm dắt mối ở kĩ viện nào chắc kĩ viện ấy phất to ấy nhể ( câu khách tài quá mà)

Hey, nghe chướng lỗ tai quá đi. Ông nào viết ra cái bài này chắc hẳn có thâm thù gì với KD tiên sinh rùi. Tiểu thuyết kiếm hiệp của KD được độc giả trên toàn thế giới đón nhận và yêu thích, dzậy mà ông này coi như sách "đen" văn hoá phẩm độc hại ko bằng.
To Kiều huynh : chúng ta đều là những người yêu thích truyện kiếm hiệp nhất là của KD ( nếu ko thì đã chả vào cái box này làm gì ). Chúng ta đọc truyện trước hết là cho chúng ta chứ ko phải cho người khác. Chúng ta cũng đủ lớn , đủ thông minh và cách nhìn nhận để mà đánh giá được tiểu thuyết của KD độc hại hay bổ ích. Huynh thử nhình câu này :"D nói riêng đã bày ra đuợc những xảo thuật, những thủ đoạn câu khách đáp ứng tức thời cho nhwngx thị hiếu thẩm mỹ thấp kém mà xã hội tiêu thụ đã tạo ra cho người đọc" . Trước hết khoan nói đến chuyện chúng ta có bênh KD hay ko, nhưng người viết như vậy thực chất bảo chúng ta đang TIÊU THỤ NHỮNG THỊ HIẾU THẤP KÉM CỦA XH", vậy khác gì là nhục mạ chúng ta đâu. Thiết nghĩ chúng ta vì yêu KD và những tiểu thuyết của ông thì mới vào đây. Cho dù khách quan đến mấy thì tại hạ cũng đề nghị Kiều huynh Del ngay cái topic này cho các bằng hữu nhờ.
Kẻ giàu có nhất trên đời là kẻ chỉ mang trong tim hình bóng 1 người

Về cá nhân tại hạ rất bực mình khi thấy bài viết đầu tiên đấy!!!
Kẻ giàu có nhất trên đời là kẻ chỉ mang trong tim hình bóng 1 người

trời ơi,tay TG này có lẽ mở của hàng băng nhưng toan` mấy phim tâm lý....... còn các hàng khác cho thuê phim chưởng ăn nhiều hơn hắn nên nói vậy,dùa thế thui tất nhiên truyện phải có các tihf tiết câu khách thì người ta mới đọc nhưng nói đó là những thủ đoạn thấp kém, thì không ổn vì đâu có giống mấy cái truyện...... đâu,đọc truyện ông ta như bước vào 1 thế giới khác,thế giới trong mơ,cái thiện luôn thắng và luôn được đề cao

NGƯỜI LUÔN MANG TRONG LÒNG HÌNH BÓNG TIỂU LONG NỮ

Nếu như QD, cây bút tiêub iểu cho những nguời viết tiểu thuyết tinh cảm ở các hải đảo TQ đã tự ý thức đưọc thân phận thấp kém và năng lực bé nhỏ của mình.. thì KD không chịu nhận lấy thân hận như vậy. KD đã buộc nguời đọc phải thwà nhận ngay từ đầu rằng tát cả các tiểu thuyết võ hiệp dù là dở là tầm thuờng đến mấy cũng phải đuợc xem là tpvh.
Thế nhưng là tpvh thì phải làm đugns chức năng của nó, phải mang đuợc trong nó những ý nghĩa nọi dung căn bản nhất định. Trong quan niệm của một nguời thuởng thức vh chân chính thì vh là một hình thái ý thức xã hội th uộc th uợng tầng kiến trúc. .. Và cũng như các môn nthuật khác, vh là sự phản ánh đời sống xh bằng hình tưọng nghệ thuật, thể hiện sự nhận thức và sáng tạo của con nguời. Mối qhệ giữa vh với đời sống cũng như chất lượng đặc trưng, bản chất của vh phải được xác địnhb ởi tính hiện thực, tính chân thật, tính hình tưọng, tính nghệ thuật, tính điển hình,t ính tư tưởng,t ính nhân dân,t ính giai cấp,t ính khuynh hướng của nó.
Một tpvh đc xem là có gtrị khi nó đem lại cho người đọc những nhậnt hức mới về cuộc sống, khi nốgps phần giáo dục tw tưởng tình cảm cho người đọc,gthoả mãn đuợc một phần nào đó mỹ cảm của họ. Có thể nói sách chuởng là điển hình cho một loại sách mà những đặc trưng bản chất, những chức nănng chủ yếu đó của vhọc bị bỏ rơi, trong khi những ngươi viết ra nó, tiêu biểu là KD lại khăng khăng đòi phải được xếp nó vào hàng tpvh. Để chạyt heo những sự hấp dẫn rẻ tiền, sách chưởng mở rộng hpạm vi bịa đặt ra tới vô hạn độ bất chấp cả những ước định thông thường của khọc. KD đã tìm mọi cách để chứng minh rằng bất luận nghệt huật nào cũng ko có mối tương quan gì với k hoa học rằng giá trị của tiểu htuyết k hông liên quan gì đến nội dung có hợp khọc không. Viện cớ rằng tiểu thuyết võ hiệp là sản phẩm của chủ nghĩa lãng mạn nên nhân vậtt ỏng đó tha hồ thân fkỳ quái dị , tha hồ thẻ hiện những thủ đoạn độc ác,t ha hồ hành động cướp của giết người... Nhw vậy là trên lý luận cũng như trong thực tế sáng tác, KD đã htoàn chặt đwts mối liên quan giữa văn học với hthực cuộc sống và như vậy tức là gạt bỏ hoàn toàn nhiệmvụphản ánh hiện thực và chức năng nhận thức của vhọc.
Về chức năng giáo dục của vhọc lại càng bị KD phản bác kịch liệt bằng những sự luận giải lắt léo và nguỵ biện . Vh ko phải để tải đạo, đặc biệt tiẻu thuyết càng ko dùng để tải đạo... chỉ dể miêu tả cùng thuật truyện của nguời đời k hiến độc giả hưởng thụcái hay cái đẹp.
Như vậy cùng với việc phủ nhận chức năng nhận thức, chức năng giáo dục cugnx bị phủ nhận luôn. Và tiểu thuyết nói riêng, vh nói chung với KD chỉ còn trở lại mõi m ột việc giúp độc giả hưỏng thụ cái hay cái đẹp để tiêu khiển. Điều này chẳng có gì mới lạ, chẳng qua chỉ là sự lặp lại các thứ chủ nghĩa duy mỹ đã quá lỗi thời và đã bị bác bỏ từ lâu.
asteria

Sun_shine_sad huynh kô cần phải nóng vội như thế. Đây là diễn đàn, mỗi người đều có quyền phát biểu ý kiến. Chê Kim Dung cũng chẳng sao, nhưng phải chê cho đúng, lí luận vững vàng. Tại hạ đang chờ đợi xem tác giả bài viết này ăn nói ra sao, nhưng đã đến bài thứ 2 mà vẫn khiến tại hạ thất vọng.

Đoạn lí luận này cực kì củ chuối. Đơn giản là chưa bao giờ KD bắt mọi người thừa nhận tiểu thuyết kiếm hiệp là 1 loại hình văn học chính thống cả. Hơn nữa, cách đánh giá của tác giả khá chung chung cho các tiểu thuyết đại trà khác, chứ kô phải cho Kim Dung.
Pocahontas cô nương, tuy rất hoan nghênh tinh thần đóng góp cho Box của cô nương, nhưng nếu những bài tiếp nối sau này vẫn tiếp tục củ chuối như thế thì tại hạ buộc lòng phải xóa nó đi vậy. Chắc hẳn cô nương cũng thấy tác giả kô đưa ra những chứng minh cụ thể nào, mà chỉ lí luận suông chung chung mà thôi.
Si l'amour existe encore

Sao tại hạ chỉ thấy 1 mớ lí luận rùm beng về thế nào là văn học dzậy. S3 tui thấy rằng ko phải truyện kiếm hiệp nào cũng hay cũng tốt ( bằng chứng là có những truyện nội dung cực kì tầm phào nhảm nhí, thậm chí phản GD ), thế nhưng lão KD thì ko thể đánh đồng với những tác giả đó được. Giá trị của mỗi tpvh phần nào được biểu hiện qua thái độ của các độc giả. Như tại hạ đã nói ở trên là truyện của KD được khán giả yêu thích trên khắp toàn cầu cơ mà, phần đông đều là những độc giả có trí thức. Tg của bài viết về KD như vậy có thể ko thích các tiểu thuyết võ hiệp, nhưng mà ko thể vì thế mà bêu rếu nói xấu quá đáng như vậy được.
To Pocahontas : cô nương xin cho biết ai là tg của bài viết đó, và viết trong cuốn nào được ko?
Kẻ giàu có nhất trên đời là kẻ chỉ mang trong tim hình bóng 1 người

POCAHONTAS cô nương có vẻ là con người của đảng nhẩy.Tự nhiên lôi 1 mớ những thứ vớ vẩn ở đâu đó nhét vào đây.chắc cô nương học triết giỏi lắm,hhê hê.
cô nương cho đó là dung tục thì tại hạ có thể CM cho cô nương thấy rằng nhiều tác phẩm dược cho là nghiêm chỉnh còn dung tục hơn nhiều.nhìn nhận như thế nào là quan điểm mỗi người nhưng không nên thiên lệch thế
[grey]tho