Một cách nhìn khác về truyện KD

Cái gì cũng vậy phải có khen có chê chứ. Quan trọng là chê có dúng hay không mà thôi ! nghe nhiều ý kiến chê cũng tốt chứ sao cứ giữ topic này. Dể xem các cao nhân này chê như thế nào chứ tại hạ dọc mới 2 bài mà da thấy ù tai chóng mặt rồi

tớ nghĩ ko nên khoá topic này lại. cá nhân tớ ko đồng ý tí nào với những tư tưởng của bài viết. nhưng cứ để bác poca pót tiếp đi. nếu bác nào thấy chướng tai gai mắt quá thì cứ trình bày ý kiến của mình, bác bỏ cách lí luận của tác giả kia đi, chứng minh rằng những gì ông ta ( bà ? ) viết là rác rến. nhưng ko nên bịt miệng ai lại chỉ vì mình ko đồng ý với người ta cả.
DuK.

Cuộc đời thật còn có nhiều những chướng tai gai mắt hơn cả những gì mà KD viết trong truyện. Nếu ham thích môn lịch sử chắc cũng biết trong những thời loạn ở TQ ( KD khai thác rất kĩ những giai đoạn có chiến tranh ) thì hẳn biết XH nó đen tối mức nào... cướp của , giết người đầy. Truyện KD nếu cho là bạo lực cũng ko đúng, phần nào diễn tả lại LS thôi. Tại hạ thấy yếu tố hư thực về võ công chưởng pháp là chính chứ thực hầu như ko có những đoạn miêu tả cách giết người rùng rợn trong truyện KD.
Kẻ giàu có nhất trên đời là kẻ chỉ mang trong tim hình bóng 1 người

hihi....đọc mấy bài này không hề bực mà chỉ thấy buồn cười.Có lẽ thằng cha(hay mụ già) tác giả của mấy bài viết này chưa từng đọc qua các tác phẩm của KD thì phải.Hoặc giả đọc rồi mà vẫn viết được như thé thì kể ra trình độ "chụp mũ" của hắn cũng thuộc loại cao siêu.
Mình thì cũng chỉ hiểu và "luyện" sơ qua cài pho của KD nhưng cũng mạn phép lấy chút cảm nhận ra bác bỏ luận điểm của cái thằng điên này.
Trước hết nó kêu: "...Truớc hết cần nói, sở dĩ như vậy là do những nguời viết tiểu thuyét võ hiệpt ân thời nói chung và KD nói riêng đã bày ra đuợc những xảo thuật, những thủ đoạn câu khách đáp ứng tức thời cho nhwngx thị hiếu thẩm mỹ thấp kém mà xã hội tiêu thụ đã tạo ra cho nguời đọc..."
Mỗi nhà văn đều có một "bút pháp" riêng,một cách thể hiện riêng và chách tiếp cận độc giả riêng.Không thể cấm họ làm bất cứ thứ gì trong phạm vị tác phẩm của họ cả.Không có những "xảo thuật" ,những thủ pháp văn chương thì có lẽ tất cả các câu truyện chỉ là "một đống chữ xếp vào trong đống giấy"!
Rồi nó nói: "...Từ chuyện hoang đuờngphi hkhoa học và đầy tính chất bịp bợm của luyện kiếm, nguời ta kéo dây sang một chuyện hoang đuờng bịp mợm khác goi là nội lực- cái mà KD lấy làm cơ sở để xây dựng lên đó hàng loạt chi tiết quái gở dị thuờng trong sách cua rminh`...."
Hoang đường và phi khoa học?Nó không hiểu đây là một "thể loại văn học" à?Chưa nói đến khía cạnh là "nội lực" có thật,mà chỉ hỏi nó là nó muốn tất cả những gì diễn ra phải là "sự thật" à?Thế nó định bác bỏ các câu chuyện thần thoại,các chuyện cổ tích-vốn là nền tảng cho mọi thể lại văn học hiện nay à?
Nó lại còn thích dùng những từ ngữ "đao to búa lớn" nữa: "...Thế nhưng là tpvh thì phải làm đugns chức năng của nó, phải mang đuợc trong nó những ý nghĩa nọi dung căn bản nhất định..."
Thế nó có biết "ý nghĩa nội dung" căn bản của truyện kiếm hiệp KD là gì không?Đó chính là những đạo lý làm người,những bài ca ca ngợi tình yêu,cuộc sống.Truyện KD luôn đề cao chính nghĩa,"tà không thể thắng chính",ca ngợi "chủ nghĩa anh hùng" nhưng lại nhấn mạnh sự quí giá và tầm quan trọng của "những thứ tầm thường".
"...Một tpvh đc xem là có gtrị khi nó đem lại cho người đọc những nhậnt hức mới về cuộc sống, khi nốgps phần giáo dục tw tưởng tình cảm cho người đọc,gthoả mãn đuợc một phần nào đó mỹ cảm của họ..."
Không hề đề cao danh lợi,tất cả các nhân vật KD rồi đều ngộ ra được mục tiêu đích thực của cuộc sống.Hoàn thành nghĩa vụ của người anh hùng diệt bạo,họ đều trở về với cuộc sống đời thường,với cỏ cây hoa lá,với tình yêu.Không gì đẹp hơn tình yêu cả,không thể sống được nếu thiếu tình thương yêu,không chỉ là nam-nữ mà còn là phụ-mẫu,huynh-đệ,sư-đồ...Trong mỗi tác phẩm,KD đều phơi bày mọi mặt của tình yêu,để rồi đề cao những gì là chân thành,chân chính,là cao đẹp...Điều đó há chẳng phải tạo nên sự cuốn hút cho truyện của ông?
Lại còn thế này: "...Về chức năng giáo dục của vhọc lại càng bị KD phản bác kịch liệt bằng những sự luận giải lắt léo và nguỵ biện . Vh ko phải để tải đạo, đặc biệt tiẻu thuyết càng ko dùng để tải đạo... chỉ dể miêu tả cùng thuật truyện của nguời đời k hiến độc giả hưởng thụcái hay cái đẹp...."
Thằng này lộ rõ bản chất ngu rồi."Giáo dục" chính là chức năng được thể hiện rõ nét và xuyên suốt trong tát cả các tác phẩm của KD!Tất cả các đạo lý sống ở đời đều được KD ***g ghép vào truyện của mình,và hướng tới người đọc như một "kim chỉ nam".Nào là "ân đền oán trả","công tư phân minh","uống nước nhớ nguồn","cứu một mạng người bằng xây bảy tháp chùa"...đó chẳng phải là "giáo dục" sao?Hình tượng Tạ Tốn tự huỷ võ công trả laị cho Thành Khôn há chẳng gợi lên nhiều điều?Đọc KD là một chuyện,còn cảm nhận được gì lại là một chuyện khác...
Thôi,mệt quá rồi.Mình có vẻ "rỗi hơi" rồi đấy.Đúng như bác gì nói,.mình đọc là dọc cho mình thôi,thằng nào nói gì thì kệ cha nó vậy!

Tất cả còn đang ở phía trước!

Được HereWeGo sửa chữa / chuyển vào 21:14 ngày 25/10/2002

bài PT của Huynh hay quá cho 5*

NGƯỜI LUÔN MANG TRONG LÒNG HÌNH BÓNG TIỂU LONG NỮ

khoá làm gì, để đấy, bà con nhà mình xúm vô phân tích, không khéo từ chê thành khen đó

Oh, my Sheva - Welcome back ​

Sau khi tiếp thu ý kiến của đồng đạo võ lâm, tại hạ xin mời Pocahontas cô nương post tiếp.
Si l'amour existe encore

ôi tôi đã bảo truớc là đây ko phải ý kiến của tôi mà, tại đọc thấy nó chuối quá nên post lên cho mọi nguời xem thôi, nhung sao mọi nguời phản đối ghê quá. ấy thế mà nó đuợc xuất bản thành sách cơ đấy, lại dày cồm cộp. Tác giả là Trần Trọng Đăng Đàn của viện khoa học xã hội thành phố HCM . tiến sĩ khoa học ngữ văn, nhà nghiên cứu lý luận phê bình văn hoá văn nghệ. Nói chung là viết rất chuối, nếu mọi nguời thích xem thì tôi sẽ post tiếp, còn ko thi` thôi, chứ tôi sợ bị chê trách oan lăm' ạ
asteria

POCAHONTAS cô nương có vẻ là con người của đảng nhẩy.Tự nhiên lôi 1 mớ những thứ vớ vẩn ở đâu đó nhét vào đây.chắc cô nương học triết giỏi lắm,hhê hê.[
Đề nghị bằng hữu không nói đến Đảng hay chính trị ở đây, và cũng đừng đóng góp ý kiến với người khác bằng cái giọng đả kích cá nhân như thế!
L'amour, c'est pour rien

tiến sĩ khoa học ngữ văn, nhà nghiên cứu lý luận phê bình văn hoá văn nghệ ---> tiến sĩ nhà ta là thế này à ???
(*****) Hàm huyết phún nhân, tiên ô hạ khẩu (*****)