Một cái nhìn mới về một hiện tượng lịch sử

Tôi tưởng Nguyễn Khánh Tòan làm thứ trưởng bộ công an

hihi, cái topic này vui nhỉ, 1 ku kuchuoi mở topic và 1 ku khác MDB (mại dzâm bèo???) độc diễn, chôm tài liệu nghiên cứu của người khác sửa lại chút chút sao không ghi chú hả ku??? Làm vậy coi bộ thuyết phục hơn đấy

Những thông tin trên không có cơ sở kiểm chứng , rặt lời lẽ của đứa bới lông tìm vết , dựng chuyện bôi nhọ lãnh đạo. Ai chẳng biết thời gian đầu của c/m những vị lãnh đạo còn quá trẻ , chưa có kinh nghiệm trong hoạt động đấu tranh và bí mật, mặt khác bọn tay chân , mật thám trà trộn nhiều nên các vị ấy bị bắt là điều dễ hiểu.
Mk , có thằng sinh sau vài chục năm lại biết rõ ràng thế !

Bác MDB này viết khá thật, cứ tiếp tục viết tiếp cho anh em mở mang thêm khiến thức và giải trí nữa chứ. Em thì em không chấp nhặt gì mấy chuyện đấu đá nội bộ này đâu, chuyện thường ngày ở chính trường ấy mà.
Thêm 1 câu châm ngôn Ghẻ để ủng hộ hành động của .....
"Vô độc bất trượng phu"

Ráng mà viết cho nhiều vào nhé Mr. Mộ, tôi thì nghe, đọc nhiều từ các chấy sĩ nhân quần như Bùi Tín, Đỗ Nam Cẩu .. rùi. Đọc giải trí cũng vui. Sẵn đây nói với bác Mộ cái này, biết Dê Xu không??? Chắc biết ha? thế có cần xem tài liệu chứng minh Dê Xu vừa tàn ác, vừa khoác lác không??? thế mà trên thế giới cả tỷ người vẫn kính yêu (trong đó có tui) thờ phụng đấy

Quả thế, Mr. Hoang ạ. Chuyện mượn tay mật thám Pháp để hạ thủ các đối thủ chính trị của mình không chỉ ********* dùng mà ngay cả các đảng phái Đại Việt hay Việt Nam Quốc Dân Đảng đều có cả. Đi thi hoa hậu thời nay trăm quan nhìn xuống, người ta nhìn vào mà còn gian lận quay quắt nữa là chuyện tranh giành quyền lực giữa các đấng nam nhi đầy nhiệt huyết và đầy cơ trí thời í. Những đòn độc ném đá giấu tay trong bóng tối là chuyện không thể tránh được.

Đây là ông Toàn đời sau, đang bị kiện cáo tùm lum! Ông Toàn kia là viện sĩ, nổi tiếng hơn nhiều!

Forum là nơi trao đổi kiến thức, cho nên tớ đề nghị các bác cần có dẫn chứng cụ thể, ghi rõ nguồn gốc thông tin, bằng chứng chính xác và cần khách quan. Như thế thì forum mới sống lâu dài được, nếu không thì những người thật sự muốn tìm hiểu hoặc có kiến thức sẽ dần dần bỏ đi mất, nhường sân chơi lại cho các chiến sĩ oánh nhau.

Bác MDB mạnh miệng quá. Bác đọc nhiều sách sử thật nhưng chưa có được tinh thần của sử gia (ở đây chỉ nói tới tinh thần thôi), nghĩa là không nên biến một giả thuyết speculative như thế như là một fact. Nếu nói về giả thuyết thì có nhiều lắm, tứ tung đủ kiểu cả.
Kim Thánh Thán xưa luận bàn ạnh hùng cũng dựa trên văn bản gốc rồi từ đó tán ra, chứ đâu dám thả bút, biến cái không thể thành có thể, biến cái có thể thành cái chắc chắn. Cẩn tắc như một nhà nho (tuy có đôi phần phóng túng), ấy vậy mà ông cũng chẳng tránh được hoạ mất đầu.
Mà tớ nhớ Phan Anh đâu phải là cộng sản nhỉ, có phải là một ông bộ trưởng trong chính phủ đầu tiên của VNDCCH?
Bác võ đoán từ rất ít cứ liệu như thế, nếu không đúng thì chẳng phải là gieo tiếng xấu cho tiền nhân ư? Nhất là tiền nhân đó lại là một vị anh hùng cái thế thì khi đoán định, tìm hiểu lại càng cần phải thận trọng chứ.

Đã là nhân vật của lịch sử thì việc được tâng bốc lên tận mây xanh hay bị bôi bác quá đáng là điều rất bình thường.Công tội đúng sai rất khó để nhận định.Dẫu sao tiêu đề của topic kà "Một cái nhìn mới ..." cơ mà.
Xưa nay có anh hùng cái thế nào không chịu tiếng xấu đâu dù cho họ có làm việc xấu hay không?????????