Một cái nhìn mới về một hiện tượng lịch sử

Hì hì, nghe các bác bàn về Văn Giàu như thía thì đủ hiểu là các bác chưa hiểu nhiều về tay đại hào kiệt này. Ân oán giang hồ của ông Giàu (mà nó sẽ liên hệ tới chuyện ông bị thất sủng về sau) bao gồm 3 điểm chính.
1) Năm 1935, ông Giàu bị bắt sau hội nghị Ma Cao. Mộ Dung đọc 3 tư liệu cả thảy: 1 của Nguyễn Văn Trấn, 1 của Ngô Văn Xuyết, và 1 của Hoàng Tùng. Cả ba đều nhắc chuyện là Văn Giàu bị nghi ngờ đã khai ra cho mật thám Pháp bắt giam khá nhiều đồng chí của mình. Do đó án tù của ông rất ngắn, chỉ độ 4 năm, rồi được thả.
2) Ân oán thứ nhì được nhắc tới trong tư liệu của Nguyển Văn t Trấn và Ngô Văn Xuyết là ông Giàu đã chủ trương hợp tác với mật thám Pháp trong giai đoạn từ 9-3-1943 tới tháng 8-1945 để chống Nhật. Cái kẹt cho ông Giàu là vì vẫn bị nghi vụ chỉ điểm sau khi bị bắt đã nói ở trên, nên mọi người cũng nghi luôn vụ thứ nhì là không phải ông Giàu lợi dụng Pháp mà thực sự bị mật thám Pháp mua chuộc và tổ chức cho ông làm một cuộc vượt ngục giả về Sài gòn sau năm 1940 để lập ra một mạng lưới Cá sấu phục vụ cho Pháp. Ngay khi ông Giàu về thì ông lập ra nhóm Tiền phong trong khi nhóm Cá sấu kia là Cờ Giải phóng đã viết bài vạch bộ mặt ********* của ông Giàu.
Mối nghi ngờ trên càng trầm trọng thêm khi Huỳnh Phú S nôổ, giáo chủ Hòa Hảo, trong một lần cãi nhau đã nói toạc ra trước Ủy ban Nam bộ kháng chiến Lâm thời là ông Huỳnh Văn Phương - cậu ruột của nhân vật CM nổi tiếng Huỳnh Tấn Phát, vốn xuất thân là cảnh sát trưởng cảnh sát đô thành cho Pháp và về sau cũng phục vụ quốc gia tự vệ cuộc của *********, đã lấy được một tập hồ sơ nói về chuyện ông Giàu hợp tác với trùm mật thám Pháp, làm ra thêm thành tổng cộng 3 bản: 1 bản do Huỳnh Văn Phương giữ, một bản do giáo chủ Huỳnh Phú Sổ giữ, còn bản thứ ba do nữ bác sĩ Nguyễn Thị Sương - thủ lĩnh n Thanh Niên Tiền Phong trong nhóm Phạm Ngọc Thạch, giữ. Cả ba người này về sau đều bị ********* thủ tiêu.
3) Ngô Văn Xuyết còn đưa ra một giả thiết là đã có phàn nàn từ nhóm CM lão thành ở Côn Đảo như Tông Đức Thắng, Lê Duẩn,... là ông Giàu ngầm muốn độc bá võ lâm nên đã chần chừ trong việc sửa soạn thuyền bè đưa họ về đất liền ngay sau khi CMT8 thành công tại miền Nam. Họ Mộ có tra cứu vài quyển sách sử thì quãng thời gian này là vào khoảng độ một tuần lễ, nên không nghĩ đây là giả thuyết khả tín.
Sau khi phái bộ của Trung ương vào Nam, thì ộng Giàu phải khăn gói nói là ra Bắc để báo cáo tình hình nhưng thực sự là bị tước hết nanh vuốt và chức vụ lãnh đạo CM miền Nam. Sau đó, ông Giàu bị cử sang Xiêm lo việc mua súng cho CM miền Nam.
Sau khi tập kết, ông trở thành giáo viên sử tại Đại học Tổng hợp HN cho tới 1975.
Vào 1989, Liên Xô sụp đổ, thì vào 1990, đảng Đại Việt do Nguyễn Ngọc Huy cầm đầu đã móc nối liên lạc với một mạng lưới đảng viên Đại Việt trong nước với tên gọi "Cao trào Nhân bản" lãnh đạo bởi một người tên là Nguyễn Đình Huy. Đình Huy lại liên lạc được với "Câu lạc bộ những người kháng chiến cũ" - ý chỉ các cựu chiến binh miền Nam trong 2 mùa kháng chiến. Hai nhóm này đã dự định tổ chức một buổi hội thảo giữa các nhóm chính trị khác nhau trong và ngoài nước để chủ trương hoà hợp hoà giải Quốc-Cộng trước tình hình mới. TƯ tiên hạ thủ vi cường để trừ tiệt nọc đám trong Nam nhí nhố, nên cho bắt toàn bộ những người tổ chức bao gồm cả các nhân vật chủ trì như Nguyễn Đình Huy, thành ủy viên TP. HCM Nguyễn Hộ, hình như cả tay giáo sư Mẽo Stephen Young. Thấp thoáng sau vụ này là hình bóng ông Giàu, nhưng ông không bị đả động tới. Tờ báo của CLB kháng chiến ra được vài số rồi đình bản. Hiện nay CLB NNKC cũ không biết là đã bị giải tán hay là đã được tái tổ chức lại và xiết chặt hơn

Vui thật ! cứ giả sử là chuyện trên có thật thì phải xem ông Văn Ba có thích món Cơm Sườn không đã.
Xem gương ông Gorbachôp ở Nga thì rõ, liệu ông này có thích Cơm Sườn không ? Không có ông này thì giờ này VN còn ăn gạo mậu dịch.
Nếu Văn Ba không thích Cơm Sườn mà chỉ lợi dụng Cơm Sườn để thực hiện ước mơ nào đó ... thì ông sẽ không coi mấy tổng bí VN kia là đồng chí của ông. Việc ông nướng mấy người này cũng là lẽ tự nhiên. Và linh cảm của ông Khang Sinh cũng là hợp lý. Quả nhiên sau này ông Văn Ba đã thả ông Ngô Đình Diệm.
Ông tổng bí Cambot (Ponpốt) nhanh chân ly khai khỏi đại lý đông dương nếu không thì có thể cũng bị nướng nốt, không còn cơ hội để tổ chức diệt chủng người cambot sau này.
Biết đâu việc ông Văn Ba làm lúc đó đã tránh cho VN khỏi 1 hoạ diệt chủng tương tự về sau.
Được dongda sửa chữa / chuyển vào 11:03 ngày 11/10/2005
Được dongda sửa chữa / chuyển vào 16:02 ngày 11/10/2005
[/quote]
Nhà bác dongda có ý kiến khá táo bạo! Đáng phải suy nghĩ! Thật ra thì đã có lần họ Mộ này chui vào net thì đụng nhằm một e-mail string của một đám giáo sư sử Mỹ cãi nhau chí chóe xem HCM là người có tinh thần dân tộc trước rồi mới là người mê Cơm sườn sau hay là ngược lại. Phần lớn các sử gia hiện nay cả tây và ta (trừ đám bồi bút trong nước ra) đều có kết luận là thủ đoạn của Văn Ba quá kín, cuộc đời thì quá kỳ bí, còn nhiều quãng thời gian không ai rõ, nên vẫn chưa thể kết luận được.

Ngày 31-1-1964, Đoàn đại biểu Đảng Lao động Việt Nam đến Mạc Tư Khoa.
Sau nhiều ngày hội đàm với Đoàn đại biểu Đảng Cộng sản Liên Xô dẫn đầu là Xu-xlốp, Liên Xô đưa ra một bản thông cáo chung, Đoàn đại biểu Việt Nam từ chối không ký, vì trước khi lên đường, Hồ Chủ tịch đã dặn rõ ràng rằng không ký thông cáo chung. Một lý do cụ thể mà Đoàn đại biểu Việt Nam không ký là vì nội dung của bản thông cáo có chỗ không phù hợp với tinh thần chống chủ nghĩa xét lại của Hội nghị Trung ương lần thứ chín.
Việc Đoàn đại biểu Việt Nam không chịu ký thông cáo chung đã làm cho Liên Xô không vui lòng, nên khi Đoàn đại biểu Việt Nam về nước, Liên Xô chỉ mua cho bốn cái vé máy bay hàng không dân dụng [8] , mà thông thường thì một Đoàn đại biểu như vậy là Liên Xô phải phái một máy bay chuyên cơ. Trong khi Đoàn đại biểu Việt Nam đang ngồi chờ máy bay dân dụng ở sân bay Mạc Tư Khoa thì Liên Xô kéo Lê Duẩn đi bàn riêng. Thế là Lê Duẩn tự ý ký bản thông cáo chung với Liên Xô rồi về chỗ ngồi cũ gặp mấy người chúng tôi và giải thích rằng, không ký thông cáo chung với Liên Xô là không xã giao. Tôi liền hỏi, lúc ra đi Hồ Chủ tịch đã dặn là không ra thông cáo chung sao bây giờ lại ra thông cáo chung? Lê Duẩn trả lời rằng, về việc này, tôi sẽ chịu trách nhiệm với Bộ Chính trị và Hồ Chủ tịch.
Trích hồi kí giọt nước trong biển cả của Hoàng Văn Hoan. Đến đây rút ra một kết luận cho đến năm 1964 uy quyền của chủ tịch HCM trong Đ là tuyệt đối. Tạm viết đến đây chờ mod có kiểm duyệt không rồi sẽ viết tiếp.

[QUOTE=
tôi thì không rõ thú bốn chân nhận thức thế nào, chứ tôi chỉ thấy cụ Nguyễn ra đi tìm đường cứu nước chứ không phải ra đi tìm đường CS nên tôi (và nhiều sử gia khác) cho rằng với cụ thì giải phóng dân tộc hơn là CS. Không như vài loài thú bốn chân mà tôi biết, chúng luôn đặt dân tộc, à xin lỗi, chủng loài xuống dưới mọi mục tiêu. Chắc suy nghĩ của thú bốn chân khác với con người.

Bạn thân mến!
Rất tiếc bài viết của bạn có thể có nội dung chưa phù hợp hoặc vượt ra ngoài nội qui của TTVNOnline. Nếu không có sự vi phạm, bài viết của bạn sẽ được hiển thị trở lại trong một thời gian ngắn.
Mong bạn thông cảm và tiếp tục đóng góp xây dựng và phát triển TTVNOnline.
Ban Quản trị TTVNOnline!​

Ông H.V.Hoan nói 1 kiểu nhưng sự kiện mà ông ấy kể lại nói điều khác . Tôi không có Hồi ký này nên chẳng biết thực hư ra sao. Thử tìm trong đó xem biết đâu có bằng chứng ngược lại.
Mà lời của ông Hoan thì không thuyết phục được các đồng chí ở đây.
Tôi thì tôi thấy rằng cả 2 bên cực tả và cực hữu VN tuy không đội trời chung nhưng đều khảng định HCM là CS (chắc có lý do riêng) . Mấy thằng tây ,cả Nga và Mỹ lại nghi ngờ điều đó.
Vậy đấy !

Bác MDB này khoái ăn nửa cái bánh mì nhể. Đó là chuyện của bác. Còn sự thật thì xin ko dọn 1/2 suất ra nhé. Đính chính cái ngoặc kép:
---->? (trừ một số ít người Việt cực đoan trong nước cũng như hải ngoại).
Đã định tìm một từ "độc" như là "bồi bút" để chỉ những "người cực đoan" hải ngoại cho vừa với từ trên của bác MDB. Nhưng ngẫm ra thì mình ra chợ thấy các cô bác tiểu thương hồn nhiên chửi bậy - cũng ko phải là cái cớ tốt để cho mình cũng học tập chửi bậy theo.

Chuyện con nông dân Miền Nam được những người giàu có,địa chỉ nuôi học,sau đó về Hà Nội làm lớn hoặc là những tay đại khoa bảng và trở thành người Hà Nội nổi tiếng thì đọc những quyển sách nghiên cứu của HỨA HOÀNH!
Bút hiệu nầy là của 1 ông Bác Sĩ,ông ta đi sưu tìm gia phả,gốc tích của những người VN nổi tiếng...
Có quyển ông ta tìm gốc tích của những người xưa: Đào duy Từ,Nguyễn Trãi và những nhân vật quan trọng khác...
Cũng có phần nghiên cứu về các bà Hoàng Hậu triều Nguyễn,có điều ngạc nhiên là triều Nguyễn chọn tất cả những bà Hoàng Hậu đều là người Miền Nam!
Cũng có phần thú vị là nhiều nhân vật lịch sử VN,nguồn gốc không là con chính tông(mà là con riêng,con ngoại hôn,lén lút..như Nguyễn Trãi là 1 trường hợp.),lại là những nhân vật lỗi lạc...
Sách có bán tại các nhà sách tại Hải Ngoại(tìm tên tác giả HỨA HOÀNH...)

Thế nào thì cũng vòng vo về phân biệt kỳ thị Nam Bắc.