1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Một câu chửi thâm thuý cho 1 số ca sĩ được coi là "sao"

Chủ đề trong 'Âm nhạc' bởi risky99, 20/12/2002.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. an_an_an

    an_an_an Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    04/06/2002
    Bài viết:
    3.326
    Đã được thích:
    0
    Nhạc Việt giờ nghe mấy lần là chán.Lời lẽ sáo rỗng,chán chán chán.
    .....Chết đã khó,sống sao cho vui vẻ còn khó hơn...
  2. Sorority_GirI

    Sorority_GirI Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    11/04/2002
    Bài viết:
    313
    Đã được thích:
    0
    Câu nói này thì có gì là thâm đâu. Thâm với những ai thích Quang Lý, Hồng Nhung, Mỹ Linh và ghét những sao ngày nay. Thật không thể đồng ý với ông này được,, ông ấy tâng bốc những gì mà ông ấy cho rằng hay và chà đạp những gì mà ông ấy không thích. Mình cũng chẳng thích mấy sao bây giờ chút nào Nhưng ông Phú Quang thì có gì hay ho chứ, ra vẻ kẻ cả
    I'm HuMbLe BuT WaTcH OuT
  3. hnhan

    hnhan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/04/2002
    Bài viết:
    2.161
    Đã được thích:
    0
    Ừ, ông này chắc là người cõi trên, sáng sáng ra hớp hớp không khí với lại uống sương trên lá là đủ sống rồi hay sao á mà phát biểu "Tui làm nhạc không phải vì tiền". Má ơi, từ thiện kiểu này chắc có nước cạp đất ăn.
    H.Nhân
  4. arch

    arch Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    23/05/2002
    Bài viết:
    767
    Đã được thích:
    0
    Tôi có nghe là ông ta nói Trịnh Công Sơn không phải là nhạc là nhạc sĩ đâu nha.Nhạc sĩ là phải tài giỏi như ổng cơ.Cho nên nói về ca sĩ đích thực thì đối với ổng chắc hiếm.Làm gì có cái sao nào chớ.
  5. Chitto

    Chitto Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/01/2002
    Bài viết:
    5.198
    Đã được thích:
    13
    Xin hỏi bạn lấy thông tin trên ở đâu?
    Chứ kiểu "nghe nói" thì không biết thế nào đâu ạ.
    Tôi cũng được "nghe nói" đủ thứ, nhưng phải biết kiểm chứng.
    Sáng tác không phải vì tiền, mà vẫn có tiền, đó mới là điều đáng nói.
    Nếu "sáng tác" vì tiền, thì đó không phải là tác phẩm, mà chỉ là sản phẩm (kiểu như hàng loạt bài hát rẻ tiền hoặc dịch bài hát Tầu - một kiểu ăn cắp - ra tiếng Việt).
    Còn sáng tác, rồi sau đó tác phẩm của mình được người khác đánh giá đúng và trả tiền, thì có gì không đúng.
    Phú Quang nói như vậy hoàn toàn có lý.
    Tiền cũng là giá trị, là công sức của người khác. Tôi đổi công sức của tôi lấy công sức của anh, quá tốt.
    Chỉ sợ sáng tác mà chả có ma nào thèm nghe, hoặc chỉ được một mùa là vứt vào sọt rác mà thôi.
    -----------------------------------------------------------
    Sống trên đời sống cần có một tấm lòng
  6. hnhan

    hnhan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/04/2002
    Bài viết:
    2.161
    Đã được thích:
    0
    Lần dầu tiên tui mới thấy có người trên đời làm nghề của mình mà nói lên là "tui làm nghề đó không phải vì tiền", không phải vì tiền thì bán tác phẩm của mình làm gì ? Sao không để cho mọi người hát như nhạc phong trào ấy, ai muốn hát cũng được, đó mới là làm âm nhạc không phải vì tiền. Nếu làm âm nhạc mà không vì tiền thực sự thì chỉ cần người nghe thích và biết mình là tác giả là đủ rồi, chứ làm mà bán ào ào, mà còn bán mắc nữa thì đừng có hô lên, nghe đạo đức giả lắm.
    H.Nhân
  7. Themgoroth

    Themgoroth Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    04/07/2002
    Bài viết:
    670
    Đã được thích:
    0
    Sáng tác vì mình, và cần có tiền để sáng tác tiếp.

    When people are free to do as they please, they usually imitate each other.
  8. kieuphong

    kieuphong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2002
    Bài viết:
    5.781
    Đã được thích:
    0
    Giời ạ, có gì mà mọi người phải tranh cãi. Phú Quang thuộc lớp người đi trước, đánh giá các ca sĩ trẻ hát yếu, chê nhạc trẻ thì cũng chả có gì lạ. Đấy là suy nghĩ của ông ấy. Mà công nhận các ca sĩ trẻ ngày nay làm sao so sánh với các bậc đàn anh đàn chị thời xưa được.
    Còn chiện so sánh nhạc trẻ với những dòng nhạc thời xưa thì kô thể so sánh được, vì mỗi cái nó có thời điểm khác nhau. Dòng nhạc nào có giá trị đích thực thì sẽ bất tử mãi mãi với thời gian, cho nên kô cần dè bỉu hay chê bai nhạc trẻ. Đây cũng chả phải là tình hình riêng ở VN ta, mà là trên toàn TG. Thử nhìn xem, những Britney Spears, BB, v.v.. bây giờ làm sao mà so sánh được với Beatles, The Eagles, The Carpenters, ABBA, v.v.. của quá khứ. Thế nhưng nhạc của họ vẫn ầm ầm trên máy hát đấy thôi. Loại nhạc này có thể sống được vào thời điểm này, nhưng chưa chắc 20-50 năm sau nó còn được tiếp tục hát, nhưng chắc chắn 1 điều, những bản nhạc bất tử của Beatles hay Elvis Presley sẽ vẫn còn người nghe vào 100 năm sau.
    Mỗi người có sở thích riêng. Kô nên dè bỉu hay chê bai sở thích của người khác. Cũng chẳng có loại nhạc nào nên nghe hay kô nên nghe. Dĩ nhiên những bài hát Hoa-Hàn-Thái dịch lời Việt đang hiện hành thì cũng nên hạn chế, kô nên để lan tràn quá. Như tôi thế lại khỏe, trừ nhạc cổ điển, cải lương, hò, chèo, quan họ, tôi nghe được tất cả các loại nhạc từ tiền chiến cho đến hiện nay.
    Si l'amour existe encore
  9. hnhan

    hnhan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/04/2002
    Bài viết:
    2.161
    Đã được thích:
    0
    Hic KP nói đúng, nhưng ông ta cũng không có quyền chê như vậy đâu, nhất là với tư cách một nhạc sĩ, lại đi chê trực tiếp trên phương tiện truyền thông và đưa thẳng tên. Như vậy chẳng khác nào nói là "Nghe nhạc mấy đứa đó làm gì ? Nghe nhạc của TÔI đây này (và tôi sẽ bàn được nhiều nhạc hơn) !". Nếu ỏng không thích thì ổng có quyền không nhắc đến, đó cũng là một hình thức phản đối.
    H.Nhân
  10. Dimaitrenduong

    Dimaitrenduong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/01/2003
    Bài viết:
    5
    Đã được thích:
    0
    Phú Quang cao ngạo quá.Làm như cả thế giới điên hết chỉ mình ổng tỉnh không bằng.Ớn!
    Song trong doi song can co mot tam long

Chia sẻ trang này