1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Một đề xuất để có mẫu súng bộ binh việt nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi ongtrumk1, 17/11/2011.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Nguoi_Giai_Phong

    Nguoi_Giai_Phong Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2011
    Bài viết:
    483
    Đã được thích:
    0
    Em ko hề thấy những ý kiến đề nghị đến việc đa nguồn vũ khí của chúng ta là phản CM hay vô lý thậm chí phi lôgíc gì cả, chúng ta làm ko được (trình độ kém, quan liêu ỷ lại......) thì phải mua (như bạn Ấn cũng làm nhiều loại vũ khí nhưng rút cục cũng mua Tar 21 thay Ak) chứ cái võ trang lỗi thời như vậy ko thể ứng với câu "Đảm bảo hiện đại hóa quân đội ta" được
  2. whjsKy

    whjsKy Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    25/12/2009
    Bài viết:
    238
    Đã được thích:
    9
    Câu nói của bạn " nếu có cây giáo mà uy lực và tầm như cây súng thì tuyệt" mình cũng thích câu nói này nhưng hiện tại thế kỉ bao nhiều rồi , câu nói này ko phù hợp nữa [-X . Còn bạn bảo " Những thứ tinh vi hóa đã bị chứng minh là kém hiệu quả khi dã chiến trong chiến tranh Việt Nam rồi " bạn nói rõ những thứ tinh vi hóa là gì , thiết bị điện tử hay súng ống của Mĩ , mình xin trả lời bạn những thiết bị điện tử đã góp phần cho Mĩ đánh quân đội BV những vố đau đấy , đừng xem thường nó , quân đội ta đã phải rất đau đầu vì nó . Còn về súng ống , khẩu M-16 thì mình đồng ý với bạn nó kém thật nhưng đừng vì 1 khẩu súng mà bảo vũ khí Mĩ kém , mình thấy các vũ khí từ tinh vi đến hiện đại quân Mĩ cho vào chiến tranh VN hầu như là hiện đại nhất của Mĩ , vũ khí hiện đại nhưng người sử dụng chúng như thế nào mới là chuyện quan trọng , quân đội ta cũng từng thua nhiều trận vì vũ khí đối thủ vượt trội hơn chứ .
    Mình cũng đồng ý vẫn sử dụng dòng AK ( ưu nhược điểm k nói đến làm gì ) nó đáp ứng đủ những yếu tố ở VN . Nhưng mình xin nói thẳng ( có j các bác cứ góp ý , tính em nói thẳng ) khẩu AK -47 cần được chuyển dần sang cho du kích , dân quân sử dụng , thay vào đó là các dòng AK cải tiến trên VD như AK -103/104 vào , các bác ở pic này đã nói rất nhiều vì sao rồi , mình xin ko nói lại nữa . Mình phải nói rằng đó là 1 điều cần thiết , chính đáng . Mình ko chạy đua vũ trang nhưng ko được phép để quân đội bị thụt lùi so với các nước khác .
    Mình xin trả lời câu cuối của bạn . Đầu tiên bạn bảo bạn ko thích găn tùm lum lên đúng ko , gắn tùm lum mình thấy mỗi a Mĩ dùng thôi , nhưng nó giúp khẩu súng phát huy tối đa sức mạnh tối đa , sự chính xác của nó , độ an toàn cho người lính , nước nào chả muốn quân đội mình được trang bị những thứ đó , VN ta cũng muốn chứ sao ko muốn . Nhưng những thứ đó chưa cần thiết lắm đối với những nước kinh tế như nước mình . Còn bạn bảo chỉ nên gắn những thứ đó cho đặc nhiệm . Xin thưa ở chiến trường , các thứ đó mình thấy đa số lính bộ binh Mĩ vẫn được trang bị đấy thôi , đâu có phải là chỉ mình đặc nhiệm cần . Bạn biết trận Nga oánh với Gruzia không , đặc nhiệm dù Nga chỉ sử dụng AK gắn lựu thôi đã tấn công phá hủy một căn cứ quân sự của Gruzia , làm chậm tiếp viện quân của Gruzia đấy . Đến anh Seal của Mĩ mình thấy nhiều khi cầm mỗi khẩu súng có gắn lựu và thêm cái ngắm , hết . Nói đến đặc công nhà mình , quần đùi , dao găm , khẩu AK-104 găn lựu báng gập , ổn rồi . Mình chỉ xin đưa ra những vị dụ trên để đánh giá thôi
  3. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    Bài viết hay lắm bác ạ,Nhưng mình có một ý tưởng, thế này:thế kỉ 21 là thời đại của chiến tranh điện tử và tác chiến điện tử.Đó là tai và mắt của các đội quân xâm lược.Ta cần phải tìm ra cách khắc chế nó, nên mình đề nghị cần phải cso hệ thống gây nhiễu trang bị cho các đơn vị, các hệ thống này phải nhỏ gọn, mục tiêu của chúng ta là gây nhiễu các hệ thống thông tin liên lạc và định vị của đối phương
  4. tvm303

    tvm303 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/08/2005
    Bài viết:
    1.973
    Đã được thích:
    6
    Nhưng mà topic này đang bàn về súng bộ binh mà bạn. Nên mình nên tập trung vào topic thôi.
    Mình thì vẫn bảo lưu ý kiến, cải tiến nâng cấp số AK hiện có kết hợp với mua dây chuyền về tự làm AK-103/104 để trang bị dần, theo thứ tự ưu tiên theo đơn vị và cùng với đó là các phụ kiện (kính ngắm quang học đã làm được theo CN Israel, tay cầm trước rất dễ làm, súng PL kẹp nòng có lẽ nhà ta ko cần lắm do nhà ta đang tự chế/ưa sử dụng súng PL rời hơn,...).
  5. hinado

    hinado Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/09/2010
    Bài viết:
    2.260
    Đã được thích:
    1.571
    Chúng ta cần phải xem toàn cuộc của ct nếu xảy ra. ( ở đây GT là trên bộ nhá, đừng lôi mấy cái thực tiễn là chỉ giao tranh ở biển và trên ko )
    Vị trí: Ở trong lãnh thổ ( VN dù có di giữ hòa bình TG đi nữa cũng ko đi hết nên xin đừng lôi vào bàn )
    khi CT xảy ra thì đơn vị nào giáp công trước? ---> Dân quân đúng ko? sau đó sẽ là bộ đội địa phương trang bị tòm tèm ( ak, lựu, xe cơ giới vận chuyển sang thêm tí nữa là pháo, ok hết ) Vậy câu hỏi to đùng đặt ra là trang bị như thế làm dc gì? ---> mục đích là chặn đường tiến của địch, vị trí địa thế địa lợi sẽ đóng phần quan trọng, vũ khí cần là hiệu quả đáng tin cậy nên Ak là số 1, ở MN thêm M-16 cũng còn nhiều ( chừng hơn 5 triệu cây chứ mấy ) nên lực lượng này coi thế là tạm ổn.
    Sau đó họ phải cầm cự để đợi các sư đoàn chính qui tinh nhuệ trang bị tốt từ vùng khác ập vào. Chủ yếu ở VN ta địa hình khó cho phép Tank hoạt động phát huy ưu thế nên cần có lực lương cơ động nhanh và mạnh ( trực thăng là 1 phương án đập bộ binh hiệu quả nhất, chuyển quân nữa nên nếu đầu tư cho bộ binh thì cần trực thăng, có tiền tí nữa là lính dù ) còn trang bị người lính đó tn. Cần lắm những khẩu súng đáng tin cậy.

    Tóm lại vẫn là các dòng AK tuy nhiên cần xem xét lại hiện nay AK có nhiều biến thể của séc hay các nước đông âu gì đấy ( nếu thích đẹp thì cứ mod )
  6. hellboy139

    hellboy139 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    10/12/2010
    Bài viết:
    155
    Đã được thích:
    6
    Lạc đề với bác tí, khi bị tấn công trên bộ thì là lực lượng vũ trang đóng quân trên địa bàn đó giáp công trước chứ nhỉ (bộ đội địa phương), còn dân quân tự vệ chỉ là chiến đấu bảo vệ các mục tiêu cố định như các nhà máy, các khu dân cư, phường, xã . Còn sử dụng trực thăng thì thực tế phải có ưu thế vượt trội hơn đối phương mới có thể dùng được. Vì khi địch tấn công không chỉ có bộ binh mà là binh chủng hợp thành, kết hợp với bộ binh là pháo binh, thiết giáp, phòng không cơ động đi cùng nên dùng trực thăng khéo chỉ làm mồi cho địch thôi [:D]
  7. bailamos001

    bailamos001 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/12/2011
    Bài viết:
    32
    Đã được thích:
    0
    Cái này thì NGP nói đúng rồi đấy( cmt như vầy thì ai bắt bẻ chi cho mệt), nhà ta cũng đang đa dạng hóa nguồn cung VK, gần đây nhất thì có trực thăng dành cho KQHQ, ngắm nghía mấy em Sigma, nhưng không phải muốn là được nhà ta vốn đâu giàu có như bọn Sin hay Malay. Mà cái khẩu hiệu NGP sai rồi phải "từng bước hiện đại" mới đúng. Còn cái "Đảm bảo hiện đại hóa" là dành cho KQ-HQ rồi
  8. apachai2223n10208e

    apachai2223n10208e Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    17/01/2012
    Bài viết:
    104
    Đã được thích:
    0
    Công nghiệp giáo dục kiểu Mỹ đặc sản là những CHo Seeung Hui, những liệt não chó điên lười học nhưng rất nghiện ngập các cảm giác tự sướng với "nhà trường thân thiện". Công nghiệp ấy đang nhập khẩu ồ ạt về Việt Nam.

    Cũng chính vì công nghiệp chế tạo hàng đoàn chó điên liệt não chỉ biết điên rồ sủa rống hoàn cầu theo hiệu lệnh ấy, nên Mỹ mới là nước có khẩu súng bộ binh nhực nhã nhất mọi thời đại M16. Trong thời của AK 7,62mm , châu Âu thà dùng đạn to 7,62x51 rồi cắt ngắn nòng đi xung phong còn hơn là dùng M16. Dùng đạn to rồi cắt ngắn nòng đi cho yếu đạn là vô lý, thế mới nhục cho M16. Sau chiến tranh Việt Nam, thì Liên Xô chuyển sang AK 5,45mm, đến đây thì không thể dừng, NATO thỏa thận Mỹ phải dùng nòng đạn châu ÂU FN SS109. Thế nhưng, chó đến nay một khẩu súng NATO thống nhất vẫn chưa hề xuất hiện vì M16 ngu xuẩn không nước nào chấp nhận.

    Các CHo Seeung Hui, hay ho lắm hay sao mà lải nhải mãi súng bộ binh thế ?

    Chưa hết, thời AK 7,62mm, cả thế giới này toàn nhái súng Liên Xô dùng, kể cả các đồng minh thân cận nhất của Mỹ là Úc và Canada cũn không dùng súng Mỹ, trong đó đa phần là súng nhái Liên Xô.

    Hầu hết châu Âu dùng FN FAL, đó là khẩu súng nhái theo bản liên thanh của SV bị loại trong vòng đua AK, được chọn vì dễ thực hiện ở Tây Âu. Ngoài Tây Âu, súng còn là súng trường của Úc, Ca, phần lớn Nam Mỹ và châu Phi, châu Á.

    Phần còn lại của Tây Âu có một vài nước dùng bản nhái AK là FN FNC: Đan Mạch, Phần Lan, Thụy Điển. Ý có bản nhái AK riêng là AR-70/90. Indonexia dùng bản Pidad là FN FNC, Ấn Độ dùng Insar..

    Liên Xô cung như Tầu Ấn Indo.... đều đã từng mua hàng vạn súng nước ngoài về cho quân đội tìm kiếm những điểm hay ho của họ, chứ không phải 5,5 ngàn như trên đâu. Ấn Độ cũng đã từng đặt 2 con vệ tinh để tham khảo rồi không trả tiền cơ. Các đồng chí hồng vệ binh các đời thích tự sướng thì ngó hai con vệ tinh ấy mà cỡn lên. Ấn Độ nó cũng không vội vàng chuyển tiêu chuẩn vũ khí đâu, sau khi từ máy bay xe tăng tây sang Nga, Ấn Độ vẫn duy trì đội máy bay cũ và nâng cấp với các Rafale mới (vì thế Sukhoi không tham gia đấu thầu). Xe tăng Anjur cũng như vậy, nó vẫn được sản xuất trong khi chuyển sang tăng chủ lực là T-90.


    Các nhợn cỡ lên với hợp đồng 126 Rafale ? thế sao Sukhoi không tham gia, mà trong đó các máy bay của Thụy Điển và Trung Quốc tham gia ? Bác mèo Hoang thì các thêm cái tầu sân bay bán không đắt văng ngay vòng đầu. Thưa rằng, Ấn Độ cần hiện đại hóa số máy bay cũ còn lại chủ yếu của Pháp là cá đời trước cuả Rafale. 108 chiếc Rafaleđược chuyển giao kỹ thuật cho Ấn, còn 18 chiếc đầu là hàng test từ Pháp. http://money.ca.msn.com/investing/n...buy-126-rafale-fighter-jets-in-dollar11b-deal

    Đám liệt não động cái gì cũng cỡn lên, cứ ngồi đất mà cỡn, từ vị trí chủ lực, châu Âu đã nhường thị trường Ấn cho Gấu. Nhục đến mức ngay cả lúc mua sún Tây, Ấn vẫn nhái AK làm súng chủ lực. Nhìm xem ai đang thuê tầu vũ trụ ai kia kìa mà cỡn lên các nhợn.
  9. jamespuong

    jamespuong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/10/2005
    Bài viết:
    152
    Đã được thích:
    0
    [​IMG]
    nghiên cứu cái này cho thân thiện môi trường
  10. silentlove87

    silentlove87 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    07/05/2009
    Bài viết:
    1.848
    Đã được thích:
    8
    Cái này ko cần lo bạn ạ! Quê tớ năm nào cũng thi bắn nỏ hết! Chưa kịp nói hết thì tên đẫ đến đích rồi![:D] Nói về bắn đuổi theo con mồi thì dân tộc miền núi phía bắc đã có kinh nghiệm trăm năm rùi bạn ạ! Kinh nghiệm trăm năm luôn!;))

Chia sẻ trang này