Một đề xuất để có mẫu súng bộ binh việt nam

Đây
http://www.facebook.com/dangbinh.pham

có lẽ nhiều bác không hiểu ý của mình rồi,
cái mình cần là cỡ đạn và kiểu băng đạn của G11, vì cỡ đạn đó thì có đường đạn tốt, nhỏ nên chứa được nhiều đạn trong băng
thứ 2 nữa là kiểu băng đó thì nằm dọc theo thân súng nên ít gây ra moment lực và cánh tay đòn làm ảnh hưởng lớn đến độ chính xác khi bắn (làm rung giật súng), mặc dù không phải chỉ cái băng đạn nằm dưới là gây ra các lực làm rung giật súng nhưng cũng góp 1 phần đáng kể
thứ 3 là mình cần cơ chế BARS của AEK, cơ chế này thì cũng có trong AK 107 và 108 để cân bằng súng
còn vấn đề là không cần nhiều đạn, hihi, nói vui chứ các bạn nói vậy thì mình không đồng ý đâu, nếu không cần nhiều đạn thì người ta phát nhiều băng nạp sẵn cho lính làm chi, phát 1 băng là được rồi, lại còn 1 kiểu rất "đặc trưng AK" nữa là dán hoặc cột 2 băng ngược đầu nhau, băng này hết đạn lật ngược lại nạp băng kia vào bắn
còn vấn đề là đạn nào cũng giết người được, mình nhớ trước đây có người phản đối mình cái vụ súng AN94 ấy cũng nói câu này, mình thấy nó chuối chuối làm sao ấy, đạn súng ngắn cũng giết người được đấy, sao không phát cho mỗi người lính 1 khẩu súng ngắn để họ ra trận nhỉ
vấn đề ở đây là gì, phù hợp với yêu cầu và thực tiễn, chúng ta trang bị để phù hợp với chúng ta, mà quan điểm chung ra không đi xâm lược, mình nói vậy không biết có gì sai không
và thực tế cuộc chiến đã xảy ra cách đây hơn 30 năm đã cho chúng ta nhiều kinh nghiệm, đó là gì, nổ súng ngoài tầm 100m thường là hiệu quả không cao (đối với súng trường cá nhân), vì sao, cỡ đó bắn loạt đầu thì chỉ rớt vài thằng nếu điểm xạ tốt, nhưng nó bị loạt đầu thì một là chạy mất, hai là quay lại phản công, mà nó chạy thì làm sao điểm xạ được nữa, phải bắn loạt, lính dày giạn kinh nghiệm thì loạt 2, loạt 3 phát, lính mới tò te thì loạt 5,6 phát, nhiều anh còn chơi luôn nguyên băng
còn nếu nó quay lại phản công thì cự ly rút ngắn nếu ta không lui,
ở đây chỉ bàn đến vấn đề là súng trường cá nhân là thường như thế,
còn độ xuyên giáp thì mình thấy đạn của AK74 xuyên giáp tốt hơn AK47 đấy, mà rõ ràng là đạn AK74 nhỏ hơn
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
trong vấn đề này thì chúng ta thấy là việc phục kích (cái này trong kháng chiến quân mình làm hơi bị nhiều), đánh trong thành phố (các cuộc chiến gần đây)thì cự ly khá là gần, và việc bắn loạt ngắn 2 - 3 viên cần sự chụm đạn là rất hợp lý, còn việc đánh cấp trung đội, đại đội trở lên thì có nhiều thứ súng đạn nữa rồi, công đồn bót thì cũng phải có nhiều thứ nữa, nếu chỉ dùng toàn súng trường mà công đồn, bót, công sự thì có lẽ là chỉ huy có vấn đề rồi

Có vẻ bác không hiểu súng trang bị cho Quân Độii khác súng cho An Ninh như thế nào. Mình sẽ dựa vào bài của bác để phân tích cho bác thấy rõ.

Đỏ 1 : Việc chính xác của súng không chỉ do cỡ đạn hay băng đạn mà phần lớn là do thiết kế tổng thể của súng.

Đỏ 2 : Mình có 1 mẩu chuyện khi mình đi học quân sự (may là gặp được 1 bác thiếu tá vui tính) : Trong 1 buổi giảng về súng bộ binh (ở đây là AK) bác ấy bảo rằng khi đi hàng quân lùng tàn quân polbot (giai đoạn sau bác ấy mới qua) bác ấy chỉ mang theo 2 băng đạn (được phát 3 băng) vứt 1 băng ở lại, cả lớp mới hỏi tại sao, bác ấy trả lời, "chưa bao giờ tôi sài hết 2 băng trong 1 trận, mang theo làm gì cho vướng", cả lớp hỏi thêm lỡ hết đạn thì sao ? bác ấy trả lời "chuyện đó chưa sảy ra, rồi cười". Nhiều cựu chiến binh họ cũng xác định là sài rất ít đạn. Tuy nhiên trong 1 trận 5 băng đạn tức 150viên là ỗn.

Đỏ 3 : Đúng là đạn nào xũng giết được người nhưng phải dựa vào phạm vi tác chiến, vài chục mét nó khác với vài trăm mét.

Đỏ 4 : Trong phạm vi 100m là quá gần so với chiến trường, người ta giao chiến ở khoảng cách 2 3 trăm mét là thường.

Đỏ 5 : Thật khó hiểu, khoảng cách 100mét trong giao chiến là 1 khoảng cách cực gần rồi, nếu bác dựa vào công sự để di chuyển (hầm hào, trướng ngại vật v.v...) thì đỡ chứ không mà chạy thì cầm chắc là hi sinh đấy.

Đỏ 6 : Khả năng xuyên giáp chủ yếu do loại đan thôi (do thiết kế, cấu tao đạn), nếu so sánh loại tiêu chuẩn bình thường thì 7.62 hạ gục đối phương tốt hơn 5.56 của AK-74, về lý thuyết thì 5.56 xuyên tót hơn 7,62 do có sơ tốc nhanh hơn, đầu đạn nhỏ hơn v.v... nhưng thực tế lại cho kết quả khác đạn tiêu chuẩn 5.56 khả năng xuyên giáp kém hơn đạn 7.62 tiêu chuẩn (nhất là giáp độn Kim Loại cứng), khả năng xuyên vật cản cũng kém hơn (cây, tường v.v...), 1 nhược điểm nữa là dễ bị vỡ thành từng mảnh nhỏ khi va cham với vật cản cứng như áo giáp (độn kim loại), tường, thép v.v...làm giảm khả năng sát thương, 1 diều nữa là đạn tiêu chuẩn của AK-74 được làm với kỹ thuật cao hơn. Còn đạn xuyên thép thì VN cũng làm được 1 loại xuyên 12mm thép ở 100m, cỡ này thì măc áo giáp cũng teo .

Đỏ cuối : Nếu cự ly gần thì việc bắn 2 - 3 phát 1 lần bấn độ chum của AK (VN tương lai lên chuẩn 103) cũng khá tốt thậm chí có khi phải đánh cận chiến thì loại AK làm rất tốt.

Nhưng mà nói chung thiết kế của G11 là không thích hợp cho súng bộ binh.

Nếu máu thì mua con này của Czech cũng được nè. Vì có kết cấu modul nên có thể thay thế một số bộ phận sang nòng dùng đạn 7,62x39 mm. Như vậy là khoit phải lo vấn đề thay kích cỡ đạn

http://vietnamdefence.com/Home/tintuc/Bo-truong-Czech-quang-cao-sung-moi/201111/51049.vnd
http://www.youtube.com/watch?v=yS-qYHOe1jE&feature=related

giá em nay tầm 1K5 đến 2K tuy opt.

Ý nhà em là đàm phán đề nghị chuyển giao công nghệ sản xuất cho mình. Giảm được ối tiền chứ mua nguyên khẩu thì nhà mình chả dám.

E là khó lắm bác à, khẩu này mới ra từ 2009, mấy đơn đặt hàng của nó cũng còn khá, việc nó chuyển giao với giá "hợp lý" gần như bằng không.

Các bác thắc mắc đạn 5.45x39mm với 7.62x39mm cái nào xuyên tốt hơn thì cứ tìm mấy bài bên topic Súng bộ binh của lão Phúc mà đọc, đủ hết, từ đạn Nga đến đạn Tây, tranh cãi chi cho mệt!

Lão Fukov lúc này mất tiêu nhĩ, món khoái khẩu của lão bày sờ sờ ra đây mà lỵ[]

tớ ngồi đọc cả 2 bài của bạn ongtrumk1 và TLJackqueline thì tớ nhận ra 1 điều:

2 bạn chưa có kiến thức cơ sở về súng, có thể học quân sự ở VN có chỉ bạn cách lắp, gài, bắn, nhưng việc sử dụng khẩu súng là phải nó hoạt động ra đằng sau. Tớ nghĩ 2 bạn nên đọc thêm về bài của lão Phuc bên quansu, bài ấy cho các bạn hiểu khái niệm của súng AK được tạo ra thế nào, chính tớ cũng chưa bao giờ được dạy về AK được sinh ra trên trường phái nào ngay cả ở trong SOFF.

Điều 2: các bạn chưa hiểu khái niệm xuyên giáp, các bạn có thể tìm thêm bài tớ viết về bắn tỉa bên quansu để hiểu về khái niệm ấy. Nên nhớ, không hắn là cứ cỡ đạn to là xuyên. Đấy là lý do chúng ta có đạn lõm-tính sát thương cao, đạn xuyên, và đạn soft. Và điều quan trọng nhất là khẩu súng bắn nó. Xét về tiêu chuẩn thì không phải như bạn TLJack trình bày là đạn 7.62 thì xuyên tốt hơn 5.56, và đạn AK47 mới là đạn vỡ khi va chạm, nói cách khác là mất quỹ đạo, trong khi đạn AK74 thì có phần nghiêm vào mục tiêu. Đây là lý do dẫn nên các vết thương của AK47 rất "tởm" phá da thịt bên trong, còn vết thương của AK74 thì xuyên sâu. Các bạn có thể lên youtube tìm cái video họ thử nghiệm về 2 loại trên.

Điều 3: bạn ongtrumk1 chắc chắn chưa bao giờ bắn súng và cầm súng. Tớ đọc bài của bạn và tớ đã rút ra như vậy. No offence với bạn nhưng rõ ràng là những thứ bạn nói không phải từ 1 quân nhân cầm súng mà giống kiểu khác hơn.

Thằng cha Phúc bị Admin 4rum ban IP rồi ! Lão này mà trở lại thì Mod tha hồ dọn rác !