Một Hiện Tượng ĐẠO NGHĨA trong Kiến Trúc

Có bác KTS nào ở đây đã dám tuyên bố mình ko " chôm hàng" tí nào không ???
Nào nhà lô, nào trường học, bệnh viện, nào trụ sở cơ quan, nào office building, chung cư cực CC, bla bla....
Ko ít thì nhiều, các bác copy paste dùng đầy ra. Lí do, là A đớp nhẹ 30%, công ty thu nhẹ là 25%, vẽ 100% mới thế dek nào được.
Cả cái XH KTS Việt Nam này đại đa số nó là như thế nên chê nọ chê kia chỉ suớng mồm mà thôi !
Thôi, im ắng thơm thối ai người nấy ngửi !

********
Cu Rock mà Rách zại chui đâu za thế hả em?

Copy có cchọn lọc và chỉnh sửa là chuyện bình thường. Đáng nói Nghía kia la ăn rồi thì im đi, lại mang ra khoe mình zỏi. Thế mới đáng ghét.

Ý miềng là chả cần 2 lớp, bỏ cái đám "chậu" cây đi thì nhà này vẫn hok bị nắng trực tiếp. Nhìn bóng đổ trên ảnh ý, nó quét ngang, tức là mặt nhà hướng Nam hoặc Bắc rồi!

Nếu nhà hướng Nam thì có cây vào còn nóng hơn vì cản bớt gió. Nhà này trang trí bằng cây chứ không thể coi là sinh thái được. Hôm nọ trên VTV phát 1 đoạn phóng sự về mặt tiền cây, người ta trồng loại cây gì mà thả lòng thòng như cái rèm ấy (là cây gì hả bác Ác?), trông tự nhiên hơn nhà này nhiều.

Keke ...Bao giờ Việt Nam sản xuất ô tô chiếm lĩnh được thị trường Nhật và Mĩ thì mới nói chuyện kiến trúc quốc tế hao hao giống Kiến trúc VN.
@ bác J : vai trò lãnh tụ nặng nề ghê người .~X

thêm một bác nữa yêu cầu thuyết minh kìa bác nhtue ơi, bác show thôi nhỉ?
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

không hiểu bác hỏi thật hay đùa nhưng đó là cây vảy ốc bác ạ

Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} -Không nên gọi sự kiên trên là “Đạo Nghĩa”. Có thể đó chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên.
Hơn nữa, một kẻ đã đi “đạo” (chích) thì không thể nào đoạt được cái “Nghĩa”mà chỉ lấy được cái vỏ của sự kiện. Nếu đã đoạt được “Nghĩa”thì không còn là “đạo”.

-Thiết kế trên của VTN là chấp nhận được. (điều này không phải với tất cả các thiết kế và tư duy về KT củaVTN).

-Giá trị (kiến trúc, giải pháp khí hậu…) của ngôi nhà đã bị thổi phồng so với những gì nó có.

-Có sự khác nhau giữa các khái niệm Sustainability, Low- Energy và Ecology.

-Những nguyên tắc,giải pháp giảm thiểu tiêu hao năng lựợng cho KT xứ lạnh là hoàn toàn khác cho xứ nóng. Ví dụ: xứ lạnh cần nhiều ánh sáng mặt trời trực tiếp trong khi đó, một khe nắng chiếu trực tiếp vào một căn phòng xứ nóng là điều rất cần tránh…

- Khi S. Moura lên “đoạn đầu đài” đã có tuyên bố rằng: “Không có kiến trúc sinh thái, không có kiến trúc thông minh cũng không có kiến trúc bền vững. Chỉ có kiến trúc tốt”. (“There is no ecological architecture, no intelligent architecture, no sustainable architecture - there is only good architecture”). .
Khi Moura tuyên bố như thế, nhiều sự việc đã trở nên hỗn loạn. Gần đây người ta không không nhắc nhiều đến Moura, người ta sợ cái bánh “sinh thái”, cái bánh“Xanh” sẽ bị giật mất.

thực ra cũng chẳng cần đến khi Moura tuyên bố về KT bền vững cũng đã có những người biệt lập khỏi những “kêu gọi” bền vững kia. Vì bản thân họ cảm thấy rằng có nhứng thứ kiến trúc đã qúa tốt để cần thêm sự “bền vững” nào khác. Nếu một kiến trúc được suy tính càng sâu sắc thì bản thân nó sẽ càng bền vững theo sự rộng nhất có thể. Người ta không thể lấy một thứ kiến trúc tồi rồi gắn vào nó rất nhiều thứ phụ kiện để biến nó thành kiến trúc bền vững. Sự bền vững có hay không đã được xác lập ngay từ suy nghĩ đầu tiên, một cách khác, nó phải xuất phát từ một tư duy và dĩ nhiên sau đó là một kỹ thuật bền vững. Tư duy của con người hiện nay có bền vững hay không? Có phải tất cả các công nghệ đều bền vững?

-Phát triển bền vững nói chung và KT bền vững hay những thứ bền vững khác được nói đến ngày nay chỉ là những hậu quả ...nghĩa là nó đang được xây dựng trên những thứ đã đổ nát.

- VN, như trong rất nhiều những vấn đề khác, sẽ là nạn nhân của những thứ “trào lưu” mà chẳng cần biết bản chất nó là cái gì. Nhớ trước đây UIA tuyên bố họ cần phải bảo vệ và phát triển các nền kiến trúc bản địa và từ đó đến giờ VN vẫn là nạn nhân cùng với cái định hướng quái dị của mình. Và bây giờ nền “kiến trúc Xanh” đang là bóng ma ám ảnh. Chỉ sau một đêm, nền “kiến trúc hiện đại và đậm đà bản sắc” đã trở thành nền “kiến trúc xanh”. và các kts đồng loạt trở thành những nhà sinh thái học.


[][][]

AHHHHHH, biết rồi, hoá ra là tại bọn UIA nó tuyên bố thía, ** bọn UIA làm kiến trúc nước tao quái dị!

Hơ! lãnh tụ chỉ đạo thằng ku bi zoăn viết bài này, sao zờ ku nông zân lại bốt?
Hay thằng nông zân đạo bài của thằng zoăn?

Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} UIA luôn phải tuyên bố một cái gì đó (càng kip (hợp) thời càng tốt) và thừong là vào các kỳ đại hội của họ. Điều đó không sai thậm chí là đúng. Ở đây người nói không sai mà tai họa là do người nghe. Sự quái dị ở đây là ở cái định hướng. kt chẳng có dì là quái dị cả (hãy nhìn cái biệt thự quảng ninh của Trần Việt xem, chẳng có gì là quái dị cả). ví dụ: Nếu có người nói rằng cenlulo rất cần thiết cho cơ thể, có người nghe được và lập tức đi gặm cỏ, việc gặm cỏ đó liệu có thể đổ cho kẻ khuyến cáo chăng?

lỗi chẳng phải do thằng UIA mà do thằng nghe, hay đúng hơn là do “con bò tính” của thằng nghe.

Nghe đồn ktsDzi đức cao trọng vọng, chữ nghĩa không thiếu, nhìn 1 thấu 10, nhiều kẻ theo hầu... Có thể đúng. Tuy nhiên nếu đúng như thế tại hạ e rằng tâm lượng và trí lượng của kts xem ra không dung hợp được nhau. Con người cần nhất là tâm lượng rộng mở. và cái trí lớn quá cái tâm không thực sự là một may mắn.