1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Một lối suy nghĩ sai lầm

Chủ đề trong 'Học thuật' bởi NewGod, 26/05/2004.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. NewGod

    NewGod Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    17/10/2003
    Bài viết:
    899
    Đã được thích:
    0
    Một lối suy nghĩ sai lầm

    Phần đông đại đa số các tín đồ theo Đạo Thiên Chúa đều rất hay lập luận như sau để chứng minh một điều là đúng :

    - Có nhiều người tin theo điều đó

    - Sách nổi tiếng , nhiều người đọc

    - Được người nổi tiếng nói lại .

    - Lưu truyền qua nhiều thế hệ và được nhiều người chấp nhận .

    Thực ra , những lập luận này đều chưa qua sự suy tự của cá nhân người lập luận mà chỉ là sự lập lại . Nếu đông người lập lại không có suy nghĩ thì sao !?
  2. nihilism

    nihilism Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/12/2003
    Bài viết:
    56
    Đã được thích:
    0
    Chỉ có bạn mới là người thiếu suy nghĩ thôi !
    Bạn chính là người tiêu biểu cho cái mà Engels gọi là
    " sự ngu dốt đẻ ra tín ngưỡng " . Cần phải thêm vào ở đây là " sự ngu dốt đẻ ra tín ngưỡng và vô thần "
    Tín ngưỡng nhảm nhí hoặc vô thần đều là biểu hiện của Mê Tín.
  3. lamannghiemtuc

    lamannghiemtuc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/03/2004
    Bài viết:
    71
    Đã được thích:
    0
    Xin lỗi! ở ngoài đọc thấy ngứa mắt quá, em xin nhảy vào hỏi bác nihilism vài câu:
    Bác có biết là mình đang nói gì không?
    Thế nào là thiếu suy nghĩ vậy?
    Dựa vào đâu mà bác khẳng định người ta là thiếu suy nghĩ vậy?
  4. honghoavi

    honghoavi Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/04/2004
    Bài viết:
    1.412
    Đã được thích:
    0
    Theo ý bạn thế nào là tín ngưỡng nhảm nhí và thế nào là mê tín?
    honghoavi
  5. nihilism

    nihilism Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/12/2003
    Bài viết:
    56
    Đã được thích:
    0
    Tôi có theo dõi New God copy rất nhiều bài từ trang Web Giao Điểm để post sang bên này với mục đích bài xích Thiên Chúa Giáo và đồng thời làm ô uế sự trong sáng, bao dung của Phật Giáo. Gây chia rẽ, hận thù giữa hai tôn giáo....
    Tôi kết luận là bạn này hoàn toàn không hiểu biết gì về Kinh Thánh và Thiên Chúa Giáo nói chung, cũng hoàn toàn không hiểu gì về Phật giáo, chỉ thấy người ta viết gì thì bê lên.
    Đó chính là sự thiếu suy nghĩ.

    To Honghoavi :
    Tín ngưỡng nhảm nhí tức là tin vào những thần thánh linh tinh ban phúc giáng hoạ , phù hộ độ trì, buôn may bán đắt, nói có người nghe, đe có người sợ v.v...Điển hình cho tín ngưỡng nhảm nhí là ở các đến chùa miếu mạo ở nước ta nơi người ta thờ không biết cơ man nào là thần thánh, ma quỉ .... Nào là Công Đồng Tứ Phủ, Tam Toà Thánh Mẫu , hội đồng các thánh, các giá, đến Các Cô, Các Cậu, Thiên Lôi, Hà Bá, Thổ Địa, Táo Quân, Tiền Chủ, thậm chí đến cả Quan Âm Dinh ngũ Hổ, rồi Thanh Xà , Bạch Xà, Ông Bình Vôi, Cây Đa ....v.v...Nhiều nơi còn biến Chùa Chiền thành " Tiền Phật Hậu Mẫu " trên điện thờ Phật , dưới Hậu Cung thờ Mẫu, lên đồng, xin xăm, bói quẻ, đốt vàng mã, cúng xôi oản, tthịt cá, cua ốc, kể cả thuốc lá 555, bia rượu, tiền âm phủ, tiền mỹ, tiền việt tùm lum, hối lộ thần thánh, làm ô uế chốn thiền môn, khiến cho Đạo Phật bị biến dạng méo mó, từ một triết lý cao siêu trở thành một tôn giáo đa thần mê tín , dị đoan ....Tất cả những điều đó đều gọi là tín ngưỡng nhảm nhí.
    Còn mê tín là tin một cách mê muội vào điều gì, kể cả khoa học mà không chịu xét đoán kỹ càng vừa bằng lý trí, vừa bằng trực giác. Vì bản thân khoa học không phải lúc nào cũng đúng. KHoa Học đi đến cùng cũng chỉ dựa vào niềm tin- tức là các tiên đề mà không thể chứng minh được. Và hiên nay khoa học hoàn toàn bế tắc trong việc tìm hiểu bản chất thế giới . Khoa học hoàn toàn bế tắc trong việc tìm hiểu bản chất con người là ai, từ đâu đến . Khoa học hoàn toàn không giải quyết được vấn đề tội ác, đau khổ và cái chết của con người v.v...Tuy Khoa học có những đóng góp rất to lớn cho văn minh nhân loại, có những thành tựu kỳ diệu làm thay đổi bộ mặt thế giới, nhưng có những vấn đề khoa học hoàn toàn bế tắc.
    Thế giới ngày nay có quá nhiều vấn đề phải giải quyết, trong khi lại có quá ít giải pháp.
    Khoa Học càng phát triển thì đạo đức càng suy thoái, tội ác càng gia tăng, thế giới càng bất ổn và vô định....
    Loài người nếu chỉ có khoa học sẽ hoàn toàn không biết được tương lai của mình sẽ ra sao. Nếu chết là hết thì cuộc sống này hoàn toàn vô nghĩa.
    Nếu không tin có sự thưởng phạt của Thượng Đế, không tin có Nhân Quả báo ứng, không có gì ráo ....thì con người hoàn toàn không cần gì phải sống đạo đức, cứ việc gây tội ác, cứ việc hưởng thụ cho sướng thân ?
    Thử hỏi nếu bạn Vô thần thì cuộc sống có ý nghĩa gì ? Sinh ra để hưởng thụ, sống gấp, gây tội ác tràn trề cho sướng rồi chết chăng ? Bậc thánh nhân, anh hùng, tài cao đức trọng cũng chẳng khác thằng ăn cắp , lưu manh....chết là hết chăng ?
    Con người vô thần sống như thế thì có khác gì con vật không ?
    Một thế giới vô thần, không có niềm tin tôn giáo sẽ là một thế giới băng hoại, man rợ và đi đến tan rã sụp đổ ....Thực tế cũng đã chứng minh, những thể chế chống tôn giáo, hoặc khuyến khích vô thần đều đã thất bại và đi đến chỗ tan rã ,sụp đổ...
    Chủ nghĩa vô thần hoàn toàn sai lầm như thế, sụp dổ rành rành trước mắt, nhưng vẫn tin vào - đó chính là mê tín. Hay nói như Engels : " Sư ngu dốt đẻ ra tín ngưỡng nhảm nhí và vô thần "
    Được nihilism sửa chữa / chuyển vào 06:35 ngày 27/05/2004
  6. NewGod

    NewGod Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    17/10/2003
    Bài viết:
    899
    Đã được thích:
    0
    Qua box Lịch Sử học topic "Chủ nghĩa thế tục" đi bác ạ .
    Còn chuyện tớ lấy bài người khác chỉ vì có sẵn rồi không phải nói lại (có nói lại cũng bấy nhiêu ý vậy thôi , thậm chí còn kém hay hơn ) . Chứ tớ có bao giờ nói trệch chủ đề đâu . Quan trọng là đúng sai chỗ nào , năn nỉ hỏi đi hỏi lại các bác quote hộ cái , thế mà cứ lờ tịt đi .
    ===> Xem ra bác không thích suy nghĩ . Lối nghĩ sai lầm là ở đấy .
  7. NewGod

    NewGod Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    17/10/2003
    Bài viết:
    899
    Đã được thích:
    0
  8. Quake3Arena

    Quake3Arena Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/01/2004
    Bài viết:
    926
    Đã được thích:
    0
    Có mấy ông khoa học gì đó nói bênh đạo jesus là vào thời điểm khoa học còn chưa phát triển được như ngày nay, chứ ngày nay cứ tin chuyện mặt trời lượn quanh trái đất thì tốt nhất quay trở lại lớp 1 mà học.
    Còn nói chuyện vô thần nhảm nhí hì chuyện tin theo jesus cũng là nhảm nhí nốt, chừng nào mặt trời quay quanh trái đât ...v..v.v.. thì tin theo jesus ko phải là nhảm nhí nữa.
  9. socialistme

    socialistme Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    160
    Đã được thích:
    0
    Bạn nihilism post bài này tôi ko ủng hộ chút nào.
    Thứ nhất: bạn có niềm tin của bạn, tôi có niềm tin của tôi. Ko phải vì niềm tin của bạn khác tôi mà bạn công kích niềm tin của tôi. Niềm tin của bạn là về chúa Jesus, thì niềm tin của tôi là khoa học , của triết học duy vật, những người kia thì họ tin vào thần thánh của họ. Miễn sao chúng ta đừng làm gì có hại cho người xung quanh là được. Còn bạn nói những người kia họ tin là mê tín thì tôi xin nói như vầy: họ tin hay ko tin là quyền của họ, nhưng họ làm những việc mê tín thì lên án là đúng. Nhưng mà nếu vậy thì bạn cũng phải chấp nhận để cho người khác lên án những chuyện thánh chiến, mê tín, toà án dị giáo của đạo Thiên Chúa vậy, bạn đồng ý ko?
    Thứ 2: bạn nói khoa học ko giải thích được những việc của Vũ trụ .... chỉ có trực giác và niềm tin vào thiên Chúa thì giải thích được? Vậy tôi hỏi bạn, nếu bây giờ XH vẫn như thời Trung Cổ thì sao nhỉ, XH đó , mọi người đều tin vào thiên Chúa đó, có ai thèm tin vào khoa học đâu. Vậy bạn hãy cho biết ý kiến là bạn thích XH nào hơn??
    Thứ 3 : bạn nói khoa học ko giải quyết được những chuyện tội ác , suy đồi XH ... điều đó đúng, bởi vì đó không phải là trách nhiệm của khoa học, đó là trách nhiệm của giáo dục nhân cách, là những giá trị nhân văn của XH. Tất nhiên tôi ko phủ nhận vai trò của các tôn giáo trong lĩnh vực này. Nhưng tôi nghĩ chúng ta hoàn toàn có thể giáo dục được mà ko cần dùng đến tôn giáo. Bạn nói chết là hết, roài ai cũng như ai thì cuộc sống có ý nghĩa gì nữa. Thì theo suy nghĩ của tôi, cuộc sống vẫn có ý nghĩa và càng có ý nghĩa nữa là khác, bởi vì chúng ta chỉ sống được 1 lần, chúng ta phải sống sao cho thật có ý nghĩa để đến lúc già sắp chết ko phải hối hận vì đã bỏ phí cuộc sống này.
    Vài dòng góp ý
    Được socialistme sửa chữa / chuyển vào 10:10 ngày 27/05/2004
  10. vimouze

    vimouze Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/02/2003
    Bài viết:
    1.535
    Đã được thích:
    0
    Bác nói đúng, thì ngược lại bác không tin vào tôn giáo, chỉ tin vào khoa học cũng không có nghĩa là bác được quyền công kích tôn giáo.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này