Một lối suy nghĩ sai lầm

bác nói như vậy có lẽ quá đúng rồi, vì khoa học vĩ đại quá nên hằng năm không biết bao nhiêu triệu trẻ em chưa biết gì trên thế giới đã phải chết vì nạn phá thai, vì khoa học quá vĩ đại, vì vô thần thật sự rất tốt nên hằng năm đã có bao nhiêu gia đình phải tan vở chỉ vì ly dị. Kitô giáo rất bạo lực, và rất xấu nên đã có nhiều chiến tranh, nhưng mà khi Kitô giáo đã kêu gọi thế giới xây dựng hoà bình, nhưng thế giới vẫn còn chiến tranh.

Em đã theo dõi các chủ đề về tôn giáo và thấy có 2 "chiến tuyến" chính : -Vô thần ==> Chúa làm quái gì có thật chứ!!(Và đôi khi có thêm một chút đả kích tôn giáo)
-Cứ cho rằng Chúa là có thật ===>Có , chúa có thật(mặc dù họ chẳng có bằng chứng nào thuyết fục cả)!
Và như thế thì như bác Trung- Ju nói, sẽ chẳng đến đâu cả! Mà nếu ko đi đến đâu thì stop thôi!

Hehe! Thế thì ngày xưa các cụ nhà ta có tin vào Jesus đâu mà vẫn sống với nhau đến đầu bạc răng long. Cũng vì đạo Jesus mà có bao nhiêu đôi lứa tan vỡ ko đến được với hôn nhân vì trái tôn giáo. Tại sao từ khi có cuộc chiến chống thực dân Pháp xâm lăng VN cho đến tận năm 1975 đều có sự tham gia của TCG. Thờ cúng chúa, tin vào cái thuyết vô hìnhviển vông ở tận xa tít mù tắp , rồi dỡ bỏ bàn thờ tổ tiên ...v...v.v.... .
Được Quake3Arena sửa chữa / chuyển vào 18:56 ngày 28/05/2004

không hiểu nỗi bác, tại sao theo TCG lại phải đập vỡ bàn thờ tổ tiên, không phải đạo TCG dạy là phải tôn kính ông bà cha mẹ lúc còn sống cũng như qua đời sao?

Đọc bài của socialistme gì đó bực ko chịu nổi. Bạn đúng là 1 tín đồ "sắp" cực đoan (cũng may là chưa đến nỗi cực đoan). Có đức tin hay không là bản thân mình, quyền của mình. Nói cái câu đánh đồng người vô thần với con vật đúng là điên rồ.
Tôn giáo ra đời nếu hướng con người tới điều thiện thì theo, còn ngược lại hướng con người tới điều không hay mà các tín đồ luôn tìm cách biện hộ cho nó thì xin kíu. Cái nào trong kinh thánh của Chúa hay Phật nghe xong thì phải suy nghĩ rồi mới làm theo, chứ cứ bị ràng buộc bởi mấy chữ "đệ tử" rồi nghe hết thì những tôn giáo đó chẳng khác nào 1 hình thức điều khiển bản thân mình. Chính Đức Phật cũng có nói con người cần thực hành "tam huệ" thì mới sống tốt được: văn (nghe), tư (suy nghĩ), tu (thực hành).
Tui ko thích tụng kinh Phật, không thích đi chùa nhưng tui tin nhân quả và tránh làm điều ác, v.v. --> có thể xem tui là người vô thần.
1 người quy y Phật, tụng kinh Phật đều đặn mà làm điều ác hại người, không nghĩ tới từng câu tụng lời tụng --> coi người đó là 1 Phật tử đi.
Các bác nói ai giống con vật hơn.
Được nktvnvn sửa chữa / chuyển vào 13:03 ngày 29/05/2004

Em thuộc loại vô thần,nhưng em cũng chẵng phản đối đạo nào cả vì mổi đạo đều có cái tốt đẹp cái hay của nó.Sự phát triển,hình thành của nó cũng chỉ như lịch sử loài người có những mảng tối và mảng sáng không thể tránh khỏi.Em chỉ phản đối những kẻ đã lợi dụng tôn giáo để mị dân, hại nước: Trong quá khứ không ai xa lạ cả mà chính Việt nam chúng ta đã là một nạn nhân của cái trò bỉ ổi này.Chỉ trách người theo đạo sao lại mù quáng đến thế họ đã và chỉ tin vào chúa(thế lực mơ hồ,không hiện thực chứ không tin vào hiện thực vào cách mạng,xa rời vận mệnh của đất nước để theo chúa đi vào Nam).Gây chia rẻ trong lúc tình hình chiến tranh đang cưc kì căng thẵng và cần những con người đứng ra bảo vệ đất nước....Có thể nói đạo là một công cụ để lợi dụng đức tin của con người thì cũng không ngoa và những người theo đạo luôn có một niềm tin mãnh liệt vào đấng tối cao vì vậy sẽ luôn là đối tượng có khả năng bị lợi dụng cao.
Không biết có nhạy cảm không nhỉ, mod xoá bài em chứ đừng treo em.

Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 14:27 ngày 06/06/2004

Buồn cười, nghe như là chuyện Harry.
Thế này nhé, tác giả là một người rất muốn khéo, tìm cách đi trên nhiều con đường khác nhau, để đến một mục đích, nhưng mà muốn khéo như lại không khéo, nên lập luận-xin lỗi bà con, có vẻ hơi thô thô.
Đây này, đi từng đoạn nhé:

Chỉ có bạn mới là người thiếu suy nghĩ thôi !
Bạn chính là người tiêu biểu cho cái mà Engels gọi là
" sự ngu dốt đẻ ra tín ngưỡng " . Cần phải thêm vào ở đây là " sự ngu dốt đẻ ra tín ngưỡng và vô thần "
Tín ngưỡng nhảm nhí hoặc vô thần đều là biểu hiện của Mê Tín.

Ôi trời đất ơi, từ một lập luận khá chính xác "Engels gọi là
" sự ngu dốt đẻ ra tín ngưỡng "", cha nội dở người này chứng minh một cách không thương tiếc: Tín ngưỡng nhảm nhí hoặc vô thần đều là biểu hiện của Mê Tín.

Đầu tiên, cha nội trích đoạn văn Engels, rồi thêm vào đó vô thần, coi vô thần=tín ngưỡng, rồi tiến lên, bằng nhau với mê tín, rồi tiến lên....nhưng mà chả cũng mở ngoặc nhảm nhí , chả muốn nói tất cả những thứ đó đều nhảm nhí, chỉ có một thứ gì đó mà chả muốn nói nhưng không ra hơi là không. Chả, một kẻ không tuân theo bất cứ một cách lập luận nào, nói văng mạng, đoạt được một thành công mà có thể gọi là "không thương tiếc", thêm vào không thương tiếc, quay ngược không thương tiếc.
Mới đọc bài đầu tiên của ACC này, trong chủ đề này, có thể thấy một giọng văn "thế nào ấy". Em cũng nghĩ, nói về văn của giọng văn ấy, mình có nên không, nhưng mà, đúng là bác newgod nói, cần phải đạp thẳng và những thứ lập luận "không thương tiếc" như vậy.
Đoạn sau, chả nói dài hơi về mê tín, chả bài xích lành nhằng mặt xấu của chùa (để cho mê tín hoạt động), đạo Thánh Mẫu (cũng vậy)......
Tất nhiên, chả không động vào nhà thờ, nơi thời thịnh, thu thuế 10%, thời mạt thì như chả ấy, nói năng lảm nhảm.

"Vì bản thân khoa học không phải lúc nào cũng đúng. Khoa Học đi đến cùng cũng chỉ dựa vào niềm tin- tức là các tiên đề mà không thể chứng minh được. Và hiên nay khoa học hoàn toàn bế tắc trong việc tìm hiểu bản chất thế giới "
.
Bài xích xong chùa chiền, đền miếu, chả bài xích luôn khoa học. Thưa, câu chuyện đã quá cũ, khi các cha cố cho rằng, đạo chúa giải thích được mọi thứ, còn khoa khọc không thể giải thích được tất cả.
Đây chính là ý tưởng của topic này.
Khoa học đã tính được lịch sử vũ trụ đến các giờ G và phần mười giây. Giờ G là lúc vụ nổ BIG BANG diễn ra, còn chút chút nhỏ trước đó, khớ hơn 13 tỷ năm từ đó đến giờ, khoa học chưa tìm được. Khoa học chưa tìm được đủ các giai đoạn con người tiến lên từ khỉ, chưng chứng minh được con người tiến lên từ khỉ.
Hình học Ơclit dựa trên 5 tiên đề, khác hình học mở rộng tiên đề thứ 5. Ơclit sai ư.
Newton có vài định lý, trong đó có định lý khác thuyết tương đối: bảo toàn khối lượng, Newton sai.??????????????????
Có mà sai cái mả....nhà chả. Trong buồng nhà chả thì khối lượng bảo toàn, không gian không cong, nên Ơclit, Newton đúng, xây dựng nên hàng đống định luật khoa học-do đó cũng đúng, nhờ các định luật đó, người ta mới chế được cái buồng nhà chả.
Trong vũ trụ, hay nơi chuyển động nhanh, các định luật đó không đúng nữa, thì đã có hình học và vật lý đời sau, nhờ đó, mới có bom nguyên tử và tìm ra lịch sử vũ trụ.
Bảo là tiên đề hình học sai, tức là bảo cái buồng nhà chả sai??????????
Bảo là khoa học bế tắc, vì còn chút thời gian trong lịch sử 13 tỷ năm vũ trụ chưa tìm ra??????. Ngày trước, con người chỉ biết lịch sử vài nghìn năm, rồi vài triệu năm bằng các hạt phóng xạ, rồi hành trăm triệu năm, 5 tỷ năm trái đất khi khoan các lỗ. Thế mà, khoa học tiến được đến 13 tỷ năm thì chả bảo là bế tắc.
.
Khoa Học càng phát triển thì đạo đức càng suy thoái, tội ác càng gia tăng, thế giới càng bất ổn và vô định....
.
Em phải xin lỗi các bác trước, việc nói về đoạn văn này quả thật là tội lỗi. Khi khoa học bị đạo thiên chúa nhà hắn bóp nghẹt, thì thế giới ổn định chắc. Nhờ khoa học, dân số năm 1940 đã đến nhiều tỷ người, chết khoảng 50 triệu trong chiến tranh (vài phần trăm). Còn Thập tự chinh, ơn chúa, dân số châu Âu chỉ vài triệu người, chết hàng trăm nghìn người (vài chục phần trăm). Đạo thiên chúa làm thế giới bất ổn loạn lạc, làm giáo dân chết hàng loạt. Cuộc sống giáo dân như khổ súc vật, nên chỉ mong đến thiên đường, thật là hợp lý.

Con người vô thần sống như thế thì có khác gì con vật không ?
Một thế giới vô thần, không có niềm tin tôn giáo sẽ là một thế giới băng hoại, man rợ và đi đến tan rã sụp đổ ....Thực tế cũng đã chứng minh, những thể chế chống tôn giáo, hoặc khuyến khích vô thần đều đã thất bại và đi đến chỗ tan rã ,sụp đổ...
Chủ nghĩa vô thần hoàn toàn sai lầm như thế, sụp dổ rành rành trước mắt, nhưng vẫn tin vào - đó chính là mê tín.

Con người vô thần có khoa học, nên dùng luật pháp để ngăn cản tội ác, tạo ra những thành phố cao mật độ dân rất cao, số dân rất đông mà vẫn làm việc nhịp nhàng, Pari-Newyork-Tôkyo. Còn thiên chúa, doạ người ta rằng giết người không được lên thiên đường, nên quân thiên chúa mới đi thập tự chinh. Người ta không muốn động vào những kẻ như nihilism, vì hắn thối như ..c..., nhưng châu ÂU luôn tìm cách tránh ảnh hưởng của thiên chúa, vào các công việc khoa học, nên nhà thờ thiên chúa mới giảm như vậy. Ở đây, nihilism dùng những ẩn ý kích động, định dùng chủ nghĩa vô thần để ám chỉ ai. Ngày nay, những nước vô thần tiến bộ vượt bậc, qua rồi những ngày kẻ ngu như nihilism hết đất sống ở châu âu, qua đây.
Có một câu chuyện này, giáo hoàng đã thừa nhận sai lầm về trái đất quay, mua kính thiên văn về Vaticăng. Nhưng goái hội chưa hề có hành động gì đền bù cho Gialiê (đi tù) hay Cophecnic (hoả thiêu). Các cha đạo chưa hề giảng: Gialiê, Cophecnic là những con chiên tử vì đạo....hay huân huy chương..... Tối thiểu, đến xin lỗi con cháu họ cũng chưa. Ngày nay, khi đạo thiên chúa chỉ còn là những già nhảm nhí như nihilism, thì giáo hội vội vàng chứng tỏ mình là hội không nhảm nhí, bằng cách bảo khoa học là mê tín.
Vâng, thật là tội lỗi nếu nói chuyện với kẻ bảo khoa học là mê tín và những nhảm nhí 2000 là chân lý.
Gần đây, sau khi giáo hoàng mua kính thiên văn, nhiều kẻ cố bới móc kinh thánh để chứng minh, sai lầm của giáo hội có cách đây 3000 năm, nhưng không phải giáo lý sai, mà đọc giáo lý không đúng. Chán chả buồn nói chuyện nữa. Theo kinh thánh, trái đất 6000 tuổi, vì ngày nay có BIG BANG, giáo hội cho rằng trái đất 13 tỷ tuổi.
Khoa học, vì rất chính xác, biết được rằng, có nhiều điều chưa biết, và phải rất vất vả để biết được những điều chưa biết. Còn giáo lý thiên chúa giáo, thay 13 tỷ năm thành 6 nghìn năm là biết tất cả. Thay cho việc hàng trăm năm đào hố tìm khỉ và người cổ hoá thạch, để tìm đủ lịch sử hình thành loài người thì chỉ cần dựng lên câu chuyện đất sét là xong. Khi 6 nghìn năm không đủ lý, thì...ừ..ừ...ừ 13 tỷ năm.
Đạo lý, như đạo Phật chẳng hạn, đạo Thánh Mẫu chẳng hạn, luôn hướng người ta thiện, tĩnh, suy nghĩ sâu sắc. Chẳng thế mà xin lỗi cả nhà, nhìn xem, những bà đồng cốt toàn vàng đeo đầy tay, còn các giáo dân thế nào???. Còn đạo thiên chúa, luôn tổ chức người ta đánh nhau. 2500 năm đức Phật ra đời, đạo phật có ai thiêu nhà khoa học không. Quên hương Đức Phật là nơ đẻ ra nhiều nhà khoa học thông tin nhất ngày nay. Bằng những lời lẽ mập mờ, bảo khoa học là mê tín:

Chủ nghĩa vô thần hoàn toàn sai lầm như thế, sụp dổ rành rành trước mắt, nhưng vẫn tin vào - đó chính là mê tín.

Bọn này luôn muốn người ta bỏ đi cuộc sống hiện tại, để đến thiên đường. Người ta bỏ đi "nước" của người ta, để đến "nước chúa". Có ai trả lời rằng, Ngô Đình Thục, cầm tiền của giáo dân, hiện còn bao nhiêu và ở đâu, ở "nước chúa" à. Vì giáo lý nhiều mâu thuẫn, nên khó tồn tại. Thế là, thiên chúa liền gắn với vua chúa. Những cuộc chiến tranh man rợ Thập Tự Chinh (riêng quân thập tự chết hàng trăm nghìn người trong một cuộc chiến tranh, đến hàng chục phần trăm dân số châu Âu, chưa kể thường dân "ngoại đạo" bị tàn sát không thương tiếc). Gắn với vua chúa cũng không thọ được lâu, vì bọn vô thần đánh đổ vua chúa, đạo chúa đành đi đến đây lảm nhảm.
Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 14:20 ngày 06/06/2004
Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 14:27 ngày 06/06/2004

Tớ có ý kiến là tôn giáo được ưu tiên quá, ai phê bình tôn giáo là bị treo nick ngay. Trong khi đó có bạn xúc phạm những người vô thần và những quốc gia vô thần thì chẳng sao cả. Đề nghị treo nick của nihilism.

Đạo gì đi nữa thì xét cho cùng đó cũng chỉ là niềm tin thôi, vô thần thì hiện giờ cũng có thể nói là niềm tin (niềm tin không có thượng đế). Do đó cũng cần phải đối xử công bằng. Bạn không thể đối xử bất công, vì niềm tin của mình mà đi lấn áp niềm tin của người khác.
Trích bài của bác nào ở trên, viết như vậy mà không bị treo thật lạ:
"Con người vô thần sống như thế thì có khác gì con vật không ?
Một thế giới vô thần, không có niềm tin tôn giáo sẽ là một thế giới băng hoại, man rợ và đi đến tan rã sụp đổ ....Thực tế cũng đã chứng minh, những thể chế chống tôn giáo, hoặc khuyến khích vô thần đều đã thất bại và đi đến chỗ tan rã ,sụp đổ...
Chủ nghĩa vô thần hoàn toàn sai lầm như thế, sụp dổ rành rành trước mắt, nhưng vẫn tin vào - đó chính là mê tín."
Còn một người "vô thần" nếu giả dụ viết vầy trong này sẽ bị treo ngay:
"Con người theo đạo Kato giáo hay thiên chúa ... (giả dụ với bất cứ đạo nào) sống như thế thì có khác gì con vật không ?
Một thế giới theo đạo Kato giáo, có niềm tin tôn giáo sẽ là một thế giới băng hoại, man rợ và đi đến tan rã sụp đổ ....Thực tế cũng đã chứng minh, thời kỳ trung cổ .... v..v....v
Chủ nghĩa thờ thần hoàn toàn sai lầm như thế, .... đó chính là mê tín." (Đây chỉ là ví dụ )
Bên cạnh đó, ví dụ có một số người có niềm tin vào thượng đế nhưng không có niềm tin một tôn giáo nào cả. Vì họ nghĩ toàn bộ tôn giáo hiện có đều sản phẩm tượng tượng của con người, học lịch sử họ biết một số tôn giáo ban đầu ra đời đã với mục đích trục lợi cho một vài cá nhân,..., nên họ không tin cái nào cả. Họ làm mọi việc nào mà họ thấy hợp lý và logic nhất vì thượng đế đã tạo ra họ như thế. Đương nhiên theo "khái niệm" hiện nay thì họ cũng trong nhóm "vô thần", kể cả luôn những người vô thần thật sự. Mà bác gì ở trên chửi rằng "không khác con vật" thì xúc phạm người khác quá đấy.
Đề nghị từ nay Mod xử lý hết những bài như thế.