1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Một nông dân Việt nam phản bác lại Einstein!

Chủ đề trong 'Vật lý học' bởi CDRW_SONY, 14/03/2007.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. NITARID

    NITARID Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/11/2006
    Bài viết:
    767
    Đã được thích:
    1
    Sao nhiều ông Werty thế ???
    Nếu vậy khi vật có khối lương m chuyển động với v = c thi Wđ = (m.c2)/2 thôi chứ.
    Song khi vật có khối lượng m chuyển hoá hoàn toàn thành Photon thì giải phóng năng lương lớn hơn E =m.c2 = 2Wđ . Vậy phần năng lượng lớn hơn đó là nhờ cộng thêm động năng của phản hạt !!??
    Ái chà, bác ĐVH này ghê gớm thật .
  2. CDRW_SONY

    CDRW_SONY Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/05/2006
    Bài viết:
    140
    Đã được thích:
    0
    Vật có khối lượng thì không thể đạt tốc độ bằng ánh sáng được.
    Công thức E = m.c2 là công thức biểu thị năng lượn được tạo ra khi có sự huỷ hạt thôi.
    ------------------------------------------------------------------------------
    Trích Lý thuyết VLTQ:
    Đây chính là phương trình biểu diễn năng lượng tạo ra khi xảy ra sự hủy hạt. Nó không có ý nghĩa như Einstein quan niệm ?okhối lượng là năng lượng, năng lượng có khối lượng? một cách mơ hồ. Với Lý thuyết vật lý tổng quát khối lượng và năng lượng là hai dạng vật chất khác nhau, có thể chuyển hoá lẫn nhau, thể hiện trong phương trình huỷ hạt E = m.c2.
  3. dongda

    dongda Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    10/11/2002
    Bài viết:
    850
    Đã được thích:
    2
    Trong cái gọi là lý thuyết này chả có gì đáng đọc cả. Nguy hiểm hơn, những ai không đủ nội công có thể bị nó làm tẩu hoả nhập ma.
    Tốt nhất là nên để cho các nhà chức trách đánh giá, họ ăn lương để làm việc đó mà !
  4. eurika

    eurika Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    454
    Đã được thích:
    0
    Nữa đêm bồn chồn không ngũ được.
    Vào cái fo rùm thấy giật gân.
    Nông dân Việt Nam vật Ein steìn.
    Thế là tèn ten cả đêm dzồi.
    Mơ mơ màng màng vào down ?onoad?.
    Cnick hòai không ?onoad?, đập chữ ?oVật?
    Nó chạy một nèo 1?7? 2 Kinobyte.
    Đọc xong công thức chợt tỉnh giấc
    Chuyện kể rằng, nhà nông có 1 cái kho.
    Bên trong chứa đầy 1 kho lúa.
    Đem lúa tuốt với vận tốc C.
    Tuốt xong?. gạo 1 bồ, trấu một bồ.
    1 bồ gạo + 1 bồ trấu
    2 bồ, tương đương với 1 kho.
    Mặc xác?... ở trong bồ có bao nhiêu ký. ( m : đơn vị Kg)
    Lấy ?obồ??.. đem nhân bình phương vận tốc tuốt.
    Oh? hóa ra hay?. nó = E
    Ghi chú: hạt + phản hạt <=> Photon
    => Gạo + Trấu <=> Lúa .
    Bồ gạo hay bồ trấu <=> m
    1m hạt + 1m phản hạt = 2m <=> 1 m của Photon
    Hạt mang +
    Phản hạt mang ?"
    => lấy trị tuyệt đối l2ml <=>1 m của photon mang +
    Nếu em hiểu sai dụng ý của bác nông dân thì em xin lỗi vậy ạ...!!!
    Einstein bảo Newton sai, nhưng nay Newton đúng.
    Một phần công lao nhờ bác nông dân này.
    Bác Hùng ?ochôm chỉa? y chang như bác Trí.
    Hô hóan Newton sai, Einstein thiên tài cũng ?ochết?.
    Khích lệ tinh thần cho bác nông dân.
    Tay cuốc tay cày, quanh năm công cóc.
    Vất vả vụ mùa được kho lúa.
    Đem lúa ra phơi, tuốt thành gạo.
    Gạo một bồ, trấu một bồ.
    Co giò bác chạy lên trên Bộ.
    Ối giời ôi, lúa VN?.. Vật?? chết?. Eistein.
    Công cóc bấy lâu hóa trời cho?. ^_^
    Không biết đọc xong bài thơ này?. Báo Hội Nông Dân Việt Nam có tổ chức buổi hội thảo ?ocông chiếu? lý thuyết này của bác nông dân Hùng không?..Gồm có những vị ?otiến sĩ? gì?.. ??? Nếu có?. Các bác vận động dùm em nên tổ chức ở Sài Gòn để em được cầm Micro lần nữa?. ^_^
    Chứ như báo Thanh Niên, tòan các vị ?otiến sĩ? nhưng đọc không ra Trái Đất có 2 thể tích trong 2 phương trình chuyển động khác nhau của bác Trí? Khiến em cũng tâm phục khẩu phục cứ ngỡ Trái Đất là cái bong bóng?. ^_^
  5. dangiaothong

    dangiaothong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    4.854
    Đã được thích:
    7
    Chà, cái này mà là thơ thì chắc tớ thành nhà thơ nổi tiếng mất!
    ... Các bạn ơi, hãy cổ vũ cho tôi đi... I love you, tôi yêu các bạn... Hãy cỗ vũ cho tôi nào!... (Trích lời nhà "thơ" VLV)
  6. eurika

    eurika Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    454
    Đã được thích:
    0
    Oh là la.... Thất ngôn bát cú mà không phải thơ...????
    Chỉ tội Vật Lý không có đủ vần nên đành phải vậy....
  7. CDRW_SONY

    CDRW_SONY Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/05/2006
    Bài viết:
    140
    Đã được thích:
    0
    --------------------------------------------------------------------------------------
    Mấy bác này chắc là bị "Tẩu hoả nhập ma" mất rồi!
  8. Fairydream

    Fairydream Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2002
    Bài viết:
    2.678
    Đã được thích:
    1
    Có ai đủ trình độ, dư thời gian xem thử cái thuyết này có vấn đề ở chỗ nào không.
    Mới đọc lướt qua thấy bác nông dân này cũng là hạng "mọt sách" từ triết đến vật lý đều có quá trình ngâm cứu, lập luận lý lẽ có vẻ khá logic. Tiếc chỉ là "nông dân" !
    Nói chung là khá hơn thuyết của bác Trí ở cách trình bày và các lập luận.
  9. The_Dark_Ranger

    The_Dark_Ranger Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    20/09/2006
    Bài viết:
    934
    Đã được thích:
    0
    Đống ý với bác dangiaothong cái này mà là thơ chết liền
  10. The_Dark_Ranger

    The_Dark_Ranger Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    20/09/2006
    Bài viết:
    934
    Đã được thích:
    0
    Sau "bác" Trí bây giờ lại có "bác" Đinh Văn Hùng. Chết thật Vật Lý VN ngày càng có nhiều nhân tài. May mà em có miễn dịch với mấy ông này không thì chắc "tẩu hoả nhập ma" thật

Chia sẻ trang này