1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Một nông dân Việt nam phản bác lại Einstein!

Chủ đề trong 'Vật lý học' bởi CDRW_SONY, 14/03/2007.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. RAGNAROK

    RAGNAROK Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/07/2002
    Bài viết:
    3.891
    Đã được thích:
    1
    Muốn tưởng tượng được thì phải có kiến thức. Hậu quả giáo dục ở VN là làm nhều đồng chí học càng ít càng tin rằng người ta có thể ngồi 1 chỗ "tưởng tượng" và thành vĩ nhân như các mẩu chuyện trong sách đạo đức cấp 1.
    Đợt trước có mấy nhóc lớp 10 hỏi mượn mình Lý thuyết trường về đọc một cách tự tin rằng "em nghĩ hiểu hay không là do mình, cứ tập trung đọc là hiểu được hết"
  2. RAGNAROK

    RAGNAROK Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/07/2002
    Bài viết:
    3.891
    Đã được thích:
    1
    tái bút: lâu ko vào đây vì chán, hôm nay thấy bõ vật lí vui quá nên góp vui
  3. trietgia2006

    trietgia2006 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/11/2006
    Bài viết:
    1.052
    Đã được thích:
    0
    Anh spam em cũng spam (xin phép anh Dangiaothong)!
  4. eurika

    eurika Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    454
    Đã được thích:
    0
    Cũng cám ơn lời của bác "wánh giá"....... Và em cứ nực cười 2 chữ "ngộ nhận" của các bác..... Em ngộ nhận mà em viết được một lý thuyết... Và từ lý thuyết đó em lại có những thí nghiệm kiểm chứng....!!!!
    Em "ngộ nhận" đến nỗi.... trong lý thuyết của em, em kiểm chứng bằng vài hiện tượng đương với một số lý thuyết có trong chương trình cao học..... Còn đại học không được học....(trong khi đó em chưa tới đại học mà em chứng minh được )....????
    Em "ngộ nhận" mà đám sinh viên chứng minh không xong em ngộ nhận như thế nào...??? Lý thuyết đó của ai...??? Nó liên quan đến cái gì....????
    Thậm chí.... Em "ngộ nhận" đến mức độ, em dùng chính công thức của em tính tóan ra cả một bài tóan của Archimède có đáp số y chan trong chương trình học của Đại Học Cần Thơ...????
    Em chưa học đại học, nhưng em dùng chính lý thuyết của em ngồi nói chuyện với bác tiến sĩ..... Ngồi đếm sơ sơ bác ấy phải dùng đến 6 ông có lý thuyết khác nhau....!!!
    Ông Trí tự tố giác mình chôm công thức trong chính hệ SI.... Đem về ông ấy chăm mắm dặm muối thêm, xào nấu lại.... Nhưng tài "nấu ăn" của ông ấy có lẽ chưa "ngon" nên ông ta "chứng minh" tầm bậy hết, từ khối lượng hạt cho đến thể tích Trái Đất...v.v...... Còn tôi... tôi thách các bác chứng minh được tôi chôm công thức của "SI" vì ngay từ đầu đã có người xét thứ nguyên của tôi rồi.....Tuyên bố thứ nguyên của tôi sai rồi (tức là tôi không xài hàng "chôm").... Chứng minh tôi sai nhưng hóa ra người đó chứng minh người đó "học nhiều rồi lú"...!!!
    Hóa ra các bác "học cao hơn người" mà không phân biệt được "ngộ nhận""trùng khớp" là thế nào...!!!!! Đáng tiếc...đáng tiếc cho trình độ của các bác thật.... Chương trình đại học không "được giáo dục" 2 khái niệm này.....
    Được eurika sửa chữa / chuyển vào 16:33 ngày 22/03/2007
  5. dangiaothong

    dangiaothong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    4.854
    Đã được thích:
    7
    Đúng rồi, tất cả những gì con người tự đánh giá về họ nên được tôn trọng. Đứng theo hệ quy chiếu của một thằng ngu thì tất cả mọi người...
    Nhắc cho VLV là Dark đang học cấp 3 đấy, không phải Đại học đâu. Lần này xem chú mày phản ứng thế nào! Chú mắc bệnh thấy ai phê phán chú là lại cấp bằng ĐH cho họ rồi!
  6. eurika

    eurika Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    454
    Đã được thích:
    0
    Hè hè hè cười nham nhở.!!!
    Bác nói chí phải...... Cái bọn tốt nghiệp "đại học" đứng trong hệ quy chiếu Nước Việt Nam, là trình độ cao cho nên.... nghĩ mình là cao, vỗ ngực xưng tên tự đắt....!!!! ... Hóa ra vẫn còn "ngu" so với cao học và tiến sĩ được đào tạo trong Viện Hàn Lâm... Nếu xét theo quy chiều quốc tế....!!!!
    Cười nham nhở cái nữa.
    Từ nào vào đây, tôi chưa nói bừa ai ngu hết..... Mà tôi nói ai ngu là tôi đều có một cái bài chứng minh. Còn các bác, rõ ràng là từ khi tôi vào đây ai cũng bảo tôi ngu mà chứng minh không xong tôi "ngu" ở điểm nào...??? Vậy hóa ra xét theo hệ quy chiếu của trình độ bậc tiến sĩ Viện Hàn Lâm...... các bác ngu học chưa tới nên cứ nghĩ ai cũng ngu như các bác... cho nên có nhiều câu hỏi của người ta mà mình trả lời không được (do chưa học tới).... Vẫn cứ "chửi" là ngu... hóa ra mình còn ngu hơn người ta.... .
    Hè hè hè.... cười nham nhở lần thứ 4... Em ngụ ý mấy tay "được giáo dục" như bác dangiaothong ý chứ...... Em đâu có nói riêng với bác Dark đâu....!!!! Bác học đại học mà khả năng hiểu tiếng Việt còn kém hơn thằng chưa học đại học như em nữa à.... . Đúng thật là...... hè hè hè... Bây giở tôi mới nghĩ đến lời bác Binh000 nói đúng.... Các bác nuôi tôi cho vui cửa vui nhà vì...... tôi tôi vạch lưng các bác, chỉ thẹo cho các bác xem.... Các bác thấy thẹo mình rồi cười khẩy... Mình ngu cứ bảo người khác ngu....!!!! . Các bác đóng phim "gậy ông đập lưng ông" khéo quá...!!!! Cụng ly cái nào....
    Khéo khen ai nói chữ cười.
    Cười người hôm trước hôm sau người cười...!!!! hahahahaha

  7. dangiaothong

    dangiaothong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    4.854
    Đã được thích:
    7
    Có nhiều vấn đề không cần chứng minh mọi người vẫn công nhận hiển nhiên. Có vấn đề khác dù có chứng minh cũng chỉ là nguỵ biện!
  8. eurika

    eurika Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    454
    Đã được thích:
    0
    Cười nham nhở cái nữa....
    Đúng thật là bây giờ tôi mới được "kiểm chứng" lời bác tiến sĩ Viện Hàn Lâm nói.
    Những gì là thực tế mình không cần phải chứng minh.
    Cho nên, điều mà ai trong này đều biết rõ rất thực tế và không cần phải "chứng minh" đó là... Tôi chưa học đại học.!!!!
    Và cũng có rất rất nhiều người biết rằng. Từ nào tới giờ tôi chỉ dùng có mỗi ASC mà "kiểm chứng" rất nhiều vấn đề. Có nhiều vấn đề tôi hỏi các bác. Nhưng các bác chưa có học nên không trả lời được. Ngay lập tức các bác lấy đời tư người khác ra nói để lấp liếm qua chuyện..... Còn không thì bảo "về nhà đọc sách" vì các bác đọc sách còn chưa hiểu thì lấy gì mà giải nghĩa và trả lời.... Đúng không nào...!!! .
    Thế những lúc các bác không trả lời mà lấy đời tư người khác ra để nói... thì là gỉ nhỉ...??? Không ngụy biện à...????
    Bởi thế đấy.... đúng như lời bác nói.... Người ngu đứng trong hệ quy chiếu của người ngu cứ nghĩ người khác cũng ngu.... Xem lưng thấy lưng mình đầy thẹo vẫn cứ cười lấp liếm..... Hóa ra mình ngu cứ nói người khác ngu .
    Được eurika sửa chữa / chuyển vào 17:23 ngày 22/03/2007
  9. hvktqs

    hvktqs Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/04/2002
    Bài viết:
    1.301
    Đã được thích:
    0
    chù VLV vĂfn thẮ
    cài càch "hòc" cù?a chù sèf là?m chù 'i chẶm lài 'Ắy
  10. eurika

    eurika Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    454
    Đã được thích:
    0
    Tôi nói thật... các bác đừng có vội cười.

    Vấn đề là thế này. Ông bà ta nói ấy: Nói 1 mà hiểu 10.
    Người A đặt câu hỏi cho người B. Người B trả lời không được cười khẩy, mày hỏi ngu thế để tao không biết trả lời.....!!!
    Vậy tôi hỏi bác A ngu hơn B, hay B ngu hơn A....???
    Nói chuyện với các bác thì các bác bảo là... Đáng tiếc cho chú em này chưa học xong kiến thức "cơ bản" mà cứ nói leo. Thế các bác học xong đại học là học xong "kiến thức cơ bản" rồi à...???
    Học xong kiến thức cơ bản rồi sao không trả lời được thật cụ thể cho người "chưa học xong cơ bản"...???? Nói chuyện với bác tiến sĩ chỉ 1 giờ thôi, mà tôi nhận thấy mình mắc những lỗi gì.... Vì bác Tiến Sĩ trả lời rất Logic.
    Còn các bác, các bác trả lời, tôi dùng lời của các bác để chứng minh 1 cái khác liên quan, đặt tiếp vấn đề thứ 2 cho các bác trả lời. Các bác trả lời lần thứ 2 không logic với lần thứ nhất, tôi hỏi đến câu thứ 3 thì các bác cứng họng.... Nhưng các bác không chấp nhận mình là người "ngu" vì trả lời không được....... Mà cứ đỗ ngược lại..."không biết dùng kiến thức gì để trả lời cho cu cậu này"....!!!!
    Các bác không tin lời tôi nói thì cứ việc lục lại tất cả các topic mà xem........ Xem có phải như thế không...???? Có phải là trả lời không được là quay sang lấy trình độ người khác mà lấp liếm không...???? Có phải các bác cố tình che lấp cái ngu của mình không...???
    Các bác cứ bảo tôi về và hãy tự soi gương...... Nhưng các bác lại chính là người không chịu soi gương.!!! Các bác chứng minh người khác sai... người khác ngu nhưng đồng thời các bác cũng tự tố giác mình là người như thế.!!! Thì thế nào...??? Các bác vẫn là người khôn à....??? Trong lời nói của các bác không có tính Logic để hổ trợ lẫn nhau vẫn là người giỏi à....???
    Nói với bác tiến sĩ có một chút là xong ngay mọi chuyện. Còn nói chuyện với các bác tính ra cũng 1 năm rồi....!!!! Nhưng vẫn chưa xong....!!! . Thế mà là học cao à...???? Là người được giáo dục à...???
    Đến đây thì tôi cũng không muốn nói chuyện với người Việt mà không hiểu được tiếng Việt như bác dangiaothong nữa....!!!! Ok....!!!!!
    Các bác vô cớ lấy đời tư người khác ra mà nói, mà châm chọc...... Trong xã hội của những nước phát triển, người ta gọi là gì các bác biết không...??? Người ta dùng 1 từ rất tệ........!!!! Bấy lâu nay tôi luôn nói về chuyện này mà có một số người vẫn cứ thích đụng chạm đến...... Thế nên mới khẳng định được, Việt Nam là đang phát triển.... kém tư duy và muôn đời không mở rộng được đầu óc.....!!! Vẫn cứ vô liêm sĩ mà cứ vênh mặt lên khinh người....!!!!!

Chia sẻ trang này