Một phong cách mới

Bác dempt ạ!
Tôi cũng không có ý định bàn tán nhiều hơn về thư pháp tiếng Việt đâu, nhưng bác đã hỏi tôi chẳng nhẽ không trả lời.
Trước hết, tôi phải nhắc bác về bố cục ý tưởng ngay trong bài viết của bác. Bác nói: "Em kô có ý kiến về việc so sánh chữ giữa người này người kia của bác", sau đó lại nói: "Và một cái em có ý kiến là Thanh Sơn viết vhân thư còn đây thì không thể gọi là chân thư, vì thế sao có thể so sanh được????". Như vậy mâu thuẫn quá. Bác hãy khẳng định giùm tôi, bác muốn hỏi hay không hỏi về vấn đề này đã. Tôi sẽ trả lời bác sau.
Trả lời bác vấn đề: "nét sổ vô lực". Vấn đề này nếu tôi không nhầm, tôi đã viết vài lần trong các topic về thư pháp tiếng Việt. Cái hạn chế của các nhà thư pháp tiếng Việt đó là nét. Ở tác phẩm này, đơn cử là nét sổ của chữ B trong từ "bụi". Nét sổ này khi tác giả viết, khởi bút nhấn rất mạnh do đó hình thành một cái đầu nét sổ khá to. Chính vì vậy mực không phân phối đều cho việc hành bút, làm cho nét sổ đứt đoạn, đây là một loại bút bệnh gọi là "thử vĩ" (đuôi chuột). Nếu bác có nghiên cứu về thư pháp thì không nên thắc mắc với tôi về điều này.
Về vấn đề bố cục, tôi lại muốn hỏi bác: đây là bức thư pháp hay là tranh? Nếu là bức thư pháp thì phần tranh phải mờ nhạt đi, làm nền cho chữ. Nếu là tranh thì phần chữ phải nhỏ đi, chú giải cho tranh. Bố cục một bức hoạ là thế đấy. Mặt khác, tôi cũng thông cảm cho tác phẩm này bởi tranh và chữ có xuất phát khác nhau. Chính vì vậy khi ghép lại mới tạo ra sự lộn xộn này bởi không có ý đồ từ trước.
Nếu bác chưa thoả mãn câu trả lời của tôi, bác hãy hỏi lại nhé.
Kính thư
Rosered

Đây là những bức thư pháp mới của sư phụ tôi. Mong nhận được nhiều lời phê bình của các bác

Còn nữa nè các bác