Một số câu hỏi của Vlv còn tồn tại

Đây không phải là lần đầu bác khuyên tôi nên đi học Đại Học.
Mà đã có rất nhiều người khuyên tôi như thế. Bác phải nhìn từ nhiều khía cạnh của vấn đề.
Hồi nhỏ đi học, ham chơi nhiều hơn ham học. Nhưng tôi rất thích nghiên cứu và suy nghĩ. Đến khi nhận ra cái sự ham chơi không có ích và khi ham học thì không có nhiều thời gian để học nữa, mà phải mưu sinh... Vì thời gian không có đứng im.
Tôi bắt đầu ham học là vì để dùng kiến thức chứng minh cho những gì mình nghiên cứu.
Mỗi người 1 hoàn cản, không ai giống ai. Tôi không có cơ hội để đi học nữa nên, bắt buộc tôi phải đi 1 con đường tắt. Đường tắt thì lúc nào cũng chong gai.
Tôi quyết tâm đi con đường tắt nên tôi tập trung vào nghiên cứu và sáng tạo. Mặc dù kiến thức khi đó là thiếu. Nhưng vẫn còn có sách, nhà sách thì đọc free, không đáng lo...
Đến nay con đường tắt này tôi đi đã gần xong quãng đường.... Quãng đường còn lại chính là tôi phải làm sao chứng minh được ASC đúng điểm nào, thiếu sót điểm nào và mọi người chấp nhận ra sao.
Nhưng để chứng minh được ASC đúng với tự nhiên và làm thay đổi tư duy mọi người về sự ngộ nhận... Bắt buộc tôi phải tập trung suy nghĩ về vấn đề của Newton. Tôi phải chỉ ra được cái ngộ nhận của Newton thì mọi người mới nhận thấy.
Cho nên, tôi cố kiên trì trên cái diễn đàn này, mặc dù bị chỉ trích rất nhiều, nhưng với tôi điều đó không quan trọng. Vì tôi tự biết rằng tôi còn thiếu nhiều kiến thức, vẫn còn thua các bác.
Tại sao không quan trọng với tôi..... Vì tôi thiếu kiến thức chứ tôi không phải là 1 tên trộm cướp, tôi không phải là 1 tên giết người... tôi không văn tục.... Tôi không phải là những người đó cho nên không có gì là xấu hổ khi mình thiếu kiến thức.
Tôi thiếu kiến thức về điện tử, nhưng tôi lại đam mê về nó, tôi sáng tạo ra những thứ nằm ngoài kiến thức của tôi nên tôi được lên báo và được trao giải thưởng. Như lời bác nói, nó giống như nêu gương.... Nhưng với tôi thì... tôi không dám nêu gương cho ai cả. Tôi chỉ mong sao mọi người biết mình đang làm gì.
Tôi không mong mình trở thành 1 nhà khoa học, không mong trở thành 1 nhà bác học... Tôi chỉ mong những gì mình sáng tạo ra có giúp ích mọi người hay không...????
Và điều tôi mong mỏi nhất là trở thành 1 chính trị gia. Vì điều này, tôi mới có thể giúp ích cho mọi người tốt nhất. Vì tôi sống rất công bằng.
Tôi đã quyết định chọn đi con đường tắt, và tôi không hề hối hận về điều đó. Tôi muốn mọi người nắm rõ về quy luật tự nhiên, không bị ngộ nhận về tự nhiên nên tôi nghên cứu ASC.... ASC không phải là quan niệm của tôi mà trong tự nhiên những yếu tố như thế tác động lên mọi vật.
Những gì của tự nhiên hãy trả về cho tự nhiên..... Over.!

Bọn anh không nói chú dốt đâu, nhưng mà chú mắc bệnh nguy hiểm hơn dốt nhiều, đó là ngu.
Anh tạm định nghĩa thế này: Ngu là dốt mà không biết mình dốt.
Bọn anh dốt thật, nhưng mà thấy mình chưa đủ trình độ nói leo vào chuyện của các cụ, cố mà học thêm một ít kiến thức nữa, để mà hiểu thêm một ít, may ra đủ quyền nói leo chăng? Anh mày đây tốt nghiệp đại học không phải hạng xoàng đâu, thời còn đi học cũng nổi đình nổi đám với mấy vụ cãi các thầy đấy! Cho nên khuyên chú nên thận trọng. Anh cũng nói ẩn dụ đấy, mong chú cố gắng hiểu cái vụ giữ đền hộ đê mà anh nêu. Còn tầm của chú thì nói gì ra các anh hiểu hết rồi.
Chú cứ gân cổ lên khẳng định tiếp xem nào!
[/quote]
Nếu bác cứ nói tôi mắc bệnh.... và cứ hô hào là bác giỏi (tốt nghiệp đại học không phải hạng xoàn).
thì xin mời bác trả lời mấy câu hỏi của tôi dành cho bác khongcoviecgikho. Và nếu bác càng bảo vệ Newton, và nói tôi sai thì càng nên trả lời và chứng minh lời bác nói.
Như thế mới gọi là 1 người dám nói dám làm. Bác luôn nói Newton đúng mà không chỉ ra được cái đúng. Tôi nói Newton bị ngộ nhận bác lại bảo tôi mắc bệnh, vậy mà bác không chứng minh được tôi sai thì bác về nhìn vào tấm bằng đại học ấy.... rồi ngồi so sánh với những doanh nhân chân lấm tay bùng mà làm ăn nên, bác có đáng vỗ ngực xưng danh không...????
Bác trả lời đi rồi biết ai bị... mắc bệnh... thế nhé bác nhé... tôi đang đợi cái kiến thức đại học của bác chứng minh tôi sai và mắc bệnh đấy.
Được vat_ly_vui2 sửa chữa / chuyển vào 15:03 ngày 06/11/2006

Sợ lắm, anh giải thích đúng thì chú lại chê vẹt này vẹt nọ, vậy nên chán rồi, anh không biết thế nào chứ trong 1 buổi chú trả lời khoảng vài chục bài viết thì chắc chú không thể đọc kỹ bài của bọn anh được, chắc là chú chỉ soi xem có dòng nào đi ngược với cái ASC của chú để chê thôi. Bọn anh cũng không có thời gian hiểu cái ASC của chú, nhưng mưa dầm thấm lâu, sau mấy chục bài chinh chiến bây giờ sọt rác đầy mất rồi. Khổ thật.
Chú mà kiên trì thêm vài tháng nữa có khi ASC của chú được đưa vào SGK đấy, học sinh như tờ giấy trắng, viết gì là in đậm ngay. Lúc đấy chú nên lên núi mà nuôi đệ tử, tha hồ...
Thế nhé, cố lên, nhiệt tình + dốt nát = lên núi...

Ví dụ thế này, Anh bảo mặt nước trong li là cong, chú lại cho là phẳng. Ai nói với chú là phẳng hay chú chỉ nhìn thấy thế thôi. Chú nhìn thấy thế thì bảo thế, thế là chú theo tự nhiên hay chú bắt tự nhiên theo suy nghĩ cảm tính của chú??? Chú xem thấy tấm kính là phẳng, thử soi lên cái kính hiển vi 4000đ của chú xem nó còn phẳng không hay nó gồ ghề???
Cho nên phát biểu nên thận trọng. Cổ nhân có câu càng học càng thấy mình ngu dốt là thế đấy chú ạ!

Cái thói đời nó trớ trêu như thế này các bác ạ.
Người lớn thì có quyền ăn nói. Nói đúng nói sai gì cũng được quyền nói.
Còn người nhỏ chỉ được nói đúng, và bắt buộc phải nói đúng.
Đồng ý:
Cái điều trớ trêu ở đây. Người lớn nói sai, người nhỏ nói đúng thì bị cho là hổn, bị cho là nói leo. Không phép tắc.
Nói thật các bác chứ, tại người lớn bị con nít sửa lưng quê trước mặt mọi người mới nói như thế để bớt quê.
Cho ta đây là kẻ cả lớn hơn người, che lắp bớt cái quê đi.
Bởi vậy, ông bà ta nói.... Thuốc đắng giả tật, sự thật mất lòng.
Quả không sai. Nếu cứ sợ mình bị khép vào tội hỗn và nói leo thì móc cái đầu cứ sống trong giả dối của người lớn.
Chính vì vậy.... Đến nay người Việt Nam vẫn chưa ai dám bứt phá ra cái dòng lễ giáo cổ hữu ấy, cho nên..... toàn là Vẹt.
Tôi cũng là 1 con vẹt... nhưng thua xa các bác.
Nếu con cháu mà thoát được dòng lễ giáo kiềm hãm mà nó không hư thân mất nết, không ăn chơi đua đòi thì người lớn cũng nên có 1 cái nhìn khác. Như thế người Việt Nam mới phát triển được các bác ạ.
Các bác cũng nên nhớ rằng.... Để trở thành 1 người lớn... Các bác phải trãi qua cái thời con nít. Cũng có những lúc các bác bị cha mẹ, ông bà, thầy cô rầy oan. Thì các bác đi sau làm người lớn cũng nên cỡi mở tư duy 1 chút .
Bởi vì ai cũng có tuổi thơ và tuổi trẻ.

VLV à, tôi có 2 câu hỏi về ASC của chú. Nếu chú trả lời đuợc thì tôi công nhận là ASC của chú đúng.
1) Chú nói rằng :mọi vật trên mặt đất bị áp suất không khí ép xuống nên nó mới rơi xuống đất chứ không phải do lực hấp dẫn. Thế bây giờ tôi cầm 1 cái hộp đưa ra trong không khí. Cái hộp bị không khí nén tất cả các mặt. mặt trên bị nén và mặt duới cũng bị nén. vậy tại sao khi tôi buông ra cái hộp không lơ lửng (vì các sức nén vào các mặt cân bằng nhau).
2) chú nói rằng vì trái đất quay nên nó mới hút bầu khí quyển xuống. Vậy bây giờ tôi lấy 1 con vụ, nhúng nuớc cho nó uớt, rồi sau đó cho nó quay. tại sao nuớc không bị hút vào con vụ mà nó lại văng ra chung quanh?
Được binh000 sửa chữa / chuyển vào 15:39 ngày 06/11/2006

Chú mày trả lời câu này xem có đủ tư cách nói leo không nào?

Bác thích chứng minh về mặt nước phẳng hay cong chứ gì.
Được thôi.....

Bác trả lời câu trên cho tôi ha.
Xong câu đó tiếp câu này.

Hỏi câu cuối cùng..... Tại sao mặt nước lại cong....????
Tôi dùng ASC chứng minh được tất.
Cho bác trả lời...... Hahahahahahahahaaaa.... Sắp có trò vui tiếp đây....
càng học càng thấy mình ngu dốt ...... Nói hay lắm.
Còn câu này tôi dành cho bác: Càng học nhiều nên càng lười quan sát..... đâm ra càng học nhiều càng lú càng lẫn..... Nên mới gọi là Vẹt...!!!
Còn cái tấm kiếng.... Tôi nói thật với bác.... tấm gương có tráng thuỷ... tôi dùng cái hiệu ứng của mình... nhìn thấy nó không có phẳng, và lớp tráng thuỷ không có mịn..... mà nó có lỗ lỗ nhỏ li ti.... Ok...!!!! Tôi chấp bác dùng kính lúp thường mà thấy.
Hợp ý bác ha...!!!

Khá lắm ngu ạ, đã bảo nên tìm hiểu xem người ta hỏi gì nhé!
Thứ nhất, anh chưa nói cái ly làm bằng thuỷ tinh, chú mày lấy ít mỡ bôi vào thành ly sẽ biết ngay
Thứ hai, anh chưa nói đường kính cái li là bao nhiêu. Nếu đủ lớn để giảm tác dụng của lực dính ướt, chú xét xem mặt nước ở vùng cách xa thành ly là mặt phẳng hay mặt cong. Ai bảo chú là vùng A là phẳng? Chứng minh bằng phương trình hẳn hoi nhé. Lưu ý cho chú biết, mặt phẳng có phương trình ax+by+cz+d = 0. cố lên nhé!
Được dangiaothong sửa chữa / chuyển vào 15:51 ngày 06/11/2006

Ôi ôi, đây là lời nhận xét của chú cho toàn thể dân tộc chúng ta, trong đó có cả những người dạy chú!