Một số câu hỏi của Vlv còn tồn tại

Nói thật với cái con vẹt này...... Chỉ biết học chứ chẳng có biết suy nghĩ.
Chim đại bàng có sải cánh rất lớn..... Khi nó đậu trên cây... cánh cụp lại... thế tích hình khối của nó rất nhỏ.
Khi nó bay... thể tích hình khối của nó tăng + đập cánh làm tăng vận tốc..... Chính 2 yếu tố trên làm ASC của chim đại bàng giảm nó mới bay lên.
Còn con ruồi... sải cánh quá nhỏ so với thân mình... + thân mình nặng..... Nên con ruồi đập cánh liên tục.
Chim đại bàng do các lực cơ khỏe nên khi đập cánh tạo vận tốc lớn... Nên nó có thể lượn.
Hỏi bác nhá..... là đà trên mặt nước có dòng khí nóng và khí lạnh không....????
Chẳng nhẽ mỗi lần muốn bắt cá... ngòai việc rình cá trồi lên còn phải canh có khí nóng khí lạnh á....... Bao nhiêu đây thôi... cũng đã quá đủ chứng minh là vẹt chính hiệu rồi.... Vì chẳng có óc quan sát.
Bản chất thật.... chính nhờ vận tốc chuyển động lớn... nên khi giang hết sải cánh ra.... thể tích hình khối 3 chiều quá lớn... nên đại bàn làm giảm ASC của nó nên nó mới lượn.. Còn con ruồi thì không... vì thân hình quá nặng so với sải cánh....
Nói thật.... vẹt chỉ mới nói chỏng không về việc tại sao đại bàng lượn được chứ chẳng thấy chứng minh tại sao ruồi đập cánh liên tục.
Còn tàu lượn và dù lượn..... sẵn nói luôn nhá...... Tàu lượn muốn bay lên là phải nhờ 1 chiếc máy bay khác kéo nó đi..... Khi kéo đi... tức là tạo vận tốc cho nó... khiến ASC giảm... nó bay lên.
Sau khi bay lên... máy bay cắt dây với tàu lượn... khi này..... Vận tốc không duy trì.... làm tăng ASC từ từ... nên theo quán tính.... tàu lượn chỉ bay cao 1 chút... rồi từ từ rơi xuống.
Máy bay phản lực cũng vậy... ok..... còn xăng thì còn bay... tức là còn duy trì vận tốc.... hết xăng hết duy trì vận tốc làm tăng ASC thì rơi.....
Máy bay rơi nhanh hơn tàu lượn vì máy bay nặng hơn tàu lượn....
Không có vận tốc... chấp 10 cái khí động học cũng chẳng có mà nâng được máy bay và tàu lượn con vẹt ạ.
Chứng minh cho con vẹt thấy nhá: tàu lượn không có vận tốc nó nằm trong nhà kho ấy....!!!!
Trò chơi dù lượn cũng vậy... gió đẩy đi tạo vận tốc.... hết gió vận tốc không duy trì nên ASC tăng... thế là rơi..... Muốn phóng lao hay ném 1 vật gì đó lên trời cũng phải tạo cho nó vận tốc...... Không vận tốc chấp 100 con vẹt làm cho lao bay lên.... thế nhé....!!!!

Có nhận thức được là mình viết gì không hả khùng!
Anh mày có viết gì đến gia tốc đâu?? anh nói đến lực đẩy Acsimet ấy chứ
Công nhận anh là người chỉ biết học mà không chịu suy nghĩ. Chứ cái thứ mà có "suy nghĩ"(trong nháy đấy nhé) mà không học thì chẳng làm nên trò trống gì đâu, lố bịch lắm.
Về học kiếm cái bằng khá ĐH đi rồi nói chuyện với các anh nhé!

Hỏi con vẹt 1 câu rất ư là đơn giản... dùng công thứ tính ra đàng hòan nhé vẹt....
1 tờ giấy mỏng và nhẹ..... bật quạt.... giấy bay lên.... Hỏi... tại sao giấy bay lên....????? Đấy chú vẹt ơi..... chú đi mà chứng minh bằng công thức hẳng hoi cho tôi nhé..... không cần phải có số lượng cụ thể đâu... biểu diễn bằng công thức suy qua suy lại là Ok rồi.....
Chứng minh đi nhé..... để thóat kiếp vẹt.

Hahahahahahahaaaaaa..... bởi thế..... bày đặt bày điện.... vô đây chỉ trích người này hỉ trích người kia..... Chẳng khác nào vẹt học được chữ rồi bô lô bô la..... vì người ta nhồi vào đầu kém hơn vẹt.
Quăng ra cho mấy cái chứng minh cũng chẳng biết đường chứng minh nổi...... Vì có học đâu mà biết... có quan sát đâu mà thấy.....
Bây giờ châm chế Anh mày có viết gì đến gia tốc đâu....????
Điều này chứng tỏ cho thấy là quá rõ vẹt...... !!!! Chẳng hiểu cái người ta trích dẫn của mình và cái người ta trả lời là thế nào..!!!!
Sẵn đây xin lỗi vẹt nhá.... tại vẹt không tông trọng tôi trước nên tôi phải mạnh tay........ Vẹt ơi vẹt..... tại sao vẹt lại phải đợi cái phản xạ có điều kiện mới trả lời đúng vậy vẹt....????? Vẹt đợi tôi dùng từ ngữ chính xác trong đầu vẹt mới có phản xạ hả vẹt...????
Hết lời.... tôi cũng chẳng màn đến lời bác nói.... vì chỉ là vẹt nói bốc phét....!!!!
Còn những người khác... ai đóng góp đàng hòan.... tôi nể... và tôn trọng...!!!
Ghét nhất là cái hạng suy bụng ta ra bụng người..... bày đặt hơn tuổi hơn kiến thức vẹt... rồi dạy đời.... lên giọng..... ! Đầu óc chẳng có suy nghĩ.
Chẳng thà như bác Fairydream còn khóai...!!!! Vì chỉ trích tôi nhưng có đóng góp cho mọi người.... Chứ như bác... chẳng đáng bận tâm nhiều...... Hết.
Đúng phép tắc bác há..... nhập gia tùy tục.... Nhập thói ăn nói của bác... sổ lại cho bác thế là công bằng nhé...!!! Cám ơn.!

Chơi khó anh em thêm 1 tý.....
Tại sao lửa luôn luôn bùng lên mà không bùng xuống....????
Tại sao tại tâm bão có mắt bão lõm xuống, và xóay nước..... tại tâm xóay nước luôn luôn lõm xuống....
Vận tốc xóay càng tăng thì lõm càng nhiều... Nên bão sinh ra vòi rồng...????
Đấy các bác kiến thức Vật Lý ''thâm hậu'' hơn tôi thì dùng kiến thức Vật Lý mà chứng minh... chứ ASC thì đã chứng minh rồi.
Khi nào các bác trả lời được thì nói tiếp..... cho dù bị treo nick cũng đáng...!!!! Cho các bác thời gian suy nghĩ, tìm tài liệu mà trả lời....!!!!
Nói rõ lại lần này nữa là không biết bao nhiêu lần rồi.... Tôi không cho mình giỏi hơn người.... vì tôi khôn cái này... nhưng tôi ngu cái kia..... Tôi giỏi cái này nhưng tôi dốt cái kia...
Lớn hay nhỏ tôi cũng nể và tôn trọng. Nếu là người lịch sự.
Over.!

Sẵn cái topic này bác Haidelft mở ra cho tôi.
Tôi hỏi luôn mọi người ở đây nhé.
Trong không gian có 3 dhiều... chiều dài, chiều rộng, chiều cao.
Eistein cho ra thêm cái chiều không gian là thời gian... Đâm ra không gian có 4 chiều...
Hỏi các bác câu này nhá: Con mắt của các bác nhìn thấy vật được mấy chiều....?????
Tôi đã bỏ công 2 ngày để tìm ra cái công thức tính chiều không gian này đấy....!!!!
Nói cho các bác rõ.... Trong không gian có đa chiều... nhưng mắt người chỉ hạn chế trong 1 vài chiều nào đó thôi... Và tôi đã tìm ra công thức tính được chiều không gian mà mắt người nhìn thấy được này....
Nói không phải khoe với các bác.... em đây đã 2 lần được đài VTV mời lên TV... Không tin thì các bác cứ gọi hỏi chị Thu Uyên.. nhưng em từ chối vì ngại mình còn thua kém người ta...... Và tôi mà bị tâm thần thì chẳng có báo nào dám đưa tin về tôi...... Chẳng có cơ quan nào dám trao bằng khen cho tôi..... Chẳng có đài nào dám mời tôi lên TV......Ok....!!!!
Chỉ có những người suy bụng ta ra bụng người mới vênh cái mặt lên ta đây hơn người... Chứ còn tôi thì còn thua xa các bác lắm lắm...!!!! Tôi không dám hãnh diện về những gì mà tôi đã làm... mà tôi chỉ thỏa đam mê được suy nghĩ và nghiên cứu.... Bởi vì đó là sự sống của tôi.

quote-vat_ly_vui2 viết lúc 15:38 ngày 03/11/2006:
..........
..........
Bây giờ tôi hỏi ngược lại bác haidelft và mọi người nhé..... độ cong của mặt nước trong ly lớn hơn hay nhỏ hơn độ cong của đường chân trời....???? Hay bằng nhau...???
Nó quá chênh lệch như vậy cho là nó phẳng được không nhỉ....???
Tại sao bác không trả lời tôi do đâu nó bị như thế..??? Cái ý chính là sự chênh lệch về độ cong chứ không phải nằm ở câu chữ.... Ok....!!!
Đó là dành riêng cho bác Haidelft.
[/QUOTE]
===========================
Tôi đưa mấy câu hỏi của vlv ra đây để mọi người xem và giải quyết và đễ đỡ lẫn vào các chủ đề khác chứ không phải đấu riêng với vlv đâu. Mà vlv phải từ từ để mọi người còn giải đáp, không lại tồn đọng..
Còn câu đố về độ cong của mặt thoáng của nước trong ly: quá đơn giản, độ cong đó chính xác là độ cong của mặt nước biển (hay quả đất). Không nên dùng từ đường chân trời vì không chính xác, mỗi vị trí quan sát sẽ thấy khác nhau.
Hỏi thêm vlv : giả sử nếu cái ly đó rất nhỏ (đường kính cỡ 1mm) thì độ cong đó sẽ ra sao?

Mình quan tâm tới lí thuyết ASC của bạn , nhưng có vài chỗ chưa hiểu . Hi vọng bạn giải thích dùm mình .
"Khi nó bay... thể tích hình khối của nó tăng + đập cánh làm tăng vận tốc..... Chính 2 yếu tố trên làm ASC của chim đại bàng giảm nó mới bay l"
ASC có phân biệt chiều không ? Vì nếu đại bàng dang cánh song song với mặt đất nó sẽ lướt đi . Còn nếu nó dang cánh ra tạo với mặt đất một góc 90 độ sẽ làm giảm vận tốc bay . Trong cả 2 trường hợp giả sử đại bàng vỗ cánh với cùng vận tốc , thế tích hình khối của nó không đổi , vậy yếu tố gì làm tâng ASC của đại bàng ? Và giả sử sau khi bạn đưa giải thích cho vấn đề đó thì mình muốn hỏi :[ Những gì có thể làm thay đổi ASC Bạn có thể liệt kê ra dc ko ? (trong trường hợp này thôi ) /red]
[red][Thứ 2 : Vậy tại sao tàu lượn có thể lượn dc ? Trong khi nó ko hề vỗ cánh , vẫn có thể bay lượn thoải mái nếu người dùng biết điều khiển . Xin bạn dùng ASC để nói qua vấn đề này , do đâu mà ASC tăng (hoặc giảm ) để tàu lượn bay dc hoặc rơi xuống
Mong bạn sớm giúp mình làm rõ 2 thắc mắc trên
thanks

Đọc được một khúc thấy cái này đáng để thắc mắc:

Khi đại bàng dang cánh bay, cơ bản là thể tích của nó thay đổi không đáng kể. Cái thay đổi một cách đáng kể là diện tích bề mặt cánh tiếp xúc với không khí cơ ông ạ!
Ông nghe nói về máy bay cánh cụp cánh xòe rồi chứ? Nếu lập luận như ông thì khi máy bay dang cánh ra, thể tích của nó tăng à? ^^ Tức là nó đã phình to ra? Vậy Mỹ và Liên Xô đã chế tạo ra đc loại thép siêu đàn hồi rồi đấy nhỉ! ^^

Vậy hóa ra... đến bây giờ bác vẫn chưa hiểu ý tôi. Thế thì tôi nói rõ và họach tẹt ra nhé... hơi dài 1 chút.
Tôi dùng ASC.. chứng minh được tại sao các hành tinh có hình cầu.Tại sao giọt nước khi rơi và ''lơ lững'' có hình cầu.
Chính vì Trái Đất có hình cầu. Nên, nhìn ra biển các bác thấy đường chân trời vòng cung. (Mới chứng minh được quả đất hình tròn) chứ thấy nằm ngang là ra hình vuôn rồi)
Tại sao nước trong Ly lại lõm xuống, còn thủy ngân thì vòng lên.?
Nó cũng liên quan đến tại sao các hành tinh hình cầu.
Câu trả lời rất là đơn giản. Do áp lực nén của không khí tác động nên.
Tôi dùng từ áp lực nén, có vẽ như mọi người thấy ''nặng nề'' lắm.
Nhưng thực tế..... do sống trong không khí nên các bác ngộ nhận và bỏ sót môi trường không khí.... Mà chỉ đa phần quan tâm môi trường nước và vũ trụ là chính.
Chính vì áp lực không khí nén vật đều theo mọi hướng (tính chất của ASC) nên.... chỉ tạo ra duy nhất 1 hình cầu.
Giọt nước rơi trong không khí có hình cầu là do không khí chung quanh nén nó lại theo mọi phương, mọi góc độ khi nó rơi hoặc lơ lửng.
Còn giọt nước rơi là vì giọt nước nặng hơn tức là có ASC lớn hơn không khí nên nó rơi. chứ chẳng phải do trọng lực hay lực hút Trái Đất.
Tính chất của ASC: vật, chất có ASC nhỏ hơn sẽ nén vật, chất có ASC lớn hơn vào tâm. Vỏ trái đất là 1 bề mặt cản vật đi vào tâm..... Nên... mọi vật bị không khí nén nằm trên mặt đất.
Và đồng thời vật, chất có ASC lớn sẽ đẩy vật, chất có ASC nhỏ hơn lên trên và có xu hướng đẩy ra ASC vũ trụ, nơi có ASC = 0.... Tức là không có ASC...
Chính vì quả táo có ASC lớn hơn ASC không khí nên quả táo rơi. Nhưng quả táo có ASC nhỏ hơn vỏ trái đất nên, vỏ trái đất đẩy quả táo lên trên.
Tức là quả táo nổi trên mặt đất nhưng chìm dưới đáy không khí.
Chính vì vậy tôi nói.... Thật sự theo tự nhiên... Trái Đất không có lực hút..... Lực hút là theo quan niệm của Newton
Và cũng chính vì áp lực nén của không khí tác động nên, mặt nước trong ly lõm xuống (không phẳng khi diện tích quá nhỏ 1mm như của bác đưa ra). Nếu ống quá nhỏ 1mm, sẽ xuất hiện mao dẫn. Theo khoa học ngày nay thì do lực căng mặt ngòai của nước nhỏ.!
Chính vì nén đều theo mọi hướng.... nên nước nhìn trong ly thấy phẳng... còn nhìn ngòai biển nó cong, và cong theo hình cầu của Trái Đất.
Đó là ý chính tôi muốn hỏi các bác tại sao đường chân trời cong, còn trong ly thì phẳng. chứ tôi không hỏi lực căng mặt ngòai.... Ok..!!!!
Các bác cứ ngóai vào nước bị lõm xuống tạo mặt cong thì.... rõ ràng bác chẳng hiểu tôi... tôi dùng đường chân trời để các bác phân biệt là nó cong theo hình cầu.... các bác lại không phân biệt đi bảo là dùng từ đường chân trời không chính xác.
Có lẽ các bác hiểu và biết là... nước trong ly vì lực căng mặt ngòai yếu nên nó bị lõm xuống (cong) chứ gì....???? lực căng mặt ngòai của thủy ngân lớn nên vòng lên chứ gì...????
Chứ chẳng ai để ý trong dân gian... người ta xây nhà.... để xác định lồi lõm khi tráng xi măng... người ta đỗ nước ra để lấy mặt phẳng. Mặt phẳng là ở đây.
Còn đường chân trời nó không phẳng mà cong là cong theo hình cầu.
Tại sao nó cong...??? tại sao nó phẳng....????
Câu trả lời là tại vì áp lực nén của không khí đều theo mọi hướng tạo thành hình cầu.....
Đường tròn... bản chất thật chính là những đọan thẳng cực nhỏ ghép lại thành đường tròn.
mặt nước trong ly chính là 1 đọan thẳng ngắn đó.... Ok.... Còn đường chân trời giống như 1 cung tròn.... Ok....!!!
Giải thích cho các bác đủ rồi ha...... rõ rồi ha.....!!! Ai thâm hậu hơn tôi dùng kiến thức vật lý mà phản biện tôi xem...!!!! Tôi đang đợi.....!!!!