Một số câu hỏi của Vlv còn tồn tại

Như vậy là vlv có cái lý của mình, mà rất không may (hoặc rất may) là lại không trùng với vật lý ngày nay. Bạn cứ phải kiên trì gửi tới các địa chỉ trên, biết đâu họ cũng quan liêu mà chưa chịu đọc đến. Quan điểm người VN ở nước ngoài giỏi hơn trong nước chưa chính xác đâu. Ở VN cũng nhiều người giỏi, vlv phải tìm và gửi đến cả những người đó nữa. Chúc vui.
PS. vlv cũng có thể gửi tới Nobel Committee, nhưng lưu ý rằng từ xưa tới nay các công trình đoạt giải nobel đều phải có phần tính toán định lượng, không biết vlv đã nghĩ đến điều này chưa?

Nói về định lượng..... Điều này như tôi đã nói.... là cần phải làm nhiều thí nghiệm để đưa ra định lượng cho ASC đúng thật sự.
Nhưng... để làm thí nghiệm... thì VN ngòai tầm.... Vì có nhiều cái rất phức tạp... Cần độ chính xác cao.
Chính vì vậy.... đến nay ASC cơ bản chỉ để so sánh qua lại. Chứ chưa có đơn vị cụ thể...!!!
Nói đến so sánh qua lại. Tôi có thí nghiệm 3 cái bong bóng.
Cái 1 xẹp lép
Cái 2 bơm 50% không khí.
Cái 3 bơm 100% không khí.
Đem lên 1 độ cao nào đó... buôn tay
3 cái rơi không đều nhau... cái 1 rơi nhanh nhất.. cái 3 rơi chậm nhất .........vì 3 cái chênh lệch thể tích..... nhưng cùng khối lượng.
Nếu có gió,..... cái xẹp lép ít bị ảnh hưởng.... cái thứ 3 là ảnh hưởng mạnh nhất.... vì có ASC nhỏ nhất... khiến cho nó bay lên
Tôi bắt trước Newton... làm bong bóng hình cầu.... ma sát nhỏ bỏ qua các bác há...!!!! (nếu các bác có ý định bảo là do ma sát)
Đó chỉ là so sánh qua lại cũng đã đủ mô tả..... Khi làm thí nghiệm.... Nó đúng như thế.... mừng húm.
Cái này thì dễ.... các bác về nhà làm thí nghiệm rồi dùng công thức Vật Lý so sánh và tính tóan xem.?
Tôi dùng mấy cái đơn giản này để chứng minh cho ASC không sai.... Chứ nếu nghiên cứu nghiêm túc... thì phải khác chứ....!!!!
Mà thậm chí... mấy cái đơn giản của ASC khoa học ngày nay có cái còn chưa chứng minh được mà...!!!

Tôi hỏi rồi.... nhưng chưa ai trả lời.... bây giở hỏi lại mọi người ở đây nhé.
Trong không gian có 3 dhiều... chiều dài, chiều rộng, chiều cao.
Eistein cho ra thêm cái chiều không gian là thời gian... Đâm ra không gian có 4 chiều...
Hỏi các bác câu này nhá: Con mắt của các bác nhìn thấy vật được mấy chiều....?????
Tôi đã bỏ công 2 ngày để tìm ra cái công thức tính chiều không gian này đấy....!!!!
Nói cho các bác rõ.... Trong không gian có đa chiều... nhưng mắt người chỉ hạn chế trong 1 vài chiều nào đó thôi... Và tôi đã tìm ra công thức tính được chiều không gian mà mắt người nhìn thấy được này....

PS. Nhà du hành nhẩy tưng tưng trên Mtrăng được là do có lực hút, nếu không thì ông ta đã nhẩy luôn vào khoảng không rồi. Bởi vì 1 người đang nặng 80kg mà chỉ còn tương đương khoảng 18kg thì họ nhẩy được cao là phải.
Được haidelft sửa chữa / chuyển vào 18:06 ngày 04/11/2006
=====================================================
Anh đề nghị 2 chú Haidelft và chú "Vật lý văng" cắp sách xuống học lớp 7 lại hộ anh cái .
Một người nặng 80 kg trên trái đất , lên mặt trăng còn 18kg ???
Ai dạy các chú thế ???
Trời ạ , học với chả hành ! Đúng là hậu sinh khả ố ! Các chú không phân biệt được khối lượng và trọng lượng à ???

=========================
Ông này đúng là chầu rìa nên không biết gì. Tôi đã viết là còn tương đương 18 kg thì người bình thường phải hiểu ngay, chả biết ông này giỏi đâu đâu. Cũng tương tự như 1 nhà du hành khi xách 1 cái cặp nặng 8kg trên trái đất thì khi đổ bộ lên mặt trăng nó chỉ còn tương đương 1 cái cặp 1.8kg thôi.

Bác Haidelft hết hơi rồi.
Có bác nào tiếp sức không ?
Tớ tham gia một câu nhé,
Cho một vật nào đó vào chuông thủy tinh. Hút không khí ra, tạo chân không. Trọng lượng của nó theo ASC sẽ giảm bao nhiêu ?
Bác tính thử, Cái này chỗ tôi có thể tiến hành thực nghiệm được.
Được vatlysocap sửa chữa / chuyển vào 22:10 ngày 04/11/2006

Đã nói là tôi không chơi với lực của Newton.... mà bác lại hỏi tôi trọng lượng của Newton...???
Còn nếu bác bắt tôi phải tính...... Thì tôi cần có thời gian và sự tập trung. Vì cái chuôn chân không của bác nó còn nằm trong môi trường không khí......!!!!!
Tôi nghe nói bên NASA có cái phòng vô trọng lực... tôi không biết cấu tạo hay nguyên tắc họat động của nó ra sao.... Bác nào bết được chỉ giúp tôi. Tôi đang cần tìm hiểu về nó. Tôi rất cám ơn.
Nếu chổ bác rút được chân không. Cái này thì ngòai tiệm có bán mô-tơ rút chân không. Nếu bác có đồ dùng ấy, bác làm dùm tôi cái này.
Bác lấy cây búa (búa tạ nặng nặng ấy bác ha), đem lên độ cao 5m. Bác thả rơi tự do, bấm đồng hồ xem với độ cao 5m vận tốc rơi bao nhiêu.?
Tức là 5m bao nhiêu giây
Lấy 1 cái lông vịt (lông gà).. cũng rơi 5m bấm giờ. Lấy vận tốc trung bình 5m bao nhiêu giây.
Xong bác bỏ vô cái chuôn chân không của bác. Cũng 5m bấm giờ. Và bác quan sát xem, cây búa tạ có rơi đều với lông vịt không.?
Nếu rơi đều nhau, bác so vận tốc rơi ngòai không khí với trong bình chân không là thế nào.?????
Bác làm 1m hay 5m gì cũng được.... Rồi bác đưa kết quả lên cho các bác khác bình luận.
Newton ngày xưa tạo ra bình chân không không có phức tạp vẫn đo được lông ngỗng và viên chì rơi đều nhau đấy bác ạ.
NASA đem cây búa với lông ngỗng lên Mặt Trăng nó rơi vẫn gần đều nhau đấy bác ạ...... Bác làm cho chính xác chứ không anh em nghi ngờ đấy.
Và sau đó.... bác mua 1 cái bong bóng bay... bác bỏ vào cái chuôn.... Rút chân không........Xem nó có rơi không...????
Theo tôi thì nó không rơi... Còn nếu nó rơi thì bác nói dùm tôi... Để tôi biết tôi sai chi tiết nào.?
Cám ơn bác trước.
Được vat_ly_vui2 sửa chữa / chuyển vào 23:03 ngày 04/11/2006

Bây giờ bàn về khối lượng Trái Đất.
Cái vụ chứng minh phép cân khối lượng Trái Đất của ****ndish có vấn đề.
Nay tôi nói tiếp.
Các bác tìm dùm tôi tài liệu nói về:
Từ xưa đến nay, các nhà khoa học của NASA, EU, Nga và Trung Quốc.
Đã đưa lên Vũ Trụ bao nhiêu tấn lương thực, bao nhiêu tấn hàng, bao nhiêu tấn nước, bao nhiêu tấn nhiên liệu....v.v.....
Sau đó các bác cộng lại..... Hỏi...... Trái Đất có bị giảm ký-lô không..?? Có giảm lực hút không..???
Các bác đừng nói là số Kg quá nhỏ không đáng kể nhé.. tôi ngầm tính cũng có hàng trăm ngàn tấn (hàng trăm triệu Kg).
Nội Trạm ISS không là bao nhiêu rồi... còn lương thực... còn tàu thám hiểm còn vệ tinh nhân tạo nữa..... v.v.... Rất nhiều.
Cám ơn các bác trước.

Xin lỗi bác nhé, tớ hơi bị chậm tiêu , chỉ có thể tập trung 1 vấn đề.
Lặp lại TN ban đầu nhưng có thay đổi đôi chút.
Treo một vật vào một lò xo. Cho tất cả vào chuông thủy tinh và hút chân không. Theo ASC độ căng lò xo sẽ thay đổi ra sao ?

ASC của bác bảo là quả bóng ko rơi à? Vậy thì xem lại đê, ASC của bác có vấn đề rồi! Có còn không khí để nâng quả bóng nữa đâu mà nó chả rơi? (Tôi nói có vẻ nông dân quá bác VLV nhỉ!)
Từ đầu tới giờ tôi thấy ASC của bác chỉ toàn giải quyết những vấn đề "vĩ đại" thôi, những vấn đề nhỏ nhỏ như máy bơm hút nước, ASC không thèm chấp, bác nhỉ!
Mong bác sớm nhận giải Nobel!