Một số câu hỏi về kỹ thuật quân sự trong cuộc chiến Việt Nam

Một số câu hỏi về kỹ thuật quân sự trong cuộc chiến Việt Nam

Tôi mới tham dự lần đầu nhưng thật sự khâm phục sự hiểu biết của các bạn về các loại vũ khí quân sự tự cổ chí kim.
Tôi có một số vấn đề rất thắc mắc từ trước tới nay mà chưa ai trả lời trọn vẹn được mong các bác giúp đỡ cho:
1. T54 ,55 và M41,48 cái nào ưu việt hơn?. Khả năng tác chiến cao hơn?
2. AK47 và M16-AR15 loại vũ khí nào được coi là tốt hơn, tôi thấy cả một số lính ngụy, mỹ đều cho là AK tốt hơn có đúng không nhỉ các bác hay là người ta khen mình. AK vùi xuống đất vài tháng lấy lên bắn tốt còn M16 thì kẹt đạn thành huyền thoại luôn?
3.Súng B40-41 có chọc thủng nổi xe tăng M41,48 không? Còn M113 thì tôi đã thấy thê thảm thế nào rùi.
4.Tại sao có Mig17 và Mig21 nhưng chẳng bao giờ nghe thấy Mig19 hay là Liên Xô chơi nhảy cấp. Tôi nghe có người nói đó là sự thất bại của dòng Mig nên LX không phổ biến?.
5.F105 là loại máy bay gì? Có phải loại này đã bị ta đánh tan tác đến nỗi có cả một "ngày u ám của không quân Mỹ" khi hơn 100 chiếc không trở về trong 1 ngày? Mig 17 có ưu điểm gì mà có thể bắn hạ nhiều máy bay hiện đại của Mỹ như vậy nó còn không có cả tên lửa mà.
6.VNCH có sư đoàn dù nổi tiếng sao không nghe nói về sư đoàn xe tăng, chính 314 của ta là một trong những quả đấm thép làm xuay chuyển cục diện cuỗc chiến như vậy xe tăng có lợi quá còn sư đoàn dù anh hùng gì đó ca quá trời cuối cùng có thấy đánh trận nào nên hồn đâu. Vậy sư đoàn xe tăng của VNCH là sư nào đóng ở đâu?
Những câu hỏi này bấy lâu nay tôi nghe rất nhiều câu trả lời nhưng mỗi người một kiểu chẳng bếit tin như thế nào, mong các bác giúp cho tôi được mở rộng tầm mắt chân thành cám ơn trước nhé.
Bác TTVN ơi, đây hoàn toàn là về mặt kỹ thuật và những điều này đã cũ mèm rồi, ai cũng biết không phải là vấn đề tế nhị gì xin bác đừng xóa nhé.


Chien tranh la dieu xau xa nhat cua con nguoi va la dong luc phat trien nhat cua con nguoi. Nghich ly=chan ly
[/size=24]

Được antey2500 sửa chữa / chuyển vào 23:32 ngày 03/02/2003

Tôi là mod của box này đọc bài bạn tôi thấy rất hay và bạn rất có tâm huyết và 1 động lực tốt để đi tìm sự thật rất đáng hoan nghênh.
Các thắc mắc so sanh của bạn tôi sẻ tìm cách giải đáp 1 cách công tâm và tránh đưa ra các tài liệu quá nhạy cảm về tình hình quân sự VN.

With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Eintein)

Mà quên nhắc là chử kí bạn chọn size=24 là quá to không hợp lệ size cở chử kí của tôi là bự lắm rồi chỉ là size=4 thôi .
Có 1 số câu hỏi của bạn không cần nhiều tư liệu hay mang tính nhạy cảm tôi trả lời ngay được là :
3.Súng B40-41 có chọc thủng nổi xe tăng M41,48 không? Còn M113 thì tôi đã thấy thê thảm thế nào rùi:
Hoàn toàn được nhưng vấn đề quan trọng là tài nghệ và sự dủng cảm của người bắn .Tầm bắn B40 rất gần chỉ khoảng 50m cho nên khi bắn xe tank phải áp sát nó rất nguy hiểm vì bạn có thể chết khi chưa đến gần nó được .Ngoài ra muốn tiêu diệt M41 hay M60 với 1 phát B40 thì rất khó phải bắn vào các điểm yếu của nó còn bắn 2-3 trái thì nó chết chắc .Nhưng cần nhắc lại là có gan để áp sát và có sức chịu cái tiếng nổ đanh tai khi bắn B40 (bắn đến 3 viên là ù tai còn bắn 5-6 viên là chảy máu tai ,điếc như chơi) Bạn nên hiểu rỏ điều này để thấy là cha ông ta đả chống giặc anh dủng như thế nào .Chúng đánh Mỉ mà trông chờ vủ khí hiện đại hơn thì quả là chắc đến năm 3000 không biết đả giải phóng được chưa .Củng như cách đánh liều lỉnh và táo bạo chống B52 của ta .Lúc ở Nam Tư ,Lybia B52 có bị bắn rớt chiếc nào đâu(họ có cả Sam 5) trong khi ở VN lúc mà B52 mới vừa ra đời với vủ khí Sam2 lạc hậu ta B52 bị rớt như ruồi.
4.Tại sao có Mig17 và Mig21 nhưng chẳng bao giờ nghe thấy Mig19 hay là Liên Xô chơi nhảy cấp. Tôi nghe có người nói đó là sự thất bại của dòng Mig nên LX không phổ biến?.
Hỏi thử bạn nhé .Có bao giờ bạn nghe đến Mig 20 hay Su 20 chưa .Vấn đề số hiệu của máy bay không hoàn toàn là theo thứ tự mà do 1 số tính chất máy bay mà người ta đặt .Chẳng hạn như có ai nghe nói về Mig 25 và Mig27 2 thường thì chỉ nghe mig23 và Mig29.
1 ví dụ khác chẳng hạn như Su25 Bomber của Nga khi cải tiến lại tên nó là Su39 củng là 1 dạng bomber .
Ngoại trừ Su47 còn đang phát triển của Nga thì Su35 và Su37 là cải tiến từ Su27 ngoài ra cải tiến mới nhất từ Su27 là chiếc Su30MK (số chẳn nhé) là 1 chủng máy bay đa dụng .30< 35,37 như thế số liệu không mang tính tuyến tính bạn đừng bị nhầm .
Có thể nói nôm na là như vầy Su hay Mig thường có 2 số hiệu ** chưa ai .Đời Mig đầu tiên không có số hiệu ,đời Mig thứ 2 thì số hiệu là 15 ,17.... đời Mig thứ 3 số hiệu là 21,23,29.... đời Mig thứ tư số hiệu là 31,35........
Riêng Su thì có đến đời thứ 5 là Su47 .
Số liệu đứng sau của nó dựa trên 1 số dặc tính như nó là loại gì .Chẳng hạn sô 0 là đa dụng muốn làm sao củng được (Su30MK thành viên duy nhất nếu tôi nhớ không lầm ) Số 5 là dành cho Bomber như Su25 Su35..... số 7 dành cho máy bay chiến đấu ném bom được :Su27,Su37,Su47. Số 9 thì thường là máy bay thuần chiến đấu trên không Mig29,Su39.
Nói chung là còn nhiều căn cứ khác cái ở trên nuê ra chỉ đúng trong 1 số trường hợp chung.

With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Eintein)

Nói chung về tính năng thì F105 là 1 chiếc máy bay ném bom nhưng có thêm 1 ít tính năng chiến đấu cho nên 1 khi bị Mig17 hay Mig21 chặn đánh là rơi như ruồi thôi .
Có thể xem thêm F105 Thunder Chief ở đây :http://www.pbs.org/battlefieldvietnam/air/f105.html đó là thông tin do Mỉ đưa ra nên có phần thiên vị nhưng nói chung là coi chơi thì được .
Còn về Mig 15 hay Mig 17 thì nó là chủng máy bay ra đời trong thời chiến tranh Nam Bắc Hàn khả năng vượt trội so với các chủng máy bay chiến đấu thời đó .Có thể lao chúi xuống để truy kích và tránh truy kích ,tốc độ bay cao ,cơ động tốt ,vủ khí duy nhất là các khẩu pháo bắn nhanh 30mm đánh cận chiến cực tốt và là vua của bầu trời vào thời điểm đó tuy nhiên ở CTVN thì khác Mỉ dùng các chủng máy bay hiện đai hơn nhiều như F4 ,F111 cho nên Mig 23 và Mig21của ta có phần lạc hậu và bị mất ưu thế nhưng chúng ta vẩn thắng ,để tôi kể cậu nghe 1 câu chuyện nhé :
Vào thời điểm 12 ngày đêm lịch sử .1 buổi sáng đài không lưu của Hà Nội Nhận được thông điệp như sau :Mig gọi căn cứ Mig gọi căn cứ ..đả bắn hết 2 hoả tiển nhưng B52 chỉ bị thương xin chỉ thị xuất kích .Căn cứ : chấp nhận .Và anh phi công đó (tên thì tôi quên mất thật có lổi với anh ) đả lao thẳng chiếc mig của mình vào chiếc B52 tự sát để đánh cho bằng được chiếc B52 đó .Ngoài ra ở các tàu sân bay Mỉ lâu lâu củng nhận được các thông điệp ngắn gọn như sau (cái này là do Pháp đưa ra trong tập tư liệu :những điều chưa công bố về CTVN) ......Mig đang ở sau lưng ,chúng tôi chuẩn bị nhảy over.

With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Eintein)

Em có đọc một quyển bọn mẽo viết về air warefare ở Việt Nam, từ thời pháp cho đến lúc mình giành được độc lập, sorry em quên mất tên quyển này là gì. Bác nào ở Sydney ra Basement Book ở Railway Square thì thế nào cũng thấy ngay.
Theo quyển này thì tỉ lệ bị bắn/bắn rơi máy bay đối phương của Mĩ ở Việt Nam (cái này là tính cả phòng không chứ không chỉ tính máy bay bắn nhău) là cao nhất trong lịch sử chiến tranh của Mĩ. 2 chiếc máy bay bị bắn rơi đầu tiên là của mẽo cả. Chiếc Mig đầu tiên bị bắn rơi thì không phải của Việt Nam mà nó bắn nhau bên Trung quốc thế quái nào ý.
Cũng theo quyển này thì lí do thất bại trong các cuộc đụng độ "mặt đối mặt" giữa các loại F với Mig 17, Mig21 là vì các loại F trong chiến tranh Việt Nam không được trang bị súng máy (canon) mà Mig thì độ cơ động cao hơn hẳn cứ dí được vào gần là bọn mẽo không tài nào bắn tên lửa được đành chịu chết.
Có một thống kê khá lý thú là sác xuất bị bắn rơi khi đối mặt với Mig của phi công Mĩ tỉ lệ nghịch với số giờ bay. Phi công càng lão luyện thì khả năng bị ngỏm càng lớn hehecái này không hiểu tại sao, nó chỉ nói statistics cho thấy như thế.
Không hiểu theo thông tin từ đâu ra nó nói là "veteran pilot" của mình thích dùng Mig17 hơn Mig21.
Nó chê Mig21 là ọp ẹp, trông vẹo vọ, 2 cánh như không đều và rơi ra lúc nào không biết nhưng mà đánh nhau thì lại rất nguy hiểm.


Diệt cường địch báo hoàng ân

F-4 lúc đầu không được trang bị súng máy, sau đó qua kinh nghiệm vài trận không chiến ở VN tụi Mẽo phải trang bị súng máy cho F-4.
Khi đánh giá MiG-21 thường được so sánh với F-4 vì 2 loại này đụng nhau khá nhiều. MiG bị coi là lép vế vì bị bắn rụng nhiều hơn, nhưng đó là ở chiến trường Trung Đông giữa tụi Arab và Israel, chứ ở VN thì tỉ lệ kill/loss trong các cuộc đối đầu giữa MiG-21 và F-4 là gần 1:1. MiG-17 vs. F-4 thì tệ hơn (khoảng 1:4). Điều đó cho thấy trình độ phi công có ý nghĩa quyết định. Do kết quả tồi tệ trong không chiến ở VN, năm 69 US Navy thiết lập chương trình Top Gun, ở đó phi công F-4 của Navy được huấn luyện đặc biệt chống lại các chiến thuật của MiG. Tỷ lệ kill/loss của riêng tụi Top Gun này đối lại MiG-21 là 6:1, chứng tỏ chúng được huấn luyện tốt thế nào. Cũng may là bọn này chỉ kịp tham gia vào năm 72, khi chiến tranh đã gần kết thúc, và cũng chỉ có Navy pilots, chứ bọn Airforce pilots thì vẫn tệ.

Em cũng thấy các bac bạn chú em có lái Mig đánh Mỹ nói là khoái xài Mig17 hơn.
Hôm trước em có "sợt" trên google với "ki uột" là Viet Nam war, sau đó vào mấy link nữa không nhớ, cũng coi được cái list lost/kill của hai bên, thấy mấy cái Mig bị down ở đầu list lại có cái tên ná ná như HaoZuiShen hay LeePakChui gì đó.....Em cũng chịu luôn......
ĐẤT NƯỚC TÔI.....SÁNG CHẮN BÃO GIÔNG,CHIỀU NGĂN NẮNG LỬA.....

Đây là ảnh M-48 bị B-40 ,B-41 bắn với tầm bắn 100-150 m

Xin mạn phép nói về Sư dù.
Trong một quyển sách ( tôi không nhớ rõ tên - của một tác giả Mỹ viết - NXB Sự thật), có nói về cuộc chiến trên bộ, một đoạn có ý như sau :
- Sau khi Mỹ rút khỏi Nam VN, lực lượng VNCH vốn đã quen với cách đánh của quân đội Mỹ : Dựa vào KTQS, cơ giới và hoả lực đã gặp khó khăn rất lớn khi đối diện với VC. Họ là người VN, dùng cách đánh của MỸ chống lại người VN trên chiến trường VN....Lực lượng dù có sức mạnh chính ở Cơ động và Thiện chiến, nhưng ở những chỗ họ tham chiến, mặt đất hoàn toàn do VC làm chủ.Với trang thiết bị theo tiêu chuẩn quân đội Mỹ, họ trở nên cồng kềnh, mất đi tính cơ động cá nhân trước một đối phương là lực lượng BỘ BINH NHẸ THIỆN CHIẾN BẬC NHẤT THẾ GIỚI...., được tổ chức chiến đấu cơ động cao theo cơ cấu TAM TAM CHẾ với kỷ luật và tinh thần chiến đấu sắt thép.....
[marquee] ĐẤT NƯỚC TÔI.....SÁNG CHẮN BÃO GIÔNG,CHIỀU NGĂN NẮNG LỬA.....[/marquee

Còn đây là F-4