1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Một số câu hỏi về kỹ thuật quân sự trong cuộc chiến Việt Nam

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi Typoon, 30/01/2003.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    Lúc đầu Mỹ coi thường, cứ cho máy bay cường kích như F105 bay tà tà theo một đường bay vào. F4 bay từ nơi khác theo đường khác rồi chúng mới họp với nhau cùng bay tới mục tiêu. Bởi vì chúng cứ bay lập đi lập lại như vậy nên chúng ta mới xuất kích đánh F105 trước khi chúng được F4 yểm trợ.
    Sau bọn Mỹ thua đau mới cử 1 tên sói già sang nghiên cứu. Chúng cho 1 tốp F4 bay theo đường bay của F105 trước đây và với tốc độ như F105. Có lẽ trên màn hình ra đa thì F105 và F4 không khác nhau bao nhiêu vì 2 loại này cũng to gần nhau, mà bay gần lại với nhau thì tín hiệu cũng nhập thành 1 cục to cả!
  2. NGUYENHOANG2003

    NGUYENHOANG2003 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/09/2003
    Bài viết:
    105
    Đã được thích:
    0
    Máy bay F105 bị rơi nhiều vì đây là loại máy bay ném bom rất lớn,nó có thể mang nhiều bom hơn B29>Mỹ thiết kế loại may bay này chủ yếu để dùng để "báo thù" Liên xô trong trường hợp Liên xô tấn công các nước Tây Âu nên không thích hợp với chiến trương Việt nam<Trong trường hợp đó thì điều quan trọng là "đòn đánh đầu tiên"nên nó chủ yếu là khả năng mang nhiều bom.Hồi đầu may bay ta phần lớn là MIg17(loại của Trung quốc sản xuất) nên F105 cũng có thể đối phó được.
  3. vinhvinh

    vinhvinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/09/2003
    Bài viết:
    957
    Đã được thích:
    2
    Cái chiến dịch quét sạch bầu trời của Mĩ này tỏ ra khá nguy hiểm, có ngày xuất kích chỉ trong vòng vài phút bọn F4 nó xài của ta 6 Mic 21, tuy nhiên do hệ thống cứu nạn tốt nên không ai bị thương vong.Không quân ta phải nằm im một thời gian dài không dám hoạt động để nghiên cứu kĩ thủ đoạn của kẻ thù.Thời gian này mic 17 vẫn hoạt động nhưng cũng bị thiệt hại nặng nề nên sau đành xếp vào kho. Sau có sáng kiến cho máy bay ta đến một sân bay dã chiến khác rồi bất ngờ vọt lên đánh bọn F105, nhưng cách đấnh này chỉ giúp lấy lại tinh thần cho không quân chứ không có tác dụng mấy.Thời gian này là thời gian khó khăn nhất trong lịch sử không quân.
                     vẫn là ta !
                     Chú ruồi sung sướng
                     Sống xứng đáng
                     Chết chẳng vấn vương
  4. Typoon

    Typoon Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/01/2003
    Bài viết:
    650
    Đã được thích:
    0
    Về tính năng thì A-72 thua xa, nhưng Stinger lại chưa thực sự tham gia cuộc chiến nào ra hồn. Còn A-72 là một trong vài loại tên lửa vác vai hiếm hoi xung trận thật sự nên nó số 1 có gì là lạ. Không tính bọn khủng bố. Còn tuỳ vào con người. Trong cuộc chiến Arập đã có trận hơn 4000 quả A-72 phóng lên nhưng chỉ có một chiếc máy bay bị thương lết về căn cứ thôi. Ở Việt Nam tỷ lệ hạ cao hơn 40% nhiều (có thể đạt từ 90% trở lên), không phải súng xịn mà là hoàn cảnh bắn. Chú tôi đánh một trận dùng A-72 3 phát hạ tại chỗ 3 em UH1 (hết đạn không thì tụi nó chết nữa vì bay ngay trên đầu chỉ khoảng 200 m là cùng lại bay chậm nữa). Vào hoàn cảnh đó tôi tin là S cũng làm được nhưng S chưa bao giờ tham chiến kiểu đó tất nhiên tính thành quả phải thua rồi

    Chien tranh la dieu xau xa nhat cua con nguoi va la dong luc phat trien nhat cua con nguoi. Nghich ly=chan ly
  5. spirou

    spirou Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/05/2003
    Bài viết:
    2.819
    Đã được thích:
    1
    Lâu lắm bác Bão nhiệt đới mới càn quét trở lại diễn đàn. Hình như Stinger hạ gục Mi ở Afganistan hơi nhiều đấy bác. Sau này người Nga gắn thêm bộ gây nhiễu cho trực thăng mới giảm tỷ lệ thương vong xuống.
    Mi-24 bị trúng Stinger.
     
  6. pvnguyen

    pvnguyen Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/12/2003
    Bài viết:
    1.123
    Đã được thích:
    0
    He he các bạn ở trên đã nói nhiều rồi nay nói thêm tí theo kiểu của người không chuyên sâu!:
    - AR15 là tiểu liên bắn cực nhanh nhưng đòi bảo trì kỹ lưỡng, quăng xuống sình rồi lấy lên thì chắc AK hơn! Với lại có người nói khi bắn trúng hay trật thì 2-3 viên hay 10 viên kết quả không khác nhau mấy!
    - Độ xuyên phá của đạn chống tăng phụ thuộc vào tầm bắn và bắn vào đâu. Thông thường ở xe tăng thép dầy nhất là phía trước rồi đến 2 bên hông, phía sau lưng là mỏng nhất!
    - F105 là loại cường kích, mang theo bom nặng nề thì làm sao chống nổi máy bay tiêm kích (fighter) Mig! Và vào thời đó thì F105 hình như cũng không có tên lửa đâu! Không có ngày nào Mỹ mất đến 100 máy bay, nếu có thì trở thành sự kiện lịch sử thế giới mất!! Ưu điểm của Mig 17 là cơ động xoay trở (lượn vòng nhanh) nhưng kém về tốc độ, ưu điểm của Mig 21 là tốc độ!
    - Sư dù và sư thuỷ quân lục chiến, các đơn vị biệt động quân là lực lượng tinh nhuệ của VNCH, nói chung đánh đấm cũng được nhưng không đủ đông! Còn lực lượng thiết giáp thì bạn đọc về trận Ấp Bắc 1963 đơn vị thiết giáp của đại uý (?) Lý Tòng Bá (sau này là chuẩn tướng) và quân dù nguỵ bị tướng Mỹ chửi um vì tội hèn nhát! Thiết giáp thì bỏ chạy trước quân du kích chỉ có súng máy và lựu đạn, không có súng chống tăng. Quân dù thay vì nhảy ra phía sau chặn đường rút của du kích thì nhảy phía trước vào chổ an toàn để "tăng viện". Trinh sát pháo binh thay vì quan sát xem pháo bắn có chính xác không để điều chỉnh thì chúi mũi xuống hầm trốn đạn!
    Được cavalry sửa chữa / chuyển vào 11:11 ngày 31/01/2003
    [/QUOTE]
    Hình như ten là Lý Bá Tòng thì đúng hơn đáy bác ạ
    Phạm Vũ Nguyên
  7. pvnguyen

    pvnguyen Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/12/2003
    Bài viết:
    1.123
    Đã được thích:
    0
    [/QUOTE]

    Thần Tiễn

    [/QUOTE]
    Liên hệ với Ông Lê Thành Chơn, bgiò là nhà văn chuyên viết truyện và không quân đsy, hinh như vụ phi công LX là trong truyen" ... bầu trời".
    Phạm Vũ Nguyên
  8. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Về tên lửa A-72. Đây là nick name nhà ta. Không hiểu sao, các vũ khí nhập đều được đặt nick riêng, không gọi theo tên cũ.
    A-72 là SAM-7, tên lửa phòng không phóng từ vai, đầu dò hồng ngoại. Những chiến công của nó đến giờ, hiếm loại vũ khí nào đạt được. Với số lượng đạn bắn ra không nhỏ, 40% đã trúng đích. Điều đó có nghĩa là, số không trúng phần lớn do máy bay phản lực tăng tốc, thoát được ra ngoài tầm bắn(bất khả kháng).
    Thời gian đầu, đầu dò rất khó lock mục tiêu(thường ngắm hết pin chưa lock được), sau đó, chuyên gia Nga tiếp thu ý kiến cải tiến lại đầu dò này, hiệu quả tăng vọt. Thời này, đầu dò tấm mỏng đã thay thế đầu dò dùng đĩa quay, cộng với máy tính điện tử, nên tên lửa nhỏ dùng được.
    Stinger bắn hạ nhiều máy bay Nga. Chủ yếu là trực thăng. Du kích Apganistan rất thiện chiến, chính họ chế ra các hạ trực thăng bằng cả giàn B-41(RPG-7), bằng cơ chế tự huỷ của đầu đạn khi quá tầm. Nhưng họ thể hiện trình độ kỹ thuật chung quá kém, có lẽ, do dân ta thông minh và được đào tạo chu đáo hơn. Số lượng và tỷ lệ mục tiêu bị hạ kém xa A-72.
    Stinger làm người Nga khá đau đầu, máy bay SU-25 mới cóng có ngày mấy 4 chiếc, chết hai phi công (SU-25 là máy bay chống tank, dùng tấn công mặt đất, bay chậm và thấp). Sau đó, người Nga cải tiến lại: bọc một tấm giáp giữa hai động cơ, tăng khí nguội trộn làm mát khí thải, cách nhiệt vỏ động cơ, nén khí trơ trong thùng nhiên liệu. Sau đó, không một SU-25 nào mất thêm, kể cả sau này ở Checnia (quân du kích này được huấn luyện chu đáo, rất hiểu Nga và có trình độ khoa học kỹ thuật cao), không một máy bay SU-25 nào mất thêm.
    Chi tiết về sử dụng A-72 nhiều bác rõ hơn, bác nào rỗi bốt nên em xem với.
  9. panzerlehr

    panzerlehr Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/02/2004
    Bài viết:
    935
    Đã được thích:
    0

    hệ thống tên lửa phòng không SA-7 hay còn gọi là Strela-2 được xưởng KBM Kolomna gần Moscow chế tạo dưới tên gọi 9K32.
    Phần 9M32 (M cho tên lửa không, K cho toàn bộ hệ thống) là một hoả tiễn nhỏ đường kính 72 mm (vì thế ta gọi là A 72), nặng 9,75 kg trong đó :
    - hệ thống tìm nhiệt và con quay 3 chiều (gyroscopic system): 1,2 kg do phòng thiết kế OKB-357 ở Leningrad chế tao.
    - đầu đạn : 1,17 kg
    còn lại là hệ thống phóng và điều khiển. Hệ thống này có thể cho tên lửa bay lên tốc độ 450 m/giây. Để đơn giản hoá hệ thống và cũng để cho nó được bảo quản lâu hơn ( 10 năm theo dự tính hồi đó), những cánh điều khiển chỉ có thể di động trong một hướng cho nên nó chỉ quẹo được khi tên lửa quay đến đúng vị trí quẹo của nó ( tốc độ quay khi bay 900 vòng / phút ) và cũng vì thế tầm chính xác của nó cũng giảm đi so với tiềm năng có sẵn.
    Tất cả hệ thống K trước khi phóng nặng 14,5 kg.
    Khi có mục tiêu, người xạ thủ sẽ phải đặt ống phóng lên vai rồi bật điện, đợi khoảng 5 giây cho toàn bộ hệ thống dùng điện được bật lên. Sau đó người xạ thủ sẽ hướng ống về phía mục tiêu để hệ thống tìm nhiệt "bắt" nó. Một khi mục tiêu bị bắt, người xạ thủ sẽ được thông báo bằng những tiếng bíp và ánh sáng nhấp nháy. Khi đó anh ta sẽ bóp cò "một nửa" để hệ thống con quay 3 chiều tính toán đường bay. Cuối cùng khi nó tính xong, một hệ thống bíp và nhấp nháy lại sẽ báo cho xạ thủ để anh ta bóp cò hoàn toàn...
    Lúc đó, tên lửa sẽ được phóng ra khỏi ống bằng một ngòi nổ nhỏ. Và hệ thống phóng của tên lửa chỉ được khởi động một khi nó đã tới tốc độ 30 m / giây. Đầu đạn cũng sẽ được bật lúc này và nó sẽ nổ khi tên lửa đụng vào mục tiêu hay 14-15 giây sau khi trật.
    Hệ thống được LX thử vào cuối năm 62 ( không có hệ thống điều khiển ) và cuối năm 65 (với hệ thống điều khiển). Trên 125 lần thử nghiệm đến cuối năm 66, có 33% thất bại phần lớn là do bộ phận điều khiển.
    Đến tháng 1 năm 68, hệ thống 9K32 được chuyển sang Việt Nam để thực nghiệm ngoài chiến trường. Kết quả không đáng khả quan cho lắm, xác suất trúng mục tiêu thời đó là 19 - 25%, và ngay khi trúng đích, mục tiêu chưa chắc đã bị hạ. 2 nguyên nhân chính là do : bộ phận điều khiển thiếu nhậy bén và đầu đạn quá yếu ( khi được nó thiết kế, tên lửa được thiết kế đủ để hạ máy bay khi bắn trúng vào động cơ là trong tình huống đuổi bắt, nhưng trong thực tế nó không như vậy ...).
    2 phương pháp cải tiến được áp dụng :
    - Hệ thống cải tiến 9K32M (Strela-2M, ta cũng gọi là A 72) : bộ phận điều khiển được thay đổi để nhậy hơn để nó có thể "bắt" mục tiêu trong tình huống đối đầu ( nhưng vẫn chỉ với máy bay vận tải chậm và trực thăng bay dưới tốc độ 150 m / giây mà thôi). Tầm bắn được tăng lên là 4,2 km, dộ cao có tác dụng là 50-2300 m (nhưng cho máy bay rất chậm mà thôi, độ cao thực hành là khoảng 1500m) . Phần phóng của nó cuñg được tự động hoá nhiều hơn để ít đi rườm rà cho xạ thủ. Hệ thống này được cho vào sản xuất ngay vào năm 70, và đã được xử dụng trên chiến trường ngay từ năm 72 ở Việt Nam và 73 ở Ai Cập và Syria trong chiến tranh Kippur chống lại Israel. Kết quả như sao, ở trên các bác cũng đã nói rồi.
    Phương pháp thứ 2 là một hệ thống mới : 9K34 Strela-3 hay SAM-14. Đầu đạn được tăng từ 1,2 lên 1,8 kg, hệ thống tìm nhiệt tinh vi hơn (tên lửa nặng 10,3 kg thay vào 9,15 kg của Strela 2). Tốc độ giảm từ 430 m/ giây xuống 400, tầm bắn xuống còn 4 km, nhưng nhờ hệ thống tìm nhiệt nhậy hơn, nó có thể bắn rơi máy bay phản lực bay đối đầu. Nó được thử nghiệm từ tháng 11 năm 72 đến tháng 5 năm 73 và được vào nhiệm vụ tháng 2 năm 75 trong quân đội LX. Khác với 9K32M 9K34, mặc dầu trên giấy tờ hơn về mọi mặt, vẫn không được ưa chuộng bằng và hầu như chưa bao giờ được thực nghiệm trên chiến trường...
    Vài site tham khảo :
    http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/sa-7.htm
    http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/sa-14.htm
    [red]Xác người nằm trôi sông, phơi trên ruộng đồng, trên nóc nhà thành phố, trên những đường quanh co.[/red]
  10. heaven_rose

    heaven_rose Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/02/2002
    Bài viết:
    43
    Đã được thích:
    0
    em ko am hiểu lắm về kỹ thuật quân sự nhưng có tí ý kiến :
    súng AK47 và AR15_M16 súng nào tốt hơn chắc mọi người ở đây cũng chơi CS chắc có thấy AK sài đạn 7.2mm còn AR_15 sài đạn 5,6mm nên AK sức công phá mạnh hơn bắn xa chính xác hơn ( rỉa phát 1 ko kém súng tỉa ) mỗi tội giật mạnh hơn . Em nghĩ AK thì nặng hơn AR15 vì cùng cơ số đạn như nhau mà .
    HEAVEN ROSE

Chia sẻ trang này