Một số câu hỏi về kỹ thuật quân sự trong cuộc chiến Việt Nam

He he các bạn ở trên đã nói nhiều rồi nay nói thêm tí theo kiểu của người không chuyên sâu!:
- AR15 là tiểu liên bắn cực nhanh nhưng đòi bảo trì kỹ lưỡng, quăng xuống sình rồi lấy lên thì chắc AK hơn! Với lại có người nói khi bắn trúng hay trật thì 2-3 viên hay 10 viên kết quả không khác nhau mấy!
- Độ xuyên phá của đạn chống tăng phụ thuộc vào tầm bắn và bắn vào đâu. Thông thường ở xe tăng thép dầy nhất là phía trước rồi đến 2 bên hông, phía sau lưng là mỏng nhất!
- F105 là loại cường kích, mang theo bom nặng nề thì làm sao chống nổi máy bay tiêm kích (fighter) Mig! Và vào thời đó thì F105 hình như cũng không có tên lửa đâu! Không có ngày nào Mỹ mất đến 100 máy bay, nếu có thì trở thành sự kiện lịch sử thế giới mất!! Ưu điểm của Mig 17 là cơ động xoay trở (lượn vòng nhanh) nhưng kém về tốc độ, ưu điểm của Mig 21 là tốc độ!
- Sư dù và sư thuỷ quân lục chiến, các đơn vị biệt động quân là lực lượng tinh nhuệ của VNCH, nói chung đánh đấm cũng được nhưng không đủ đông! Còn lực lượng thiết giáp thì bạn đọc về trận Ấp Bắc 1963 đơn vị thiết giáp của đại uý (?) Lý Tòng Bá (sau này là chuẩn tướng) và quân dù nguỵ bị tướng Mỹ chửi um vì tội hèn nhát! Thiết giáp thì bỏ chạy trước quân du kích chỉ có súng máy và lựu đạn, không có súng chống tăng. Quân dù thay vì nhảy ra phía sau chặn đường rút của du kích thì nhảy phía trước vào chổ an toàn để "tăng viện". Trinh sát pháo binh thay vì quan sát xem pháo bắn có chính xác không để điều chỉnh thì chúi mũi xuống hầm trốn đạn!
Được cavalry sửa chữa / chuyển vào 11:11 ngày 31/01/2003

Tham chiến ở VN có 1 trung đoàn MiG của Bắc Triều Tiên. Ngoài ra còn có 1 số phi công Soviet, chủ yếu làm nhiệm vụ huấn luyện, nhưng họ cũng có tham gia vào các trận không chiến.

Cũng cần nói thêm là Không quân ta chủ trương lấy tiêm kích đánh ném bom của định. Chứ còn đụng độ giữa Mig và F4 là "ngoài ý muốn". Ngoài ra máy bay Mig được hỗ trợ dẫn đường từ mặt đất rất lớn, ví dụ như nếu cần thì có người ra quan sát xem có máy bay đìch sau lưng không để báo lại cho phi công!!
Tỉ lệ bắn hạ/bị bắn hạ về không quân nói chung hẳn là nghiêng về phía VIỆT NAM rất lớn. Có phi công bắn hạ đến 9 máy bay Mỹ (hoặc hơn?)

Người bắn giỏi nhất của VN hình như là đồng chí Nguyễn Văn Cốc, hạ được 9 máy bay địch.
Đề nghị các bạn không nên tiếp tục thảo luận chủ đề này vì theo tiêu chí của box là "Kỹ thuật quân sự NƯỚC NGOÀI".

Các bác xem tạm cái link này tớ mới search được http://www.danshistory.com/airwar.shtml. Trong này có nói đến tỉ lệ kill/loss của không quân 2 bên, danh sách các phi công bắn rơi nhiều máy bay của đối phương, etc...
No "Pig" no cry, no "Mit-uot" no laughter

Còn đây là hình ảnh của Mig19 (tớ thấy bác nào nói là không có loại này) http://www.multiwire.net/ass/eleven/airmodel/mig19.htm
Xin lỗi các bác vì post 2 bài liền nhau thế này, tớ ngại e*** quá
No "Pig" no cry, no "Mit-uot" no laughter

Có ai có tài liệu (của đối phương) về Ia Đăng không.
Cả chiến dịch tiễu phỉ Vàng Pao của Sư Đoàn 304.
Cả hai trận chiễn trên đều có ảnh hưởng lớn, Có ai có chi tiêt giúp cái.

Về vấn đề này bạn huyphuc1981_nb qua bên Lịch Sử Văn Hoá thì sẻ được giải thích kỉ hơn.
Mig19 thì thực sự là có tồn tại trên đời nhưng loại máy bay cường kích này ít phổ biến do 1 số tính năng đặc biệt củng như giá thành (so với lúc nó được ra đời ) nên nó là limmited Production chỉ dùng cho 1 số Sân Bay đặc biệt .
Hiện giờ hình như chủ đề đang diển biến theo hướng chăm chăm và Việt Nam xem ra không hay lắm vì để dẩn tới thông tin nhạy cảm .Xin các bạn thông cảm.

With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Eintein)

Tôi thấy nguồn thông tin do http://www.danshistory.com/airwar.shtml.
Đưa ra không được trung thực cho lắm có phần bóp méo sự thật .
Nhìn tỉ lệ mất là VN 194 chiếc Mig và Mỉ là tổng cộng đến 511 thì vẩn chưa chính xác cho lắm vả tỉ lện Kill/loss của phi công Mỉ (nếu không phải do thức khuay mắt kém nhìn lầm ) thì là
Service
( From 1965 to March 31,1968 )/ 1972 on

U.S. Navy 3.7 to 1 / 12.5 to 1
Air Force 3 to 1 /~4 to 1
Nuế đúng thế thì quả là phi công Mỉ rất giỏi ta mất đến 12,5 chiếc Mig để đổi 1 chiếc F (thấp nhất là 3) thì củng theo thông tin họ đưa ra thì làm sao tỉ lệ rớt của Mỉ lại cao quá vậy 511/194
dù tỉ lệ này có phần có lợi cho Mỉ và không sát sự thật mà bên Nga và Việt Nam ta công bố.

With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Eintein)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tại trang Web của bạn không nói rõ là bao nhiêu F-4 bị rơi trong không chiến ? Còn theo tỷ lệ hạ/ bị rơi thì số Mig đó nhiều hơn cả Mig mà Việt Nam có thời đó , lúc đó Việt Nam không có nhiều máy bay Mig lắm kể cả của Trung Quốc viện trợ,