một số phóng viên thể thao báo điện tử thiếu hiểu biết về thể thao

một số phóng viên thể thao báo điện tử thiếu hiểu biết về thể thao

Có lẽ đối với những người không mấy quan tâm đến môn Tennis thì những điều này cũng chẳng để lại ấn tượng gì.Nhưng !@# quá thì cũng phải lên tiếng nói cho chúng nó hiểu.
Bọn phóng viên thể thao mấy báo điện tử như vnn.vn hay vnexpress cóc hiểu gì về tennis thì !@#$%^&* lại.Đằng này lại cứ thích phơi bày lỗ hổng kiến thức của mình ra cho thiên hạ cười chê.Đúng là một nỗi nhục cho báo chí VN
Dẫn chứng thứ nhất:
Tại trận bán kết giải Gaz de France diễn ra ở Bỉ hồi đầu tháng trước giữa Elena Bovina của Nga và Kim Clijster của Bỉ.Kim rút lui khi Elena đang dẫn với tỉ số 6-4, 2-2.Thế mà bọn vnexpress nó dịch từ bbc dot com ra bẩu rằng Kim Clijster đang dẫn Elena Bovina rồi phải bỏ cuộc vì chấn thương.Thông tin thiếu chính xác này không chỉ ko phản ánh đúng cục diện trận đấu mà còn gây ức chế cho các fans của Elena Bovina trong đó có tôi.
Đây link đây http://vnexpress.net/Vietnam/The-thao/Tennis/2004/10/3B9D7185/
Nguyên bản tiếng Anh từ BBC.http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/tennis/3710118.stm
-Chưa hết hôm trước những vận động viên tennis lại là nạn nhân của bọn phóng viên thể thao !@#$ của báo vnn.vn
Link đây: http://thethao.vietnamnet.vn/thethao/tennis/2004/11/343260/
Vì sao ư?Xin thưa rằng đây là bài báo chứa một loạt các thông tin sai lệch và ko hề cập nhật.Vera Zvonareva của Nga đang đứng ở vị trí 11 thế giới chứ ko phải hạng 6.Đứa phóng viên viết bài này nhầm lẫn một cách cơ bản vị trí hiện tại của các vận động viên trong ranking của WTA với vị trí hạt giống mà vận động viên được xếp tại giải mà họ đang thi đấu.Hơn thế nữa sau chiến thắng 6-0,6-1 của Vera Zvonareva của Nga trước Jennifer Carpiati của Mỹ, Vera đã chính thức giành chiếc vé cuối cùng tham dự giải đấu cuối cùng trong năm dành cho 8 cây vợt xuất sắc nhất thế giới.Tất cả các vị trí mà vị phóng viên $%^& này nêu ra đều sai

-Sự !@#$ này của các phóng viên thể thao vnexpress và vnn.vn sẽ còn tiếp tục phát huy ảnh hưởng của mình.Tôi tin chắc như vậy.


Được Katjusha sửa chữa / chuyển vào 14:52 ngày 16/11/2004

oi gioi.
Ăn thua gì bác.
Tin vịt số 1 là tờ Tin Tức Việt Nam, lắm tin còn viết sai chính tả tùm lum, đăng truyện nhảm nhí, chỉ được cái viết bằng văn phong giật gân để thu hút những độc giả đọc truyện chứ không đọc báo.

Vừa đọc bài báo về Marat Safin trên Thể thao ngày nay lại thấy một đứa fóng viên ngu xi và dốt nát nữa.
Chị Mèo ngoan ra đây em bẩu.Chị có biết Tịnh Tâm là đứa nào mà ngu thế ko

Ờ, thế mà tôi đảm bảo với bác là rất nhiều đứa học trường báo ra ao ước được làm ở mấy cái tờ điện tử VNN, VnE đấy. Tôi thấy bác một giọng căm tức như vậy cũng chẳng được cái gì?Tại sao lại lấy đây làm chỗ xả uế như thế? Tại sao không mail một cái thư lên webmaster của bọn nó chỉ (hay chửi) cho chúng nó biết. Post lên đây thì làm được cái gì? Chỉ tổ chúng nó khinh, đã không đóng góp được gì còn lắm lời Vài nhời hơi quá, mong bác không uất quá nhé.

Đồng ý.
Cậu thanhminh làm như gợi ý này biết đâu lại được bọn đó mời làm cộng tác viên hưởng mức nhuận bút hạng A cũng nên, chúc mừng trước nhé! Chứ chửi rủa, mạt sát ở đây nghe cò con quá! mà lại chả giúp được tí ti gì cho tiến bộ xã hội, thậm chí là làm cho nó thối nát hơn.
Hehe...vài lời nhắn nhủ! Tốt nhất là cậu thanhminh nên nghe lời của Johny.

Vâng cảm ơn những lời nhận xét của quý vị.Tôi cũng đã có lần thỉnh cầu bọn vnexpress để chúng nó sửa lại nhưng no reply yet.
Tôi cũng chửi chửi rủa ở đây cho sướng mồm và cho mọi người biết sự ngu dốt cái lũ ấy thôi.Tiến bộ hay ko là việc của chúng nó.
Tôi cũng ko có ý định một tay cải tổ xã hội đâu bạn Quyn ạ.Thời đại này tìm được 1 người cứu nước nữa e rằng khó.Chấp nhận cò con vậy nhỉ

"Sự ngu dốt của bọn PV mấy cái báo điện tử" .
Tôi e rằng bạn nói quá rồi đấy. Chắc bạn là "nhà báo nhớn" hay đại loại là "siêu PV" mà chúng tôi chưa từng biết thì mới dám viết thế.
Chẳng hiểu tài cán của bạn đến đâu mà nhạo báng người khác dữ quá!. Với cái ngữ ấy thì bạn "cút" khỏi diễn đàn này là vừa rối đấy!.

Chẳng cần phải tài cao sức rộng gì cũng có thể nhận ra điều đấy bạn ạ.Chỉ cần có chút kiến thức về môn Tennis.Những gì bạn viết ra chỉ chứng tỏ bạn chẳng hiểu cái quái gì về tennis, về những gì mà tôi muốn nói thông qua topic này.Như vậy tính từ tôi phải dùng cho bạn trong trường hợp này phải là tính từ có cường độ lớn hơn cả sự ngu dốt.Tôi chẳng phải nhạo báng ai mà đây chỉ là bức xúc của cả nhân tôi dưới tư cách là 1 độc giả, 1 người hâm mộ bộ môn tennis thông qua những bài báo thiếu chính xác và thể hiện sự thiếu hiểu biết của người viết ra nó.Trước khi tranh luận với tôi bạn nên có tí hiểu biết về Tennis và làm ơn đọc qua các bài viết trên.
Dưới ngu dốt chắc là ngu xi.Bạn chắc đang nóng lòng được người đời gọi là Kẻ ngu xiChúc bạn toại nguyện.
PS: À mà bạn có biết tennis là cái để làm gì ko?
Được thanhminh sửa chữa / chuyển vào 21:59 ngày 13/11/2004

Hì hì, không biết có ai hảo tâm trả lương cho tớ để tớ biên tập lại các bài viết của bạn Thanhminh không. Nếu chỉ kiểm duyệt các từ ngữ ngoài luồng, sửa các lỗi chính tả không thôi là đã mất ối thời gian rồi đấy.
Tớ đồng ý với bạn Thanhminh là phóng viên thể thao của báo điện tử nhiều lúc cũng rất ẩu (báo giấy có thể cũng ẩu như vậy nhưng lâu rồi tớ chưa đọc báo giấy nên không biết). Lý do có thể như sau:
- Phóng viên báo điện tử chịu nhiều áp lực về thời gian hơn phóng viên báo giấy. Báo giấy cứ đến ngày đến giờ là ra. Còn báo điện tử lúc nào cũng phải chạy đua để mình lên bài trước thằng báo điện tử khác, mệt bỏ xừ. Phải chạy đua với thời gian thì cũng dẽ mắc nhiều sai sót hơn.
- Theo tớ nghĩ thì báo điện tử không được đầu tư nhiều như báo giấy (sự thật có phải vậy hay không thì xin mời các bác "lão thành" trong đây trả lời giúp). Bời vậy, điều kiện làm việc ở báo điện tử cũng kém hơn, không thu hút được nhiều phóng viên có năng lực cao.
- Đối với người Việt Nam, mấy môn thể thao như tennis không hấp dẫn lắm nên phóng viên khi viết về mảng này cũng lơ là, không chịu khó trau dồi kiến thức.
- Một số phóng viên của chúng ta có tâm lý ăn xổi, không thích tự tìm ra thông tin gì mới mà đơn thuần chỉ dịch báo này báo khác. Khi đi dịch bài tức là viết lại những cái có trong đầu người khác chứ không phải trong đầu mình, bởi vậy cũng chẳng thể hiểu nó được tường tận. Một vài sơ suất khi dịch có thể làm thay đổi hoàn toàn thông tin. Nhớ hồi trước có bác nào post lên đây một bài báo trong đó có câu "Tác phẩm ''Leo Tolstoy" của nữ nhà văn Anna Karenina", chính là rơi vào trường hợp này.

Ối giời tôi sai lỗi chính tả nhiều đến nỗi bạn Kachiusa fải sửa mỏi tay cơ à.However sự ngu dốt của tác giả những bài báo trên cũng đã được phơi bày.Từ ngu dốt ko đến mức độ vi fạm nào mà fải xoá.Tôi nghĩ bạn hơi quá lời
Còn những nguyên nhân mà bạn đưa ra chỉ là nguỵ biện cho những fóng viên ấy.Điều chúng tôi- những độc giả cần là những bài báo chính xác fản ánh đúng những gì diễn ra trong cuộc sống chứ ko fải là nguyên nhân tại sao tôi viết báo sai.
Chưa hết đâu các bạn ạ.Lại một nỗi nhục nữa này.H.V là vị fóng viên nào mà lại tương thêm một bài báo với những sai sót về trận chung kết WTA Championship vừa diễn ra.Nạn nhân vẫn là những vận động viên tennis: http://thethao.vietnamnet.vn/thethao/tennis/2004/11/346559/
Thanhminh